Woke i moderne underholdningsindustri

[Boing_80]

Poppmunn skrev (2 minutter siden):

Ja, jeg har utnevnt meg selv til ordensmannen i denne debatten, så vennligst oppfør deg. Denne posten skal ikke kommenteres.

Da får du fortsette med det. Jeg kunne ikke ha brydd meg mindre om det. Alt på et forum kan kommenteres såfremt ikke moderatorene sier noe annet.

Endret 10. september av Boing_80

[PgUp]

Bing123 skrev (2 timer siden):

Hvor "får" du meningene dine fra? Tipper du svarer at de er 100% dine.

Mens alle som er uenige med deg "får" visstnok meningene fra Youtube eller Putin eller noe annet random.

Får de også fra youtube, nettforum, artikler, samtaler osv. Men du må jo innrømme at denne kulturkrigen og anti woke greiene ikke akkurat har opphav i Norge? Og det er konservative youtubere som pusher dette hardt, som dere får mye av meningene deres fra.

Noe du ser ut til å være enig i? Eller? 

Det er ikke putin som står bak kulturkrigen, han bare sponser den for han der hvor nyttig det er for han.

Endret 10. september av PgUp

[Poppmunn]

rabler skrev (18 timer siden):

Jo det er akkurat det vi tror. Det har ikke blitt lagt frem ett eneste eksempel der "woke" er en troverdig forklaring på annet enn at noen(TM) ikke liker det.

Dette minner meg om nordlendinger som klager på at avisene aldri skriver om været der oppe, og min eneste kommentar til det er at de enten må ha veldig dårlig hukommelse, eller ikke ha fulgt med. 

 

[Red Frostraven]

Bing123 skrev (4 timer siden):

Hvor "får" du meningene dine fra? Tipper du svarer at de er 100% dine.

Mens alle som er uenige med deg "får" visstnok meningene fra Youtube eller Putin eller noe annet random.

Woke har en original betydning, som har spredt seg organisk, uten å endre definisjon.

Dere bruker ikke defeinisjonen.

Så har man en Newspeak-versjon av ordet, som man kan spore tilbake til ytre høyre sine fordommer om gruppen som bruker ordet, før Newspeak-versjonen når den radikale høyrepopulismen sin misinformasjon, og den proverbiale dritten treffer med det viften.

Newspeak-versjonen av Woke havnet over alt.

...

Jeg håper ikke noen genuint tror at versjonen dere bruker forestillingen/konspirasjonsteoriene dere abonnerer på er noe annet en kunstig spredt løgnaktig propaganda fra amerikansk, og etter hvert russisk, radikale høyrepopulistisk kant.

[jjkoggan]

Red Frostraven skrev (22 minutter siden):

Woke har en original betydning, som har spredt seg organisk, uten å endre definisjon.

Dere bruker ikke defeinisjonen.

Så har man en Newspeak-versjon av ordet, som man kan spore tilbake til ytre høyre sine fordommer om gruppen som bruker ordet, før Newspeak-versjonen når den radikale høyrepopulismen sin misinformasjon, og den proverbiale dritten treffer med det viften.

Newspeak-versjonen av Woke havnet over alt.

...

Jeg håper ikke noen genuint tror at versjonen dere bruker forestillingen/konspirasjonsteoriene dere abonnerer på er noe annet en kunstig spredt løgnaktig propaganda fra amerikansk, og etter hvert russisk, radikale høyrepopulistisk kant.

Kan du definere den Newspeak versjonen?

DeSantis sin definisjon eksisterer og er ingen konspirasjonteori.

Woke is defined by the DeSantis administration as "the belief there are systemic injustices in American society and the need to address them

[Red Frostraven]

jjkoggan skrev (1 time siden):

Kan du definere den Newspeak versjonen?

DeSantis sin definisjon eksisterer og er ingen konspirasjonteori.

Woke is defined by the DeSantis administration as "the belief there are systemic injustices in American society and the need to address them

Fint du tar det opp.

DeSantis sitt team, når de var uforberedt på hva de skulle si, fortalte sannheten.

Som er et fellestrekk for de fleste større av aktørene som har spredt misinformasjon om hva de kaller woke:

De vet inderlig godt at hva woke egentlig betyr. Som gjelder Paul Joseph Watson, Critical Drinker, the Quartering, Ben Shapiro, Tim Pool, Stephen Crowder, osv.

De vet bedre, men lyger og sprer misinformasjon om de kaller Woke, fordi det er en del av propagandaen som gir dem penger, makt og innflytelse.

Konspirasjonsteoriene er alle eldre enn forestillingen om dette andre ordet som kalles woke, men er hva som utgjør hva disse aktørene samler til Woke i sin desinformasjon.

Som den anti-sionistiske høyrekstreme  konspirasjonsteorien om kulturmarxisme.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cultural_Marxism_conspiracy_theory

"Cultural Marxism" refers to a far-right antisemitic conspiracy theory that misrepresents the Frankfurt School as being responsible for modern progressive movements, identity politics, and political correctness. The conspiracy theory posits that there is an ongoing and intentional academic and intellectual effort to subvert Western society via a planned culture war that undermines the supposed Christian values[note 1] of traditionalist conservatism and seeks to replace them with culturally liberal values.[1][2][3][4][5]

 

A contemporary revival of the Nazi propaganda term "Cultural Bolshevism", the contemporary version of the conspiracy theory originated in the United States during the 1990s.[6][1][7][note 2] Originally found only on the far-right political fringe, the term began to enter mainstream discourse in the 2010s and is now found globally.[7] The conspiracy theory of a Marxist culture war is promoted by right-wing politicians, fundamentalist religious leaders, political commentators in mainstream print and television media, and white supremacist terrorists,[8] and has been described as "a foundational element of the alt-right worldview".[9] Scholarly analysis of the conspiracy theory has concluded that it has no basis in fact.[7][5][10]

...

Som er en konspirasjonsteori DeSantis sprer videre, som han deler med mye annen høyreradikal anti-woke propaganda. Folk i tråden har falt for slike konspirasjonsteorier.

Florida Gov. Ron DeSantis (R) defined “woke” as a “form of Cultural Marxism” when asked to define the word in response to former President Trump’s remark that he does not like to define the word because “half the people can’t even define it.”

 

When asked by NBC correspondent Dasha Burns to define the term during his campaign stop in Iowa on Saturday, DeSantis responded that it is “basically a war on the truth.”

 

“Look, we know what woke is, it’s a form of cultural Marxism,” DeSantis said. “It’s about putting merit and achievement behind identity politics, and it’s basically a war on the truth. And as that has infected institutions, and it has corrupted institutions. So, you’ve got to be willing to fight the woke, we’ve done that in Florida, and we proudly consider ourselves the state where woke goes to die.”

https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/4033266-desantis-defines-woke-as-a-war-on-the-truth-after-trump-said-people-cant-define-it/

...

Andre konspirasjonsteorier inkluderer forestillinger om en LGBTQ- eller trans-agenda, hvor barn blir forsøkt konvertert til transer og homofile...

...White Replacement Theory som flere av folkene som deltar i tråden abonnerer på...

Forestillingen om at media ikke behandler den anti-woke delen av politikken rettferdig.

Forestillingen om bias mot dem og sensur i sosiale medier, se konspirasjons-konseptet Twitter Files, for å se hvor langt de trakk konspirasjonsteorien.

Forestillingen om politisk Anti-konservativt/snti-krisstent bias i forskning, inkludert klimaforskning, biologi (evolusjon vs kreasjonisme) og medisin (kjønnsforskning).

Forestillinger om en nær allmektig elite som pusher en Woke agenda for milliarder av dollar for å påtvinge folk deres ideologi, som Anhauser Busch, Penguin forlag, Disney, Activision, EA, Ubisoft, Nintendo, Amazon, Microsoft, H ogle, Youtube, Twitter, Meta, Ukraina, Høyre, Venstre, KrF, SP, SV, AO, Rødt , MDG, demokratene i USA, Sweet Baby Inc, Blackrock, NorgesEnergi, Deli De Luca, Per på Hjørnet, Akvariet i Bergen, IKEA, NRK, TV2, Aftenposten, VG, Dagbladet, Nettavisen... Alle grupper eller selskap utenfor boblen som nekter å ta deres konspirasjonsteorier seriøst.

...

Men som du påpeker, aktørene som sprer disse tror ikke på dem selv.

Med unntak av Jordan Peterson og Elon Musk. Han virker å ha fått konspirasjonsteoriene inn mens de var i rustilstand, nå uten evne til å skille konspirasjonsteorier fra virkelighet.

Endret 10. september av Red Frostraven

[jjkoggan]

Red Frostraven skrev (9 minutter siden):

Fint du tar det opp.

DeSantis sitt team, når de var uforberedt på hva de skulle si, fortalte sannheten.

Som er et fellestrekk for de fleste større av aktørene som har spredt misinformasjon om hva de kaller woke:

De vet inderlig godt at hva woke betyr. Som gjelder Critical Drinker, the Quartering, Ben Shapiro, Tim Pool, Stephen Crowder.

De lyger og sprer misinformasjon om dem.

Konspirasjonsteoriene er alle eldre enn forestillingen om woke, men er hva som utgjør hva disse aktørene samler til Woke.

Som den anti-sionistiske høyrekstreme  konspirasjonsteorien om kulturmarxisme.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cultural_Marxism_conspiracy_theory

"Cultural Marxism" refers to a far-right antisemitic conspiracy theory that misrepresents the Frankfurt School as being responsible for modern progressive movements, identity politics, and political correctness. The conspiracy theory posits that there is an ongoing and intentional academic and intellectual effort to subvert Western society via a planned culture war that undermines the supposed Christian values[note 1] of traditionalist conservatism and seeks to replace them with culturally liberal values.[1][2][3][4][5]

 

A contemporary revival of the Nazi propaganda term "Cultural Bolshevism", the contemporary version of the conspiracy theory originated in the United States during the 1990s.[6][1][7][note 2] Originally found only on the far-right political fringe, the term began to enter mainstream discourse in the 2010s and is now found globally.[7] The conspiracy theory of a Marxist culture war is promoted by right-wing politicians, fundamentalist religious leaders, political commentators in mainstream print and television media, and white supremacist terrorists,[8] and has been described as "a foundational element of the alt-right worldview".[9] Scholarly analysis of the conspiracy theory has concluded that it has no basis in fact.[7][5][10]

...

Som er en konspirasjonsteori DeSantis sprer videre, som han deler med mye annen høyreradikal anti-woke propaganda.

Florida Gov. Ron DeSantis (R) defined “woke” as a “form of Cultural Marxism” when asked to define the word in response to former President Trump’s remark that he does not like to define the word because “half the people can’t even define it.”

 

When asked by NBC correspondent Dasha Burns to define the term during his campaign stop in Iowa on Saturday, DeSantis responded that it is “basically a war on the truth.”

 

“Look, we know what woke is, it’s a form of cultural Marxism,” DeSantis said. “It’s about putting merit and achievement behind identity politics, and it’s basically a war on the truth. And as that has infected institutions, and it has corrupted institutions. So, you’ve got to be willing to fight the woke, we’ve done that in Florida, and we proudly consider ourselves the state where woke goes to die.”

https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/4033266-desantis-defines-woke-as-a-war-on-the-truth-after-trump-said-people-cant-define-it/

...

Andre konspirasjonsteorier inkluderer forestillinger om en LGBTQ- eller trans-agenda, hvor barn blir forsøkt konvertert til transer og homofile...

...White Replacement Theory som flere av folkene som deltar i tråden abonnerer på...

Forestillinger om en nær allmektig elite som pusher en Woke agenda for milliarder av dollar for å påtvinge folk deres ideologi, som Anhauser Busch, Penguin forlag, Disney, Activision, EA, Ubisoft, Nintendo, Amazon, Microsoft, H ogle, Youtube, Twitter, Meta, Ukraina, Høyre, Venstre, KrF, SP, SV, AO, Rødt , MDG, demokratene i USA, Sweet Baby Inc, Blackrock, NorgesEnergi, Deli De Luca, Per på Hjørnet, Akvariet i Bergen, IKEA, NRK, TV2, Aftenposten, VG, Dagbladet, Nettavisen... Alle grupper eller selskap utenfor boblen som nekter å ta deres konspirasjonsteorier seriøst.

Min erfaring er at de fleste folk som er "antiwoke" ikke tror på de konspirasjonteoriene du nevner.  De tror ikke på systemisk rasisme og hater identitetspolitikk  generellt.  De tolker cultural marxisme til å bety at det er for mye som er tabu til å si idag.  

[Red Frostraven]

jjkoggan skrev (14 minutter siden):

Min erfaring er at de fleste folk som er "antiwoke" ikke tror på de konspirasjonteoriene du nevner.  De tror ikke på systemisk rasisme og hater identitetspolitikk  generellt.  De tolker cultural marxisme til å bety at det er for mye som er tabu til å si idag.  

...og bærer like så fullt vann for fascismen i det de bruker retorikk fra deres hat-og desinformasjonapparat.

Alle som bidrar til å bruke ytre høyre sine symboler og hundefløyter, og tror på deres konspirasjonsteorier hjelper å få de mest ekstreme til å føle seg hjemme. 

...

Å tro sannheten ligger mellom ytre høyre og fakta, mens man bruker deres terminologi, er en seier for ytre høyre -- og er samme konspirasjonsteorier bare på skrudd ned fra 11 til 9.

...

DeSantis ville uten tvil støttet å gjøre USA til diktatur, men er en vesel uten ryggrad.

Endret 10. september av Red Frostraven

[jjkoggan]

Red Frostraven skrev (3 minutter siden):

...og bærer like så fullt vann for fascismen i det de bruker retorikk fra deres hat-og desinformasjonapparat.

Alle som bidrar til å bruke ytre høyre sine symboler og hundefløyter, og tror på deres konspirasjonsteorier hjelper å få de mest ekstreme til å føle seg hjemme.

...

Å tro sannheten ligger mellom ytre høyre og fakta, mens man bruker deres terminologi, er en seier for ytre høyre -- og er samme konspirasjonsteorier bare på skrudd ned fra 11 til 9.

Faktaene er at identitetspolitikk og tro på systemisk rasisme eksisterer, det er sannheten, ikke propaganda.  Ordet woke er ikke eid av en gruppe.  Bruk av ordet betyr ikke at du støtter noe ekstreme grupper.  Det er et ord som krever at du kjenner hvem som sier det og konteksten de bruker det.  

[rabler]

4 minutes ago, jjkoggan said:

Faktaene er at identitetspolitikk og tro på systemisk rasisme eksisterer

Tja, identitetspolitikken er det først og fremst Republikanere som står for og tro på systemisk rasisme har godt grunnlag i vitenskapen så de to sakene hører strengt tatt ikke sammen.

Endret 10. september av rabler

[jjkoggan]

rabler skrev (19 minutter siden):

Tja, identitetspolitikken er det først og fremst Republikanere som står for og tro på systemisk rasisme har godt grunnlag i vitenskapen så de to sakene hører strengt tatt ikke sammen.

Det henger sammen.  Demokratene støtter et slags identitetspolitikk og bruker tro på systemisk rasisme som grunnlaget for deres politikk 

[Red Frostraven]

jjkoggan skrev (42 minutter siden):

Faktaene er at identitetspolitikk og tro på systemisk rasisme eksisterer, det er sannheten

Identitetspolitikk finnes, og systemisk rasisme finnes. Det er ikke tro.

 

jjkoggan skrev (42 minutter siden):

Ordet woke er ikke eid av en gruppe

På samme måte som at hakekorset ikke er eid av nazistene, men det er åpenbart at deres bruk av det farget folk sine meninger om symbolet.

Måten anti-woke starter på ytterste høyre bør aldri glemmes, all den tid de samme aktørene og Russland fremdeles driver samme hatpropaganda mot menneskene de kaller woke, sammen med det verste av det republikanske partiet ytterst på deres høyrefløy.

Koblingen er mellom dem er ikke uavhengig, det er en direkte innflytelse, og høyst kunstig spredning.

...

Du vet bedre enn å tro at de som kaller politiske motstandere woke, som skjellsord, bruker en tredje definisjon, håper jeg.

Republikanerene og Putin grep sjansen til å delta i misinformasjonen ytre høyre ved Breitbart og andre på alternative høyre spredte, og vi kan følge ordets kunstige utbredning derfra.

...

Det er uløselig knyttet til hatretorikk, og nevnte konspirasjonsteorier.

Det forandrer ikke på hva majoriteten står for, og de som ikke tror på konspirasjonsteorier er i dramatisk fåtall.

De bruker også, uansett, en hundefløyte, og er del av en kult -- som er nesten mer imponerende å ikke være klar over, om man er oppegående nok til å ikke tro på øvrige konspirasjonsteorier, og likevel ikke innse og være klar over at majoriteten av kulturen både tror på konspirasjonsteorier OG er en kult 

...

 

Endret 10. september av Red Frostraven

[Theo343]

Er ikke "Woke" litt yesterday news nå da? Folk beveger seg over i mer fornuftige tankemønstre.

[jjkoggan]

Red Frostraven skrev (3 minutter siden):

Identitetspolitikk finnes, og systemisk rasisme finnes. Det er ikke tro.

 

På samme måte som at hakekorset ikke er eid av nazistene, men det er åpenbart at deres bruk av det farget folk sine meninger om symbolet.

Måten anti-woke starter på ytterste høyre bør aldri glemmes, all den tid de samme aktørene og Russland fremdeles driver samme hatpropaganda mot menneskene de kaller woke, sammen med det verste av det republikanske partiet ytterst på deres høyrefløy.

Koblingen er mellom dem er ikke uavhengig, det er en direkte innflytelse, og høyst kunstig spredning.

...

Du vet bedre enn å tro at de som kaller politiske motstandere woke, som skjellsord, bruker en tredje definisjon, håper jeg.

Republikanerene og Putin grep sjansen til å delta i misinformasjonen ytre høyre ved Breitbart og andre på alternative høyre spredte, og vi kan følge ordets kunstige utbredning derfra.

...

Det er uløselig knyttet til hatretorikk, og nevnte konspirasjonsteorier.

Det forandrer ikke på hva majoriteten står for, og de som ikke tror på konspirasjonsteorier er i dramatisk fåtall. De bruker også, uansett, en hundefløyte.

Problemet er at det ikke er bred enighet om hva ordet betyr, noe som er helt annerledes med andre ord og symboler.  

[rabler]

14 minutes ago, Theo343 said:

Er ikke "Woke" litt yesterday news nå da? Folk beveger seg over i mer fornuftige tankemønstre.

Det er vel et venndiagram med folk som trodde Gamergate var en ting og som nå tror at woke er en greie. De kommer helt sikkert til å hive seg på neste hatbølge også hva nå enn det kommer til å være…

Endret 10. september av rabler

[Poppmunn]

Så Gamergate var heller ikke en greie? Kommer du på noe mer som ikke har skjedd? Månelandingen? Covid? Holocaust? 9/11?

[Noxhaven]

Virker som folk fortsatt argumenterer med at om du liker kunst så er du nazist siden Hitler likte kunst. (eller i det minste støtter nazisme og får nazister til å føle seg hjemme)
Sånn siden det ikke virker være åpenlyst for visse brukere så er argumentet elendig. Det er en tankefeil hvor konklusjonen ikke (nødvendigvis) følger premisset.
Prøv et annet som faktisk er solid og ikke bare en idiotisk påstand og en feilslutning.

[PgUp]

Noxhaven skrev (6 minutter siden):

Virker som folk fortsatt argumenterer med at om du liker kunst så er du nazist siden Hitler likte kunst. (eller i det minste støtter nazisme og får nazister til å føle seg hjemme)
Sånn siden det ikke virker være åpenlyst for visse brukere så er argumentet elendig. Det er en tankefeil hvor konklusjonen ikke (nødvendigvis) følger premisset.
Prøv et annet som faktisk er solid og ikke bare en idiotisk påstand og en feilslutning.

Noen som skjønte noe av denne posten? 

[PgUp]

Poppmunn skrev (8 minutter siden):

Så Gamergate var heller ikke en greie? Kommer du på noe mer som ikke har skjedd? Månelandingen? Covid? Holocaust? 9/11?

Gamergate døde ut da det ikke var noe substans bak. Samme vil skje med woke. Noen som husker social justice warriors? 

Same shit, different wrapping.

[Noxhaven]

Poppmunn skrev (2 minutter siden):

Så Gamergate var heller ikke en greie? Kommer du på noe mer som ikke har skjedd? Månelandingen? Covid? Holocaust? 9/11?

Sikkert holocoust. Det var ikke jøder som ble angrepet, men afro-amerikanere. Og det var ikke alle slags afro-amerikanere, men nesten utelukkende afro-amerikanske kvinner, homofile, lesbiske of bifile. Alle var iallefall sterke feminister. Og de fleste hadde blått farget hår og brukte lilla leppestift.

Bare å vente på neste "inkluderende" WW2 film. Den flopper nok, men da er det ikke den bakenliggende agendaen som gjør at den flopper, men noe helt annet fordi denne agendaen finnes jo ikke.. grunnen må være noe som f.eks. en lettvindt forklaring om at filmen bare var dårlig på et generelt grunnlag.