Red Frostraven Skrevet 10. september Del Skrevet 10. september (endret) jjkoggan skrev (1 time siden): Kan du definere den Newspeak versjonen? DeSantis sin definisjon eksisterer og er ingen konspirasjonteori. Woke is defined by the DeSantis administration as "the belief there are systemic injustices in American society and the need to address them Fint du tar det opp. DeSantis sitt team, når de var uforberedt på hva de skulle si, fortalte sannheten. Som er et fellestrekk for de fleste større av aktørene som har spredt misinformasjon om hva de kaller woke: De vet inderlig godt at hva woke egentlig betyr. Som gjelder Paul Joseph Watson, Critical Drinker, the Quartering, Ben Shapiro, Tim Pool, Stephen Crowder, osv. De vet bedre, men lyger og sprer misinformasjon om de kaller Woke, fordi det er en del av propagandaen som gir dem penger, makt og innflytelse. Konspirasjonsteoriene er alle eldre enn forestillingen om dette andre ordet som kalles woke, men er hva som utgjør hva disse aktørene samler til Woke i sin desinformasjon. Som den anti-sionistiske høyrekstreme konspirasjonsteorien om kulturmarxisme. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cultural_Marxism_conspiracy_theory "Cultural Marxism" refers to a far-right antisemitic conspiracy theory that misrepresents the Frankfurt School as being responsible for modern progressive movements, identity politics, and political correctness. The conspiracy theory posits that there is an ongoing and intentional academic and intellectual effort to subvert Western society via a planned culture war that undermines the supposed Christian values[note 1] of traditionalist conservatism and seeks to replace them with culturally liberal values.[1][2][3][4][5] A contemporary revival of the Nazi propaganda term "Cultural Bolshevism", the contemporary version of the conspiracy theory originated in the United States during the 1990s.[6][1][7][note 2] Originally found only on the far-right political fringe, the term began to enter mainstream discourse in the 2010s and is now found globally.[7] The conspiracy theory of a Marxist culture war is promoted by right-wing politicians, fundamentalist religious leaders, political commentators in mainstream print and television media, and white supremacist terrorists,[8] and has been described as "a foundational element of the alt-right worldview".[9] Scholarly analysis of the conspiracy theory has concluded that it has no basis in fact.[7][5][10] ... Som er en konspirasjonsteori DeSantis sprer videre, som han deler med mye annen høyreradikal anti-woke propaganda. Folk i tråden har falt for slike konspirasjonsteorier. Florida Gov. Ron DeSantis (R) defined “woke” as a “form of Cultural Marxism” when asked to define the word in response to former President Trump’s remark that he does not like to define the word because “half the people can’t even define it.” When asked by NBC correspondent Dasha Burns to define the term during his campaign stop in Iowa on Saturday, DeSantis responded that it is “basically a war on the truth.” “Look, we know what woke is, it’s a form of cultural Marxism,” DeSantis said. “It’s about putting merit and achievement behind identity politics, and it’s basically a war on the truth. And as that has infected institutions, and it has corrupted institutions. So, you’ve got to be willing to fight the woke, we’ve done that in Florida, and we proudly consider ourselves the state where woke goes to die.” https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/4033266-desantis-defines-woke-as-a-war-on-the-truth-after-trump-said-people-cant-define-it/ ... Andre konspirasjonsteorier inkluderer forestillinger om en LGBTQ- eller trans-agenda, hvor barn blir forsøkt konvertert til transer og homofile... ...White Replacement Theory som flere av folkene som deltar i tråden abonnerer på... Forestillingen om at media ikke behandler den anti-woke delen av politikken rettferdig. Forestillingen om bias mot dem og sensur i sosiale medier, se konspirasjons-konseptet Twitter Files, for å se hvor langt de trakk konspirasjonsteorien. Forestillingen om politisk Anti-konservativt/snti-krisstent bias i forskning, inkludert klimaforskning, biologi (evolusjon vs kreasjonisme) og medisin (kjønnsforskning). Forestillinger om en nær allmektig elite som pusher en Woke agenda for milliarder av dollar for å påtvinge folk deres ideologi, som Anhauser Busch, Penguin forlag, Disney, Activision, EA, Ubisoft, Nintendo, Amazon, Microsoft, H ogle, Youtube, Twitter, Meta, Ukraina, Høyre, Venstre, KrF, SP, SV, AO, Rødt , MDG, demokratene i USA, Sweet Baby Inc, Blackrock, NorgesEnergi, Deli De Luca, Per på Hjørnet, Akvariet i Bergen, IKEA, NRK, TV2, Aftenposten, VG, Dagbladet, Nettavisen... Alle grupper eller selskap utenfor boblen som nekter å ta deres konspirasjonsteorier seriøst. ... Men som du påpeker, aktørene som sprer disse tror ikke på dem selv. Med unntak av Jordan Peterson og Elon Musk. Han virker å ha fått konspirasjonsteoriene inn mens de var i rustilstand, nå uten evne til å skille konspirasjonsteorier fra virkelighet. Endret 10. september av Red Frostraven 1 4 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 10. september Del Skrevet 10. september Red Frostraven skrev (9 minutter siden): Fint du tar det opp. DeSantis sitt team, når de var uforberedt på hva de skulle si, fortalte sannheten. Som er et fellestrekk for de fleste større av aktørene som har spredt misinformasjon om hva de kaller woke: De vet inderlig godt at hva woke betyr. Som gjelder Critical Drinker, the Quartering, Ben Shapiro, Tim Pool, Stephen Crowder. De lyger og sprer misinformasjon om dem. Konspirasjonsteoriene er alle eldre enn forestillingen om woke, men er hva som utgjør hva disse aktørene samler til Woke. Som den anti-sionistiske høyrekstreme konspirasjonsteorien om kulturmarxisme. https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cultural_Marxism_conspiracy_theory "Cultural Marxism" refers to a far-right antisemitic conspiracy theory that misrepresents the Frankfurt School as being responsible for modern progressive movements, identity politics, and political correctness. The conspiracy theory posits that there is an ongoing and intentional academic and intellectual effort to subvert Western society via a planned culture war that undermines the supposed Christian values[note 1] of traditionalist conservatism and seeks to replace them with culturally liberal values.[1][2][3][4][5] A contemporary revival of the Nazi propaganda term "Cultural Bolshevism", the contemporary version of the conspiracy theory originated in the United States during the 1990s.[6][1][7][note 2] Originally found only on the far-right political fringe, the term began to enter mainstream discourse in the 2010s and is now found globally.[7] The conspiracy theory of a Marxist culture war is promoted by right-wing politicians, fundamentalist religious leaders, political commentators in mainstream print and television media, and white supremacist terrorists,[8] and has been described as "a foundational element of the alt-right worldview".[9] Scholarly analysis of the conspiracy theory has concluded that it has no basis in fact.[7][5][10] ... Som er en konspirasjonsteori DeSantis sprer videre, som han deler med mye annen høyreradikal anti-woke propaganda. Florida Gov. Ron DeSantis (R) defined “woke” as a “form of Cultural Marxism” when asked to define the word in response to former President Trump’s remark that he does not like to define the word because “half the people can’t even define it.” When asked by NBC correspondent Dasha Burns to define the term during his campaign stop in Iowa on Saturday, DeSantis responded that it is “basically a war on the truth.” “Look, we know what woke is, it’s a form of cultural Marxism,” DeSantis said. “It’s about putting merit and achievement behind identity politics, and it’s basically a war on the truth. And as that has infected institutions, and it has corrupted institutions. So, you’ve got to be willing to fight the woke, we’ve done that in Florida, and we proudly consider ourselves the state where woke goes to die.” https://thehill.com/blogs/blog-briefing-room/4033266-desantis-defines-woke-as-a-war-on-the-truth-after-trump-said-people-cant-define-it/ ... Andre konspirasjonsteorier inkluderer forestillinger om en LGBTQ- eller trans-agenda, hvor barn blir forsøkt konvertert til transer og homofile... ...White Replacement Theory som flere av folkene som deltar i tråden abonnerer på... Forestillinger om en nær allmektig elite som pusher en Woke agenda for milliarder av dollar for å påtvinge folk deres ideologi, som Anhauser Busch, Penguin forlag, Disney, Activision, EA, Ubisoft, Nintendo, Amazon, Microsoft, H ogle, Youtube, Twitter, Meta, Ukraina, Høyre, Venstre, KrF, SP, SV, AO, Rødt , MDG, demokratene i USA, Sweet Baby Inc, Blackrock, NorgesEnergi, Deli De Luca, Per på Hjørnet, Akvariet i Bergen, IKEA, NRK, TV2, Aftenposten, VG, Dagbladet, Nettavisen... Alle grupper eller selskap utenfor boblen som nekter å ta deres konspirasjonsteorier seriøst. Min erfaring er at de fleste folk som er "antiwoke" ikke tror på de konspirasjonteoriene du nevner. De tror ikke på systemisk rasisme og hater identitetspolitikk generellt. De tolker cultural marxisme til å bety at det er for mye som er tabu til å si idag. Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 10. september Del Skrevet 10. september (endret) jjkoggan skrev (14 minutter siden): Min erfaring er at de fleste folk som er "antiwoke" ikke tror på de konspirasjonteoriene du nevner. De tror ikke på systemisk rasisme og hater identitetspolitikk generellt. De tolker cultural marxisme til å bety at det er for mye som er tabu til å si idag. ...og bærer like så fullt vann for fascismen i det de bruker retorikk fra deres hat-og desinformasjonapparat. Alle som bidrar til å bruke ytre høyre sine symboler og hundefløyter, og tror på deres konspirasjonsteorier hjelper å få de mest ekstreme til å føle seg hjemme. ... Å tro sannheten ligger mellom ytre høyre og fakta, mens man bruker deres terminologi, er en seier for ytre høyre -- og er samme konspirasjonsteorier bare på skrudd ned fra 11 til 9. ... DeSantis ville uten tvil støttet å gjøre USA til diktatur, men er en vesel uten ryggrad. Endret 10. september av Red Frostraven 1 3 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 10. september Del Skrevet 10. september Red Frostraven skrev (3 minutter siden): ...og bærer like så fullt vann for fascismen i det de bruker retorikk fra deres hat-og desinformasjonapparat. Alle som bidrar til å bruke ytre høyre sine symboler og hundefløyter, og tror på deres konspirasjonsteorier hjelper å få de mest ekstreme til å føle seg hjemme. ... Å tro sannheten ligger mellom ytre høyre og fakta, mens man bruker deres terminologi, er en seier for ytre høyre -- og er samme konspirasjonsteorier bare på skrudd ned fra 11 til 9. Faktaene er at identitetspolitikk og tro på systemisk rasisme eksisterer, det er sannheten, ikke propaganda. Ordet woke er ikke eid av en gruppe. Bruk av ordet betyr ikke at du støtter noe ekstreme grupper. Det er et ord som krever at du kjenner hvem som sier det og konteksten de bruker det. 1 Lenke til kommentar
rabler Skrevet 10. september Del Skrevet 10. september (endret) 4 minutes ago, jjkoggan said: Faktaene er at identitetspolitikk og tro på systemisk rasisme eksisterer Tja, identitetspolitikken er det først og fremst Republikanere som står for og tro på systemisk rasisme har godt grunnlag i vitenskapen så de to sakene hører strengt tatt ikke sammen. Endret 10. september av rabler 2 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 10. september Del Skrevet 10. september rabler skrev (19 minutter siden): Tja, identitetspolitikken er det først og fremst Republikanere som står for og tro på systemisk rasisme har godt grunnlag i vitenskapen så de to sakene hører strengt tatt ikke sammen. Det henger sammen. Demokratene støtter et slags identitetspolitikk og bruker tro på systemisk rasisme som grunnlaget for deres politikk Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 10. september Del Skrevet 10. september (endret) jjkoggan skrev (42 minutter siden): Faktaene er at identitetspolitikk og tro på systemisk rasisme eksisterer, det er sannheten Identitetspolitikk finnes, og systemisk rasisme finnes. Det er ikke tro. jjkoggan skrev (42 minutter siden): Ordet woke er ikke eid av en gruppe På samme måte som at hakekorset ikke er eid av nazistene, men det er åpenbart at deres bruk av det farget folk sine meninger om symbolet. Måten anti-woke starter på ytterste høyre bør aldri glemmes, all den tid de samme aktørene og Russland fremdeles driver samme hatpropaganda mot menneskene de kaller woke, sammen med det verste av det republikanske partiet ytterst på deres høyrefløy. Koblingen er mellom dem er ikke uavhengig, det er en direkte innflytelse, og høyst kunstig spredning. ... Du vet bedre enn å tro at de som kaller politiske motstandere woke, som skjellsord, bruker en tredje definisjon, håper jeg. Republikanerene og Putin grep sjansen til å delta i misinformasjonen ytre høyre ved Breitbart og andre på alternative høyre spredte, og vi kan følge ordets kunstige utbredning derfra. ... Det er uløselig knyttet til hatretorikk, og nevnte konspirasjonsteorier. Det forandrer ikke på hva majoriteten står for, og de som ikke tror på konspirasjonsteorier er i dramatisk fåtall. De bruker også, uansett, en hundefløyte, og er del av en kult -- som er nesten mer imponerende å ikke være klar over, om man er oppegående nok til å ikke tro på øvrige konspirasjonsteorier, og likevel ikke innse og være klar over at majoriteten av kulturen både tror på konspirasjonsteorier OG er en kult ... Endret 10. september av Red Frostraven 3 3 Lenke til kommentar
Theo343 Skrevet 10. september Del Skrevet 10. september Er ikke "Woke" litt yesterday news nå da? Folk beveger seg over i mer fornuftige tankemønstre. 2 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 10. september Del Skrevet 10. september Red Frostraven skrev (3 minutter siden): Identitetspolitikk finnes, og systemisk rasisme finnes. Det er ikke tro. På samme måte som at hakekorset ikke er eid av nazistene, men det er åpenbart at deres bruk av det farget folk sine meninger om symbolet. Måten anti-woke starter på ytterste høyre bør aldri glemmes, all den tid de samme aktørene og Russland fremdeles driver samme hatpropaganda mot menneskene de kaller woke, sammen med det verste av det republikanske partiet ytterst på deres høyrefløy. Koblingen er mellom dem er ikke uavhengig, det er en direkte innflytelse, og høyst kunstig spredning. ... Du vet bedre enn å tro at de som kaller politiske motstandere woke, som skjellsord, bruker en tredje definisjon, håper jeg. Republikanerene og Putin grep sjansen til å delta i misinformasjonen ytre høyre ved Breitbart og andre på alternative høyre spredte, og vi kan følge ordets kunstige utbredning derfra. ... Det er uløselig knyttet til hatretorikk, og nevnte konspirasjonsteorier. Det forandrer ikke på hva majoriteten står for, og de som ikke tror på konspirasjonsteorier er i dramatisk fåtall. De bruker også, uansett, en hundefløyte. Problemet er at det ikke er bred enighet om hva ordet betyr, noe som er helt annerledes med andre ord og symboler. Lenke til kommentar
rabler Skrevet 10. september Del Skrevet 10. september (endret) 14 minutes ago, Theo343 said: Er ikke "Woke" litt yesterday news nå da? Folk beveger seg over i mer fornuftige tankemønstre. Det er vel et venndiagram med folk som trodde Gamergate var en ting og som nå tror at woke er en greie. De kommer helt sikkert til å hive seg på neste hatbølge også hva nå enn det kommer til å være… Endret 10. september av rabler 3 2 Lenke til kommentar
Poppmunn Skrevet 10. september Del Skrevet 10. september Så Gamergate var heller ikke en greie? Kommer du på noe mer som ikke har skjedd? Månelandingen? Covid? Holocaust? 9/11? 6 Lenke til kommentar
Noxhaven Skrevet 10. september Del Skrevet 10. september Virker som folk fortsatt argumenterer med at om du liker kunst så er du nazist siden Hitler likte kunst. (eller i det minste støtter nazisme og får nazister til å føle seg hjemme) Sånn siden det ikke virker være åpenlyst for visse brukere så er argumentet elendig. Det er en tankefeil hvor konklusjonen ikke (nødvendigvis) følger premisset. Prøv et annet som faktisk er solid og ikke bare en idiotisk påstand og en feilslutning. 3 Lenke til kommentar
PgUp Skrevet 10. september Del Skrevet 10. september Noxhaven skrev (6 minutter siden): Virker som folk fortsatt argumenterer med at om du liker kunst så er du nazist siden Hitler likte kunst. (eller i det minste støtter nazisme og får nazister til å føle seg hjemme) Sånn siden det ikke virker være åpenlyst for visse brukere så er argumentet elendig. Det er en tankefeil hvor konklusjonen ikke (nødvendigvis) følger premisset. Prøv et annet som faktisk er solid og ikke bare en idiotisk påstand og en feilslutning. Noen som skjønte noe av denne posten? 4 1 Lenke til kommentar
PgUp Skrevet 10. september Del Skrevet 10. september Poppmunn skrev (8 minutter siden): Så Gamergate var heller ikke en greie? Kommer du på noe mer som ikke har skjedd? Månelandingen? Covid? Holocaust? 9/11? Gamergate døde ut da det ikke var noe substans bak. Samme vil skje med woke. Noen som husker social justice warriors? Same shit, different wrapping. 2 3 Lenke til kommentar
Noxhaven Skrevet 10. september Del Skrevet 10. september Poppmunn skrev (2 minutter siden): Så Gamergate var heller ikke en greie? Kommer du på noe mer som ikke har skjedd? Månelandingen? Covid? Holocaust? 9/11? Sikkert holocoust. Det var ikke jøder som ble angrepet, men afro-amerikanere. Og det var ikke alle slags afro-amerikanere, men nesten utelukkende afro-amerikanske kvinner, homofile, lesbiske of bifile. Alle var iallefall sterke feminister. Og de fleste hadde blått farget hår og brukte lilla leppestift. Bare å vente på neste "inkluderende" WW2 film. Den flopper nok, men da er det ikke den bakenliggende agendaen som gjør at den flopper, men noe helt annet fordi denne agendaen finnes jo ikke.. grunnen må være noe som f.eks. en lettvindt forklaring om at filmen bare var dårlig på et generelt grunnlag. 2 Lenke til kommentar
PgUp Skrevet 10. september Del Skrevet 10. september (endret) Noxhaven skrev (6 minutter siden): Sikkert holocoust. Det var ikke jøder som ble angrepet, men afro-amerikanere. Og det var ikke alle slags afro-amerikanere, men nesten utelukkende afro-amerikanske kvinner, homofile, lesbiske of bifile. Alle var iallefall sterke feminister. Og de fleste hadde blått farget hår og brukte lilla leppestift. Bare å vente på neste "inkluderende" WW2 film. Den flopper nok, men da er det ikke den bakenliggende agendaen som gjør at den flopper, men noe helt annet fordi denne agendaen finnes jo ikke.. grunnen må være noe som f.eks. en lettvindt forklaring om at filmen bare var dårlig på et generelt grunnlag. Artige analogier du finner på, er det paraodi på en anti-woker? Isåfall artig satire. Endret 10. september av PgUp 5 1 Lenke til kommentar
skaftetryne32 Skrevet 10. september Del Skrevet 10. september Noxhaven skrev (3 minutter siden): Sikkert holocoust. Det var ikke jøder som ble angrepet, men afro-amerikanere. Og det var ikke alle slags afro-amerikanere, men nesten utelukkende afro-amerikanske kvinner, homofile, lesbiske of bifile. Alle var iallefall sterke feminister. Og de fleste hadde blått farget hår og brukte lilla leppestift. Det var ikke bare jøder de ville utrydde, rom folket opptil en halv million av dem, 250000 mennesker med funksjonsnedsettelse, antageligvis flere tusen homofile, i dag hadde det nok vært langt flere da det er langt mer åpent om det, det er jo heller ikke så rart at lgbtq er blitt den nye huggestabben til høyreekstremismen. Tror vi skal være veldig forsiktige med å forsvare noe som helst av fordommer som kommer fra autoritære og totalitære nasjoner og bevegelser om man ikke har et ønske om å gjenta vår relativt nære historie. 4 3 Lenke til kommentar
rabler Skrevet 10. september Del Skrevet 10. september 25 minutes ago, Poppmunn said: Så Gamergate var heller ikke en greie? Joda, Gamergate var en misogynistisk hatkampanje hovedsaklig rettet mot kvinnelige spillere og spillskapere og mange av de samme proponentene bak GG står nå og hyler "woke". 6 1 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 10. september Del Skrevet 10. september (endret) Noxhaven skrev (1 time siden): Virker som folk fortsatt argumenterer med at om du liker kunst så er du nazist siden Hitler likte kunst. (eller i det minste støtter nazisme og får nazister til å føle seg hjemme) Sånn siden det ikke virker være åpenlyst for visse brukere så er argumentet elendig. Det er en tankefeil hvor konklusjonen ikke (nødvendigvis) følger premisset. Prøv et annet som faktisk er solid og ikke bare en idiotisk påstand og en feilslutning. Kan du nevne eksempler på hvor dette skjer..? Det jeg påpeker har hendt er; Noen tar i bruk et uttrykk for å stemple en gruppe mennesker og for å få folk til å selv forsterke sine fordommer mot gruppen gjennom å observere stereotypene de blir gjort oppmerksomme på. Som ikke fungerer fordi stereotypene er sanne, men fordi man ignorerer og glemmer det man ikke gjenkjenner, og husker det man har et navn på og er oppmerksom på. De sprer hatretorikk og konspirasjonsteorier om gruppen, og gir dem kallenavn, for å øke omfanget av anekdoter folk assosierer med gruppen. Andre plukker opp kallenavnet og tror på konspirasjonsteoriene og stereotypene, som fremdeles spres av den første gruppen, i stadig større grad enn før. Plutselig blir noen som har plukket opp kallenavnet på og konspirasjonsteorier om gruppen som ønskes bekjempet av gruppen nevnt innledningsvis og fornærmet over at folk assosierer dem med grunnen til at de bruker hatretorikken og konspirasjonsteoriene som stammer fra aktørene nevnt innledningsvis. ... Dette er sant både for propagandaen bak 30-tallets anti-semittisme og 2020-tallet sitt anti-woke. Metodene fra den første er bokstavelig talt del av inspirasjonen bak spredningen av de nye konspirasjonsteoriene -- inkludert strategien med å introdusere forskjellige fordommer for forskjellig folk. Det er ingen hemmelighet engang, folk er bare så ufattelig glad i hundefløyten sin at de genuint ikke forstår at de er nyttige idioter i det de klager på jøder, jeg mener woke, i underholdningsindustrien. Endret 10. september av Red Frostraven 4 3 Lenke til kommentar
Curuion Skrevet 10. september Del Skrevet 10. september Hvorfor legg så mye mening i et ord? Veldig langt i mellom å bare klage på noe underholdning til å støtte høyre-ekstremister, Putin eller tru på syke konspirasjonsteorier. Det er noe jeg aldri forstått med politisk korrekthet osv. At det settes så mye betydning på ord at det begrenser dialogene mellom karakterne, eller til og med hva man kan si på ekte. 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå