Woke i moderne underholdningsindustri

[Red Frostraven]

Gargantua skrev (1 time siden):

Hva tenker du om gravid mann-emojien? Den har Unicode U+1FAC3, og er altså med i de offisielle emojiene på alle plattformer. Det under her er ikke et bilde, men selve emojien. Kan menn bli gravide? Hvis nei, burde du ikke bruke energien din på å kjempe mot slik desinformasjon som alle de store techfirmaene støtter? Er det ikke en konspirasjon når en gravid mann får en egen Unicode-emoji? Noen må jo ha blitt enige om at dette er greit? Konspirasjon betyr samarbeid (etymologisk "det å puste sammen").

🫃

Transmenn kan bli gravide, og det er sannsynligvis flere transmenn som har vært gravide i live enn tigre i verden akkurat nå.

Det er to tiger-emojier.

Flere tusen personer som identifiserer som menn og som ble tildelt mann som kjønn ved fødselen kan også bli gravide gjennom assistert befruktning. 

Mennesker med XY-kromosomer, uten SRY-genet, kan også bli gravide med assistert befruktning.

Emojien viser ikke, og henviser ikke til, biologisk kjønn, og ei heller til hva vi kaller kjønnskromosomer.

Unicode inkluderer fenomener som eksisterer og kan være nyttige. Denne emojien er også nyttig for anti-woke, hvor den sannsynligvis vs oftest.

Så hvorfor tar du opp en ikke-sak, foruten om du u7nformert, og er lurt til å la deg provosere av ikke-saker..?

 

[Gargantua]

22 minutes ago, Red Frostraven said:

Emojien viser ikke, og henviser ikke til, biologisk kjønn, og ei heller til hva vi kaller kjønnskromosomer.

Emojien heter bokstavlig talt Pregnant Man, ikke Pregnant Person eller Pregnant Transman. Dette er wokeness i praksis. Dette er desinformasjon og en konspirasjon. Som du er så imot.

Endret 8. september av Gargantua

[Brother Ursus]

19 hours ago, Boing_80 said:

Noam Chomsky er en viktig stemme i samfunnsdebatten.

Noam Chomsky er en svært intelligent mann. Å være intelligent har dessverre lite å gjøre med etikk og moral eller rett og galt.

Chomsky er en forræder, en konspirasjonsteoretiker og en kommunist som støtter folkemord, rasisme, jødehat og militærinvasjoner og imperialisme.

Han er en nazbol-skitstøvel. Og hadde han vært europeer i stedet for amerikaner hadde han vært i fengsel for meningene sine.

Endret 8. september av Brother Ursus

[Brother Ursus]

29 minutes ago, Red Frostraven said:

Transmenn kan bli gravide, og det er sannsynligvis flere transmenn som har vært gravide i live enn tigre i verden akkurat nå.

Fordi de er transmenn. Altså kvinner. Hadde transmenn vært menn hadde vi kalt dem menn - ikke transmenn. Vi kaller transkvinner for transkvinner, fordi de ikke er kvinner, fordi de er menn. Trans er på nåværende tidspunkt basically synonymt med anti, eller motsatt.

"The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." - George Orwell, 1984.

[Gargantua]

Just now, Brother Ursus said:

Fordi de er transmenn. Altså kvinner. Hadde transmenn vært menn hadde vi kalt dem menn - ikke transmenn. Vi kaller transkvinner for transkvinner, fordi de ikke er kvinner, fordi de er menn. Trans er på nåværende tidspunkt basically synonymt med anti, eller motsatt.

"The Party told you to reject the evidence of your eyes and ears. It was their final, most essential command." - George Orwell, 1984.

"That's not a man having a baby. That's a woman having a beard."

                                                                       - Ricky Gervais

[Red Frostraven]

Gargantua skrev (34 minutter siden):

Emojien heter bokstavlig talt Pregnant Man, ikke Pregnant Person eller Pregnant Transman. Dette er wokeness i praksis. Dette er desinformasjon og en konspirasjon. Som du er så imot.

 

Nå demonstrerer du igjen at jeg har rett om deg.

Transmenn er også en del av gruppen menn, sammen med cismenn.

Cismenn og trans-menn utgjør gruppen menn.

Cis og trans beskriver hvorvidt man har beholdt kjønn tildelt ved fødselen, ikke biologisk kjønn. Kjønn tildelt ved fødselen, kjønn i passet, juridisk kjønn, er ikke biologisk kjønn.

Dette er politikk Høyre, Venstre og KrF går god for, og majoriteten av oppegånde mennesker i samfunnet vet og er klar over.

https://snl.no/lov_om_endring_av_juridisk_kjønn

Som du ville vært klar over om du evnet å ta til deg oppdatert og faktuell informasjon.

...

Og nei, vi snakker ikke om biologisk kjønn.

Som demonstrert av at intersexpersoner regnes som kjønn tildelt ved fødselen, ikke biologisk kjønn, selv av anti-woke.

Intersex er ingen magisk tilstand.

Det er når organet ytre kjønnsorganer er diffust eller ligner det som er mest vanlig hos motsatt biologiske kjønn.

Å være trans er når organet hjernen sine egenskaper er som motsatt biologisk kjønn, som opptrer både hos transpersoner OG hos mange med intersex.

Å være trans er i samme gate som intersex:

Det er når et organ presenterer som motsatt kjønn. Bare at det er hjernen i stedet for kroppen, eller indre kjønnsorganer.

---

Minner også på at jeg vet om alle de irrelevante svarene og flosklene om biologisk kjønn, og har hørt dem før. Det er en grunn til at Høyre, Venstre, KrF, Who, en relativt samlet legevitenskap og samfunnet har tilpasset seg nevnte fakta -- som er en fortsettelse av de siste par tusen år sin bruk av kjønnsbegrepet.

Biologisk kjønn er i denne sammenheng ett nytt begrep, som aldri har vært eksisterende standard for språket vårt når det kommer til kjønn. Som demonstrert av at biologisk kjønn er irrelevant for hva vi kaller mennesker som vi kjenner biologisk kjønn på, som identifiserer som og har utseende forbundet med motsatt biologisk kjønn.

Endret 8. september av Red Frostraven

[Snikpellik]

Gargantua skrev (3 timer siden):

Hva tenker du om gravid mann-emojien? Den har Unicode U+1FAC3, og er altså med i de offisielle emojiene på alle plattformer. Det under her er ikke et bilde, men selve emojien. Kan menn bli gravide? Hvis nei, burde du ikke bruke energien din på å kjempe mot slik desinformasjon som alle de store techfirmaene støtter? Er det ikke en konspirasjon når en gravid mann får en egen Unicode-emoji? Noen må jo ha blitt enige om at dette er greit? Konspirasjon betyr samarbeid (etymologisk "det å puste sammen").

🫃

Ingen har hevdet at biologiske menn kan bli gravide.

Dette er enkelt og greit en emoji som illustrerer at transmenn kan være gravide.

Det er hverken «woke», «konspirasjonsteori» eller «desinformasjon».

Bare en emoji.

At noe så trivielt det får deg og andre til å fyre seg opp såpass er fascinerende, og ganske illustrerende for hele denne påtatte «woke»-illusjonen.

[mandodiao]

Sist jeg spurte var det dårligere kunst/undeholdning som var frykten.

Nå er det dårligere emoji.

Eller misinformasjon da, i form av at vi ledes til å tro at menn kan føde barn.

Tenk når alle går rundt å tror det etter å ha sett en emoji med kort hår, blå genser og kulemage. 

Da er enden nær!!!

[PgUp]

Artig at det nå har kommet frem at kulturkrigen er i stor grad sponset av Putin. Som har gitt 100 millioner til diverse anti woke youtubere for å så splittelse, og bidra til å svekke demokratiet i usa.

Nettopp da ved å fokusere på sånne utrolig nisje tema som trans, som treffer svært få mennesker.

Og nordmenn her har gått rett på og spredd denne type propaganda de har fått fra Putin.

Jeg anbefaler dere å lese boka til Thomas Seltzer som heter Amerikansk Karmageddon.

Den treffer på mye av dette med woke og anti woke, og hvordan høyresiden fokuserer på utrolig nisje tema som abort og trans, for å ikke ta de større kampene som ønonomisk og sosial urettferdighet, der de rikeste og mektigste stikker av med mesteparten av kaka. Samtidig svekkes demokratiet stadig. og folk blir lurt trill rundt til å stemme bort rettighetene sine til f.eks. å være del av fagforening eller heve minstelønn.

Endret 8. september av PgUp

[Gargantua]

Det er forunderlig at setningen "Menn kan ikke bli gravide" er kontroversiell. Det er logikk. Hvis du er mann, kan du ikke bli gravid. Hvis du er gravid, er du ikke mann. Det er to gjensidig utelukkende begreper. Derfor er en emoji som heter Pregnant Man et oksymoron.

Dere som er så tilhengere av kjønnsidentitet og transing burde lese dere opp på David Reimer. Han og tvillingbroren ble født med fimose, trang forhud. Det ble bestemt at de skulle omskjæres. David (født med navnet Bruce) sin omskjæring gikk skeis, og han mistet penisen sin. Det ble bestemt at han skulle oppdras som jente, med navet Brenda. Han og tvillingbroren Brian ble tvunget til å simulere sex med hverandre, Bruce/David som jente, Brian som gutt, av John Money. Money tok bilder og dokumenterte det hele. Bruce ble i tenårene overbevist om at han egentlig var en gutt, noe han var. Han manglet bare penisen. Så han skiftet navn fra Brenda til David. Begge tvillingguttene tok senere sine egne liv p.g.a. det John Money gjorde med dem. Money fant ikke opp begrepet kjønnsidentitet, men mente at kjønn var en sosial konstruksjon og ikke biologisk betinget. Han tok feil, noe David og Brian fikk lide for.

Endret 8. september av Gargantua

[Lush]

Snikpellik skrev (På 6.9.2024 den 8:33 AM):

Jeg synes oppriktig synd på mennesker som går glipp av fantastiske spill som Disco Elysium fordi dåsemikler på internett har klart å selge dem et imaginært problem som forteller dem at alt som så mye som toucher innom visse tematikker er det de kaller "woke".

Folk bruker slike tråder ulikt. Disse ulike detektorene har jo oppstått etter at gamere har fått nok av at spillserier de har fulgt. Har blitt endret som følge av DEI, ESG og byråer som jobber for å ha mer av dette i underholdningen. Og Woke blir da et samlebegrep for de mest ekstreme tilfellene av dette. Som de sier i beskrivelsen her, så gir de en score på hvor mye woke det er i produktene. 

Og når såpass mange underholdningskanaler som film, tv serier, tegneserier også er utsatt for samme behandling av DEI, ESG. Så har dette ført til at folk over hele verden, nå unisont ser ut til å sende en beskjed til underholdnings industrien. Om at folk er lei og da stenger lommeboken sin. Inntil dette tar slutt, og det lages god underholdning igjen.

Synd, at det har kommet til dette for det vil være uskyldige som også tas med i dragsuget. Og kanaler som SBI Detected, denne og andre nå skjærer alle over en kam. Brent jord taktikk.

Jeg vil og nevne at det hjelper lite med at skuespillere, utviklere, spill journalister, MSM og andre, har gjentatte ganger gått til "angrep" på 'kunder'. Fordi at de ikke støtter/kjøper/ser på det som er laget. Og nå siste uken, at de har prøvd å stenge YT kanaler som kritiserer dem.

Du mener at de har blitt lurt, vel den andre siden har ikke akkurat vært stille i båten, så en perfekt storm. Som nå har ført til at du mener vi er blitt lurt, mens andre siden bare vil ha en slutt på dette her. Det er opptil enhver å bestemme hva de vil se, bruke tid på basert på sine egne oppfatninger og meninger.

Jeg ser fram til South of Midnight, som nok vil lyse rødt på denne skalaen. Da hovedfiguren ble skiftet ut, etter SBI ble innvolvert i spillet. Slapp av, vi kan være uenig om dette var pga SBI, eller en "tilfedlighet" som skjer i utviklingen av et spill.

Men jeg er fremdeles interessert, da det er en original tittel, og fra det jeg ser så ser det naturlig ut. Eneste er selvsagt om det har woke elementer 😛 Som she/her, badguys er hvite, cringe woke historie, dialog. Her må jeg se mer.

Men Gameplay, monstre og spillet ser ellers solid ut, men bekymret mtp SBI. Håper dette er et DEI spill som gjør det på riktig måte

[Red Frostraven]

Snikpellik skrev (1 time siden):

Dette er enkelt og greit en emoji som illustrerer at transmenn kan være gravide.

Og en hel del intersexpersoner som har XY-kromosomer.

Over 80 000 dem kan bli gravide.

Gargantua skrev (16 minutter siden):

Det er forunderlig at setningen "Menn kan ikke bli gravide" er kontroversielt. Det er logikk. Hvis du er mann, kan du ikke bli gravid. Hvis du er gravid, er du ikke mann. Det er to gjensidig utelukkende begreper. Derfor er en emoji som heter Pregnant Man et oksymoron.

Jeg kommenterte feil-forestillingen om at vi snakker om biologisk kjønn i kjønnsdebatten og når vi snakker om kjønn i samfunnet, juridisk kjønn eller kjønn tildelt ved fødselen, i min forrige post.

...

Resten av posten din beskriver jo bare vrangforestillinger om kjønnsdifferensieringen hos mennesker, og demonstrer at vi ikke identifiserer ut fra hvordan kroppen vår ser ut eller hvordan vi oppdras.

Prosessen som skaper kjønnsidentitet hos både cispersoner, intersexpersoner og transpersoner er samme prosess for de fleste.

Det er ikke fundert på biologisk kjønn eller kjønnskromosomer.

Endret 8. september av Red Frostraven

[AtterEnBruker]

DukeNukem3d skrev (14 timer siden):

Jeg antar du sikter til USA her.

Hele denne trådens eksistens er en eneste stor eksportvare fra amerikansk høyreside.

Og den amerikanske høyresiden ønsker absolutt ikke mindre byråkrati som det ble påstått. Kun mindre byråkrati for de i den indre kristennasjonalistiske sirkelen. Masse mer byråkrati for alle andre. Det er et 900-1000 siders manifest fra The Heritage Foundation som republikanerne planlegger å bruke som bruksanvisning som beviser akkurat det.

I dette manifestet planlegger de å definere og erklære selve eksistensen og synligheten av ikke-hetero individer i media som "pornografisk", og kriminalisere det. Hvis kulturkrigerne som stadig vekk copypaster ulike versjoner av "jammen, problemet er ikke marginaliserte mennesker i seg selv, det er hvordan de blir representert jeg har problemer med" virkelig mente det, hadde de protestert høylytt mot dette også.

Hadde høyresiden i USA virkelig ønsket mindre byråkrati, hadde de ikke jobbet dag og natt for å gjøre det mer komplisert og vanskelig for stemmerettighetene til alle som ikke er en hvit, hetero kristennasjonalist. De hadde heller ikke innført lovendringer daglig som gjør livene til alle fra nevnte ikke-gruppe til et helvete.

PgUp skrev (1 time siden):

Jeg anbefaler dere å lese boka til Thomas Seltzer som heter Amerikansk Karmageddon.

Den treffer på mye av dette med woke og anti woke, og hvordan høyresiden fokuserer på utrolig nisje tema som abort og trans, for å ikke ta de større kampene som ønonomisk og sosial urettferdighet, der de rikeste og mektigste stikker av med mesteparten av kaka. Samtidig svekkes demokratiet stadig. og folk blir lurt trill rundt til å stemme bort rettighetene sine til f.eks. å være del av fagforening eller heve minstelønn.

Skal sjekke den ut. Kan imellomtiden anbefale denne. Litt gammel, kom ut akkurat før fullskala-invasjonen av Ukraina. Men fremdeles en relevant beskrivelse om hvordan den nåværende reaksjonære bølgen bygget seg opp.

https://www.norli.no/boker/dokumentar-og-fakta/historie-og-dokumentar/debatt-og-samfunn/kulturkrig-1

 

Apropos spill om amerikansk høyreside, så har jeg enda ikke spilt Far Cry 5. Noe som kan "anbefales"?

Endret 8. september av AtterEnBruker

[Poppmunn]

rabler skrev (15 timer siden):

Men det er jo helt seriøst det dere holder på med.

Vet du hvorfor du og PgUp kalles troll? Fordi det burde være helt umulig å henge i denne tråden i over 100 sider og fortsatt tro at det er sånn det fungerer. 

[PgUp]

Poppmunn skrev (10 minutter siden):

Vet du hvorfor du og PgUp kalles troll? Fordi det burde være helt umulig å henge i denne tråden i over 100 sider og fortsatt tro at det er sånn det fungerer. 

Skjerp deg. Å være uenige med dere er ikke trolling. Forsøk heller å svare på posten min over.

Endret 8. september av PgUp

[Reg2000]

5 hours ago, Gargantua said:

Hva tenker du om gravid mann-emojien? Den har Unicode U+1FAC3, og er altså med i de offisielle emojiene på alle plattformer. Det under her er ikke et bilde, men selve emojien. Kan menn bli gravide? Hvis nei, burde du ikke bruke energien din på å kjempe mot slik desinformasjon som alle de store techfirmaene støtter? Er det ikke en konspirasjon når en gravid mann får en egen Unicode-emoji?

Jeg blir like opprørt av dette som av den store desinformasjonskampanjen fra de store techfirmaene der de prøver å lure folk til å tro at Zombier, spøkelser, aliens, hekser, vampyrer o.l eksisterer vha emojier.  🙄

[Atib Azzad]

Nå som du er aktiv i tråden igjen lurer jeg på hvor det blir av noe som kan sannsynliggjøre dette du hevdet om at Fairgame$ oppfordret til rasekrig?
Eller skal jeg tolke stillheten din som en fallitterklæring, at du bare finner opp ting du ikke kan substansiere, eller at kanalene du henter meninger fra ikke tåler dagslys?

22 hours ago, Brother Ursus said:

Noam Chomsky er forøvrig skitstøvel som hører hjemme i fengsel.

Dersom du kunne velge noe helt konkret å fengsle Noam for, hva ville siktelsen vært?

[Gargantua]

12 minutes ago, Reg2000 said:

Jeg blir like opprørt av dette som av den store desinformasjonskampanjen fra de store techfirmaene der de prøver å lure folk til å tro at Zombier, spøkelser, aliens, hekser, vampyrer o.l eksisterer vha emojier.  🙄

Ja, helt riktig. Jeg setter gravide menn i samme kategori som spøkelser og vampyrer. De er påfunn. De finnes ikke.

Endret 8. september av Gargantua

[Boing_80]

Brother Ursus skrev (3 timer siden):

Noam Chomsky er en svært intelligent mann. Å være intelligent har dessverre lite å gjøre med etikk og moral eller rett og galt.

Chomsky er en forræder, en konspirasjonsteoretiker og en kommunist som støtter folkemord, rasisme, jødehat og militærinvasjoner og imperialisme.

Han er en nazbol-skitstøvel. Og hadde han vært europeer i stedet for amerikaner hadde han vært i fengsel for meningene sine.

Han taler roma midt i mot. Han sier ting som de er og med sine kunnskaper innenfor lingvistikk gir han oss verdilfulle innsikter i hvordan kommunikasjonen fra verdensledende poltikere påvirker oss. At du stempler han som forræder er din mening som jeg er fullstendig uenig i. Men slik er det alltid når noen står opp for de svake.

[Boing_80]

Anti-woke er bare latterlige! Her er en Reddit post om de nye funksjonene i Football Manager 2025. Hvordan i det huleste blir dette woke??? Er det fordi kvinneligaer skal implementeres at det plager disse folka? Er vi kommet dit at enhver endring er woke fordi vi må jo være konservative og ikke progressive?

https://www.reddit.com/r/footballmanager/comments/1fbv0wq/utter_woke_nonsense/

 

Endret 8. september av Boing_80