Woke i moderne underholdningsindustri

[Poppmunn]

Fire poster på rad. Kanskje du burde ta en pause selv? Er forresten ikke så rart at folk blir frustrert når dere viser gang på gang at dere ikke har skjønt greia. 

[Gargantua]

18 minutes ago, PgUp said:

Hvis du blir så frustrert av diskusjonen at du må angripe andres kognitive evner, er det vel best å ta en pause?

Blir trøtt av folk som sier "Hva er woke med dét" for hundrede gang.

[PgUp]

Poppmunn skrev (9 minutter siden):

Fire poster på rad. Kanskje du burde ta en pause selv? Er forresten ikke så rart at folk blir frustrert når dere viser gang på gang at dere ikke har skjønt greia. 

Jeg poster fordi det er gøy. Men du/ dere blir jo bare frustrert. Stoor forskjell  hvis det er så slitsomt og kjipt å snakke med oss er det best å ta et avbrekk.

Endret 26. august av PgUp

[PgUp]

Gargantua skrev (3 minutter siden):

Blir trøtt av folk som sier "Hva er woke med dét" for hundrede gang.

Ja da er en lang god pause nok best for deg! Så slipper vi sånne kjipe personangrep du kom med.

Endret 26. august av PgUp

[rabler]

54 minutes ago, Poppmunn said:

Fire poster på rad. Kanskje du burde ta en pause selv? Er forresten ikke så rart at folk blir frustrert når dere viser gang på gang at dere ikke har skjønt greia. 

Hva er det vi ikke har skjønt?

[rabler]

47 minutes ago, Gargantua said:

Blir trøtt av folk som sier "Hva er woke med dét" for hundrede gang.

Da kan du trøste deg med at folk blir like trøtt av folk som hyler woke hver gang det er noe de ikke liker.

[sofiemyr]

PgUp skrev (1 time siden):

Hva var greia med the boys sesong 4? Så nylig igjennom 1-3 og hele veien gjør de kraftig narr av høyresiden I usa og spesielt trump. Merket ingen overgang til sesong 4. Gikk det 4 sesonger før folk skjønte dette?

De har masse direkte referanser til trump sin oppførsel gjennom homelander lenge før s4. 

Ikke minst kapitalismen og selskapers forsøk på appelere til minoriteter, mens det egentlig bare handler om å tjene penger og bli rike og se bra ut. 

Det er ren kritikk mot kapitalisme, autoritære personligheter som Trump, sosiale mediers påvirkning på samfunnet, hvordan folk profiterer på å skape outrage, etc.

Så da kan faktisk vi to også være enige om noe 😅

[Poppmunn]

Siden folk fortsatt er i tvil, her er noen eksempler på hva som er woke og ikke. Vi begynner med ting som er woke:

• Overdreven fokus på identitetspolitikk
• Å lage problemer av ting som ikke er det, som f.eks. for lite mangfold i en film eller Siv Jensen i indianerkostyme
• Å "legge seg flat" så fort det er én eneste person som klager på en slik ting
• Å spille offer så fort din marginaliserte gruppe får den minste kritikk, samt misbruk av ord som rasisme, sexisme osv.
• Å skylde på toxic fans så fort noen ikke liker det elendige produktet ditt
• Svarte og skeive karakterer som har dette som sin eneste personlighet, eller bare er der for å preke om rasisme eller homofobi
• Svarte og skeive karakterer som opprinnelig var hvite eller streite
• Feilfrie kvinnelige karakterer som alltid har rett og som alltid setter på plass gutta
• Kommentarer om white privilege, patriarkiet og lignende hvor dette ikke hører hjemme. Greit hvis filmen handler om disse tingene, men ingen vil høre om sånt i en Batman-film
• Hykleri om noen av disse tingene, som å klage på "hvitvasking" av karakterer, men hvis du våger å klage når det går motsatt vei er du rasist

 

Ting som ikke er woke, men som woke folk tror at de som er anti-woke mener er woke:

• Anti-rasisme, anti-fascisme, anti-nazisme og lignende når det er snakk om legitime eksempler på disse tingene. Indiana Jones er ikke woke bare fordi han ikke liker nazister. 
• Mangfold i seg selv er ikke woke så lenge det passer inn i settingen. 
• Svarte og skeive karakterer som er skrevet som helt vanlige karakterer og deres hudfarge og legning ikke brukes som et politisk poeng

 

Det første poenget der er spesielt viktig, for jeg er lei av å høre ting som "åja, du liker ikke woke, synes du rasisme er greit da?". Spar meg. Man kan fint være imot woke, men samtidig støtte homofiles rettigheter, likestilling, eller være imot diskriminering og rasisme.

[rabler]

40 minutes ago, Poppmunn said:

Siden folk fortsatt er i tvil, her er noen eksempler på hva som er woke og ikke. Vi begynner med ting som er woke:

• Overdreven fokus på identitetspolitikk
• Å lage problemer av ting som ikke er det, som f.eks. for lite mangfold i en film eller Siv Jensen i indianerkostyme
• Å "legge seg flat" så fort det er én eneste person som klager på en slik ting
• Å spille offer så fort din marginaliserte gruppe får den minste kritikk, samt misbruk av ord som rasisme, sexisme osv.
• Å skylde på toxic fans så fort noen ikke liker det elendige produktet ditt
• Svarte og skeive karakterer som har dette som sin eneste personlighet, eller bare er der for å preke om rasisme eller homofobi
• Svarte og skeive karakterer som opprinnelig var hvite eller streite
• Feilfrie kvinnelige karakterer som alltid har rett og som alltid setter på plass gutta
• Kommentarer om white privilege, patriarkiet og lignende hvor dette ikke hører hjemme. Greit hvis filmen handler om disse tingene, men ingen vil høre om sånt i en Batman-film
• Hykleri om noen av disse tingene, som å klage på "hvitvasking" av karakterer, men hvis du våger å klage når det går motsatt vei er du rasist

Wow. En så lang liste og så har du ikke klart å nevne ett eneste punkt som er woke. Gratulerer!

[jjkoggan]

Poppmunn skrev (36 minutter siden):

Siden folk fortsatt er i tvil, her er noen eksempler på hva som er woke og ikke. Vi begynner med ting som er woke:

• Overdreven fokus på identitetspolitikk
• Å lage problemer av ting som ikke er det, som f.eks. for lite mangfold i en film eller Siv Jensen i indianerkostyme
• Å "legge seg flat" så fort det er én eneste person som klager på en slik ting
• Å spille offer så fort din marginaliserte gruppe får den minste kritikk, samt misbruk av ord som rasisme, sexisme osv.
• Å skylde på toxic fans så fort noen ikke liker det elendige produktet ditt
• Svarte og skeive karakterer som har dette som sin eneste personlighet, eller bare er der for å preke om rasisme eller homofobi
• Svarte og skeive karakterer som opprinnelig var hvite eller streite
• Feilfrie kvinnelige karakterer som alltid har rett og som alltid setter på plass gutta
• Kommentarer om white privilege, patriarkiet og lignende hvor dette ikke hører hjemme. Greit hvis filmen handler om disse tingene, men ingen vil høre om sånt i en Batman-film
• Hykleri om noen av disse tingene, som å klage på "hvitvasking" av karakterer, men hvis du våger å klage når det går motsatt vei er du rasist

 

Ting som ikke er woke, men som woke folk tror at de som er anti-woke mener er woke:

• Anti-rasisme, anti-fascisme, anti-nazisme og lignende når det er snakk om legitime eksempler på disse tingene. Indiana Jones er ikke woke bare fordi han ikke liker nazister. 
• Mangfold i seg selv er ikke woke så lenge det passer inn i settingen. 
• Svarte og skeive karakterer som er skrevet som helt vanlige karakterer og deres hudfarge og legning ikke brukes som et politisk poeng

 

Det første poenget der er spesielt viktig, for jeg er lei av å høre ting som "åja, du liker ikke woke, synes du rasisme er greit da?". Spar meg. Man kan fint være imot woke, men samtidig støtte homofiles rettigheter, likestilling, eller være imot diskriminering og rasisme.

Hva er galt med feilfrie kvinnelige karakterer? Hvordan ødelegger det en film? Gjelder det også menn, eller bare kvinner?

[Entern]

Brother Ursus skrev (4 timer siden):

 

Og her ser vi identitetspolitikkens egentlige mål, avslørt 😄

Jepp. Overraskende ærlig 🤣😆

[AtterEnBruker]

Poppmunn skrev (1 time siden):

Overdreven fokus på identitetspolitikk

Som er nasjonalisme og tradisjonalisme i et nøtteskall.

[jjkoggan]

Entern skrev (18 minutter siden):

Jepp. Overraskende ærlig 🤣😆

Martin Luther King, som støttet affirmative action og reparasjoner hadde som mål å splitte folket?

King wrote, “a society that has done something special against the Negro for hundreds of years must now do something special for the Negro.”

[PgUp]

sofiemyr skrev (2 timer siden):

Så da kan faktisk vi to også være enige om noe 😅

Så bra

[PgUp]

Poppmunn skrev (2 timer siden):

 

• Svarte og skeive karakterer som opprinnelig var hvite eller streite
• Kommentarer om white privilege
• Hykleri om noen av disse tingene, som å klage på "hvitvasking" av karakterer, men hvis du våger å klage når det går motsatt vei er du rasist.

Men anti-woke er ikke hvit mannlig hetero identitetspolitikk altså?

Endret 26. august av PgUp

[Kjøleskap]

rabler skrev (1 time siden):

Wow. En så lang liste og så har du ikke klart å nevne ett eneste punkt som er woke. Gratulerer!

Og her ser man hvorfor det ikke er noe vits i å i det hele tatt prøve å definere woke lenger. 

[PgUp]

Kjøleskap skrev (6 minutter siden):

Og her ser man hvorfor det ikke er noe vits i å i det hele tatt prøve å definere woke lenger. 

Alt som går imot den hvite hetero mann?

[Crooked Cracker]

 

[Gargantua]

7 minutes ago, Kjøleskap said:

Og her ser man hvorfor det ikke er noe vits i å i det hele tatt prøve å definere woke lenger. 

Diskusjonen har gått i lås. De enten

1. Klarer ikke

eller

2. Vil ikke

innse hva woke er. Jeg vet ikke om 1 eller 2 er verst.

[PgUp]

Crooked Cracker skrev (7 minutter siden):

 

Du må slutte å poste sånne pro trump pro Andrew tate kanaler her, hjelper ikke saken deres.