Gå til innhold

Woke i moderne underholdningsindustri


Anbefalte innlegg

shockorshot skrev (2 timer siden):

Det er ikke et bra spill, er for tregt, og har for kjedelige heroes hvis man ser på hvordan heroes fungerer i overwatch eller valorant. Det er tillegg et veldig saturated market, hvorfor bytte til et spill med dårlig leveldesign og generisk combat hvis man er investert med skins etc, i et av de andre hero shooterne? Dette er hvorfor folk ikke spiller det. Du finner ikke mange overwatch eller valorant spillere som ikke spiller det fordi det er fullt av "giftig identitetspolitikk". Det er enkelt og greit et dårligere spill enn konkurrentene.

Problemet er at de lanserer et generisk hero shooter til fullpris... når du kan spille valorant, cs, overwatch, fortnite osv osv. helt gratis. 

Du har jo masse tidligere eksempler på dette, f.eks. lawbreakers minner veldig om dette. 

9/10 av nye multiplayer fps spill som ikke er cod eller bf lykkes ikke på lang sikt. Mange som prøver, men det skal mye til å slå de etablerte gigantene.

Tror mye av grunnen til at de påstår dette er woke er fordi de får all info fra høyrevridde youtubere, som lever på å peke ut "woke" som eneste forklaring på hvorfor noe er dårlig.

Endret av PgUp
  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
jjkoggan skrev (1 time siden):

The racist issues in Temple of Doom are easy to see: In the second scene of the film Indiana Jones, a white hero, falls from the sky into a Indian village where he is welcomed as the town’s savior and is asked to save their sacred stone along with their children. Right off the bat it becomes evident that there is a pro-colonialist message

For det første, hvor klipper/limer du inn fra? Kan kanskje være redelig å ta med.

Endret av DukeNukem3d
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
jjkoggan skrev (1 time siden):

In the second scene of the film Indiana Jones, a white hero, falls from the sky into a Indian village where he is welcomed as the town’s savior and is asked to save their sacred stone along with their children. Right off the bat it becomes evident that there is a pro-colonialist message within the film that is suggesting that in order for the village to thrive and remain safe there needs to be a white foreign presence 

facepalm_deja_q.jpg

Er det mulig?

  • Liker 5
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Quote

Right off the bat it becomes evident that there is a pro-colonialist message


Er det pro-kolonialistisk å hjelpe folk som er annerledes enn seg selv?

Noen bør ringe Bill Gates, Warren Buffett, Røde Kors, Kirkens Nødhjelp, Flyktningehjelpen og alle disse andre organisasjonene og filantropene og fortelle dem at de må legge ned virksomheten sin så de ikke er rasistiske.

Men om den vestlige verden sitter og ser på og ikke hjelper - så er vi jo rasister da også.

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (12 minutter siden):


Er det pro-kolonialistisk å hjelpe folk som er annerledes enn seg selv?

Noen bør ringe Bill Gates, Warren Buffett, Røde Kors, Kirkens Nødhjelp, Flyktningehjelpen og alle disse andre organisasjonene og filantropene og fortelle dem at de må legge ned virksomheten sin så de ikke er rasistiske.

Men om den vestlige verden sitter og ser på og ikke hjelper - så er vi jo rasister da også.

Det finnes kolonialistiske og ikke kolonialistiske måter å hjelpe andre 

  • Liker 6
Lenke til kommentar
jjkoggan skrev (42 minutter siden):

Hva er feil med argumentet deres?

Denne teksten fra kilden du er for flau til å oppgi gir ingen mening i det hele tatt.

Indiana Jones kommer, befrir en fattig landsby fra slaveri, tyranni og røveri. Han befrir slavene, leverer tilbake steinene som er viktig for den lokale religionen og sørger for at tyrannene aldri kan gjøre det samme igjen. Så drar han videre.

Dette er det motsatte av kolonisme. Forøvrig: fortellingen er en fantasifortelling, hvis du ikke er klar over det.

Endret av DukeNukem3d
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
DukeNukem3d skrev (16 minutter siden):

Dette er det motsatte av kolonisme. Forøvrig: fortellingen er en fantasifortelling, hvis du ikke er klar over det.

Prøv å vær litt seriøs. Så får du kanskje seriøse svar.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
PgUp skrev (31 minutter siden):

Prøv å vær litt seriøs. Så får du kanskje seriøse svar.

Jeg skal være seriøs hvis noen sier noe seriøst. Å omtale Indiana Jones som rasistisk og "imperalistisk" er noe av det mest komiske jeg har hørt. Men det blir over til Ukraina-tråden fra nå av for å hente inn igjen tapt IQ av å blande meg inn i denne tråden.

Endret av DukeNukem3d
  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
Brother Ursus skrev (1 time siden):


Er det pro-kolonialistisk å hjelpe folk som er annerledes enn seg selv?

Noen bør ringe Bill Gates, Warren Buffett, Røde Kors, Kirkens Nødhjelp, Flyktningehjelpen og alle disse andre organisasjonene og filantropene og fortelle dem at de må legge ned virksomheten sin så de ikke er rasistiske.

Men om den vestlige verden sitter og ser på og ikke hjelper - så er vi jo rasister da også.

Haha, ikke sant!

Wokefolka må være de dummeste jeg har møtt på et forum noen gang bortsett fra "flat earth" og lignende.

  • Liker 8
Lenke til kommentar

I samme slengen som det nå snakkes om kolonialistisk.

Christian Krohgs maleri «Leiv Eiriksson oppdager Amerika» fra 1893 viser den norrøne oppdageren som regnes for å ha vært den første europeeren som oppdaget Nord-Amerika rundt år 1000 ble fjernet fra Nasjonalmuseet i Oslo på grunn av at det var kolonialistisk. Det er slik woke ser feil i samfunnet over alt og bruker kansellering.

Kunsthistoriker om fjerning av Krohg-maleri: – Dette er klassisk sensur

JXhXq6mZSuMgKrKMneTbfQOgTCpCfUt3fw2fULSCvfvA.webp.ef3161926301448844ab1e6483a6bc9c.webp

  • Liker 4
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
DukeNukem3d skrev (14 minutter siden):

Jeg skal være seriøs hvis noen sier noe seriøst. Å omtale Indiana Jones som rasistisk og "imperalistisk" er noe av det mest komiske jeg har hørt. Men det blir over til Ukraina-tråden fra nå av for å hente inn igjen tapt IQ av å blande meg inn i denne tråden.

Var det seriøs når India bannet Temple filmen

Temple’s potrayal of India is rife with troubling and outdated stereotypes, leading to the film being banned in India when it was released

https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/films/features/movies-most-offensive-problematic-racist-sexist-b2547538.html

  • Liker 5
Lenke til kommentar
DukeNukem3d skrev (50 minutter siden):

Haha, ikke sant!

Wokefolka må være de dummeste jeg har møtt på et forum noen gang bortsett fra "flat earth" og lignende.

Du ønsker ikke være seriøs nei. Like greit å hode deg til Ukraina tråden da fremover.

Endret av PgUp
  • Liker 5
Lenke til kommentar

Den Engelske avisen The Independent har også gitt ut sitt syn på de 19 mest støtende filmene noensinne laget, fra Once Upon a Time in Hollywood til Forrest Gump. Det er mange som tydligvis blir dypt støtet av alle forsellige typer av filmer nå til dags.

The 19 most offensive movies ever made, from Once Upon a Time in Hollywood to Forrest Gump

Filmer som nevnes er:
A Clockwork Orange (1971)
American Beauty (1999)
The Birth of a Nation (1915)
Breakfast at Tiffany’s (1961)
Dumbo (1941)
Flash Gordon (1980)
Forrest Gump (1994)
Gone with the Wind (1939)
Indiana Jones and the Temple of Doom (1984)
The Jazz Singer (1927)
Last Tango in Paris (1972)
Lawrence of Arabia (1962)
Manhattan (1979)
Once Upon a Time in Hollywood (2019)
The Passion of the Christ (2004)
The Searchers (1956)
Sixteen Candles (1984)
Trading Places (1983)
Zulu (1964)

  • Liker 4
Lenke til kommentar
DukeNukem3d skrev (1 time siden):

Haha, ikke sant!

Wokefolka må være de dummeste jeg har møtt på et forum noen gang bortsett fra "flat earth" og lignende.

Woke og kokko-venste går hånd i hånd.

Endret av _R2D2_
  • Liker 6
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Hvis en voksen mann som liker tenåringsjenter, og noen få stereotypiske karakterer er nok til å havne på lista over de 19 mest støtende filmene noensinne, da finnes det heldigvis ikke mange skikkelig støtende filmer. 

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Poppmunn skrev (14 minutter siden):

Hvis en voksen mann som liker tenåringsjenter, og noen få stereotypiske karakterer er nok til å havne på lista over de 19 mest støtende filmene noensinne, da finnes det heldigvis ikke mange skikkelig støtende filmer. 

Helt til du ser Birth of a Nation.

  • Liker 4
Lenke til kommentar
LuxFerre skrev (47 minutter siden):

Den Engelske avisen The Independent har også gitt ut sitt syn på de 19 mest støtende filmene noensinne laget, fra Once Upon a Time in Hollywood til Forrest Gump. Det er mange som tydligvis blir dypt støtet av alle forsellige typer av filmer nå til dags.

The 19 most offensive movies ever made, from Once Upon a Time in Hollywood to Forrest Gump

Filmer som nevnes er:
A Clockwork Orange (1971)
American Beauty (1999)
The Birth of a Nation (1915)
Breakfast at Tiffany’s (1961)
Dumbo (1941)
Flash Gordon (1980)
Forrest Gump (1994)
Gone with the Wind (1939)
Indiana Jones and the Temple of Doom (1984)
The Jazz Singer (1927)
Last Tango in Paris (1972)
Lawrence of Arabia (1962)
Manhattan (1979)
Once Upon a Time in Hollywood (2019)
The Passion of the Christ (2004)
The Searchers (1956)
Sixteen Candles (1984)
Trading Places (1983)
Zulu (1964)

Denne journalisten er tydligvis ikke noen filmentusuast men heller en som tydeligvis leter med lys og lupe etter noe å bli krenket over på andres vegne i klassiske filmer.

OK; her er Birth of a Nation på listen og det ER en rasistisk og ondsinnet film med et grovt buskap som oppfordrer til rasehat og forherliger Ku Klux Klan. Faktisk ble den filmen betraktet som rasistisk allerede da den kom, i 1915 og ble både bannlyst og sensurert på flere kinoer i USA utenfor sørstatene hvor den ikke overraskende var mest populær. Og når en film faktisk ble beskyldt for rasisme allerede tilbake i 1915; for 109 år siden da skjønner man at den virkelig VAR det. Men når man setter dette i samme bås som Forrest Gump og Once Upon a Time in Hollywood; da har man både en forvridd virkelighetsoppfatning og fritidsproblemer(burde ikke journalister ha viktigere ting å holde på med?). A Clockwork Orange er et mesterverk og dystopisk samfunnssatire. Om man tror at den forherliger vold ved å ha med vold, da burde man ta grunnskolen om igjen.

Endret av Morromann
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...