LuxFerre Skrevet 13. august Rapporter Del Skrevet 13. august 2 hours ago, Entern said: De medvirker jo sterkt til woke i Vesten gjennom TikTok. For å spre splittelse og konflikt. Kina og TikTok fordummer og hjernevasker ungdom i den vestlige verden. Fra Dagens Næringsliv: Det skumleste med Tiktok er ikke at Kina følger med 5 Lenke til kommentar
Snikpellik Skrevet 13. august Rapporter Del Skrevet 13. august Entern skrev (17 minutter siden): De jobber nok med saken as we speak. Hvem? 3 Lenke til kommentar
Entern Skrevet 13. august Rapporter Del Skrevet 13. august LuxFerre skrev (18 minutter siden): Kina og TikTok fordummer og hjernevasker ungdom i den vestlige verden. Fra Dagens Næringsliv: Det skumleste med Tiktok er ikke at Kina følger med Jepp. Ganske åpenlyst også. 3 Lenke til kommentar
rabler Skrevet 13. august Rapporter Del Skrevet 13. august 49 minutes ago, LuxFerre said: Kina og TikTok fordummer og hjernevasker ungdom i den vestlige verden. Fra Dagens Næringsliv: Det skumleste med Tiktok er ikke at Kina følger med Jeg tror nok ikke det er ungdom som er i størst fare. De er faktisk ganske mye mer kritisk til hva som finnes på nettet enn det deres foreldre og besteforeldrene er. Det er Facebook-generasjonen som er mest utsatt, men det kan argumenteres for at det allerede er for seint for dem. 3 Lenke til kommentar
skaftetryne32 Skrevet 13. august Rapporter Del Skrevet 13. august LuxFerre skrev (47 minutter siden): Kina og TikTok fordummer og hjernevasker ungdom i den vestlige verden. Ja de gjør faktisk det, men det samme gjør russland, russland og kina gjennom sine trollfabrikker via den samme appen, og alle andre sosiale medier. Og det er jaggu ikke bare ungdom som blir hjernevasket, jeg er overrasket over at det helt åpenbare blir sett med det ene øyet, mens det andre øyet ikke oppfatter det like åpenbare som skjer på samme appen og andre SOME. Skummelt hvordan folk lar seg lure så fort det er noe som en selv er villig til å tro på. Woke og anti-woke er som religion, det er ingen som er smartere her, det er ingen som vinner, bare 2 grupper som blir egget mot hverandre av fiendtlige stater som hater demokratiet. 4 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 13. august Rapporter Del Skrevet 13. august LuxFerre skrev (2 timer siden): Så du mener woke er bare noe dagens unge føler og at hvis de uttaler seg mot det woke miljøet så behøver de ikke være rett for å bli kansellert. For det woke miljøet kansellerer ikke personer som har meninger de ikke liker? Så alt de føler er ubegrunnet frykt som alltid har vært der? Det er ren og skjær innbilning. Hvis ikke -- kom gjerne med statistikken. Blir unge faktisk kansellert i større skala enn før, og i så fall av hvem -- og hvorfor..? At noe har fått et eget ord, som brukes ofte, betyr ikke at fenomenet forekommer oftere. Bekymringen folk har øker derimot drastisk ved eksponering for forestillingen om at det kan skje dem. https://www.nytimes.com/2020/12/03/t-magazine/cancel-culture-history.html ...som jo er beskrevet gjentatte ganger i det farene ved ondsinnet propaganda er beskrevet -- det spiller på følelser. https://propaganda.mediaeducationlab.com/techniques Som også er grunnen til at anti-Woke eksisterer; Aktørene som står bak kampanjene har lykkes ekstremt godt med å få bredest mulig eksponering for forestillingen om at det er en reell trussel som kan ramme DEG når som helst. Og det er propagandakampanjer og misinformasjon som står bak spredningen, som nevnt flere ganger før. https://effenus-henderson.medium.com/the-underlying-premise-of-anti-woke-propaganda-mind-control-of-the-white-working-class-1f5010d53477 Jeg ser at du hopper til en konklusjon allerede gitt av forestillingen din -- at, selvsagt, så kanselleres folk og selvsagt er det woke som står bak, for... ellers hva..? For ellers vil frykten være ubegrunnet? --- Ubegrunnet og irrasjonell frykt er en diagnose, angst, som er i sterk økning hos unge. https://www.helsenorge.no/sykdom/psykiske-lidelser/angst/angst-hos-barn-og-unge/ Problemene kommer fra sosiale medier, og problemet har doblet seg blant unge mennesker siden før sosiale medier eksisterte. https://www.nrk.no/trondelag/hunt_-44-prosent-av-tenaringsjenter-i-norge-plages-av-stress_-angst-og-tunge-tanker-1.15993034 Så. En dobling i unge med psykiske lidelser og angst, og en økt forekomst av folk med frykt for å bli ekskludert. --- Det er sannsynligvis langt større sjanse for å bli drept av en høyreekstrem, kristen eller muslimsk, terrorist enn å bli utsatt for kansellering av woke, som voksen. Vi kan lage lister av navn og sammenligne..? ... For øvrig så finnes det nå en bok om temaet: "Woke. Kulturkrig, kansellering og identitetspolitikk" https://respublica.no/produkter/woke-kulturkrig-kansellering-og-identitetspolitikk/ 5 Lenke til kommentar
LuxFerre Skrevet 14. august Rapporter Del Skrevet 14. august (endret) 10 hours ago, Red Frostraven said: Det er ren og skjær innbilning. Hvis ikke -- kom gjerne med statistikken. Blir unge faktisk kansellert i større skala enn før, og i så fall av hvem -- og hvorfor..? At noe har fått et eget ord, som brukes ofte, betyr ikke at fenomenet forekommer oftere. Bekymringen folk har øker derimot drastisk ved eksponering for forestillingen om at det kan skje dem. https://www.nytimes.com/2020/12/03/t-magazine/cancel-culture-history.html ...som jo er beskrevet gjentatte ganger i det farene ved ondsinnet propaganda er beskrevet -- det spiller på følelser. https://propaganda.mediaeducationlab.com/techniques Som også er grunnen til at anti-Woke eksisterer; Aktørene som står bak kampanjene har lykkes ekstremt godt med å få bredest mulig eksponering for forestillingen om at det er en reell trussel som kan ramme DEG når som helst. Og det er propagandakampanjer og misinformasjon som står bak spredningen, som nevnt flere ganger før. https://effenus-henderson.medium.com/the-underlying-premise-of-anti-woke-propaganda-mind-control-of-the-white-working-class-1f5010d53477 Jeg ser at du hopper til en konklusjon allerede gitt av forestillingen din -- at, selvsagt, så kanselleres folk og selvsagt er det woke som står bak, for... ellers hva..? For ellers vil frykten være ubegrunnet? --- Ubegrunnet og irrasjonell frykt er en diagnose, angst, som er i sterk økning hos unge. https://www.helsenorge.no/sykdom/psykiske-lidelser/angst/angst-hos-barn-og-unge/ Problemene kommer fra sosiale medier, og problemet har doblet seg blant unge mennesker siden før sosiale medier eksisterte. https://www.nrk.no/trondelag/hunt_-44-prosent-av-tenaringsjenter-i-norge-plages-av-stress_-angst-og-tunge-tanker-1.15993034 Så. En dobling i unge med psykiske lidelser og angst, og en økt forekomst av folk med frykt for å bli ekskludert. --- Det er sannsynligvis langt større sjanse for å bli drept av en høyreekstrem, kristen eller muslimsk, terrorist enn å bli utsatt for kansellering av woke, som voksen. Vi kan lage lister av navn og sammenligne..? ... For øvrig så finnes det nå en bok om temaet: "Woke. Kulturkrig, kansellering og identitetspolitikk" https://respublica.no/produkter/woke-kulturkrig-kansellering-og-identitetspolitikk/ Det stemmer at sosiale medier fører til at mange flere får psykiske problemer. Men det er slik at woke og kansellering kommer fra disse sosiale medier så de er en del av problemet til at flere får psykiske problemer. Du sier at det ikke eksisterer en woke kansellering kultur og at alt er innbilning. Psykolog: — Vi må ikke løpe etter de unge med plaster Hver tredje student har altså en psykisk lidelse, ifølge en studie som ble lagt fram tirsdag. Men tallene er ikke overraskende for psykolog Line Marie Warholm. De er i tråd med mange andre undersøkelser. Der er mange så redde for å gjøre feil og krenke noen — for selv deretter å bli kansellert.— Det handler mer om ikke å gjøre feil, ikke havne i feil gruppe og hvordan du framstår, enn at du har ordentlig empati med et annet menneske. Likedan er det i skolesystemet. Det som betyr noe, er å vise fram en vurdering som er riktig i stedet for hva du har lært. Det handler om «fake it til you make it» og det de andre ser, i stedet for hva du er og hva du opplever. Disse trekkene som gjennomsyrer hele samfunnet, sier Line Marie Warholm, skaper tomhet og er en oppskrift på depresjon.— Da er det ikke rart at mange oppgir plager. I dag er man kun én uttalelse unna å bli totalt utstøtt fra offentligheten. Den amerikanske kanselleringskulturen er på god vei inn i landet vårt. Det er en skummel utvikling, og jeg vil tørre å påstå at «cancel culture» er blitt demokratiets og ytringsfrihetens største trussel. I for eksempel USA og Storbritannia kan vi se flere tilfeller hvor folk er blitt utstøtt og marginalisert på grunn av meninger og uttalelser. Nettavisen: Nok en kunstner er blitt kansellert Nok en kunstner har blitt utsatt for cancel-kulturen. Billed- og performancekunstner Tonje Gjevjon sine personlige meninger har kostet henne levebrødet. Som lesbisk kvinne har hun opplevd at kontrakter brytes på grunn av hennes meninger om den skeive bevegelsen. I stedet for et meningsmangfold og det å sikre en god takhøyde for ulike ytringer, er svaret å stenge henne ute av arbeidslivet. Nettavisen: Disse studentene blir truet og hetset av kunstmiljøet - åpnet utstilling med politibeskyttelse Man smykker seg med ord som at man «kjemper for mangfold, toleranse og rettferdighet», så er de ikke villige til å unne meningsmotstanderne noen ting av det de sier de er for, sier kunststudent Magnus Vanebo. Han er blant de få studentene som har snakket imot de såkalte antirasistene ved Kunsthøgskolen i Oslo (KHiO). I dag er det nok å si dem imot for å bli stemplet som rasist, sier kollega Vebjørn Pedersen. Disse studentene har opplevd all den hets og trusler som kunstmiljøet sier de kjemper mot - og det fra kunstmiljøet selv. Den faktiske kanselleringskulturen Kansellering er en av de største utfordringene for ytringsfriheten i kunst- og kulturbransjen. Dagens mest fryktede skjebne: Å bli kansellert Året er 2023, men vi synes å nærme oss «1984» mer og mer. Det er trolig ikke like mange radikale woke-aktivister som det virker som på sosiale medier: Få kan fort virke mange når de får stor oppmerksomhet. Woke begynner å komme farlig nære å kunne kalles en ekstrem ideologi, noe vi historisk sett vet går dårlig overens med demokrati. Poenget er likevel at jo mer makt de får i det offentlige bildet, jo reddere blir det store flertallet for å si dem imot. Komiker Linn Skåber vil ha fri humor uten å være redd for woke Endret 14. august av LuxFerre 6 1 2 Lenke til kommentar
skaftetryne32 Skrevet 14. august Rapporter Del Skrevet 14. august LuxFerre skrev (2 timer siden): Det stemmer at sosiale medier fører til at mange flere får psykiske problemer. Men det er slik at woke og kansellering kommer fra disse sosiale medier så de er en del av problemet til at flere får psykiske problemer. Du sier at det ikke eksisterer en woke kansellering kultur og at alt er innbilning. Psykolog: — Vi må ikke løpe etter de unge med plaster Hver tredje student har altså en psykisk lidelse, ifølge en studie som ble lagt fram tirsdag. Men tallene er ikke overraskende for psykolog Line Marie Warholm. De er i tråd med mange andre undersøkelser. Der er mange så redde for å gjøre feil og krenke noen — for selv deretter å bli kansellert.— Det handler mer om ikke å gjøre feil, ikke havne i feil gruppe og hvordan du framstår, enn at du har ordentlig empati med et annet menneske. Likedan er det i skolesystemet. Det som betyr noe, er å vise fram en vurdering som er riktig i stedet for hva du har lært. Det handler om «fake it til you make it» og det de andre ser, i stedet for hva du er og hva du opplever. Disse trekkene som gjennomsyrer hele samfunnet, sier Line Marie Warholm, skaper tomhet og er en oppskrift på depresjon.— Da er det ikke rart at mange oppgir plager. I dag er man kun én uttalelse unna å bli totalt utstøtt fra offentligheten. Den amerikanske kanselleringskulturen er på god vei inn i landet vårt. Det er en skummel utvikling, og jeg vil tørre å påstå at «cancel culture» er blitt demokratiets og ytringsfrihetens største trussel. I for eksempel USA og Storbritannia kan vi se flere tilfeller hvor folk er blitt utstøtt og marginalisert på grunn av meninger og uttalelser. Nettavisen: Nok en kunstner er blitt kansellert Nok en kunstner har blitt utsatt for cancel-kulturen. Billed- og performancekunstner Tonje Gjevjon sine personlige meninger har kostet henne levebrødet. Som lesbisk kvinne har hun opplevd at kontrakter brytes på grunn av hennes meninger om den skeive bevegelsen. I stedet for et meningsmangfold og det å sikre en god takhøyde for ulike ytringer, er svaret å stenge henne ute av arbeidslivet. Nettavisen: Disse studentene blir truet og hetset av kunstmiljøet - åpnet utstilling med politibeskyttelse Man smykker seg med ord som at man «kjemper for mangfold, toleranse og rettferdighet», så er de ikke villige til å unne meningsmotstanderne noen ting av det de sier de er for, sier kunststudent Magnus Vanebo. Han er blant de få studentene som har snakket imot de såkalte antirasistene ved Kunsthøgskolen i Oslo (KHiO). I dag er det nok å si dem imot for å bli stemplet som rasist, sier kollega Vebjørn Pedersen. Disse studentene har opplevd all den hets og trusler som kunstmiljøet sier de kjemper mot - og det fra kunstmiljøet selv. Den faktiske kanselleringskulturen Kansellering er en av de største utfordringene for ytringsfriheten i kunst- og kulturbransjen. Dagens mest fryktede skjebne: Å bli kansellert Året er 2023, men vi synes å nærme oss «1984» mer og mer. Det er trolig ikke like mange radikale woke-aktivister som det virker som på sosiale medier: Få kan fort virke mange når de får stor oppmerksomhet. Woke begynner å komme farlig nære å kunne kalles en ekstrem ideologi, noe vi historisk sett vet går dårlig overens med demokrati. Poenget er likevel at jo mer makt de får i det offentlige bildet, jo reddere blir det store flertallet for å si dem imot. Komiker Linn Skåber vil ha fri humor uten å være redd for woke Men ser du ikke at mange her som er såkalt anti-woke er helt like de som er såkalt woke ? De gjør de samme tingene ,de vil kansellere alt de selv ikke godkjenner, som pride paraden, eller de reviewbomber kunst de ikke liker, de kaller meningsmotstandere for venstreekstremister og lignende, de blir ekstremt krenka over småting som ikke er akkurat sånn som de selv vil at det skal være, enhver form for kunstnerisk frihet er woke fordi det er ikke korrekt etter deres versjon av hvordan de mener historien skal være skrevet. De woke og de anti-woke er samme ulla, de oppfører seg helt likt, de er begge en del av problemet, de er begge hjernevasket, og ja idiotien kommer gjerne fra SOME. Anti-wokerne ser i speilet og de ser woke tilbake og vice versa, men de skjønner det ikke sjøl, det er ganske utrolig egentlig. 3 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 14. august Rapporter Del Skrevet 14. august LuxFerre skrev (24 minutter siden): Du sier at det ikke eksisterer en woke kansellering kultur og at alt er innbilning. Og du sier at det er det. Jeg har eksplisitt sagt at kansellering og frykten for sådan alltid har eksistert, og ikke er noe nytt. Fra mitt forrige innlegg; "The Long and Tortured History of Cancel Culture" https://www.nytimes.com/2020/12/03/t-magazine/cancel-culture-history.html Du kan vise til en spaltist i Subjekt og venner av ham som alle er en del av et miljø som tror på samme kilder i radikale høyre, en gruppe som produserer og selger bilder som dette om sine meningsmotstandere og transpersoner; ... ...og en separat TERF som også ikke bare tror på høyreradikale teorier, men vinkler performance-kunst fra et feministisk anti-trans perspektiv, og klager på at folk ikke vil vise frem forestillinger på sine scener hvor anti-trans-budskap er det sentrale for artistene, som nekter å fremføre stykket uten anti-trans budskapet. --- Hvis vi skal se på de fire ungdommene som opplevde seg forsøkt kansellert litt mer inngående... De har fått fortelle og vinkle saken fra deres side i flere medier, mens deres motparter står uten lignende stemme eller representasjon, som avstått fra å fortelle sin versjon fordi de ville bli utsatt for mer hets -- som allerede er hverdagen for folk i LGBT eller minoritetsgrupper -- om de forsøker å fremme sin versjon i Subjekt, Resett (hvor faren til en av disse fire ungdommene ledet kulturavdelingen, med sitt perspektiv fra amerikansk radikale høyre, som går frem av hans facebook, før blekka tørket inn) og Document et cetera. Man kan lese hvordan gutten/mannen som mener seg kansellert er oppdratt av kildene jeg nevnte, som du ikke har hørt om, fra hans blogging i Subjekt. https://subjekt.no/author/magnus-vanebogmail-com/page/8/#posts Facebook-profilene til samtlige er fullstendig preget av anti-woke forestillinger fra disse kildene på amerikansk radikale høyre til punktet de bor i sin egne boble, hvor Subjekt, Resett, hvil i pepperoni, og Document er/var del av det norske delen av fellesskapets utstrekning fra kildene i Storbritannia og USA. Jeg lenker ikke til profilene, men det er verdt å sjekke ut selv. --- Når man fornærmer mange, så får man mye kritikk. Hvis man ikke forstår kritikken og hopper til en konklusjon om at motparten er irrasjonell, fundert på noe man hørte fra podcaster fra USA -- hvis idolisering er grunnen til at man kritiseres i utgangspunktet, så får man mer kritikk og spørsmål om hvordan man kommer til forestillinger man har. På et punkt vil folk gi opp å forsøke å få dem til å forstå andres perspektiv, og innse at de ikke har inntatt deres synspunkter på rasjonelt vis -- og dermed ikke kan forventes å diskuteres ut av synspunktene. Spesielt ikke når de er del av ekkokamre. Som er hva som normalt kalles kansellering -- når forsøket på saklig dialog har havarert, og folk slutter å forholde seg til personen, fordi de ikke tar til seg informasjon. --- Hvis noen er misinformert, så er temaene som kunsthøyskolen nå tar opp -- fag disse individene og Document og Subjekt ønsket å kansellere -- til hjelp for dem som er misinformert. Det er jo ikke slik at faktuell kunnskap radikaliserer eller misinformerer -- selv om misinformasjon om fagområdene i seg selv påstår det, slik anti-woke sin misinformasjon om woke er mer utbredt enn folk sin genuine forståelse av hva det som kalles woke faktisk fungerer. Det er målet med anti-woke; strategien poison the well. Det er forskjellige perspektiver på kunst, som er på høy tid å få med seg, spesielt for dem som sliter med å forstå. --- Blitz gikk over streken, og fremsatte plakater som fremstod truende og oppfordret til boikott. Samtidig så er det akkurat det samme disse personene som ble forsøkt kansellert gjør og har gjort de siste 4 år -- i det de forsøker å kansellere dem de kaller woke og venstreekstreme, i Subjekt, foreldrenes kunstutstillinger, og et utall andre kilder, inkludert utstillinger og som gjennomgående altoppslukende tema på facebook og bloggene deres hvor de snakker om woke, radikal kjønnsteori og sprer desinformasjon om transpersoner, og legevitenskapen. LuxFerre skrev (38 minutter siden): Poenget er likevel at jo mer makt de får i det offentlige bildet, jo reddere blir det store flertallet for å si dem imot. ...og representasjonen på forumet her av folk som er overdrevet kritisk til hva de anser som politisk ukorrekt er null individer. Folkene som ble utgitt for å være dem som forsøkte å kansellere har ikke noen platformer de har fått ytret seg i, og dem som har spurt om kommentarer er ikke ærlige platformer. Det er overvekt av dem som tror og mener at minoriteter og kvinner har for mye makt og rettigheter, og er redd for denne usynlige makten, i sosiale medier og på dette forumet, etter min erfaring. 4 Lenke til kommentar
LuxFerre Skrevet 14. august Rapporter Del Skrevet 14. august (endret) 2 hours ago, skaftetryne32 said: Men ser du ikke at mange her som er såkalt anti-woke er helt like de som er såkalt woke ? De gjør de samme tingene ,de vil kansellere alt de selv ikke godkjenner, som pride paraden, eller de reviewbomber kunst de ikke liker, de kaller meningsmotstandere for venstreekstremister og lignende, de blir ekstremt krenka over småting som ikke er akkurat sånn som de selv vil at det skal være, enhver form for kunstnerisk frihet er woke fordi det er ikke korrekt etter deres versjon av hvordan de mener historien skal være skrevet. De woke og de anti-woke er samme ulla, de oppfører seg helt likt, de er begge en del av problemet, de er begge hjernevasket, og ja idiotien kommer gjerne fra SOME. Anti-wokerne ser i speilet og de ser woke tilbake og vice versa, men de skjønner det ikke sjøl, det er ganske utrolig egentlig. Hvorfor snakker alle om woke og kanselleringskultur og ingen om anti woke og kanselleringskultur? Når jeg søker på anti-woke kanselleringskultur finner jeg bare woke kanselleringskultur. Når jeg har sett anti woke innhold om pride paraden er det om at man ikke ønsker at skoler skal stille opp. Det skal ikke være tvang på å se en pride parade spesielt når det er snakk om barn og s&m og nakenhet. Alle kan anmelde kunst, bøker, spill, filmer, TV serier og det er alles rett å si sin mening om dette i et fritt samfunn. Det er noe helt annet de woke gjør når de kanslerer selve kunstnere for det de maler eller mener. Du tar feil at de woke og de anti-woke er samme ulla, og at de oppfører seg helt likt. Det er mulig du kan få dette inntrykket ved å studere debatten på dette forumet der vi oppfører oss likt. Høyst sannsynlig er det heller ingen woke har som står for kansellering av mennesker. De woke er kjent for å kansellere mennesker noe jeg ikke har sett anti woke gjøre de boikotter produkter fra bedrifter som Budweiser og Target. Det er ingen ungdommer der ute som er redd for å si sin mening på grunn av at anti woke kan kansellere dem. Endret 14. august av LuxFerre 5 1 Lenke til kommentar
Gargantua Skrevet 14. august Rapporter Del Skrevet 14. august 31 minutes ago, LuxFerre said: Hvorfor snakker alle om woke og kanselleringskultur og ingen om anti woke og kanselleringskultur? Når jeg søker på anti-woke kanselleringskultur finner jeg bare woke kanselleringskultur. Når jeg har sett anti woke innhold om pride paraden er det om at man ikke ønsker at skoler skal stille opp. Det skal ikke være tvang på å se en pride parade spesielt når det er snakk om barn og s&m og nakenhet. Alle kan anmelde kunst, bøker, spill, filmer, TV serier og det er alles rett å si sin mening om dette i et fritt samfunn. Det er noe helt annet de woke gjør når de kanslerer selve kunstnere for det de maler eller mener. Du tar feil at de woke og de anti-woke er samme ulla, og at de oppfører seg helt likt. Det er mulig du kan få dette inntrykket ved å studere debatten på dette forumet der vi oppfører oss likt. Høyst sannsynlig er det heller ingen woke har som står for kansellering av mennesker. De woke er kjent for å kansellere mennesker noe jeg ikke har sett anti woke gjøre de boikotter produkter fra bedrifter som Budweiser og Target. Det er ingen ungdommer der ute som er redd for å si sin mening på grunn av at anti woke kan kansellere dem. Fordi woke er ekskluderende og anti-woke er inkluderende. Woke er fordomsfullt, anti-woke er fordomsfritt. Woke er dogmatisk, anti-woke er pragmatisk. 6 1 Lenke til kommentar
PgUp Skrevet 14. august Rapporter Del Skrevet 14. august (endret) Gargantua skrev (49 minutter siden): Fordi woke er ekskluderende og anti-woke er inkluderende. Woke er fordomsfullt, anti-woke er fordomsfritt. Woke er dogmatisk, anti-woke er pragmatisk. Anti-woke er inkluderende ja, når de kritiserer spill og filmer for å ha for mange av en hudfarge eller kjønn. Veldig inkluderende./s Endret 14. august av PgUp 6 Lenke til kommentar
skaftetryne32 Skrevet 14. august Rapporter Del Skrevet 14. august LuxFerre skrev (2 timer siden): Hvorfor snakker alle om woke og kanselleringskultur og ingen om anti woke og kanselleringskultur? Når jeg søker på anti-woke kanselleringskultur finner jeg bare woke kanselleringskultur. Når jeg har sett anti woke innhold om pride paraden er det om at man ikke ønsker at skoler skal stille opp. Det skal ikke være tvang på å se en pride parade spesielt når det er snakk om barn og s&m og nakenhet. Alle kan anmelde kunst, bøker, spill, filmer, TV serier og det er alles rett å si sin mening om dette i et fritt samfunn. Det er noe helt annet de woke gjør når de kanslerer selve kunstnere for det de maler eller mener. Seriøst de ser bare sin egen side av saken, de woke sier akkurat det samme, vår sak er rettferdig vi kjemper bare mot uretten, de på andre siden det er de som er de onde. De er helt like og kansellerer i like stor grad, sier de samme tingene, angående at det er bare woke som kansellerer kunstnere og anti-woke bare kritiserer, kathleen kennedy er ca en hårsbredd unna å bli omtalt som en blanding av faen sjøl, stalin og en viss østerisk maler med sansen for schæfere, de er helt like, og jeg er ikke overrasket over at de ikke greier å se det. 2 Lenke til kommentar
Gargantua Skrevet 15. august Rapporter Del Skrevet 15. august Snow White kommer i 2025. Traileren har snart 90% dislikes på YouTube. Dvergene er erstattet med CGI, fordi ekte, kortvokste mennesker ville være "offensive" (støtende). Peter Dinklage sa: You’re progressive in one way [fordi Snøhvit spilles av en latina] but you’re still making that fucking backward story of seven dwarves living in the cave. What the fuck are you doing, man? Have I done nothing to advance the cause from my soapbox? I guess I’m not loud enough. Nå ser alle ut til å hate traileren, både woke-folk og anti-woke folk. Hva er det Disney driver med? 2 1 Lenke til kommentar
The Very End Skrevet 15. august Rapporter Del Skrevet 15. august (endret) Visste ikke at godt voksne menn var målgruppen til denne filmen, trodde det var en barnehistorie? 🤔 Og vet du med 100% sikkerhet at man valgte CGI fordi det er progressivt, eller var det lettere for produksjonen å bruke CGI for å få looken de var på jakt etter? Er for øvrig nesten ingen nye filmer i dag som ikke har en grad av CGI på karakterer og lokasjoner av grunn at det er praktisk, men mulig CGI er blitt woke? Endret 15. august av The Very End 3 Lenke til kommentar
Gargantua Skrevet 15. august Rapporter Del Skrevet 15. august (endret) 9 minutes ago, The Very End said: Visste ikke at godt voksne menn var målgruppen til denne filmen, trodde det var en barnehistorie? 🤔 Og vet du med 100% sikkerhet at man valgte CGI fordi det er progressivt, eller var det lettere for produksjonen å bruke CGI for å få looken de var på jakt etter? Er for øvrig nesten ingen nye filmer i dag som ikke har en grad av CGI på karakterer og lokasjoner av grunn at det er praktisk, men mulig CGI er blitt woke? Disney announced in early 2022 that the company would take a "different approach" to the septet of characters "to avoid reinforcing stereotypes" about dwarfs. Kilder: https://reason.com/2024/08/12/replacing-the-7-dwarfs-in-snow-white-with-cgi-is-not-progressive/ https://variety.com/2022/film/news/disney-responds-peter-dinklage-snow-white-outrage-1235163195/ Endret 15. august av Gargantua 1 3 Lenke til kommentar
skaftetryne32 Skrevet 15. august Rapporter Del Skrevet 15. august Gargantua skrev (15 minutter siden): Dvergene er erstattet med CGI, fordi ekte, kortvokste mennesker ville være "offensive" (støtende). Peter Dinklage sa: Og nå er ekte kortvokste forbanna fordi de mista jobb 😉 Jeg skjønner poenget til Dinklage til en viss grad, men nå er vel egentlig dverger noe annet enn kortvokste så poenget faller litt bort, kortvokste er ikke huleboere som først og fremst driver med gruvedrift, det er fantasifigurer kalt dverger som driver med sånt. 1 Lenke til kommentar
rabler Skrevet 15. august Rapporter Del Skrevet 15. august 2 minutes ago, Gargantua said: Disney announced in early 2022 that the company would take a "different approach" to the septet of characters "to avoid reinforcing stereotypes" about dwarfs. Kilde: https://reason.com/2024/08/12/replacing-the-7-dwarfs-in-snow-white-with-cgi-is-not-progressive/ Selvsagt. Dverger i eventyr er ikke og har aldri vært det samme som kortvokste og de kortvokste selv er drit lei av stereotypien og ikke minst typecastingen. Så bra Disney går foran med et godt eksempel. 2 Lenke til kommentar
Entern Skrevet 15. august Rapporter Del Skrevet 15. august Men er dvergene i Snøhvit overnaturlige dverger, eller kortvokste? 🤔 Husk at eventyret er mye eldre enn Tolkien, og tegnefilmen er vel sånn omtrent minst like gammel som Hobbiten? Og dvergene fremviser jo ingen overnaturlige evner, eller oppfører seg som eldre fremstillinger av overnaturlige dverger og gnomer? Har alltid tenkt på dem som overnaturlige «Tolkien» dverger sjøl, men når man tenker på det…🤔 2 Lenke til kommentar
Gargantua Skrevet 15. august Rapporter Del Skrevet 15. august 14 minutes ago, skaftetryne32 said: Og nå er ekte kortvokste forbanna fordi de mista jobb 😉 Jeg skjønner poenget til Dinklage til en viss grad, men nå er vel egentlig dverger noe annet enn kortvokste så poenget faller litt bort, kortvokste er ikke huleboere som først og fremst driver med gruvedrift, det er fantasifigurer kalt dverger som driver med sånt. Uansett om eventyrdverger er magiske eller ikke, er det ikke til å stikke under stol at kortvokste hadde passet til å spille dem, det må vel være lov å si. Og ja, mange kortvokste ER forbanna fordi de ikke fikk spille. Kortvokste skuespillere har ikke allverden av tilbud. “Little Women: LA” star and producer Terra Jolé [kortvokst person] said that while she appreciates Dinklage speaking out, his power and privilege also create adverse effects. Jolé said that many little people in the entertainment industry don’t necessarily agree with Dinklage’s take; people in her family auditioned for the Disney film. With his condemnation, she said, Disney made Dinklage the sole arbiter on the topic. “It boggles my mind that a network, instead of listening to an entire community, [is] listening to one person,” she said. “That’s just how much pull this one person has created in this society because of where he is on the level of popularity.” Kilde: https://www.indiewire.com/features/general/peter-dinklage-snow-white-and-the-seven-dwarfs-backlash-little-people-1234695983/ Så wokeness fører i praksis til mindre inkludering i sin forvirrede politiske korrekthet. It hurt itself in its confusion! 2 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå