Woke i moderne underholdningsindustri

[uname -i]

Jeg syns dette OL har vært fantastisk vellykket. Den spektakulære åpningsseromonien, hvordan de har fått lekene samlet i en flott by og alle de hyggelige, rørende og morsomme tingene som har skjedd. Snoop, de amerikanske utøvernes hyllest til den brasilianske gullvinneren, han tyrkiske skytteren i olabukse og T-skjorte som har blitt et fenomen etc etc. Masse å glede seg over.

Men for noen er glad en umulig tilstand.  Det eneste de fokuserer på er et par innslag i en 4 timer lang åpningssermoni og å grafse i anatomien til en stakkars kvinnelig utøver. Antipati og misnøye er det som er drivstoffet i deres tilværelse.

Lurer på hvordan det foregår når(evt hvis) de blir invitert hjem til noen. Går de rundt i huset for å finne noe å bli fornærmet av? Et bilde på veggen som via mentale C-moment kan tolkes som woke? Og så klarer de ikke å tenke på noe annet resten av kvelden?
 

[Bing123]

23 minutes ago, uname -i said:

Lurer på hvordan det foregår når(evt hvis) de blir invitert hjem til noen. Går de rundt i huset for å finne noe å bli fornærmet av? Et bilde på veggen som via mentale C-moment kan tolkes som woke?

Neida alle vet jo at hvis du blir fornærmet er det Russland som står bak. Hvis du blir såret er det Russland som står bak. Blir du svindlet er det Russland som står bak. Er strømprisene høye er det Russland som står bak. Er det stygt vær er det Russland som står bak.

Det at det i det hele tatt finnes sider som diskusjon.no er nok også Russland som står bak, det skulle jo egentlig aldri vært noe å diskutere - slik som mange ordlegger seg her inne.

[PgUp]

Bing123 skrev (13 minutter siden):

Neida alle vet jo at hvis du blir fornærmet er det Russland som står bak. Hvis du blir såret er det Russland som står bak. Blir du svindlet er det Russland som står bak. Er strømprisene høye er det Russland som står bak. Er det stygt vær er det Russland som står bak.

Det at det i det hele tatt finnes sider som diskusjon.no er nok også Russland som står bak, det skulle jo egentlig aldri vært noe å diskutere - slik som mange ordlegger seg her inne.

???

Sært innlegg, gir ingen mening.

[Gargantua]

Fikk lyst til å dele noen kloke ord angående flytende kjønn og transing, fra en av de mest delte artiklene på sosiale medier de siste 24t.

Å si at en gutt kan bli en jente, er å blande kategorier. Her refererer «gutt» til kjønn, mens «jente» refererer til et sosialt konsept. Barnehagebarn forstår neppe denne forskjellen.

Hvordan gikk vi fra «gutter kan gå i kjole» til «de som går i kjole, er jenter»?

 

[Tussi]

uname -i skrev (4 timer siden):

Jeg syns dette OL har vært fantastisk vellykket

Kanskje noe av det teiteste, men som ikke har fått særlig oppmerksomhet, er at en deltaker ble innlagt på sykehus med  e.coli-smitte etter å ha deltatt i en øvelse i Seinen

[Brother Ursus]

https://www.npr.org/2019/05/31/728400819/i-am-a-woman-track-star-caster-semenya-continues-her-fight-to-compete-as-a-femal

"Coleman points to the women's 800 meter final at the 2016 Olympic games in Rio de Janeiro, where all three podium spots were won by women who say they will be affected by the new rules on DSD athletes: Caster Semenya, who took gold; Francine Niyonsaba of Burundi, who won silver; and Margaret Wambui of Kenya, who won bronze."

 

 

Dersom IOC ikke skal kontrollere for kromosomer og testosteron, så kan man like gjerne bare legge ned kvinneidrett.

I Rio 2016 hadde altså alle vinnerne på kvinners 800 meter testikler.

[LuxFerre]

Her er årsaken til oppstyret rundt de to bokserne og hvorfor IOC ikke kan tenke på sikkerheten til de kvinnelige bokserne.

Alle bokseforbund er enige om at kvinner med XX kromosomer ikke kan bokse mot personer med XY kromosomer.
Personer med XY kromosomer har 162% mer styrke i overkroppen enn personer med XX kromosomer.
XY personer vil forårsake mye større fare for alvorlig skade og død når de møter kvinnelige boksere.
Det er også veldig urettferdig for kvinnelige boksere å kjempe mot XY personer da de har store fordeler.
Begge de omtalte bokserne ligger an til å ta OL Gull i sine vektklasser.

17 år gammel jente alvorlig skadet med hjerne og nakkeskade etter volleyball smash fra en transgender jente.

Det er særforbundene som kan utestenge Trans og DSD deltagere fra OL.
Da det er IOC som styrer boksing i OL har de ikke mulighet til å utestenge eller teste de to omtalte bokserne.
De har selv et regelverk som tillater både trans og intersex DSD personer i å delta i OL.

IOC bekrefter at de fikk brev fra IBA om de to XY bokserne 14 måneder før OL.
IOC mener all testing av kjønn i kvinnesport er nedverdigende og vil ikke ta slike tester.
IOC har ikke kjønns testet utøvere siden Atlanta OL 1996 og IOC bestemte seg for å droppe kjønns testing i 1999.

Derfor har vi nå denne situasjonen som ikke har en løsning.
IOC må i fremtiden gi et annet bokseforbund enn IBA styringen av kvinneboksing i OL.
Eller de må gjøre om på sitt eget regelverk.

 

[Brother Ursus]

 

Det er nå også en egen tråd for dette. Anbefaler at du også reposter der og vi tar det dit, siden det er et mer spesifikt topic.

[uname -i]

Disney ute med kvartalsresultater og slår analytikernes forventninger på både overskudd og resultat. Det som er interessant er at fornøyelsespark-delen ikke gjør det så bra, mens strømmetjenester(woke-delen, lol) for første gang går med overskudd.

[ps5]

Ser ut til at det faktisk er håp fremover. Krysser fingre.

 

[PgUp]

ps5 skrev (4 timer siden):

Ser ut til at det faktisk er håp fremover. Krysser fingre.

 

Får dere alle meningene deres fra youtube? 

[PgUp]

uname -i skrev (4 timer siden):

Disney ute med kvartalsresultater og slår analytikernes forventninger på både overskudd og resultat. Det som er interessant er at fornøyelsespark-delen ikke gjør det så bra, mens strømmetjenester(woke-delen, lol) for første gang går med overskudd.

Men de skulle jo gå broke!!! Hva skjedde?

[LuxFerre]

On 8.8.2024 at 10:45 AM, uname -i said:

Disney ute med kvartalsresultater og slår analytikernes forventninger på både overskudd og resultat. Det som er interessant er at fornøyelsespark-delen ikke gjør det så bra, mens strømmetjenester(woke-delen, lol) for første gang går med overskudd.

Det behøver ikke være bra selv om man slår forventningene hvis forventningene var dårlige.
Disney+ nye pris i USA er en tredobling av prisen siden lansering samtidig færre og kortere nye TV serier. Dette fører til større inntekter samtidig gir det langsiktig fare for at flere vil kvitte seg med Disney+ på grunn av økte priser og mindre nytt innhold.
Vi får se om overskuddet holder seg, det er ihvertfall viktig for dem å lage bedre TV serier til billigere pris.
Disney aksjen er ikke akkurat positiv om dagen står nå i 85,72 USD ned 5.5% siden nyttår og ned 38% de siste 5 årene. Samtidig som S&P 500 er opp 85% de siste 5 årene.

Disney+ planlegger å øke prisene i USA igjen

Endret 10. august av LuxFerre

[Gargantua]

On 8.8.2024 at 3:38 PM, PgUp said:

Får dere alle meningene deres fra youtube? 

YouTube er bare et medium. Du finner både søppel og ekstremt høy faglig kvalitet på YouTube. Å kritisere det å finne kilder og meninger på YT er som å kritisere alle aviser eller alle radiokanaler. "Får dere alle meningene deres fra youtube?" er like meningsløst som "Får du alle meningene dine fra aviser?"

[rabler]

5 hours ago, Gargantua said:

YouTube er bare et medium. Du finner både søppel og ekstremt høy faglig kvalitet på YouTube.

Da er det jo påfallende at det meste dere kommer dragende med fra YT viser seg å være søppel…

[Gargantua]

3 minutes ago, rabler said:

Da er det jo påfallende at det meste dere kommer dragende med fra YT viser seg å være søppel…

Jeg er ofte enig med The Critical Drinker. Han har sin gimmick, men det får man tåle. Syns ikke han er søppel.

[PgUp]

Gargantua skrev (1 minutt siden):

Jeg er ofte enig med The Critical Drinker. Han har sin gimmick, men det får man tåle. Syns ikke han er søppel.

Han er jo bare en som ranter useriøst, og dere bruker han som en kilde

[Gargantua]

Just now, PgUp said:

Han er jo bare en som ranter useriøst, og dere bruker han som en kilde

Han ranter jo, det er jeg enig i. Men han har slagkraft og velfunderte meninger.

[rabler]

5 minutes ago, Gargantua said:

Han ranter jo, det er jeg enig i. Men han har slagkraft og velfunderte meninger.

Stikkordet her er meninger.

[Gargantua]

3 minutes ago, rabler said:

Stikkordet her er meninger.

So? Alt her på diskusjon.no er jo bare meninger. Hvorfor skal man ikke få lov å dele meninger? Gjerne meninger man er enige i? Merkelig innstilling.