Woke i moderne underholdningsindustri

[Red Frostraven]

Tussi skrev (1 time siden):

@Red Frostraven jeg søkte opp danser med ulver og woke, og fikk opp at denne filmen faktisk har fått mye kritikk pga fremstillingen sin, og er problematisk sett fra "woke"

Har selv sett filmen og likte den veldig godt. 

Den er woke. Og woke er ikke en ideologi, selv om det brukes som stempel i tide og utide, nettopp for å gi folk inntrykk av at det er en ideologi.

Legg merke til hvordan anti-woke ikke er enige om Rings of Power er woke, fordi noen av dem liker serien nå.

Noen mener at woke er når originale verk produseres med minoriteter, som Dustborn.

Noen mener kapitalisme er Woke når de forsøker å appellere til minoriteter og kvinner med spin-off serier til serier og filmer som i hovedsak ses av mange menn i rt visst segmeny, for å få flere seere blant andre segmenter, også på de større satsingene.

The Marvels, She Hulk, Black Panther, the Acolyte.

---

Fordi woke er et adjektiv, ikke ideologi -- og, om anvendt som ideologisk prinsipp, ser ut som som den gylne regel -- vil mennesker som forsøker å være rettferdige og informerte ha forskjellige meninger, fra forskjellige perspektiver.

Som 'smart', så er woke sjeldent noe noen sier at de selv er, det er et ideal folk forsøker å være.

Som Smart eller Velinformert,

Som egentlig er utelukkende positivt, i sin oppriktige og opprinnelige form.

Jeg har til gode å se gode eksempler på verk hvor kvaliteten som kritiseres skyldes seriens ideologiske utgangspunkt, hvor problemet med serien er at dette er fundert på venstrepolitikk.

At noe er dårlig skrevet og full av amatørfeil er dog en gjenganger, som de siste Star-Wars filmene. Dårlig skriving og manus gjør ikke ideologi til et problem.

Jeg minner også om at jeg ga deg kilder på hvordan den useriøse og populistiske delen av amerikansk konservativ og brun høyreside spredte den unaturlige og kunstige hundefløyten og stempelet de kaller woke, i hensikt om å skape et bredt fiendebilde av politiske venstre.

Det foregår i flere kategorier: Anti-anti-rasisme, anti-feminisme, anti-demokrati (da spesielt i pro-russiske og fascistiske kretser), ytre høyre sin politiske diskurs (legg merke til at INGEN politikere som er seriøse bruker ordet for å beskrive meningsmotstandere i USA, kun idioter som DeSantis.), incel-bevegelsen -- som også er tett knyttet opp til denne tråden, da ordet brukes av folk som hører på høyrepopulistiske politiske aktivister i sosiale medier, angående populærkultur.

Felles for alle er et samarbeidmom å forsøke å fremstille det som om det er en utbredt og truende ideologi, som stemples woke, nettopp i den hensikt å popularisere ordet slik at hundefløyten høres så ofte at forestillingen om problemet legitimiseres og er synlig i flere kanaler -- mens anklagen blir obfuskert;

Når noen eller noe anklages for å være woke så er ordet det viktigste, da anklagen i seg selv er viktigere enn innholdet. Det er et stempel som brukes for å skape en identitet og fellesskap blant dem som bruker hundefløyten og stempelet, mot en felles ytre fiende.

Anti-woke er en egen kultur, som forsøkes å gjetes til å bli en høyreradikal kult av eierene av narrativet.

Woke er ikke en kultur eller gruppe, selv om det å bli stemplet woke gjør at folk kan regne seg selv som en del av den klubben av folk som stemples som woke. Det er dog en motkultur til anti-woke, ikke hva anti-woke er en motkultur av.

Woke som gruppe er egget som høna.

[Red Frostraven]

Kjøleskap skrev (6 minutter siden):

Ah, så det er greit så lenge det er humor. Det var visst ikke sånn det fungerte da Espen Eckbos karakter Ernst Øyvind måtte kanselleres på grunn av "blackface".

Måtte han kanselleres?

Ser du ikke hvor idiotisk det er å holde én person i Norge ansvarlig for at

a) Discovery midlertidig trakk serien

b) Blåse opp en enkeltperson med instagram opp som eksempel på hva ikke bare anti-rasister mener, som ville vært gale nok i seg selv på din part, men for å svartmale nær halve den vestlige verden, som forsøker å være opplyst og informert om viktige saker i samfunnet de lever i?

...

Jeg ville kritisert discovery, først og fremst.

Rasisme i Norge er ikke verdt tiden min å kritisere.

Endret 11. juli av Red Frostraven

[uname -i]

Kjøleskap skrev (5 minutter siden):

Ah, så det er greit så lenge det er humor. Det var visst ikke sånn det fungerte da Espen Eckbos karakter Ernst Øyvind måtte kanselleres på grunn av "blackface".

De to tingene har selvfølgelig ingenting med hverandre å gjøre, men værsågod, skriv hva du vil.

[Poppmunn]

skaftetryne32 skrev (22 minutter siden):

Virker mer som om anti-woke dreper all form for humor og kreativitet med krav om logikk og politisk korrekthet, alle som er uenig med deg er ytre venstre ? Hvor langt til ytre høyre må du være for å legge det stempelet på absolutt alle som ikke ser det samme som deg ? Det er ikke så svart/hvitt skjønner du, alt må ikke være logisk historisk eller politisk korrekt. 

Dette er jo noe begge sider gjør - altså å stemple alle som er uenige som ytterst på motsatt side.

[Red Frostraven]

Poppmunn skrev (4 timer siden):

Dette er jo noe begge sider gjør - altså å stemple alle som er uenige som ytterst på motsatt side.

 

Noen har blitt lurt til å tro på en rar forestilling som virkelig ikke stemmer godt overens med virkeligheten, og bruker ordet 'woke' for å beskrive kritikken sin mot medier de ikke liker -- som jo er totalt overflødig i enhver rasjonell og velbegrunnet kritikk av ethvert medium, da det ikke gir noe som helst av verdi til kritikken.

Om man kaller en film woke, hva forteller det deg egentlig, bortsett fra at personen som bruker ordet sannsynligvis er en del av kulten som andre som bruker ordet tilhører?

Det forteller absolutt ingenting om mediet eller dets kvaliteter.

Det kan være alt fra woke filmer som American History X som anti-anti-rasister ikke liker, til Hazbin Hotel, hvor over halvparten er LGBT.

:..

Det meste av kritikken av woke er mot dårlig skriving og flate karakterer, som jo ikke har noe å gjøre med ideologi.

Og de senere sider har det blitt DEI, som inkluderer kritikk mot medier med høy grad av representasjon av minoriteter, uavhengig av hvorvidt kvaliteten er god eller dårlig.

Legg merke til bruken av akronymer og særegne definisjoner er vanlig i kulter.

...

Legg merke til hvordan propaganda fremmes på tvers av kanaler og felt.

Politiske aktører kaller Kamala Harris en DEI-plant, etter at andre segmenter av propaganda har demonisert DEI.

https://www.mediamatters.org/newsmax/newsmaxs-sebastian-gorka-kamala-harris-shes-dei-hire-shes-woman-shes-colored

Endret 11. juli av Red Frostraven

[skaftetryne32]

Poppmunn skrev (25 minutter siden):

Dette er jo noe begge sider gjør - altså å stemple alle som er uenige som ytterst på motsatt side.

korrekt, dette er noe ytrevenstre og ytrehøyre gjør, de krangler mellom seg hvem som er banditten, men egentlig er de helt like, det er dette som er problemet med de som faktisk er på det idiotiske spekteret, for de fins, jeg har ikke sett mye til dem, men jeg så ei jente som mente Metallica var rasister fordi en av dem hadde blitt sett med kerry King som hadde blitt sett med et sørstatsflagg, men jeg vil ikke kalle den personen woke bare en idiot som er en idiot, også har man antiwokerne som jeg føler er i langt større antall akkurat nå, de som er påvirket av russiske trollfabrikker, trump idioti osv, de som hater personlig frihet, kreativitet, humor og mener alt som er noe de ikke liker er woke, som sagt disse ekstremist faksjonene er helt like, de vil kansellere, sensurere og stemple alle og alt de ikke liker, i stedet for og bare ignorere det og leve sine liv, trist egentlig.  

[Gargantua]

39 minutes ago, Red Frostraven said:

Måtte han kanselleres?

Ja, Espen Eckbo og serien Nissene Over Skog og Hei ble kansellert, midlertidig. Så snudde TVN etter at par uker. Det er jo sannheten at den ble midlertidig kansellert, så jeg skjønner ikke hva du babler om.

[uname -i]

Red Frostraven skrev (38 minutter siden):

Legg merke til bruken av akronymer og særegne definisjoner er vanlig i kulter.

Det beste er ESG. Jeg har spurt om hva som er så venstreradikalt for et selskap med å ha god styring(G) og bry seg om miljøet(E), men da er det bare crickets i retur.

Det er ikke overdrevent mye avansert tankevirksomhet som foregår i den frynsete ytterfløyen av politikken.

[Gargantua]

47 minutes ago, Red Frostraven said:

Legg merke til bruken av akronymer og særegne definisjoner er vanlig i kulter.

Som LGBTQIA+, da eller?

[Brother Ursus]

10 hours ago, skaftetryne32 said:

Virker mer som om anti-woke dreper all form for humor og kreativitet med krav om logikk og politisk korrekthet, alle som er uenig med deg er ytre venstre ? Hvor langt til ytre høyre må du være for å legge det stempelet på absolutt alle som ikke ser det samme som deg ? Det er ikke så svart/hvitt skjønner du, alt må ikke være logisk historisk eller politisk korrekt. 

Det er vel liten tvil om at de fleste av de som stadig er her inne og forsvarer woke (som de også hevder ikke eksisterer) er langt ute på ytre venstrekant.

Meg finner du i det politiske sentrum-venstre sammen med den overveldende majoriteten av befolkningen.

Hva er det du mener er kreativt ved å gjøre alle karakterer like? Det vil si svarte, LGBT osv. ?

[Brother Ursus]

9 hours ago, uname -i said:

Det beste er ESG. Jeg har spurt om hva som er så venstreradikalt for et selskap med å ha god styring(G) og bry seg om miljøet(E), men da er det bare crickets i retur.

Det er ikke overdrevent mye avansert tankevirksomhet som foregår i den frynsete ytterfløyen av politikken.

Enkelt og greit. ESG er et vikarierende begrep.

 

[Brother Ursus]

 

Denne tråden er latterlig, og viser til fulle hvordan venstreradikale sitter og kaller alt til høyre for ytre venstre for høyreekstremt

[Brother Ursus]

10 hours ago, Red Frostraven said:

Den er woke. Og woke er ikke en ideologi

 

"Ideologi kan forstås som et tankesett tuftet på politiske, filosofiske eller religiøse idéer om hvordan verden og samfunnet bør forstås og innrettes."

So yeah, det er en ideologi.

Det er også en radikal marxistisk, anti-vestlig, kult som er sponset av anti-vestlige krefter, deriblant Russland og Kina.

[DukeNukem3d]

Poppmunn skrev (10 timer siden):

Dette er jo noe begge sider gjør - altså å stemple alle som er uenige som ytterst på motsatt side.

haha! Så sant

[DukeNukem3d]

Brother Ursus skrev (8 minutter siden):

 

Denne tråden er latterlig, og viser til fulle hvordan venstreradikale sitter og kaller alt til høyre for ytre venstre for høyreekstremt

100% min politiske reise.

[Brother Ursus]

6 minutes ago, DukeNukem3d said:

100% min politiske reise.

Det er ekstremt mange av oss som har hatt denne reisen, fordi ytre venstre støter fra seg alle som er annerledestenkende eller tar noen som helst dissens fra "the message", som 100% av tiden dikteres ut ifra primsippet om at de mest ekstreme og radikale tankene alltid må være de mest moralsk korrekte.

Det er derfor det sitter folk og forsvarer og argumenterer for å implementere woke marxistisk ideologi i alle ledd av samfunnet inkludert underholdning, og som kaller alle som er uenige med seg (som tross alt er de fleste), for høyreekstreme, hjernevaskede, stakkarer som er lettlurte og blir utnyttet av skumle YouTube-kanaler og amerikanske politikere. De ignorerer det faktum at woke pushes av Vestens fiender og at de sitter i en mye mindre boble.

De av oss som forsøker å diskutere med dem her er bare gruvekanarier. De fleste normies gidder ikke diskutere dette engang fordi det er håpløst å nå frem til folk som er radikaliserte.

[jjkoggan]

Brother Ursus skrev (6 minutter siden):

Det er ekstremt mange av oss som har hatt denne reisen, fordi ytre venstre støter fra seg alle som er annerledestenkende eller tar noen som helst dissens fra "the message", som 100% av tiden dikteres ut ifra primsippet om at de mest ekstreme og radikale tankene alltid må være de mest moralsk korrekte.

Det er derfor det sitter folk og forsvarer og argumenterer for å implementere woke marxistisk ideologi i alle ledd av samfunnet inkludert underholdning, og som kaller alle som er uenige med seg (som tross alt er de fleste), for høyreekstreme, hjernevaskede, stakkarer som er lettlurte og blir utnyttet av skumle YouTube-kanaler og amerikanske politikere. De ignorerer det faktum at woke pushes av Vestens fiender og at de sitter i en mye mindre boble.

De av oss som forsøker å diskutere med dem her er bare gruvekanarier. De fleste normies gidder ikke diskutere dette engang fordi det er håpløst å nå frem til folk som er radikaliserte.

Marx?  Vis meg en Marxist påstand blant folk i dette forum

[PgUp]

Brother Ursus skrev (29 minutter siden):

Det er ekstremt mange av oss som har hatt denne reisen, fordi ytre venstre støter fra seg alle som er annerledestenkende eller tar noen som helst dissens fra "the message", som 100% av tiden dikteres ut ifra primsippet om at de mest ekstreme og radikale tankene alltid må være de mest moralsk korrekte.

Det er derfor det sitter folk og forsvarer og argumenterer for å implementere woke marxistisk ideologi i alle ledd av samfunnet inkludert underholdning, og som kaller alle som er uenige med seg (som tross alt er de fleste), for høyreekstreme, hjernevaskede, stakkarer som er lettlurte og blir utnyttet av skumle YouTube-kanaler og amerikanske politikere. De ignorerer det faktum at woke pushes av Vestens fiender og at de sitter i en mye mindre boble.

De av oss som forsøker å diskutere med dem her er bare gruvekanarier. De fleste normies gidder ikke diskutere dette engang fordi det er håpløst å nå frem til folk som er radikaliserte.

Woke-marxistiske faktisk. Godt ingen i denne tråden har erklært seg woke da.

 

Ytre høye lovpriser jo putin hele tiden. Trump elsker putin og diktatorer som Kim. Putin var jo notorisk for støtte og kjempe for Trump. Russland produserte masse falske nyheter, både på venstre og høyresiden for å skape splittelse i USA. Spesielt ved å fyre opp debatten rundt woke.

Russland er jo veldig lite glade i LGBHT som er godt kjent. Mange ytre høyre liker Russland nettopp fordi de slår hardt ned på homofile. Russland liker Trump nettopp fordi han skaper kaos og splittelse, som gagner dem. 

Jeg vet ikke hvilke infosider du leser men denne tiraden var helt merkelig.

Endret 11. juli av PgUp

[skaftetryne32]

Brother Ursus skrev (51 minutter siden):

Det er vel liten tvil om at de fleste av de som stadig er her inne og forsvarer woke (som de også hevder ikke eksisterer) er langt ute på ytre venstrekant.

Som om de langt ute på ytre venstre er så veldig glade i det ytre høyre kaller woke, der tror jeg du har misforstått veldig hva idelogien til disse menneskene er, tro meg de er ikke i nærheten av woke. Du burde slutte å høre på hva disse internettdemagogene forteller deg hva folk er eller ikke er og heller tenke litt selv.

 

Brother Ursus skrev (57 minutter siden):

Hva er det du mener er kreativt ved å gjøre alle karakterer like? Det vil si svarte, LGBT osv. ?

Om det er alt du ser, så ligger nok problemet først og fremst i hodet ditt, eller kanskje problemet er din personlige smak, om alt du ser er bare svarte og lgbt så må du nok ta litt ansvar selv.

[Brother Ursus]

https://boundingintocomics.com/2024/07/11/backlash-from-japanese-players-prompts-national-politician-to-investigate-cultural-theft-of-assassins-creed-shadows/

Backlash From Japanese Players Prompts National Politician To Investigate “Cultural Theft” Of ‘Assassin’s Creed Shadows’

A Japanese politician is investigating after players within his country leveled complaints of “cultural theft” against Ubisoft’s upcoming Assassin’s Creed Shadows.

The politician in question, Satoshi Hamada, is a member of the House of Councillors, the Upper House of the Japanese National Diet (parliament).