_R2D2_ Skrevet 22. juni Del Skrevet 22. juni (endret) Red Frostraven skrev (6 timer siden): Vi vet fremdeles ikke konteksten for samtalen, eller om om han er ærlig -- eller om han selv genuint er anti-Woke og forsøker å imponere en date, som fremdeles ikke betyr at hva han sier er sant og oppriktig. Spiller vel ingen rolle hva som blir lagt frem for dere venstre-ekstremister, gjør det? Enten er kilden "feil", eller når kilden er Disney selv, så er det fremdeles spørsmål om innholdet er fake eller ikke. Endret 22. juni av _R2D2_ 8 1 Lenke til kommentar
rabler Skrevet 22. juni Del Skrevet 22. juni 25 minutes ago, _R2D2_ said: Spiller vel ingen rolle hva som blir lagt frem for dere venstre-ekstremister, gjør det? Enten er kilden "feil", eller når kilden er Disney selv, så er det fremdeles spørsmål om innholdet er fake eller ikke. Språk og kommunikasjon er ikke for alle… 🙄 3 Lenke til kommentar
fredrik2 Skrevet 22. juni Del Skrevet 22. juni Intressanta men väntade reaktioner. Så trots att det han sier ikke er speciellt konstigt eller oväntat (som en del andra också skriver) så ska det ända bortförklaras. Är det verkligen så att det är folk som inte förstår att woke tänkande, kvotering, Oscars regler etc ibland medför att man inte kan ansätta vita personer? 2 1 Lenke til kommentar
_R2D2_ Skrevet 22. juni Del Skrevet 22. juni (endret) rabler skrev (10 minutter siden): Språk og kommunikasjon er ikke for alle… 🙄 Tydeligvis ikke 🤣 Endret 22. juni av _R2D2_ 5 2 Lenke til kommentar
fredrik2 Skrevet 22. juni Del Skrevet 22. juni 5 hours ago, Snikpellik said: I min bransje, som er filmbransjen, har kvotering i stab pågått i mange år nå til stor suksess. Sikkert skikkelig "woke"? Att det fungerat visar vel mest at filmbransjen har varit diskriminerande tidigare. I min bransje försöker man ansätte fler kvinner men eftersom de ikke finns er det vansklig at få till en ändring. 2 1 Lenke til kommentar
rabler Skrevet 22. juni Del Skrevet 22. juni 3 minutes ago, fredrik2 said: Intressanta men väntade reaktioner. Så trots att det han sier ikke er speciellt konstigt eller oväntat (som en del andra också skriver) så ska det ända bortförklaras. Är det verkligen så att det är folk som inte förstår att woke tänkande, kvotering, Oscars regler etc ibland medför att man inte kan ansätta vita personer? Det er mange interessante diskusjoner man kunne hatt om både kapitalisme og samfunnsspørsmål, men i det øyeblikket dere begynner å snakke om woke melder dere dere ut fra enhver intelligent diskurs. 3 Lenke til kommentar
rabler Skrevet 22. juni Del Skrevet 22. juni 4 minutes ago, fredrik2 said: Att det fungerat visar vel mest at filmbransjen har varit diskriminerande tidigare. Ja. Mot kvinner og fargede. Kvotering fungerer og er der av en grunn. 4 Lenke til kommentar
fredrik2 Skrevet 22. juni Del Skrevet 22. juni Just now, rabler said: Det er mange interessante diskusjoner man kunne hatt om både kapitalisme og samfunnsspørsmål, men i det øyeblikket dere begynner å snakke om woke melder dere dere ut fra enhver intelligent diskurs. Deg har jag för länge sen förstått att det är omöjligt att föra en intelligent diskussionen med ... 2 1 Lenke til kommentar
fredrik2 Skrevet 22. juni Del Skrevet 22. juni 1 minute ago, rabler said: Ja. Mot kvinner og fargede. Kvotering fungerer og er der av en grunn. Kvotering fungerar ikke alltid och den finns ibland der det ikke er noen grunn. 1 1 Lenke til kommentar
_R2D2_ Skrevet 22. juni Del Skrevet 22. juni rabler skrev (3 minutter siden): Det er mange interessante diskusjoner man kunne hatt om både kapitalisme og samfunnsspørsmål, men i det øyeblikket dere begynner å snakke om woke melder dere dere ut fra enhver intelligent diskurs. Ikke engang prøv å start med å late som du er medlem av noe intelligent diskusjon.. 5 1 Lenke til kommentar
rabler Skrevet 22. juni Del Skrevet 22. juni 1 minute ago, _R2D2_ said: Ikke engang prøv å start med å late som du er medlem av noe intelligent diskusjon.. Selvsagt ikke for her diskuteres det noe så idiotisk som "Woke i moderne underholdningsindustri" 5 Lenke til kommentar
_R2D2_ Skrevet 22. juni Del Skrevet 22. juni rabler skrev (2 minutter siden): Selvsagt ikke for her diskuteres det noe så idiotisk som "Woke i moderne underholdningsindustri" Forventer heller ikke det fra en venstre-ekstremist. 4 1 Lenke til kommentar
DukeNukem3d Skrevet 22. juni Del Skrevet 22. juni rabler skrev (5 timer siden): Selvsagt blir den det. Man kan jo ikke la fakta stå i veien for en historie de kan rakke ned på 🙄 Jeg ble overraskende lite overrasket av den video'n. Har bare innbefinnet meg med at "sånn er det". 1 Lenke til kommentar
Kjøleskap Skrevet 23. juni Del Skrevet 23. juni rabler skrev (2 timer siden): Det er mange interessante diskusjoner man kunne hatt om både kapitalisme og samfunnsspørsmål, men i det øyeblikket dere begynner å snakke om woke melder dere dere ut fra enhver intelligent diskurs. Sant nok. Woke har ihvertfall ingenting med intelligens å gjøre 1 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 23. juni Del Skrevet 23. juni (endret) Crooked Cracker skrev (18 timer siden): Javel, og hvilken kontekst ville det så være greit å si "du ser ikke hvit nok" ut? Igjen så er kontekst viktig. Bitching på skjult kamera i fylla uten konteksten for uttalelsene er ikke noe jeg regner som en varsler-sak. Uansett fortegn. Jeg ville ikke antatt at selskapet personen arbeider for faktisk sa hva vedkommende formidler i affekt, på måten det fremsettes, uten videre beviser. ... Han har dog i praksis sagt opp jobben, på skjult kamera. Med mindre han kan forklare en kontekst som gjør uttalelsene okay. Endret 23. juni av Red Frostraven 5 Lenke til kommentar
Red Frostraven Skrevet 23. juni Del Skrevet 23. juni (endret) _R2D2_ skrev (14 timer siden): Spiller vel ingen rolle hva som blir lagt frem for dere venstre-ekstremister, gjør det? Enten er kilden "feil", eller når kilden er Disney selv, så er det fremdeles spørsmål om innholdet er fake eller ikke. Er alt som sies i fylla, om andre, automatisk sant..? Har du sagt noe som ikke er sant i fylla noen gang? Én ansatt som bitcher om egen arbeidsplass i fylla er ikke 'Disney'. Jeg har allerede erkjent at dette gjelder andre veien også. Jeg antar ikke st et selskap har ekstreme holdninger om en ansatt klager på selskapet. Det er én person. Som snakker i affekt, fordi han selv mener at han fortjener bedre og holdes tilbake av eget selskap fordi han er en hvit mann: Sitat Giordano says anti-white male policy affects his own career advancement Giordano also spoke about how this policy affects his own personal prospects for moving up in the company. “I think I’m for of well-prepared for it, I’m well-positioned for it, but as far as Disney is concerned I’m a white male, and that’s not who they’re looking to promote at the moment.” Giordano said he has been in the company for more than a decade and he has made friends at the human resources department who have told him that some promotions are just not available to him. He said they’ve told him, “They’re not considering any white males for this job. They’re just not. That’s not who they want.” Og igjen. Dette var en oppsigelse av egen stilling med mindre han har en god forklaring. At det var sant er en god forklaring, som vil føre til at han kan beholde jobben. Men jeg tviler. Han bitcher om at han selv ikke stiger i gradene fordi han er hvit. Endret 23. juni av Red Frostraven 3 2 Lenke til kommentar
skaftetryne32 Skrevet 23. juni Del Skrevet 23. juni Kjøleskap skrev (1 time siden): Sant nok. Woke har ihvertfall ingenting med intelligens å gjøre Det er ikke så veldig smart å ape etter russiske trollfabrikker heller, bruk litt kildekritikk, prøv å forstå hvor dette kommer fra, det gjelder begge sider, både de veldig woke og de veldig antiwoke, det er stort sett samme ulla fra den samme sauen. 3 Lenke til kommentar
Crooked Cracker Skrevet 23. juni Del Skrevet 23. juni Red Frostraven skrev (7 timer siden): Igjen så er kontekst viktig. Bitching på skjult kamera i fylla uten konteksten for uttalelsene er ikke noe jeg regner som en varsler-sak. Uansett fortegn. Jeg ville ikke antatt at selskapet personen arbeider for faktisk sa hva vedkommende formidler i affekt, på måten det fremsettes, uten videre beviser. ... Han har dog i praksis sagt opp jobben, på skjult kamera. Med mindre han kan forklare en kontekst som gjør uttalelsene okay. Jeg får vel ikke inntrykk av at han er så dritings akkurat, kanskje noen brisen men ikke fullstendig fylleræl-full. Det er jo også veldig spesifikke ting han sier som virker litt søkt å bare finne på uten videre, men uansett vi kan vi være helt enige om at hans fremtid i Disney ikke ser veldig lys ut. 1 Lenke til kommentar
PgUp Skrevet 23. juni Del Skrevet 23. juni Crooked Cracker skrev (6 timer siden): Jeg får vel ikke inntrykk av at han er så dritings akkurat, kanskje noen brisen men ikke fullstendig fylleræl-full. Det er jo også veldig spesifikke ting han sier som virker litt søkt å bare finne på uten videre, men uansett vi kan vi være helt enige om at hans fremtid i Disney ikke ser veldig lys ut. Disney skal bare tjene cash. Om det er å ha mer variasjon i hudfarge så er det cash som er målet. Ingen gay agenda eller hva nå dere er så redde for. 3 Lenke til kommentar
Brother Ursus Skrevet 23. juni Del Skrevet 23. juni Det må være befriende og beroligende å ha et så tilfeldig forhold til virkeligheten at man bare kan velge å se bort ifra fakta når det blir ubekvemmelig. Først var det en nynazistisk deepfake, nå lyver personen til tross for at det ikke er hans interesse, og han er full, selv om han ser ut til å ha hatt et halvt glass vin. Men var det ikke fra barn og fulle folk man skulle høre sannheten? 5 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå