Woke i moderne underholdningsindustri

[Gargantua]

1 hour ago, rabler said:

Du skjønner at dette er sladder, sant?

Giordano er ikke involvert i disse ansettelsene og han videreforteller bare hva han har forstått andre har sagt. Han har ikke førstehånds kjennskap til dette. Videre forklarer han ikke hva slags stillinger de ikke vil ansette hvite menn så det er helt umulig å si om det er en naturlig beslutning eller ikke.

Han er en Senior Vice President i Disney. Hvorfor skulle han ønske å skade sitt eget selskap med usannheter? Selv med videobevis, så skjønner du ikke når slaget er tapt. Verdensmester i bortforklaring.

Endret 21. juni av Gargantua

[jjkoggan]

Gargantua skrev (53 minutter siden):

Han er en Senior Vice President i Disney. Hvorfor skulle han ønske å skade sitt eget selskap med usannheter? Selv med videobevis, så skjønner du ikke når slaget er tapt. Verdensmester i bortforklaring.

Du finner ikke et stort selskap i USA som ikke har som mål å ansette mer minoriteter, det er noe som loven krever selv idag.  Konkret kvotering har vært ulovlig men å bruke rase som en faktor i ansettelsesprosessen har bare blitt ulovlig siden høyesteretten sa det ifjor.  Det endrer ikke loven som sier at selskap må ha tiltak til å ansette minoriteter.

At det er noe helt politisk som bare noe få «woke» selskap gjør er feil.

Loven sier:

For federal contractors and subcontractors, affirmative action must be taken by covered employers to recruit and advance qualified minorities, women, persons with disabilities, and covered veterans.

De fleste store selskap skaffer noe til staten og derfor er contractors or subcontractors 

[rabler]

1 hour ago, Gargantua said:

Han er en Senior Vice President i Disney. Hvorfor skulle han ønske å skade sitt eget selskap med usannheter? Selv med videobevis, så skjønner du ikke når slaget er tapt. Verdensmester i bortforklaring.

Det handler ikke om usannheter. Det handler om tredjehånds informasjon. Han snakker om ting han har hørt og som er tatt ut av kontekst og dermed er det umulig for oss å vite detaljene rundt det han snakker om. En video er ikke noe mer eller mindre nyttig enn annen informasjon og i dette tilfelle er det veldig lite informasjon og veldig mye synsing.

Jeg vet at dere vanligvis ikke ser forskjell på fakta, rykter og sladder, men denne er så åpenbar at selv ungene mine skjønner det.

Sladder og confirmation bias. Forsåvidt en grei oppsummering av hele anti-woke-hysteriet 🤣

[Entern]

Revie skrev (14 timer siden):

@Entern @Kjøleskap

Off topic, men Blind Guardian..... 🥰

Hansi og co er hoff-barder på nivå med Thom Merillin. Eller for å være i riktig univers: Finrod Felagund. I motsetning til Amazon er de også noen som faktisk forstod Tolkien før de laget et produkt basert på verkene. Et meget godt et også. 

Har ikke hørt siste plata enda, men den må jeg finne fram. 

Nightfall in Middle Earth er det beste Tolkien relaterte lagd av noen som ikke heter Tolkien  og både jeg og gutta i Angry Metal Guy bloggen mener det er tidenes beste metal plate  

Nye plata er bra, gled deg  

[Crooked Cracker]

rabler skrev (4 timer siden):

En nøye tilklippet video laget av en kjent løgner er sladder, ikke en nyhetssak.

Det sies uten noen form klipping at:

-Hvite ved flere anledninger ikke er aktuell for stillinger.

-En av blandet opprinnelse 'ikke så svart nok ut'.

-At han selv vurderte sine muligheter for å rykke opp i firmaet som svekket fordi han selv er hvit.

 

Så alle som har rasjonell tenking noenlunde intakt kan se at han enten juger eller så er det problematiske forhold på gang, å benekte dette blir bare komisk.

Take the L and move on..

 

 

[PgUp]

Akkurat det med å prioritere inn kvinner og minoriteter har vært endel av norsk lov lenge. Det er ikke noe nytt.

F.eks. ved en ansettelse i offentlig sektor der to kandidater er like skal man prioritere å ansette innvandrere. Dette skyldes jo i stor grad at innvandrere har hatt det langt mer vanskelig å bli ansatt. Når navnet ditt er utenlandsk blir sjansen mye lavere for å bli kalt inn til intervju. Dette er bevist gjennom studier, og folk som har byttet til et norsk navn har plutselig hatt mye større sjanse for å bli vurdert til en jobb. 

I styrer i bedrifter er det jo også krav om å kvotere inn kvinner. Dette fordi det har vært en tendens til å kun bli menn i disse styrene. 

Så dette er verken noe nytt eller noe som bare skjer i underholdningsindustrien. 

[DukeNukem3d]

Her blir den nevnte videon diskutert på en stor youtube kanal

Endret 22. juni av DukeNukem3d

[Red Frostraven]

Crooked Cracker skrev (13 timer siden):

Det sies uten noen form klipping at:

-Hvite ved flere anledninger ikke er aktuell for stillinger.

-En av blandet opprinnelse 'ikke så svart nok ut'.

-At han selv vurderte sine muligheter for å rykke opp i firmaet som svekket fordi han selv er hvit.

 

Så alle som har rasjonell tenking noenlunde intakt kan se at han enten juger eller så er det problematiske forhold på gang, å benekte dette blir bare komisk.

Take the L and move on..

 

 

Vi vet fremdeles ikke konteksten for samtalen, eller om om han er ærlig -- eller om han selv genuint er anti-Woke og forsøker å imponere en date, som fremdeles ikke betyr at hva han sier er sant og oppriktig.

Endret 22. juni av Red Frostraven

[Casey]

Gargantua skrev (På 22.5.2024 den 2:34 PM):

Hvis vi for n'te gang skal forklare deg og dere hva woke er, etter tusenvis av innlegg i denne tråden, kommer du bare til å nitpicke, komme med logiske kortslutninger og semantiske akrobatøvelser for å slippe å innse at det er noe som heter woke, og at det er en del av vår Zeitgeist. 

Ja, Discovery er definitivt woke. De fjerner en gammel serie fordi en fiktiv karakter hadde sminket seg mørkhudet. I ren ryggesløs panikk for å bli kalt "rasistiske" sensurerer de innholdet sitt på en feig og patetisk måte. Null baller, null ryggrad, 100% woke. 

Woke: Alt fascister ikke liker. Sånn!

[Snikpellik]

Crooked Cracker skrev (14 timer siden):

Det sies uten noen form klipping at:

-Hvite ved flere anledninger ikke er aktuell for stillinger.

Mener du er problematisk? Kvotering av minoriteter er jo helt vanlig og har vært normalt snart i flere tiår både her i Norge og i andre land - og det er en veldig bra ting. Vi har også lover for dette her i Norge. Men det er sikkert "woke" det også, eller?

I min bransje, som er filmbransjen, har kvotering i stab pågått i mange år nå til stor suksess. Sikkert skikkelig "woke"?

Endret 22. juni av Snikpellik

[Crooked Cracker]

Red Frostraven skrev (58 minutter siden):

Vi vet fremdeles ikke konteksten for samtalen, eller om om han er ærlig -- eller om han selv genuint er anti-Woke og forsøker å imponere en date, som fremdeles ikke betyr at hva han sier er sant og oppriktig.

 

Snikpellik skrev (17 minutter siden):

Mener du er problematisk? Kvotering av minoriteter er jo helt vanlig og har vært normalt snart i flere tiår både her i Norge og i andre land - og det er en veldig bra ting. Vi har også lover for dette her i Norge. Men det er sikkert "woke" det også, eller?

I min bransje, som er filmbransjen, har kvotering i stab pågått i mange år nå til stor suksess. Sikkert skikkelig "woke"?

 

Jeg har snikende mistanke om at dersom hvit var byttet i svart her så hadde dere reagert noe anderledes, kun en antagelse selvsagt.

[rabler]

15 hours ago, Crooked Cracker said:

Det sies uten noen form klipping at:

-Hvite ved flere anledninger ikke er aktuell for stillinger.

-En av blandet opprinnelse 'ikke så svart nok ut'.

-At han selv vurderte sine muligheter for å rykke opp i firmaet som svekket fordi han selv er hvit.

 

Så alle som har rasjonell tenking noenlunde intakt kan se at han enten juger eller så er det problematiske forhold på gang, å benekte dette blir bare komisk.

Take the L and move on..

 

 

Jeg vet at du så gjerne skulle ønske det var anderledes, men dette er nok dessverre bare sladder. Det spiller ingen rolle hva han sier. Dette er hans meget private oppfattelse basert på ting han har hørt. Mer klassisk sladder er det ikke mulig å finne.

Du må nok kommer med noe mer håndfast for dette var rett og slett patetisk… 🙄

[Snikpellik]

Crooked Cracker skrev (17 minutter siden):

Jeg har snikende mistanke om at dersom hvit var byttet i svart her så hadde dere reagert noe anderledes, kun en antagelse selvsagt.

Hvorfor tror du det? Etnisk kvotering, eller positiv særnehandling om du vil, handler om å løfte frem de som er minoritet og klart underrepresentert, for å oppnå en bedre sammensetning.

Jeg er forresten én person. Ikke "dere".

Endret 22. juni av Snikpellik

[rabler]

1 hour ago, DukeNukem3d said:

Her blir den nevnte videon diskutert på en stor youtube kanal

Selvsagt blir den det. Man kan jo ikke la fakta stå i veien for en historie de kan rakke ned på 🙄

[Crooked Cracker]

Snikpellik skrev (2 minutter siden):

Hvorfor tror du det? Kvotering handler om å løfte frem de som er minoritet og klart underrepresentert.

Så en kommentar som "du ser ikke hvit nok ut" er helt greit i din bok? 

Vær ærlig nå.

[Snikpellik]

Crooked Cracker skrev (Akkurat nå):

Så en kommentar som "du ser ikke hvit nok ut" er helt greit i din bok? 

Vær ærlig nå.

Hvorvidt en ytring er grei eller ikke grei, lovlig eller ulovlig er helt avhengig av konteksten den fremsettes i.

[jjkoggan]

Snikpellik skrev (5 minutter siden):

Hvorfor tror du det? Kvotering handler om å løfte frem de som er minoritet og klart underrepresentert.

Kvotering er ulovlig i USA, teknisk sett men selskap kan ha som mål å intervjue mer minoriteter 

[rabler]

5 minutes ago, Crooked Cracker said:

Så en kommentar som "du ser ikke hvit nok ut" er helt greit i din bok? 

Vær ærlig nå.

Det er selvsagt ikke en grei kommentar, men det er ikke relevant for diskusjonen som jeg antar er om Disney er "woke"…

[Crooked Cracker]

Snikpellik skrev (6 minutter siden):

Hvorvidt en ytring er grei eller ikke grei, lovlig eller ulovlig er helt avhengig av konteksten den fremsettes i.

Javel, og hvilken kontekst ville det så være greit å si "du ser ikke hvit nok" ut? 

[AtterEnBruker]

Det sier seg selv at i et land med såpass dårlig fagforening og arbeidermiljø, at arbeidere blir sett på som erstattelige tannhjul, så blir det en del tvilsomme utsagn og holdninger som utvises, være seg ansettelsesprosesser, utlysing av stillinger, intervjuer, osv. Igjen, handler om maktdynamikk mellom arbeidsgiver og arbeidstaker.

Ekstra ille blir det under showbiz, der selvutnevnte forståsegpåere i bransjen, dømmer folk i hopetall nedenom og hjem, med basis i forskjellige bedritne utgaver av "enten har du det, ellers så har du det ikke".

Endret 22. juni av AtterEnBruker