Woke i moderne underholdningsindustri

[Brother Ursus]

19 minutes ago, sofiemyr said:

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/B0Jz87/gjerrig-seinfeld

Kommentarene til artikkelen er ganske spot on, synes jeg.

Synes forfatteren fremstår som den virkelige grinebiteren.

[AtterEnBruker]

 

det morsomste med Seinfeld-serien var uansett dansinga til Elaine...

 

Endret 1. mai av AtterEnBruker

[Revie]

Brother Ursus skrev (12 minutter siden):

Kommentarene til artikkelen er ganske spot on, synes jeg.

Synes forfatteren fremstår som den virkelige grinebiteren.

Det hadde vel strengt tatt holdt å skrive en artikkel kun med ordene "Ok, boomer". Er vel det han har mest lyst å si. 

Trauste greier. Seinfeld treffer godt i kritikken av underholdningsbransjen.

[Brother Ursus]

https://www.rasmussenreports.com/public_content/lifestyle/entertainment/may_2024/71_want_disney_to_return_to_family_friendly_entertainment

71% Want Disney to Return to Family-Friendly Entertainment

"While LGBTQ activists are happy with Disney’s gay “inclusion” agenda, most Americans wish the entertainment giant would go back to it’s family-friendly roots.

The latest Rasmussen Reports national telephone and online survey finds that 71% of American Adults agree with the statement, “Disney should return to wholesome programming and allow parents to decide when their children are taught about sexuality,” including 53% who Strongly Agree. Twenty-two percent (22%) disagree, including 10% who Strongly Disagree. (To see survey question wording, click here.)"

 

Aktivister og radikale forsøker stadig å gi inntrykk av at det bare er "noen få incels" (som av én eller annen grunn i hovedsak i tallmaterialet fremstår å være familier med barn) og "folk i høyreekstreme bobler" (til tross for at det er en supermajoritet i befolkningen) som er lei av woke identitetspolitikk og måten selskaper som Disney opererer. Dette er helt åpenbart hersketeknikker og forsøk på å minimalisere den reelle størrelsen på problemet.

[Kjøleskap]

https://metro.co.uk/2024/05/11/sorry-straight-white-men-doctor-never-made-20792066/

Å angripe streite hvite menn når noen ikke liker det nye produktet ditt er en klassiker.

[Brother Ursus]

18 minutes ago, Kjøleskap said:

https://metro.co.uk/2024/05/11/sorry-straight-white-men-doctor-never-made-20792066/

Å angripe streite hvite menn når noen ikke liker det nye produktet ditt er en klassiker.

https://variety.com/2024/tv/news/jinkx-monsoon-doctor-who-maestro-1235998638/

"Numbers are not shrinking. For every transphobic, racist, bigoted “Doctor Who” fan that we lose this season, there are going be three to five new fans who are coming in for the representation. So to those fans — who are not fans — I say, “Don’t let the door hit you on the way out.”

Ifølge Radio Times hadde imidlertid nye Doctor Who nær de laveste ratingene for noen Dr Who episode noensinne og katastrofale tall for en "reboot" eller ny sesong med ny Doctor.

Get woke, go broke.

 

Endret 13. mai av Brother Ursus

[Brother Ursus]

7 hours ago, Kjøleskap said:

https://metro.co.uk/2024/05/11/sorry-straight-white-men-doctor-never-made-20792066/

Å angripe streite hvite menn når noen ikke liker det nye produktet ditt er en klassiker.

Metro UK har nå slettet hele Twitter-kontoen sin. Ikke tweeten. Men hele kontoen 😄

[Reg2000]

12 hours ago, Brother Ursus said:

https://www.rasmussenreports.com/public_content/lifestyle/entertainment/may_2024/71_want_disney_to_return_to_family_friendly_entertainment

71% Want Disney to Return to Family-Friendly Entertainment

"While LGBTQ activists are happy with Disney’s gay “inclusion” agenda, most Americans wish the entertainment giant would go back to it’s family-friendly roots.

The latest Rasmussen Reports national telephone and online survey finds that 71% of American Adults agree with the statement, “Disney should return to wholesome programming and allow parents to decide when their children are taught about sexuality,” including 53% who Strongly Agree. Twenty-two percent (22%) disagree, including 10% who Strongly Disagree. (To see survey question wording, click here.)"

 

Aktivister og radikale forsøker stadig å gi inntrykk av at det bare er "noen få incels" (som av én eller annen grunn i hovedsak i tallmaterialet fremstår å være familier med barn) og "folk i høyreekstreme bobler" (til tross for at det er en supermajoritet i befolkningen) som er lei av woke identitetspolitikk og måten selskaper som Disney opererer. Dette er helt åpenbart hersketeknikker og forsøk på å minimalisere den reelle størrelsen på problemet.

Disney er like ekstremt familievennlig nå som de alltid har vært. Det er ingen antydning til nakenhet, sex eller blodig vold.Til nød litt mild banning i noen actionscener. Alt er PG-13.

Det eneste unntaket er vel Deadpool serien til Marvel, der det er både blod, banning, sex og nakenhet. (Som disse folkene antagelig ikke ønsker å gjøre noe med). 

[Brother Ursus]

Det er vel ikke akkurat barnevennlig å hjernevaske barn til å forvirres om kjønn og legning, å seksualisere dem, imprinte dem med arvesynd, rasehat, selvhat, raseideologi, narsissisme, mobbekultur med mer.

All markedsføring og ideologi som rettes mot små barn bør forbys, inkludert religioner.

Det er en grunn til at aktivister og religioner er så ivrige etter å gå etter barna før de er gamle nok til å forme skepsis.

[Snikpellik]

Jeg vil tippe ca. absolutt ingen barn har blitt forvirret om kjønn eller blitt imprintet med rasehat som følge av en litt bredere inkludering og bruk av noen flere mørkhudede rollefigurer i Disney-produksjoner.

[Brother Ursus]

Psykoseksuelle sykdommer hos ungdom øker år for år i takt med normalisering av disse sykdommene. Rasespenninger og vold fortsetter også tilsynelatende å øke invers proporsjonelt med "mangfold" og representasjon. Det er statistisk veldig vanskelig å forklare det på noen annen måte enn at det er noe ved det vi gjør som ikke funker - for i stedet for å lage robuste og tolerante individer som kan være enige om å være uenige, eller tenke selv, så bekrefter vi alles "følelser" og lager psykisk ustabile, impulsive, narsissister på samlebånd.

[skaftetryne32]

Kjøleskap skrev (11 timer siden):

Å angripe streite hvite menn når noen ikke liker det nye produktet ditt er en klassiker.

At denne rasismen er tolerert er helt klart et problem som bør gjøres noe med, men det bør behandles som det det er, og det er rasisme, det er dessverre ett økende problem i enkelte kretser, spesielt blant amerikanere, der all denne dritten kommer fra nå egentlig. Jeg kan si det er en reaksjon på den rasismen som utøves av de gale maga folkene, men det er like uredelig som å si at de gale maga folkene er en reaksjon på antirasisme og rettigheter for lgbtq, det er kort og godt bare hat fra snøflak som ikke tolererer andre mennesker å deres krav om rettigheter deres standpunkt og meninger, de vil har frihet for seg selv, men ikke for de de er uenige med.  

[Brother Ursus]

Det er mange som sier at rasisme mot hvite ikke er like alvorlig av strukturelle årsaker - og på overflaten kan det umiddelbart høres riktig ut - men når det gjelder vold på tvers av etnisitet, så er det et LANGT større problem med vold MOT hvite enn motsatt. Kan vi være sikre på at det ikke er noe overlapp mellom aksept for rasisme mot hvite og vold mot hvite?

[Reg2000]

4 hours ago, Brother Ursus said:

Det er vel ikke akkurat barnevennlig å hjernevaske barn til å forvirres om kjønn og legning, å seksualisere dem, imprinte dem med arvesynd, rasehat, selvhat, raseideologi, narsissisme, mobbekultur med mer.

All markedsføring og ideologi som rettes mot små barn bør forbys, inkludert religioner.

Det er en grunn til at aktivister og religioner er så ivrige etter å gå etter barna før de er gamle nok til å forme skepsis.

For noe rør. At kjærlighet også kan være mellom to damer eller to menn og at en disney film inneholder en scene der de kysser eller holder hender eller skrekk og gru gir hverandre en klem er ikke noe verre enn om en mann og en dame gjør det. 

Vi hadde mye rarere ting på tv på 70 og 80-tallet. 

[AtterEnBruker]

Registrerer negative følelser mot såkalt arvesynd. Men er det da en smart ide å forlenge denne arvesynden ved å mate diskriminerende ideologier arvesynden er bygd på, ved å gjengi disse jugendverfuhrer/jugendverderber-argumentene om at inkludering av skeive i media er å hjernevaske og seksualisere barn?

For det er den bittersøte ironien. At hele anti-woke korstoget, inkludert denne tråden, er med på å øke listen over arvesynd som antiwokere hevder de hater og er så lei av.

Og er ikke ideen om at skeive kun kan eksistere separert fra konseptet "familievennlig" og ikke i sameksistens med konseptet egentlig ganske slemt og ondsinnet?

Endret 13. mai av AtterEnBruker

[Red Frostraven]

Brother Ursus skrev (19 timer siden):

Aktivister og radikale forsøker stadig å gi inntrykk av at det bare er "noen få incels" (som av én eller annen grunn i hovedsak i tallmaterialet fremstår å være familier med barn) og "folk i høyreekstreme bobler" (til tross for at det er en supermajoritet i befolkningen) som er lei av woke identitetspolitikk og måten selskaper som Disney opererer. Dette er helt åpenbart hersketeknikker og forsøk på å minimalisere den reelle størrelsen på problemet.

...

Under halvparten av amerikansk befolkning bruker definisjonen av woke som er et skjellsord, definisjonen som demonstrerbart stammer fra ytre høyre og er spredt unaturlig gjennom en rekke kampanjer.

Men om du lar være å bruke hundefløyter som woke og identitetspolitikk, så stemmer det nok, at 71 % av dem som har fasttelefon ønsker at Disney produserer noe bra og familievennlig.

Spørsmål to var dog ledende, og ødelegger for problemstillingen;

At det eksisterer mennesker som ikke er heterofile i filmer eller serier hvor noen er kjærester, så er det jo åpenbart ikke skadelig for barn.

Da er snøhvit farligere, av åpenbare grunner.

https://asmadrid.libguides.com/c.php?g=684010

....

Som tar oss til det faktum at Disney bokstavelig talt lever på å sensurere historier; alle de klassiske historiene folk elsker er fjernt fra kildematerialet.

Den lille havfrue blir ikke om til formløst skum i det prinsen velger en annen.

Mulan kommer ikke hjem til en død far og en mor som har giftet seg på nytt, og tar ikke selvmord.

Snøhvit er ikke en historie om incest og en 7-åring som blir forsøkt drept.

Endret 13. mai av Red Frostraven

[Brother Ursus]

16 hours ago, Reg2000 said:

For noe rør. At kjærlighet også kan være mellom to damer eller to menn og at en disney film inneholder en scene der de kysser eller holder hender eller skrekk og gru gir hverandre en klem er ikke noe verre enn om en mann og en dame gjør det. 

Vi hadde mye rarere ting på tv på 70 og 80-tallet. 

Problemet er ikke én og annen person som er mangfoldig.

Problemet er at Disney opererer med sjekklister og rangerer mennesker utelukkende etter hudfarge, kjønn og legning.

Det er forskjell på å ha LGBT-folk, som eksisterer, organisk i et produkt, og å pepre hvert eneste produkt man lager med ekstreme mengder av det for å normalisere det i folk og barns sinn.

[Brother Ursus]

15 hours ago, Red Frostraven said:

Som tar oss til det faktum at Disney bokstavelig talt lever på å sensurere historier; alle de klassiske historiene folk elsker er fjernt fra kildematerialet.

Jeg blåser i om Disney har sine egne tolkninger av folkehistorier og eventyr fra verden over - problemet er at de med viten, vilje og overlegg bedriver kjønns, legnings og rase- diskriminering og pusher en sosialpolitisk venstreradikal agenda som i siste slutt ER rase, kjønns og legnings- diskriminerende.

[Red Frostraven]

Brother Ursus skrev (9 minutter siden):

Jeg blåser i om Disney har sine egne tolkninger av folkehistorier og eventyr fra verden over - problemet er at de med viten, vilje og overlegg bedriver kjønns, legnings og rase- diskriminering og pusher en sosialpolitisk venstreradikal agenda som i siste slutt ER rase, kjønns og legnings- diskriminerende.

...du har ingen problemer med at de sensurerer originale historier og vrir dem for å være mer barnevennlig.

...hva mener du om når Roald Dahl sitt forlag gjør det samme?

...

Hvem blant verdens befolkning, som de ønsker å selge til, diskriminerer de..?

Hvilken konkrete politikk pusher de, som ikke Høyre og Venstre kan støtte -- og er de venstreradikale?

Endret 14. mai av Red Frostraven

[Brother Ursus]

1 minute ago, Red Frostraven said:

...

Hvem blant verdens befolkning, som de ønsker å selge til, diskriminerer de..?

Hvilken konkrete politikk pusher de?

 

Disney bedriver systemisk og strukturell rase, kjønns og legnings- diskriminering mot egne ansatte, mot kunder samt både åpenlyst og subtekstuelt i produktene sine.

De pusher et venstreekstremt, radikalt, identitetspolitisk, verdenssyn.