Woke i moderne underholdningsindustri

[jjkoggan]

fokkeslasken skrev (6 minutter siden):

Selv misliker jeg ikke engang noe som er woke. Jeg bryr meg egentlig ikke noe om hva "woke" er en gang. Derimot, gitt trådens tema, så sliter jeg med historier som lider under at forfatterene vil bruke plattformen til noe annet enn å underholde. jeg venter fortsatt på den hvite Wakandakrigeren, for representasjon går vel alle veier og ikke bare én?
Så får folk kalle det hva de vil når de sliter med å forsvare sin dobbeltmoral.

Slaveieren banker slaven. = Slaven banker slaveieren

ingen forskjell?  Makt forskjellen spiller ingen rolle?

 

[fokkeslasken]

VifteKopp skrev (3 timer siden):

Men av en eller annen grunn er visse mennesker svært sensitive når det kommer til hvilken etnisitet fullstendig fiksjonelle figurer har. Jeg skjønner det ikke. 

Har du sett Wheel of Time? Lest bøkene kanskje?

Der var en avsidesliggende landsby hvor hovedpersonen vokste opp. Området hadde vært mer eller mindre avskjært fra omverdenen i 1000 år. Alle i landsbyen hadde skjønt, selv om ingen snakket høyt om det, at hovedpersonen ikke var fra landsbyen fordi han var et hode høyere enn alle andre og han hadde rødt hår.

Spørsmål: Hvor mange raser tror du eksisterte i den landsbyen i boka (etter 1000 år)? Hvor mange i serien? At de alle lignet på hverandre - bortsett fra han ene duden - var jo noe av kjernen i dette. Men så fikk Amazon rettighetene til filmatisering, og vips - landsbyen inneholdt absolutt alle kjente raser fra hele verden. Alle så ut som alle og ingen.

Da de besøkende som lette etter denne spesielle personen kom til landsbyen i filmatiseringen hadde de ikke klart å skrive om grunnen for at de som lette etter ham plukket ham ut. De i praksis bare pekte og "du er spesiell og må bli med oss" selv om han ikke var spesiell eller skilte seg ut på noen som helst måte.

Og slik gikk det gjennom serien slag i slag. De fjernet alt som ikke passet i dagens påkrevde inklusivitet uten å bytte det ut med noe som fungerte slik de heller ville ha det. Kun viskelæret brukte de.

Hva syntes du man skal klage på i denne situasjonen? Etnisiteten til de fiksjonelle karakterene? Dårlige forfattere uten å spesifisere hva de har gjort feil? Jeg må virkelig si at jeg vet ikke hvordan man skulle klaget på dette uten at det kommer ut som klaging på skuespilleres etnisitet.

[Red Frostraven]

fokkeslasken skrev (38 minutter siden):

Det morsomste med dette var hvordan han i all hovedsak er enig med Critical Drinker i nesten alt, men likevel fremmer du den ene men, om jeg ikke husker helt feil, bruker nedsettende kallenavn på den andre.

En person som rakker ned på medier for profitt gjennom et skuespill laget for å engasjere et segment av befolkningen som lar seg engasjere av narrativet han fremmer, sammen med hans genuine faglige forståelse av medier fundert på genuine kunnskaper, så er han litt som Jordan Peterson er for psykiatrien;

Problemet er at han har og fremmer en bestemt politisk agenda som er i konflikt med det faglige.

Kalte Critical Drinker også Arcane woke?

Endret 28. februar av Red Frostraven

[fokkeslasken]

Red Frostraven skrev (15 timer siden):

Så nå betyr 'evolusjon', i dagligtale, også starten på livet på jorden, fordi kristne mener det..?

I dagligtale må du regne med det ja. Dersom du skal være prinsipprytter på slikt setter du deg selv bare til hugg ved at du er den eneste som bruker "den rette" definisjonen mens alle andre bruker den andre.

Har du hørt den om den stolte mammaen om sin sønn i militæret? Hun var så stolt i en parade fordi, som hun sa:
"Se på sønnen min! Han er den eneste som går i takt."

Red Frostraven skrev (15 timer siden):

...det er en forskjell på naturlig utvikling, og en kunstig etablert og spredt bruk, i ond hensikt.

Ond hensikt..?

Red Frostraven skrev (15 timer siden):

Og mellom ets ord sin spredning, og det å bli lurt til å bruke et ord, som 'kike' for jøde, eller 'woke' for tilfeldige elementer man tilskriver politisk venstreside når det er beleilig å gjøre så for et narrativ.

Sant nok. Mye som med "kvinne" for en transmann da sikkert.

[fokkeslasken]

Red Frostraven skrev (3 minutter siden):

En person som rakker ned på medier for profitt gjennom et skuespill laget for å engasjere et segment av befolkningen som lar seg engasjere av narrativet han fremmer, sammen med hans genuine faglige forståelse av medier fundert på genuine kunnskaper, så er han litt som Jordan Peterson er for psykiatrien;

Problemet er at han har og fremmer en bestemt politisk agenda som er i konflikt med det faglige.

Like fullt var han enig med din video på nær sagt alle punkter.

[Red Frostraven]

fokkeslasken skrev (17 minutter siden):

Ond hensikt..?

Hva tror du ytre høyre, og så radikale høyre, mente med hva de gjorde da de bevisst etablerte woke som hundefløyte og nedsettende beskrivelse om deres meningsmotstandere..?

Det var utelukkende et forsøk på å fornedre mennesker det å assosiere alle slags mulige ting som åpenbart ikke er oppmerksomhet rundt og faktuell kunnskap om samfunnsproblemer med 'woke'.

Altså, jeg forstår at de fleste som er lurt til å bruke uttrykket slik radikale høyre gjør bare er lurt, men de er dog grundig lurt, til å bære vann for deres agenda gjennom å bære byrden av å ha en opplevelse som denne tråden beskriver -- at hva de blir fortalt er woke er et problem.

https://www.sfchronicle.com/politics/joegarofoli/article/conservatives-woke-definition-17841408.php

Endret 28. februar av Red Frostraven

[Red Frostraven]

fokkeslasken skrev (2 minutter siden):

Like fullt var han enig med din video på nær sagt alle punkter.

Kalte han Arcane woke, eller utelot han det fordi det ikke passer hans agenda..?

[VifteKopp]

fokkeslasken skrev (1 time siden):

Har du sett Wheel of Time? Lest bøkene kanskje?

Nei, og jeg skjønner ikke hvorfor du tar det opp da vi pratet om Spiderwick. 

[sofiemyr]

VifteKopp skrev (4 timer siden):

Men av en eller annen grunn er visse mennesker svært sensitive når det kommer til hvilken etnisitet fullstendig fiksjonelle figurer har. Jeg skjønner det ikke. 

Ikke en eller annen grunn - den faktiske grunnnen at det blir ramaskrik og kansellering så snart det skjer andre veien… skal vi sjekke om verden er klar for en asiatisk Shaft eller som i dette tilfellet: https://ktempestbradford.com/gods-of-egypt-racist-whitewashed/

[skaftetryne32]

fokkeslasken skrev (1 time siden):

Wakandakrigeren, for representasjon går vel alle veier og ikke bare én?

Vil du se hvite i rollen som mørke så har du hele hollywood sin historie fra 1910 til 2010 å ta av. Jeg er ikke direkte uenig, men dette har altså vært vanlig i lang tid, hvor var furoren den gang ? Hvorfor var den ikke der ? kanskje fordi det egentlig er lite å bli så førrbainna over at en ikke vil se en serie/film bare på bakgrunn av at skuespillerne ikke har riktig farge, jeg mener om filmen er god hvorfor bry seg ?  

[VifteKopp]

sofiemyr skrev (9 minutter siden):

Ikke en eller annen grunn - den faktiske grunnnen at det blir ramaskrik og kansellering så snart det skjer andre veien… skal vi sjekke om verden er klar for en asiatisk Shaft eller som i dette tilfellet: https://ktempestbradford.com/gods-of-egypt-racist-whitewashed/

Ser du ikke ironien i at du utviser den samme hysteriske følsomheten som de du kritiserer, bare motsatt vei? 

[skaftetryne32]

VifteKopp skrev (Akkurat nå):

Ser du ikke ironien i at du utviser den samme hysteriske følsomheten som de du kritiserer, bare motsatt vei? 

Fasiten her. 

[jjkoggan]

sofiemyr skrev (44 minutter siden):

Ikke en eller annen grunn - den faktiske grunnnen at det blir ramaskrik og kansellering så snart det skjer andre veien… 

Ja det er fordi veien har blitt stengt en vei  men ikke den andre veien i lang tid og som fortsetter til noe grad selv i dag.    Hvis det var like lett å gå begge veiene hadde det blitt ingen motstand den ene veien eller den andre.

Det blir ingen protest når norsk amerikanere underrepresenteres i en film idag fordi det er like lett for norsk amerikanere som irsk amerikanere eller andre hvite amerikanere å ha en god kariere i film industrien.  Hadde det vært slik at norsk amerikanere  hadde det vanskeligere enn andre hvite amerikanere så ville mange reagere mot underrepresentasjonen.

 

[fokkeslasken]

Red Frostraven skrev (20 timer siden):

Kalte han Arcane woke, eller utelot han det fordi det ikke passer hans agenda..?

Hvilke ord man bruker endrer ikke om man er enig eller ikke. Hva den ene kaller "woke" og den andre ikke gjør det endrer ingenting for om de er enige i karakteristikkene av serien. Hva de kaller de karakteristikkene, det er noe helt annet. De var enige om serien. Og vi snakket om den serien, og den var de enige om.

Grunnen til at han ikke nevner "woke" er forøvrig at det gjør han aldri. Så først sier du at det er en hundefløyte, men når noen ikke bruker det så er jammenmeg det galt også. Ikke lett å gjøre deg til lags.

[fokkeslasken]

VifteKopp skrev (19 timer siden):

Nei, og jeg skjønner ikke hvorfor du tar det opp da vi pratet om Spiderwick. 

Fordi du skrev (og dette var hva jeg kommenterte ut fra din post):
"Men av en eller annen grunn er visse mennesker svært sensitive når det kommer til hvilken etnisitet fullstendig fiksjonelle figurer har. Jeg skjønner det ikke."

Så da ga jeg deg et eksempel hvor disse tingene betyr noe da tråden ikke er en Spiderwick-tråd.

Endret 29. februar av fokkeslasken

[VifteKopp]

fokkeslasken skrev (10 minutter siden):

Fordi du skrev (og dette var hva jeg kommenterte ut fra din post):
"Men av en eller annen grunn er visse mennesker svært sensitive når det kommer til hvilken etnisitet fullstendig fiksjonelle figurer har. Jeg skjønner det ikke."

Så da ga jeg deg et eksempel hvor disse tingene betyr noe da tråden ikke er en Spiderwick-tråd.

Men jeg er, som jeg allerede har skrevet, enig i at det er dumt å rasebytte hvis rasen er en viktig del av karakteren. 

Det jeg snakker om er karakterer hvor rasen er irrelevant, som i Spiderwick. 
 

Der skjønner jeg ikke oppstyret. 

[Noxhaven]

Stoppar bilde­generator etter skuldingar om å vere «for woke»

Google sin KI-generator genererte bilde av svarte menneske og skeive par, men no har selskapet stoppa opp for å komme nærare «verkelegheita».

 

KI-GENERERT: Dette er ein skjermdump frå avisa The Verge som skal vise KI-bilde av tyske soldatar i 1943.

KI-genererte bilde av fire svenske kvinner med mørk hudfarge og bilde av svarte og asiatiske nazi-soldatar har skapt reaksjonar.

USAs grunnleggarar blei svarte, og paven blei kvinneleg då CNN testa generatoren

Gemini, Google sin bildegenerator, blei god på mangfald, men dårleg på historisk kontekst, meinte kritikarane.

https://www.nrk.no/norge/stoppar-bildegenerator-etter-skuldingar-om-a-vere-_for-woke_-1.16776773

[Red Frostraven]

fokkeslasken skrev (1 time siden):

Grunnen til at han ikke nevner "woke" er forøvrig at det gjør han aldri.

Si meg at du ikke har sett mye av Critical Drinker uten å si at du ikke har sett det.

Men ja, han har forsøkt å slutte den senere tid, for å opprettholde sentrist-fasaden sin, i en bevisst strategi.

https://www.hollywoodintoto.com/critical-drinker-interview-woke-movies/

Minner for øvrig om at amerikansk sentrisme er lengre på villspor enn Tea Party var i 2010:

Å forsøke å være være nøytral er idioti, når man stiller seg mellom pest og pestvaksine.

Endret 29. februar av Red Frostraven

[skaftetryne32]

Noxhaven skrev (27 minutter siden):

svarte og asiatiske nazi-soldatar har skapt reaksjonar.

Skjønner ikke helt det, en trenger ikke være hvit for å være nazist, tvert imot Japan var jo faktisk en alliert, og så har vi jo en viss herremann ved navn kanye vest. Dette programmet som vi kaller rasisme er integrert i alle enheter uavhengig av hudfarve. 

[fokkeslasken]

Red Frostraven skrev (1 time siden):

Si meg at du ikke har sett mye av Critical Drinker uten å si at du ikke har sett det.

Men ja, han har forsøkt å slutte den senere tid, for å opprettholde sentrist-fasaden sin, i en bevisst strategi.

https://www.hollywoodintoto.com/critical-drinker-interview-woke-movies/

Minner for øvrig om at amerikansk sentrisme er lengre på villspor enn Tea Party var i 2010:

Å forsøke å være være nøytral er idioti, når man stiller seg mellom pest og pestvaksine.

Så nå er det galt. Før var det visst at jeg så på for mye av det. Som sagt, ikke lett å gjøre deg til lags. Det er nesten så man skulle tro at det er du som tillegger alternative motiver og ser gjennom det prismet når du gjør deg opp en mening om noe(n).

Endret 29. februar av fokkeslasken