Woke i moderne underholdningsindustri

[PgUp]

uname -i skrev (21 minutter siden):

Folk går helt bananas og roper WOKE hvis en fyr i en film har litt mer pigment enn han som spilte i originalen fra 1700-tallet. Hvordan rimer det med din definisjon over?

Woke skal liksom være så superskummelt og dere kaster dere over bagateller.

 

Ikke bare det, de klikker over jentefilmer for småbarn at skuespilleren er førdt i feil land. Sykt creepy at voksne mennesker bryr seg om hudfargen på ungkvinner i småbarnsfilmer 

[DukeNukem3d]

uname -i skrev (1 time siden):

Folk går helt bananas og roper WOKE hvis en fyr i en film har litt mer pigment enn han som spilte i originalen fra 1700-tallet.

 

Host gjerne opp et eneste eksempel der jeg har gjort det

[DukeNukem3d]

PgUp skrev (1 time siden):

Ikke bare det, de klikker over jentefilmer for småbarn at skuespilleren er førdt i feil land. Sykt creepy at voksne mennesker bryr seg om hudfargen på ungkvinner i småbarnsfilmer 

De siste 2-3 innleggene er det dere som har "klikket som småbarn".

[HasuUser]

11 hours ago, uname -i said:

Jeg er en av de på "venstresiden" som stemmer Høyre.  Dannelse, folkeskikk, kunnskap og toleranse er nå ekstrem venstreradikalisme.

Har du tatt opp din lidenskap for woke og kanselleringer av Roald Dahl, JK Rowling, "utdatert" norsk humor mm med noen andre i Høyre? Jeg har aldri møtt noen i Høyre som er noe spesielt opptatt av det, kun ytre venstre raddiser

[DukeNukem3d]

shockorshot skrev (2 timer siden):

Jeg hadde anbefalt deg og andre å endre hvordan du ordlegger deg for å overtale folk siden det åpenbart ikke fungerer

Det er ikke min jobb å overtale de få som omtaler seg som woke i Norge. Ikke tror jeg det er mulig heller. Jeg har bare sagt hvorfor jeg avviser woke og hvorfor jeg er imot kanselleringskultur.

[jjkoggan]

DukeNukem3d skrev (2 timer siden):

Det er ikke min jobb å overtale de få som omtaler seg som woke i Norge. Ikke tror jeg det er mulig heller. Jeg har bare sagt hvorfor jeg avviser woke og hvorfor jeg er imot kanselleringskultur.

Finnes det ingen tilfeller hvor folk burde kansellere noe?  For eksempel,  var det galt at Hitler som mange tyskere mente var en helt ble kansellert senere?  Burde alle skolebarn fortsette å lese Mein Kampf?

[Neptun1]

PgUp skrev (4 timer siden):

Ikke bare det, de klikker over jentefilmer for småbarn at skuespilleren er førdt i feil land. Sykt creepy at voksne mennesker bryr seg om hudfargen på ungkvinner i småbarnsfilmer 

Typisk vestlig woke-reaksjon. Alt vestlig er visst felles for hele verden.
Ingen andre folkeslag og kulturer plager seg selv med denne trangen til kunstig mangfold for å vise hvor inkluderende de er.
- Det handler om regelrett historieforfalskning som fargede vikinger og sterke ønsker om en afrikansk James Bond.

Derimot er det ingen av de samme personene som ønsker/krever hvite helter i Black Panther eller i asiatiske filmer og serier. 
Alt vestlig skal forsvinne på bekostning av mindre vellykkede kulturer. Selvhat.

[AtterEnBruker]

HasuUser skrev (10 timer siden):

Finnes det en mellomting?

Hvis en mellomting betyr å være imot endring av Roal Dahl-bøker og div. annet kunst, imot redusert tilgjengelighet for Nissene På Loven...

...uten å bli slukt av "The obsession with the plot" (Umberto Eco), om en slags "der ewige wokeluminati", slik at man deretter begynner å sympatisere med fascister, ufarliggjøre fascister, stemme på fascister, iherdig tilgjørerede for platforming av misinformasjon og hatpropaganda, isolere seg selv fra diverse folkegrupper fordi antiwoke-propaganda har merket dem som en del av "der ewige wokeluminati", og deretter overse andre faktorer i verden som helsetjenester, velferd, offentlige tjenester, fagforeninger, arbeiderbevegelser, delegering og pluralisering av maktstrukturer, osv, slik at man blindt stemmer mot sine egne og sine kjæres interesser....

....så ja, da finnes det en mellomting. Man skulle tro at det eksisterte mer i praksis.

Det er forøvrig ikke staten som kanselkulturerer Roal Dahl. Det er forlaget. Man har fremdeles lov å eie og lese de originale utgavene uten å bli straffeforfulgt. Og JK Rowling er ikke kanselkulturert. Hun er set 4 Leif. Dog trenger hun å komme seg ut litt istedenfor å bare henge på internett og hamre "trans people, trans people, trans people" på tastaturet dag ut og dag inn.

 

Når det gjelder det loslitte greiene til Raymond Johansen...

Ordet "kanselleringskultur" brukes kun om tilfeller der individer med regressive, dehumaniserende holdninger, og/eller regressive og dehumaniserende handlinger kanskje, bare kanskje må ta ansvar for sine handlinger.

Noen burde spørre Raymond om kanselleringen av Roe & Wade betyr at tvangsfødslere er woke. Eller om diverse forbud mot pro-palestinske demonstrasjoner og markeringer (Folk kan først som sist spare evt. svar som setter alle palestinere i bås med Hamas. Jeg kommer ikke til å legitimere det konseptet med å svare på de) betyr at de som jobber iherdig for å dehumanisere palestinere er woke. Eller om det var woke å kansellere Dixie Chicks for ca 20 år siden. For dusteordet "kanselleringskultur" brukes jo aldri om slike tilfeller.

Og når det gjelder "strenge regler for hva som er lov å mene"..... noen burde spørre Raymond om han synes at Proud Boys er woke... for det er den logikken han bruker.

Når norske politikere bruker amerikansk-importerte begreper, uten å ane om at det er HØYREEKSTREME versjoner av eldre begreper, kuppet og forvridd for å fremme en HØYREEKSTREM ideologi, da er det et tegn på at Covid 19 knapt kan kalles en pandemi i forhold til den nåværende hjerneråten som herjer på denne planeten.

 

Registrerer også at de som er imot "strenge regler for hva som er lov å mene" også er iherdige tilhengere av "lov og orden", som kan bety alt fra Kardemommeloven til Putin's regime. Denne mistenksomme vagheten...

Endret 14. januar av AtterEnBruker

[VifteKopp]

En som godt kan kanselleres er superforfatter Neil Gaiman. Grusom artikkel om han i Vulture:

https://www.vulture.com/article/neil-gaiman-allegations-controversy-amanda-palmer-sandman-madoc.html

[Poppmunn]

PgUp skrev (12 timer siden):

Ikke bare det, de klikker over jentefilmer for småbarn at skuespilleren er førdt i feil land. Sykt creepy at voksne mennesker bryr seg om hudfargen på ungkvinner i småbarnsfilmer 

Da er jo de som lager disse filmene sykt creepy.

[Poppmunn]

VifteKopp skrev (8 timer siden):

En som godt kan kanselleres er superforfatter Neil Gaiman. Grusom artikkel om han i Vulture:

https://www.vulture.com/article/neil-gaiman-allegations-controversy-amanda-palmer-sandman-madoc.html

Uten å lese artikkelen så gjetter jeg at det er damer som plutselig har stått frem med "forferdelige" ting som skal ha skjedd for flere tiår siden, men som ikke var noe problem før nå av en eller annen grunn. Også dukker det på magisk vis opp mange flere damer som har akkurat like historier. Sånne metoo-saker har absolutt ingen troverdighet lenger.

[Snikpellik]

Poppmunn skrev (8 minutter siden):

Uten å lese artikkelen så gjetter jeg at det er damer som plutselig har stått frem med "forferdelige" ting som skal ha skjedd for flere tiår siden, men som ikke var noe problem før nå av en eller annen grunn. Også dukker det på magisk vis opp mange flere damer som har akkurat like historier. Sånne metoo-saker har absolutt ingen troverdighet lenger.

«Alle anklager om overgrep er løgn».

Høres ut som noen virkelig sunne holdninger du har… Nettopp sånne holdninger som gjør at mange ikke tør å stå frem alene, før de er flere.

Og jo, overgrep er faktisk forferdelig.

 

[Poppmunn]

Nei, alle anklager om overgrep er ikke løgn, men i akkurat slike saker er det en god sjanse for at det er damer som bare vil ha oppmerksomhet og penger. Og det var ganske mange som helt ukritisk trodde på alle slike anklager og ønsket den påståtte gjerningsmannen kansellert umiddelbart, så da må det også være greit å gjøre det motsatte.

[Ryuuou]

Så denne tråden og tenkte woke utover den originale meningen. At det er ikke-hvite personer i Sandman er ikke noe problem. En ikke binær Desire er ikke noe problem heller. For mye woke? Ikke her synes jeg. Funkerer helt uten problem. Mangfoldighet uten at det blir kunstig ''forced cast''. Likte den serien. Lurer på når de lager mer hvis de skal. Interesant plot. Det er mer der.

[VifteKopp]

Poppmunn skrev (1 time siden):

Uten å lese artikkelen så gjetter jeg at det er damer som plutselig har stått frem med "forferdelige" ting som skal ha skjedd for flere tiår siden, men som ikke var noe problem før nå av en eller annen grunn. Også dukker det på magisk vis opp mange flere damer som har akkurat like historier. Sånne metoo-saker har absolutt ingen troverdighet lenger.

Ikke alle overgrep er overfallsvoldtekter i mørke bakgater. Innimellom forstår man ikke hva man er blitt utsatt for før lenge etterpå.

Jeg er alltid skeptisk til å forholde meg til enkeltvise anklager mot offentlige personer. Ikke fordi jeg tror personen lyver, men fordi det er umulig for meg å vite hvem som snakker sant. Men denne artikkelen er såpass grundig og konkret i sine grusomme detaljer, med så mange ulike personer som står frem, at jeg personlig kansellerer Neil Gaiman (og jeg registrerer at flere prosjekter av han er satt på vent). Det er synd, for han var virkelig en av de store. 

[skaftetryne32]

HasuUser skrev (13 timer siden):

Jeg har aldri møtt noen i Høyre som er noe spesielt opptatt av det, kun ytre venstre raddiser

Like fullt så er det ganske mange her på dette forum og på dette emne som jevnlig velger høyre og borgerlig, mange av de er blitt kalt venstre-raddiser, du forstår det at når noen konverterer til ytre høyre, ja da tror de plutselig at normal høyrepolitikk er radikal venstrepolitikk, og det stemmer jo ikke helt gjør det vel ? Det store spørsmålet er hvor møter du alle disse ytre venstre raddisene ?  Kan det være at de bare ikke var ytre høyre raddiser, og det er der misforståelsen kommer fra ? 

[HasuUser]

25 minutes ago, skaftetryne32 said:

Like fullt så er det ganske mange her på dette forum og på dette emne som jevnlig velger høyre og borgerlig, mange av de er blitt kalt venstre-raddiser, du forstår det at når noen konverterer til ytre høyre, ja da tror de plutselig at normal høyrepolitikk er radikal venstrepolitikk, og det stemmer jo ikke helt gjør det vel ? Det store spørsmålet er hvor møter du alle disse ytre venstre raddisene ?  Kan det være at de bare ikke var ytre høyre raddiser, og det er der misforståelsen kommer fra ? 

Jeg har aldri møtt noen som forsvarer woke eller kanselleringene i det virkelige liv. 

[skaftetryne32]

HasuUser skrev (3 minutter siden):

Jeg har aldri møtt noen som forsvarer woke eller kanselleringene i det virkelige liv. 

Ikke jeg heller. Jeg har heller aldri møtt noen i det virkelige liv som forsvarer anti-woke eller kansellering å sensur, men det er åpenbart noen der ute, og på dette forum som forsvarer det, jeg forstår det ikke, jeg liker frihet. 

[Ryuuou]

 

[HasuUser]

1 hour ago, skaftetryne32 said:

Ikke jeg heller. Jeg har heller aldri møtt noen i det virkelige liv som forsvarer anti-woke eller kansellering å sensur, men det er åpenbart noen der ute, og på dette forum som forsvarer det, jeg forstår det ikke, jeg liker frihet. 

Vet ikke hvor dere henger men alle oppegående synes at woke er noe forbanna tøv. Det er utelukkande mdg rødt og SV raringer på nett dette er viktig for. Men det er jo fascinerande å følge med på dere.