Woke i moderne underholdningsindustri

[DukeNukem3d]

Red Frostraven skrev (16 minutter siden):

Likevel har anti-woke lagt henne for hat

Og South Park 🤭

 

[LuxFerre]

2 hours ago, Red Frostraven said:

Lederen for Disney, Bob Iger, har ingen relevant arbeidserfaring fra den kreative siden.

Men ansettelsen av Kathleen Kennedy er jo åpenbart ikke dårlig:
Hun var produsent for:

Indiana Jones (Alle)
Jurassic Park (Alle)
E.T.
Gremlins
Schindlers Liste
Tilbake til Fremtiden (Alle)
Who Framed Roger Rabbit
Den Sjette Sansen
Hook
A.I. (2001)

Så, absolutt ikke et dårlig valg. Likevel har anti-woke lagt henne for hat, og gjør antagelser om at hun er skyldig for verk som feiler -- og klarer ikke å gi henne ære for suksesser under Disney hun har bidratt med.
Sort/hvitt.

Du er tydeligvis ikke en Star Wars fan.
Alle Star Wars fans ser at ansettelsen av Kathleen Kennedy var et dårlig valg.
George Lucas har selv sagt at Lucas film ikke forstår Star Wars og kraften.

Var hun en så bra produsent se hva Steven Spielberg sa om henne.
Spielberg: Kathleen Kennedy was horrible at taking notes and terrible at her job
Steven Spielberg Describes Kathleen Kennedy's Rise in Hollywood

Kathleen Kennedy is Clueless ABOUT STAR WARS in front of George Lucas
George Lucas Calls Out Disney & Defends His Star Wars

Kathleen Kennedy ble sammen med Frank Marshall i 1980 som har ført til at hun har vært medprodusent i alle filmene du nevner på grunn av at Frank Marshall har gitt henne jobben som medprodusent. Hun ville aldri vært en produsent uten han.

Det sies at senen i Ready Player One der Sorrento kommer med dårlige forslag til Halliday men lager god kaffe er basert på Steven Spielberg syn på Kathleen Kennedy.

Steven Spielberg ydmyker Kathleen Kennedy på premieren på Indiana Jones 5

Endret 15. desember av LuxFerre

[rabler]

1 hour ago, Lush said:

Så klart, det er rapport til investorer om hva de gjør med selskapet. Det er direkte ulovlig, og ville gitt investorer grunn til å saksøke, eller avskjedige ledelsen hvis ikke. Det er selvsagt på høyere nivå et teamene, det er det ledere og de som ansetter som har ansvar for å gjennomføre direktiv fra toppledelsen.

Det har fremdeles ikke noe som helst med saken å gjøre. Du aner ikke hva de foreskjellige teamene har blitt fortalt, du aner ikke hva de har blitt bedt om å lage og du aner ikke hvilke rammer de har fått.

[rabler]

2 hours ago, LuxFerre said:

DEI og representasjon påvirker helt klart kvaliteten på dagens underholdning.
Før woke så ble man ansatt på grunnlag av erfaring, utdanning og dyktighet.
Nå blir man ansatt på grunnlag av DEI og representasjon slik at man ikke lenger får de som er flinkest.

Dette fører til at vi får dårligere folk i alle led av produksjonen i all slags underholdning.
Dårligere folk fører til dårligere underholdning.

Det er et stort problem at mange av disse med DEI bakgrunn ikke forstår underholdningen de lager.
De har heller ingen interesse for underholdningen de lager og gjør ingen ting for å forså den.
Det er derfor vi hele tiden nå hører at nesten alt de snakker om er DEI og representasjon i det de lager.
Hvis de snakker noe om innholdet i det de lager forstår vi at de ikke forstår noe av det de lager.

Et eksempel på dette kan du se i video under.
Star Wars is Dead..

Manusforfattere før Hollywood ble woke har mistet sine jobber.
De er erstattet av dårlige DEI manus forfattere som elsker Mary Sue.
Det er en forklaring på alle de dårlige manus som vi ser i Film og TV serier om dagen.

An Open Letter from a White Writer to the Film & TV Business

Sci-Fi og Eventyr domineres nå av kvinnelige protagonister derfor ser vi mange Mary Sue.
De hater spesielt hvite mannlige protagonister derfor ser vi dem ofte bli fremstilt i et negativt syn.
Eller de blir bi-karakterer i sin egen serie som The Witcher s03.

Emily Blunt Rails Against ‘Strong Female Lead’ Label: ‘It’s the Worst Thing Ever‘ and ‘I’m Bored’ of It

Ser du ikke selv hvor hinsides denne posten er? Du beskylder hundrevis av profesjonelle skapere for å være udugelige. Folk du ikke aner noe som helst om. Det er åpenbart at dette er noe du ikke kan noe om og da er det lett å falle for det søppelet du åpnebart har tatt til deg.

Det er på tide å åpne øynene litegrann. Oppsøk kilder som ikke er sinte hele tiden og som forsøker å lære folk hva det vil si å skape noe. Jeg vil anbefale PsychOdessey fra Youtubekanalen DoubleFineProd og selvsagt NoClip. Eller bare se noen andre som skaper noe. Tested med Adam Savage for eksempel.

[rabler]

31 minutes ago, LuxFerre said:

Du er tydeligvis ikke en Star Wars fan.
Alle Star Wars fans ser at ansettelsen av Kathleen Kennedy var et dårlig valg.
George Lucas har selv sagt at Lucas film ikke forstår Star Wars og kraften.

Var hun en så bra produsent se hva Steven Spielberg sa om henne.
Spielberg: Kathleen Kennedy was horrible at taking notes and terrible at her job
Steven Spielberg Describes Kathleen Kennedy's Rise in Hollywood

Kathleen Kennedy is Clueless ABOUT STAR WARS in front of George Lucas
George Lucas Calls Out Disney & Defends His Star Wars

Kathleen Kennedy ble sammen med Frank Marshall i 1980 som har ført til at hun har vært medprodusent i alle filmene du nevner på grunn av at Frank Marshall har gitt henne jobben som medprodusent. Hun ville aldri vært en produsent uten han.

Det sies at senen i Ready Player One der Sorrento kommer med dårlige forslag til Halliday men lager god kaffe er basert på Steven Spielberg syn på Kathleen Kennedy.

Steven Spielberg ydmyker Kathleen Kennedy på premieren på Indiana Jones 5

Du vet at ikke noe av det du sier her stemmer med virkeligheten sant?

[Red Frostraven]

DukeNukem3d skrev (1 time siden):

Og South Park 🤭

 

Som er morsommere om du ser den og forstår budskapet.

Fra en tidligere episode:
 

 

---

Og om episoden du siterer et utdrag fra, Forbes:

The lesson here, of course, is that radicalization on both sides can lead to bad outcomes. Diversity is good, but simply swapping races instead of writing new characters and actually diverse stories creates resentment and doesn’t result in interesting or unique stories. But complaining endlessly about things being woke all the time is pretty lame, too, as Cartman admits when he apologizes to Kennedy. “I don’t think I’ve ever said this before in my life . . . but I’m sorry,” he tells her.

Trey Parker og Co mener Disney sitt problem er at Disney forsøker å lage filmer som apellerer til 'alle', som går temmelig klart frem.
Panderstone.
Pander.
 

LuxFerre skrev (9 minutter siden):

Du er tydeligvis ikke en Star Wars fan.
Alle Star Wars fans ser at ansettelsen av Kathleen Kennedy var et dårlig valg.
George Lucas har selv sagt at Lucas film ikke forstår Star Wars og kraften.

Var hun en så bra produsent se hva Steven Spielberg sa om henne.
Spielberg: Kathleen Kennedy was horrible at taking notes and terrible at her job
Steven Spielberg Describes Kathleen Kennedy's Rise in Hollywood

Kathleen Kennedy is Clueless ABOUT STAR WARS in front of George Lucas
George Lucas Calls Out Disney & Defends His Star Wars

Kathleen Kennedy ble sammen med Frank Marshall i 1980 som har ført til at hun har vært medprodusent i alle filmene du nevner på grunn av at Frank Marshall har gitt henne jobben som medprodusent. Hun ville aldri vært en produsent uten han.

Det sies at senen i Ready Player One der Sorrento kommer med dårlige forslag til Halliday men lager god kaffe er basert på Steven Spielberg syn på Kathleen Kennedy.

Steven Spielberg ydmyker Kathleen Kennedy på premieren på Indiana Jones 5

...

Og så viser du klipp som misbruker innholdet i intervjuene de er del av, og fremstiller historien feil.
Er dette kilder du stoler på, og tror på?

[rabler]

36 minutes ago, LuxFerre said:

Du er tydeligvis ikke en Star Wars fan.
Alle Star Wars fans ser at ansettelsen av Kathleen Kennedy var et dårlig valg.

En ting til. Du kan nok ikke snakke for andre Star Wars fans enn deg selv. Star Wars fans er like forskjellige som deg og meg og det er mange som er veldig fornøyd med det Katheleen Kennedy har gjort.

Dette inkluderer George Lukas som var veldig fornøyd med å overlate Lukasfilms i hennes hender

Quote

"I racked my brain to figure out who do I trust and who do I know really well and is level-headed, who understands the business side of it but also understands the creative side of it. And finally I banged into it and said, 'Oh, my God, it's Kathy.'"

―George Lucas, on choosing someone to run Lucasfilm^[3]

https://starwars.fandom.com/wiki/Kathleen_Kennedy

[LuxFerre]

24 minutes ago, rabler said:

Ser du ikke selv hvor hinsides denne posten er? Du beskylder hundrevis av profesjonelle skapere for å være udugelige. Folk du ikke aner noe som helst om. Det er åpenbart at dette er noe du ikke kan noe om og da er det lett å falle for det søppelet du åpnebart har tatt til deg.

Hvis man ansetter på bakgrunn av DEI og ikke utelukkende erfaring, dyktighet og kunnskap vil man få dårligere skapere. Det betyr ikke at de er udugelige men de er dårligere kvalifisert.

Mulig jeg husker feil.
Men var det ikke du som sa at manusforfatterne i dag skriver dårlig på grunn av at de er dårlige og ikke woke?

Writers Guild of America West (WGAW)

Endret 16. desember av LuxFerre

[rabler]

3 minutes ago, LuxFerre said:

Hvis man ansetter på bakgrunn av DEI og ikke utelukkende erfaring, dyktighet og kunnskap vil man få dårligere skapere. Det betyr ikke at de er udugelige men de er dårligere kvalifisert.

Det finnes det ikke noe grunnlag for å påstå.

[LuxFerre]

19 minutes ago, rabler said:

Du vet at ikke noe av det du sier her stemmer med virkeligheten sant?

Dette er synsing.
Skal du motbevise meg får du komme med mer info som viser at jeg har feil på alt jeg sier.
 

27 minutes ago, rabler said:

En ting til. Du kan nok ikke snakke for andre Star Wars fans enn deg selv. Star Wars fans er like forskjellige som deg og meg og det er mange som er veldig fornøyd med det Katheleen Kennedy har gjort.

Dette inkluderer George Lukas som var veldig fornøyd med å overlate Lukasfilms i hennes hender

https://starwars.fandom.com/wiki/Kathleen_Kennedy

Det var nok tilnærmet ingen som var mot Katheleen Kennedy da hun ble CO for Lukasfilms.
Hvorfor tror du at det er så enorm misnøye mot Katheleen Kennedy blant Star Wars fans nå?

Du kan sikkert svare på hvorfor det er så mange som er fornøyde med Katheleen Kennedy.
Hva er det hun har gjort som vi skal være fornøyde med?

[Snikpellik]

LuxFerre skrev (7 timer siden):

Hvis man ansetter på bakgrunn av DEI og ikke utelukkende erfaring, dyktighet og kunnskap vil man få dårligere skapere.

Helt uenig. All forskning viser at mangfold gir bedre resultater, både i form av profitt og arbeidsmiljø. Dersom, la oss si, et selskap ønsker å nå ut til flere kundegrupper som for eksempel kvinner med minoritetsbakgrunn, vil det å ansette kvinner med minoritetsbakgrunn være en styrke i seg selv. Det er derfor selskaper gjør dette, enten det handler om forskjellige bakgrunner, alder, kjønn og så videre. En sammensetning av ansatte med homogen bakgrunn er negativt dersom man vil nå ut til større målgrupper i dag. Det samme er overførbart til for eksempel casting i film og tv.

Endret mandag kl 07:50 av Snikpellik

[Lush]

rabler skrev (8 timer siden):

Det har fremdeles ikke noe som helst med saken å gjøre. Du aner ikke hva de foreskjellige teamene har blitt fortalt, du aner ikke hva de har blitt bedt om å lage og du aner ikke hvilke rammer de har fått.

Her er et eksempel: Investor call

Og det har alt med saken å gjøre, nå er du bare tullete. Om du trenger flere eksempler så ga jeg deg det for noen titalls sider lenger bak. Siden du har glemt dette 

[mandodiao]

LuxFerre skrev (7 timer siden):

Mulig jeg husker feil.
Men var det ikke du som sa at manusforfatterne i dag skriver dårlig på grunn av at de er dårlige og ikke woke?

Har noen av dere eksempler på filmer/serier som har blitt dårligere med årene uten at det kan skyldes "woke"?

[Lush]

Snikpellik skrev (42 minutter siden):

Helt uenig. All forskning viser at mangfold gir bedre resultater, både i form av profitt og arbeidsmiljø. Dersom, la oss si, et selskap ønsker å nå ut til flere kundegrupper som for eksempel kvinner med minoritetsbakgrunn, vil det å ansette kvinner med minoritetsbakgrunn være en styrke i seg selv. Det er derfor selskaper gjør dette, enten det handler om forskjellige bakgrunner, alder, kjønn og så videre. En sammensetning av ansatte med homogen bakgrunn er negativt dersom man vil nå ut til større målgrupper i dag. Det samme er overførbart til for eksempel casting i film og tv.

Generelt sett, generelt i alle selskaper sikkert. Men det du hopper over her er, påkrevd/sjekkliste DEI/ESG og igjen det spørs hva som er tema.

Skal vi ta gaming, så ville ditt eksempel forenklet krevd at rundt 90% av spillutviklere, karakterer, skulle vært menn. Noe lavere om vi snakker kinofilmer, og enda lavere hvis vi snakker tv serier. Veldig forenklet sagt. Siden spill/kinofilmer appellerer mest til menn og gutter. 

Nå er jo målet til spill selskapene og underholdnings bransjen å utvide kundegruppen sin. Til å inkludere alle, og har prøvd nå i det siste tiåret med å tvinge selskapene sine med DEI/ESG krav. Og mange av de største aktørene sliter enormt med både publikum og kvalitet på sine produksjoner. 

Så påkrevd og tvungen DEI i alle ledd av selskaper har ikke vist seg å være noe suksess, generelt sett. At enkelte medier, filmer, spill, tv serier passer mangfold, ja. Slik har det alltid vært.

[Curuion]

8 hours ago, Red Frostraven said:

Og om episoden du siterer et utdrag fra, Forbes:

The lesson here, of course, is that radicalization on both sides can lead to bad outcomes. Diversity is good, but simply swapping races instead of writing new characters and actually diverse stories creates resentment and doesn’t result in interesting or unique stories. But complaining endlessly about things being woke all the time is pretty lame, too, as Cartman admits when he apologizes to Kennedy. “I don’t think I’ve ever said this before in my life . . . but I’m sorry,” he tells her.

Trey Parker og Co mener Disney sitt problem er at Disney forsøker å lage filmer som apellerer til 'alle', som går temmelig klart frem.

Nettop dette som er problemet og som gjør de south park klippene morsomt.

Men om man prøver å diskutere den første delen der seriøst blir man allikevel beskyldt for det du uthevet der.

[Lush]

mandodiao skrev (11 minutter siden):

Har noen av dere eksempler på filmer/serier som har blitt dårligere med årene uten at det kan skyldes "woke"?

For meg så må det bli for eksempel: game of thrones, house of the dragons sesong 2, stranger things, outlander. Og spill så er det for meg: battlefield, call of Duty, Diablo og City skylines. Ellers er det litt opp og ned, mens disse har skuffet gang på gang..

[Red Frostraven]

Lush skrev (3 timer siden):

For meg så må det bli for eksempel: game of thrones,

Forestillingen om Woke kom dog til Norge i 2020 på radikale høyre, og i 2022 for høyrepopulister.

Siste sesong av Game of Thrones kom i 2019, da det fremdeles bare var alternative høyre som hadde problemer med hva de kalte woke, i USA -- før Russland og republikanerene startet sin deltagelse i misinformasjonen.

Regner med tidslinjen er ukontroversiell.

[fredrik2]

Nu har vi ju haft begreppet politiskt korrekt i norden och jag antar i många andra länder i alla fall 30 år med ungefär samma betydning som woke har nu. 

Är ju inget nytt fenomen alltså. 

Men en intressant tidslinje, saken med nissene var alltså före høyrepopulister begynnte bruke ordet ...

[Ballalaika]

Red Frostraven skrev (17 timer siden):

Når jeg skal velge hva jeg mener om noe, så setter jeg meg inn i saken i god tid før jeg gjør meg opp en mening.

Det starter gjerne med å undersøke hvor fenomenet startet, og hvordan det oppstod og ble popularisert.

Hvordan kom forestillingen om woke til Norge?
I landet forestillingene er adoptert fra -- hvilke aktører er det som sprer forestillingen?

Woke kommer fra USA. Ting kommer typisk noen år etter til Norge. Sent nok til at man ser hvordan det har utspilt seg der. Så når man importerer woke til Norge blir det naturlig at man importerer den anti-woke retorikken derfra parallelt. Siden den allerede er etablert.

[fredrik2]

https://www.facebook.com/watch/?v=1528916350948991
 

Fra 2018, https://sv.wikipedia.org/wiki/Alla_hästar_hemma 

hvis nu noen faktiskt tror att fenomenet kom fra Putin och USA 2020.