Woke i moderne underholdningsindustri

[Poppmunn]

Så hva er poenget med å late som du er kvinne hvis du ser ut som og oppfører deg som en mann? 

[Ballalaika]

Atib Azzad skrev (13 minutter siden):

Det er ingen regel som bestemmer at en transkvinne skal ha et typisk kvinnelig kjønnsutrykk.

Nei, men man kan jo spørre seg hva som er vitsen.

[Atib Azzad]

5 minutes ago, Ballalaika said:

Nei, men man kan jo spørre seg hva som er vitsen.

Det er aldri en dårlig idé å spørre seg om man har nok kunnskap om det man forsøker å kritisere.

[Ballalaika]

Atib Azzad skrev (5 minutter siden):

Det er aldri en dårlig idé å spørre seg om man har nok kunnskap om det man forsøker å kritisere.

Tror liksom ikke dette er et spørsmål om "kunnskap", egentlig.

[Atib Azzad]

3 minutes ago, Ballalaika said:

Tror liksom ikke dette er et spørsmål om "kunnskap", egentlig.

Neivel..

[DukeNukem3d]

LuxFerre skrev (18 timer siden):

Det du bør spørre deg om er hvorfor har Anti-woke blitt så pro Trump?
Jeg mener at mange av dem har blitt pro Trump på grunn av at det hater hvor woke samfunnet har blitt.
Dere gjør dere selv en bjørnetjeneste ved å nekte for at woke eksisterer selv om den er lett synlig.
Det har vært mange gode eksempler her på woke i både samfunnet og underholdningsindustrien men dere nekter hele tiden for å ha sett det. Jeg vet ikke om mange woke lider av en slags vrangforestilling som har gjort dem blinde for å kunne se woke selv.

Dette!

[LuxFerre]

1 hour ago, Atib Azzad said:

Det er ingen regel som bestemmer at en skal ha et typisk kvinnelig kjønnsutrykk.

Det stemmer det er ingen regel, alle kan identifisere seg som hva som helt når som helst.
Det er ikke mange år siden alle transkvinner prøvde å se ut som kvinner selv om de var maskuline.
Det er jo meningen at en transkvinne skal prøve å se ut som en kvinne og ikke prøve å se mest mulig ut som en mann. Jeg har ikke tro på at de som sier at de er transkvinner men ønsker å se ut som maskuline menn føler seg som kvinner. Dette er noe som har blitt vanlig blandt transkvinner som vi ikke ser blandt transmenn.
 

Jeg føler at dette vasker ut hva en transkvinne er som er en biologisk mann som føler seg som en kvinne.
Vi får da transkvinner som Heather Swanson i south park Strong Woman og virkelige Avi Silverberg.

Endret 2. desember av LuxFerre

[Red Frostraven]

LuxFerre skrev (19 timer siden):

Det du bør spørre deg om er hvorfor har Anti-woke blitt så pro Trump?
 

Jeg har fulgt pto-Trump.

Det finnes ingen som har blitt det gjennom fakta om samfunnet, alle er grovt misinformert om ett eller flere tema.

Forsøk gjerne å finne ett eksempel på det motsatte på forumet. Noen som ikke er grovt misinformert, som støtter Trump.

[Atib Azzad]

9 minutes ago, LuxFerre said:

Det stemmer det er ingen regel, alle kan identifisere seg som hva som helt når som helst.
Det er ikke mange år siden alle transkvinner prøvde å se ut som kvinner selv om de var maskuline.
Det er jo meningen at en transkvinne skal prøve å se ut som en kvinne og ikke prøve å se mest mulig ut som en mann. Jeg har ikke tro på at de som sier at de er transkvinner men ønsker å se ut som maskuline menn føler seg som kvinner. Dette er noe som har blitt vanlig blandt transkvinner som vi ikke ser blandt transmenn.

Hvis du skal gjøre slike generaliseringer og trendanalyser om transpersoner er det sikkert greit om du legger ved hva du baserer deg på, ellers blir det jo bare en masse synsing.

Det er ikke alle transpersoner som har et så dogmatisk forhold til kjønnsutrykk at de markørene man vanligvis forbinder med det ene eller andre ilegges samme vekt som man tradisjonelt har operert med i cis-kultur.
Selv om noen skulle beskrive seg som transmann, er det ikke nødvendigvis et behov for å inngå med kjønnsutrykket som tradisjonelt forbindes med menn, samtidig som mange ønsker det, og noen søker seg noe helt utenfor denne binære forståelsen.

Selv om den mest populære fremstillingen av transpersoner er at de er mennesker som ønsker å være motsatt fra sitt biologiske kjønn, er ikke det dekkende for mangfoldet som finnes i gruppen, dersom noen befinner seg utenfor denne forståelsen, vitner det bare om en smal forståelse, det er ikke noe svik mot transmiljøet, eller transbegrepet, som sådan.

[LuxFerre]

34 minutes ago, Atib Azzad said:

Hvis du skal gjøre slike generaliseringer og trendanalyser om transpersoner er det sikkert greit om du legger ved hva du baserer deg på, ellers blir det jo bare en masse synsing.

Det er ikke alle transpersoner som har et så dogmatisk forhold til kjønnsutrykk at de markørene man vanligvis forbinder med det ene eller andre ilegges samme vekt som man tradisjonelt har operert med i cis-kultur.
Selv om noen skulle beskrive seg som transmann, er det ikke nødvendigvis et behov for å inngå med kjønnsutrykket som tradisjonelt forbindes med menn, samtidig som mange ønsker det, og noen søker seg noe helt utenfor denne binære forståelsen.

Selv om den mest populære fremstillingen av transpersoner er at de er mennesker som ønsker å være motsatt fra sitt biologiske kjønn, er ikke det dekkende for mangfoldet som finnes i gruppen, dersom noen befinner seg utenfor denne forståelsen, vitner det bare om en smal forståelse, det er ikke noe svik mot transmiljøet, eller transbegrepet, som sådan.

Transgender er en "kjønnsidentitet" som betyr hvordan noen føler de er motsatt kjønn av det de er.
Det betyr at hvis en mann ønsker å se ut som en maskuline mann er han ikke trans kvinne for de føler seg ikke som en kvinne. Jeg vil basere meg på at trans personer har gender dysphoria som før i tiden. Det er ingen biologiske menn med gender dysphoria som ønsker å se ut som menn.

Endret 2. desember av LuxFerre

[rabler]

3 hours ago, LuxFerre said:

Flere dating sider for lesbiske og sider for sikkert rom for kvinner har blitt saksøkt og tapt restsaker for å ikke tillate biologiske menn som identifiserer seg som kvinner.

LGB passer ikke så bra med T delen av LGBTQ+ spesielt ikke L for lesbiske.
Det er vel få trans menn eller kvinner som identifiserer seg som menn som tvinger seg på gay menn.
Transseksuell har vel også blitt utvannet da det er mange menn som kaller seg Transseksuell kvinne samtidig som de har fult skjegg og ikke gjør noe for å se ut som en kvinne.

Dette kan du selvsagt også dokumentere?

[rabler]

2 hours ago, Ballalaika said:

Tror liksom ikke dette er et spørsmål om "kunnskap", egentlig.

Det er jo helt åpenbart at du ikke tror det, ja. Du fornekter både kunnskap og fakta.

[Atib Azzad]

3 minutes ago, LuxFerre said:

Transgender er en "kjønnsidentitet" som betyr hvordan noen føler de er motsatt kjønn av det de er.
Det betyr at hvis en mann ønsker å se ut som en maskuline mann er han ikke trans kvinne for de føler seg ikke som en kvinne. Jeg vil basere meg på at trans personer har gender dysphoria som før i tiden. Det er ingen biologiske menn med gender dysphoria som ønsker å se ut som menn.

Selv om transpersoner opplever kjønnsinkongruens, er det ikke dermed en automatikk i at kjønnsutrykket må emulere klassiske kjønnsfremstillinger av det såkalte motsatte kjønn.
Nå risikerer jeg bare å gjenta meg, men utrykksrommet du foreslår for transpersoner er for smalt.

[DukeNukem3d]

Woke er ikke noen velgermagent her heller nei.

Ny sjokkmåling: Krise for Støre: Frp åtte prosentpoeng større enn Ap

Og det beste er, som vi kan se i denne tråden, venstresiden lærer aldri. Neida, woke er selvsagt ikke eneste grunn. Den feilslåtte innvandringen er viktigere, økonomi osv. Men woke/identitetspolitikk/transideologi er enda en grunn til å ikke stemme på venstresiden for mange.

[rabler]

7 minutes ago, DukeNukem3d said:

Woke er ikke noen velgermagent her heller nei.

Ny sjokkmåling: Krise for Støre: Frp åtte prosentpoeng større enn Ap

Og det beste er, som vi kan se i denne tråden, venstresiden lærer aldri. Neida, woke er selvsagt ikke eneste grunn. Den feilslåtte innvandringen er viktigere, økonomi osv. Men woke/identitetspolitikk/transideologi er enda en grunn til å ikke stemme på venstresiden for mange.

Du får tro det du da… 🙄

[PgUp]

DukeNukem3d skrev (33 minutter siden):

Woke er ikke noen velgermagent her heller nei.

Ny sjokkmåling: Krise for Støre: Frp åtte prosentpoeng større enn Ap

Og det beste er, som vi kan se i denne tråden, venstresiden lærer aldri. Neida, woke er selvsagt ikke eneste grunn. Den feilslåtte innvandringen er viktigere, økonomi osv. Men woke/identitetspolitikk/transideologi er enda en grunn til å ikke stemme på venstresiden for mange.

Hvilke woke politikk har ap? Hvilke kilder har du på at folk går bort fra ap pga woke?

Husk, fakta over følelser. Tall trenger vi 

Endret 2. desember av PgUp

[PgUp]

PgUp skrev (4 timer siden):

Hvor i Norge skjer alt dette? Post gjerne linker fra norske kilder, og ikke høyrevridde utenlandske sensasjonelle kilder som bare er ute etter å tjene cash.

Med data og tall og ikke anekdoter.

Venter på svar på denne 😃

[Klote]

Red Frostraven skrev (2 timer siden):

Jeg har fulgt pto-Trump.

Det finnes ingen som har blitt det gjennom fakta om samfunnet, alle er grovt misinformert om ett eller flere tema.

Forsøk gjerne å finne ett eksempel på det motsatte på forumet. Noen som ikke er grovt misinformert, som støtter Trump.

Misinformert om Trump? Jeg klarer ikke å se hvorfor noen skulle bli så sterkt misinformert, annet enn oss nordmenn som utsettes for en konstant venstreorientert propaganda, og et ditto Europa.

De som kjenner USA og Trump aller best, amerikanerne altså, de har faktisk valgt han til president. Og det på bakgrunn av atskillig bedre informasjon enn det vi får gjennom våre medier som sitter på andre siden av Atlanterhavet med sin egen politiske agenda. 

[Paxville]

DukeNukem3d skrev (1 time siden):

Woke er ikke noen velgermagent her heller nei.

Ny sjokkmåling: Krise for Støre: Frp åtte prosentpoeng større enn Ap

Og det beste er, som vi kan se i denne tråden, venstresiden lærer aldri. Neida, woke er selvsagt ikke eneste grunn. Den feilslåtte innvandringen er viktigere, økonomi osv. Men woke/identitetspolitikk/transideologi er enda en grunn til å ikke stemme på venstresiden for mange.

La de holde på

Endret 2. desember av Paxville

[PgUp]

Klote skrev (4 minutter siden):

Misinformert om Trump? Jeg klarer ikke å se hvorfor noen skulle bli så sterkt misinformert, annet enn oss nordmenn som utsettes for en konstant venstreorientert propaganda, og et ditto Europa.

De som kjenner USA og Trump aller best, amerikanerne altså, de har faktisk valgt han til president. Og det på bakgrunn av atskillig bedre informasjon enn det vi får gjennom våre medier som sitter på andre siden av Atlanterhavet med sin egen politiske agenda. 

Er du en av de som støtter putin og?