Woke i moderne underholdningsindustri

[Mr.Duklain]

Boing_80 skrev (2 minutter siden):

Hahaha  Du er morsom.

Det er viktig å spre glede i hverdagen synes du ikke  ? 

[Boing_80]

Mr.Duklain skrev (Akkurat nå):

Det er viktig å spre glede i hverdagen synes du ikke  ? 

Oh yes!

[AtterEnBruker]

Boing_80 skrev (5 timer siden):

Mors kjeller faktisk

Skyld på "woke" for at vi alle må bo i mamma's kjeller.

Neoliberalistisk boligmarked, altså ideen om at et fritt, uregulert boligmarked vil regulere seg selv, er "woke". Sånn, da har vi kanskje funnet svaret på boligkrisa?

[Boing_80]

AtterEnBruker skrev (2 minutter siden):

Skyld på "woke" for at vi alle må bo i mamma's kjeller.

Neoliberalistisk boligmarked, altså ideen om at et fritt, uregulert boligmarked vil regulere seg selv, er "woke". Sånn, da har vi kanskje funnet svaret på boligkrisa?

Eureka!

[PgUp]

Neptun1 skrev (3 timer siden):

Forøk igjen - med argumenter.

Det var ikke et nei.

[Mr.Duklain]

AtterEnBruker skrev (9 timer siden):

Skyld på "woke" for at vi alle må bo i mamma's kjeller.

Neoliberalistisk boligmarked, altså ideen om at et fritt, uregulert boligmarked vil regulere seg selv, er "woke". Sånn, da har vi kanskje funnet svaret på boligkrisa?

Trodde alt som var galt med verden var "anti-woke"? Slik som Trump sin seier, krig og global oppvarming. 

[Skrotleif]

Å diskriminere folk fordi de bor i sin mors kjeller høres veldig lite woke ut. Jeg trodde meninga var å akseptere alle slik som de er. Hvis man ikke liker at noen bor i kjelleren til morra si så er man veldig lite tolerant og burde kanskje jobbe litt med holdningene sine!

[mandodiao]

Skrotleif skrev (6 minutter siden):

Å diskriminere folk fordi de bor i sin mors kjeller høres veldig lite woke ut. Jeg trodde meninga var å akseptere alle slik som de er. Hvis man ikke liker at noen bor i kjelleren til morra si så er man veldig lite tolerant og burde kanskje jobbe litt med holdningene sine!

Enig, hvordan stiller underholdningsindustrien seg til å skildre generasjonsboliger? 

Finnes det lister over hvem som bor i hvilke type boliger på film?

Hva syns de anarkjente Anti-woke'erene?

/s

[LuxFerre]

Noen som har sett Jaguar sin nye reklamefilm.
For de som ikke vet det så lager Jaguar biler i den øvre prisklassen.
Det er ikke lett å se hva de lager ut fra denne reklamefilmen som passer bedre til Vogue.

Ikke mange positive kommentarer å finne på kommentarfeltet på YouTube

Jaguar's 'WOKE' Rebrand SLAMMED

 

Endret 26. november av LuxFerre

[Poppmunn]

Ifølge flere her så finnes det ingen woke agenda, så da må vi nesten bare konkludere med at de folka der er den gjennomsnittlige Jaguar-kjøper.

Endret 26. november av Poppmunn

[Gargantua]

1 hour ago, LuxFerre said:

Noen som har sett Jaguar sin nye reklamefilm.
For de som ikke vet det så lager Jaguar biler i den øvre prisklassen.
Det er ikke lett å se hva de lager ut fra denne reklamefilmen som passer bedre til Vogue.

Ikke mange positive kommentarer å finne på kommentarfeltet på YouTube

Jaguar's 'WOKE' Rebrand SLAMMED

 

Jeg postet den her for seks dager siden. Men fint at det er flere som reagerer på den.

[mandodiao]

Poppmunn skrev (2 timer siden):

Ifølge flere her så finnes det ingen woke agenda, så da må vi nesten bare konkludere med at de folka der er den gjennomsnittlige Jaguar-kjøper.

Den har i allefall 10-20x mer antall avspillinger enn de andre klippene de legger ut.

Så noe fenger

[LuxFerre]

1 hour ago, mandodiao said:

Den har i allefall 10-20x mer antall avspillinger enn de andre klippene de legger ut.

Så noe fenger

At de får mange visninger må ikke forveksles med at det er noe som fenger.
De får alle disse visningene på grunn av at reklamefilmen er woke.
Dette fører til at veldig mange ser på den men de vil i enda mindre grad kjøpe Jaguar nå enn før.
Kommentarfeltet er dominert av negative kommentarer der jeg ikke fant en eneste positiv kommentar.

Det blir som med Marvel Studios' The Marvels | Official Trailer som hadde 25 millioner visninger som ble en av tidenes største movie flopp på kino. Mye oppmerksomhet behøver ikke å være et bra tegn til suksess.

Er dette fremtidens deisen fra Jaguar?

 

Endret 26. november av LuxFerre

[Filmvenn]

On 25.11.2024 at 9:08 AM, Skrotleif said:

Klarer ikke å forstå alt skrytet den episoden får. Helt grei episode isolert sett, men det føles ganske meningsløst å bruke så mye tid på to sidekarakterer, og man går virkelig ikke glipp av noe særlig ved å skippe den. Dessuten liker jeg ikke at de tok livet av Bill før Joel og Ellie i det hele tatt kom dit. Han var en av favorittene mine i spillet og jeg hadde sett frem til hans tid sammen med dem. 

Men du tolker hele episoden veldig feil her. 

Hele den episoden er fortalt for å informere om Joel som karakter. Nødvendigheten av andre mennesker. Konklusjonen av episode 3 er det viktigste øyeblikket for vekst Joel i hele første sesongen av TV-serien. 

Du kan godt si du ikke likte episoden, men når du misser poenget med episoden, så synes jeg ikke du skal gå rundt å kalle ting meningsløst - fordi det var en episode full av mening.

Hva som skjedde i spillet er irrelevant egentlig, men hvis du egentlig forstår Bill i spillet, så er jo karakteren der for å nettopp vise hva som skjer med folk som Joel når de ikke åpner seg opp for andre. Hva de gjør med Bill i TV-serien er å vise nettopp at Joel kanskje kan få det bedre med å åpne seg opp for andre. 

En av de store poengene med The Last of Us-serien, er å vise hvordan kjærlighet påvirker mennesker i denne verdenen, og det er jo egentlig det spillene gjør også. Vi så det med Kathleen i episode 5-6 o.s.v., men viktigst med Joel. Du kan jo si hele første spillet og første sesongen av TV-serien handler om nettopp Joel sitt behov for å være en beskytter - ut av ja faktisk kjærlighet.

[Poppmunn]

Gratulerer med 500 sider og 10000 innlegg, forresten. Tipper nesten halvparten kunne vært unngått om folk hadde sluttet å falle for agnet til rabler 😂

[PgUp]

LuxFerre skrev (5 timer siden):

Noen som har sett Jaguar sin nye reklamefilm.
For de som ikke vet det så lager Jaguar biler i den øvre prisklassen.
Det er ikke lett å se hva de lager ut fra denne reklamefilmen som passer bedre til Vogue.

Ikke mange positive kommentarer å finne på kommentarfeltet på YouTube

Jaguar's 'WOKE' Rebrand SLAMMED

 

Så woke er ikke død?

i følge ant woke guden elon musk var gladiatoren 2 også woke.

Woke blir dere aldri kvitt  selv 80 år gamle menn lager nå woke filmer. Alt er woke!

Endret 26. november av PgUp

[PgUp]

Poppmunn skrev (24 minutter siden):

Gratulerer med 500 sider og 10000 innlegg, forresten. Tipper nesten halvparten kunne vært unngått om folk hadde sluttet å falle for agnet til rabler 😂

Du vet det er en poppmunn post når det innehar personangrep

[Van Der Linde]

PgUp skrev (5 minutter siden):

Du vet det er en poppmunn post når det innehar personangrep

Hva i det innlegget var personangrep? han skrev bare som sant var.

[sofiemyr]

PgUp skrev (18 minutter siden):

Så woke er ikke død?

i følge ant woke guden elon musk var gladiatoren 2 også woke.

Woke blir dere aldri kvitt  selv 80 år gamle menn lager nå woke filmer. Alt er woke!

For det første er ikke Musk akkurat eksperten man bør lytte til, for det andre er Ridley Scott regissør - ikke produsent og ihvertfall ikke casting ansvarlig...

[PgUp]

sofiemyr skrev (39 minutter siden):

For det første er ikke Musk akkurat eksperten man bør lytte til, for det andre er Ridley Scott regissør - ikke produsent og ihvertfall ikke casting ansvarlig...

Antar han har siste ordet som ressigør  elon er veldig populær blant anti wokere for å si det mildt!

Endret 26. november av PgUp