jjkoggan Skrevet 18. november 2024 Del Skrevet 18. november 2024 fredrik2 skrev (På 18.11.2024 den 17.38): Alltså vad vill du fram till? Forskjellsbehandla folk baserat på intäkt är inte alls samma sak som att forskjellsbehandla folk baserat på hudfärg. Det ironiska med dig är att du verkar vilja att vita ska forskjellsbehandlas negativt på grund av historien. Det är uppenbart strukturel rasisme hvis det blir så samtidigt som du åt andra hållet ser strukturel rasisme överallt. Ekspander Forskjellbehandling basert på inntekt er ganske lik andre forskjellbehandling. Folk skilles i forskjellige inntektsgrupper og iflg din logikk rikere folk forskjellbehandles negativt. Jeg støtter ikke negative forskjellbehandling basert på historien eller hudfarge. Jeg støtter eliminering av ufortjente fordeler enten det er fordi mor og faren din var rik eller om de er hvite. 2 Lenke til kommentar
Antonym Skrevet 18. november 2024 Del Skrevet 18. november 2024 AtterEnBruker skrev (På 18.11.2024 den 20.09): Sånn som republikanerne planlegger å gjøre med akademia ang. historier om rasisme, kolonialiseringen og slavetiden for å blidgjøre hvitsupremasistene og kristennasjonalistene.... Ekspander Det tviler jeg på skjer. Når det er sagt er ingen av ytterkantene av det politiske spekteret bra. Vekk med det utdaterte topartisystemet i USA, og inn med et flerpartisystem! (Kommer aldri til å skje). For å bringe de delte statene i USA sammen kunne de trengt noen moderate sentrumspartier. 1 Lenke til kommentar
rabler Skrevet 18. november 2024 Del Skrevet 18. november 2024 Neptun1 skrev (På 18.11.2024 den 19.10): Du har jo ingen begrunnelse for det du påstår. Mener du virkelig at de står friere til å besette roller i dag enn for 20 år siden? Ekspander Ja selvsagt. Det er jo tydelig. Neptun1 skrev (På 18.11.2024 den 19.10): Det er jo helt forrykt at det er utslag kunstnerisk "frihet" å caste etniske afrikanere til roller om vikingtiden i Norge - eller bytte ut historisk hvite karakterer med et visst antall mørkhudede bare for å tilfredsstille kravet om mangfold. Samme kan sies om de mange (kunstige) homoseksuelle skidringene som åpenbart er presset inn for å tilfredsstille woke-folket. Ekspander Og der viser du ditt sanne ansikt… 🤮 2 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 18. november 2024 Del Skrevet 18. november 2024 Jojimbo skrev (På 18.11.2024 den 19.52): Tydeligvis ikke, rabler, du, Frostraven m.fl. Er gode eksempler på dette. Anti-Woke er ett svar på fokuset om identitetspolitikk, ligger litt i navnet. anti=mot noe mot hva? woke = identitetspolitikk Ekspander Anti woke bevegelsen med deres fokus på identitetspolitikk her hjemme i Ohio https://uk.news.yahoo.com/masked-group-marches-ohio-neighborhood-004600236.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAABlprzK2rPSoA1nyFJJ_eJZNNBv9hMBRcM7twOx0pB53GhdBfhSEeUOA_nNh6SG0TmWfUtYlB0NKjYKYgPNqaebMd2vsKaaSB3Mj-tDYfsW-Fe_Uq9FXfkfobRrjxoZJzoedaIZwu9QF9IYPH0uHDVQIcOP1i5JIkdKH82Yo9UIU 2 1 1 Lenke til kommentar
fredrik2 Skrevet 18. november 2024 Del Skrevet 18. november 2024 jjkoggan skrev (På 18.11.2024 den 20.12): Forskjellbehandling basert på inntekt er ganske lik andre forskjellbehandling. Folk skilles i forskjellige inntektsgrupper og iflg din logikk rikere folk forskjellbehandles negativt. Ekspander Helt meningslöst ämne i denna diskussionen. jjkoggan skrev (På 18.11.2024 den 20.12): Jeg støtter ikke negative forskjellbehandling basert på historien eller hudfarge. Jeg støtter eliminering av ufortjente fordeler enten det er fordi mor og faren din var rik eller om de er hvite. Ekspander Synd att du har skrivet att du stötter det då en hel del ganger. Men ok, du kanske har förstått nu hur fel det är. 3 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 18. november 2024 Del Skrevet 18. november 2024 jjkoggan skrev (På 18.11.2024 den 20.17): Anti woke bevegelsen med deres fokus på identitetspolitikk her hjemme i Ohio https://uk.news.yahoo.com/masked-group-marches-ohio-neighborhood-004600236.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAABlprzK2rPSoA1nyFJJ_eJZNNBv9hMBRcM7twOx0pB53GhdBfhSEeUOA_nNh6SG0TmWfUtYlB0NKjYKYgPNqaebMd2vsKaaSB3Mj-tDYfsW-Fe_Uq9FXfkfobRrjxoZJzoedaIZwu9QF9IYPH0uHDVQIcOP1i5JIkdKH82Yo9UIU Ekspander Lenke til kommentar
fredrik2 Skrevet 18. november 2024 Del Skrevet 18. november 2024 jjkoggan skrev (På 18.11.2024 den 20.17): Anti woke bevegelsen med deres fokus på identitetspolitikk her hjemme i Ohio https://uk.news.yahoo.com/masked-group-marches-ohio-neighborhood-004600236.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAABlprzK2rPSoA1nyFJJ_eJZNNBv9hMBRcM7twOx0pB53GhdBfhSEeUOA_nNh6SG0TmWfUtYlB0NKjYKYgPNqaebMd2vsKaaSB3Mj-tDYfsW-Fe_Uq9FXfkfobRrjxoZJzoedaIZwu9QF9IYPH0uHDVQIcOP1i5JIkdKH82Yo9UIU Ekspander Tycker det är så trevligt med denna nyanserade "debatten". Är så konstruktivt med antingen håller du med om precis allt vi sier eller så är du nazist! 7 Lenke til kommentar
Neptun1 Skrevet 18. november 2024 Del Skrevet 18. november 2024 rabler skrev (På 18.11.2024 den 20.17): Ja selvsagt. Det er jo tydelig. Og der viser du ditt sanne ansikt… 🤮 Ekspander Meningsløs kommentar uten substans (nok en gang) 6 1 Lenke til kommentar
Jojimbo Skrevet 18. november 2024 Del Skrevet 18. november 2024 PgUp skrev (På 18.11.2024 den 16.56): Hva mener du her? Forklar. Ekspander Det jeg mener er at vi ser en naturlig balansering. Store selskaper begynner å innse at det ikke lønner seg å pushe identitetspolitikk inn i underholdning, fordi publikum reagerer negativt. Dette er en del av et bredere skifte, hvor høyresiden vokser frem etter en periode med venstrevridd dominans. Historien viser oss at politikk og samfunn ofte fungerer som et pendel, der venstresiden vinner frem i lettere tider, og høyresiden i tøffere tider. Nå ser vi at tauet som har vært dratt for langt mot venstre, begynner å trekkes tilbake. Balansen ligger i sentrum, og det er der politikken fungerer best. Problemet oppstår når den ene siden drar for langt, som vi nå ser med globalistiske og ideologiske tilnærminger. 1 Lenke til kommentar
Antonym Skrevet 18. november 2024 Del Skrevet 18. november 2024 jjkoggan skrev (På 18.11.2024 den 20.17): Anti woke bevegelsen med deres fokus på identitetspolitikk her hjemme i Ohio https://uk.news.yahoo.com/masked-group-marches-ohio-neighborhood-004600236.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAABlprzK2rPSoA1nyFJJ_eJZNNBv9hMBRcM7twOx0pB53GhdBfhSEeUOA_nNh6SG0TmWfUtYlB0NKjYKYgPNqaebMd2vsKaaSB3Mj-tDYfsW-Fe_Uq9FXfkfobRrjxoZJzoedaIZwu9QF9IYPH0uHDVQIcOP1i5JIkdKH82Yo9UIU Ekspander Her har vi problemet. Alle som ikke er enig i woke-politikken blir stemplet som 0,001% høyreekstreme nazister med balaclava. Det er nok litt mer nyansert enn som så. Tilhører over halvparten av USA's befolkning bestående av flere minoriteter denne demografien du sikter til? 🤔 Billig poeng i mangel av reelle argumenter. 3 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 18. november 2024 Del Skrevet 18. november 2024 (endret) Antonym skrev (På 18.11.2024 den 20.29): Her har vi problemet. Alle som ikke er enig i woke-politikken blir stemplet som 0,001% høyreekstreme nazister med balaclava. Det er nok litt mer nyansert enn som så. Tilhører over halvparten av USA's befolkning bestående av flere minoriteter denne demografien du sikter til? 🤔 Billig poeng i mangel av reelle argumenter. Ekspander Hvem i disse fora har stemplet alle antiwokere som nazister? SItuasjonen er mye mer nyansert her inne enn det. Støtten for antiwoke har begeistret ekstremister. Endret 18. november 2024 av jjkoggan 2 Lenke til kommentar
fredrik2 Skrevet 18. november 2024 Del Skrevet 18. november 2024 Blir mer och mer sikker på att Sam Harris har rätt. Vänstern/liberala/woke eller vad man nu får kalla dem är väldigt flinka till att förstöra för sig själva. Deras retorikk och en del ideer fra deras ekkokammer fungerar väldigt bra för att skuva fra sig folk. Ett bra eksempel är en en del trans ideologi och dens retorik som garanterat förstör för hela pride rörelsen sen om man kritiserar något som blir man direkt satt i bås med Putin och Trump. De har noll förståelse för att det kan vara en bra ide att lyssna på andra och nyansera sina ideer och standpunkten. Sen når någon går emot dem beror det självkart på att man har gått på högerns propaganda. Kan aldrig bero på att de själva också är med på en sida och skriker. Se bara på denna tråden. Är ju i det närmaste noll diskussionen om det som faktiskt förekommer i media. 1 2 Lenke til kommentar
Antonym Skrevet 18. november 2024 Del Skrevet 18. november 2024 jjkoggan skrev (På 18.11.2024 den 20.34): Hvem i disse fora har stemplet alle antiwokere som nazister? SItuasjonen er mye mer nyansert her inne enn det. Ekspander Nå refererte jeg kun til en som kom med den klassiske "er du ikke enig med oss er du rasist/nazist". Selvfølgelig er den mer nyansert. 2 Lenke til kommentar
fredrik2 Skrevet 18. november 2024 Del Skrevet 18. november 2024 jjkoggan skrev (På 18.11.2024 den 20.34): Hvem i disse fora har stemplet alle antiwokere som nazister? SItuasjonen er mye mer nyansert her inne enn det. Ekspander Lite mer nyanserad er det jo. Det har du rätt i. Är oftast bara klasifiserade som höger ekstrema Trump och Putin supportrar. 1 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 18. november 2024 Del Skrevet 18. november 2024 Antonym skrev (På 18.11.2024 den 20.36): Nå refererte jeg kun til en som kom med den klassiske "er du ikke enig med oss er du rasist/nazist". Selvfølgelig er den mer nyansert. Ekspander Anklagelser om manglende nyanse burde ikke mangle nyanse. 2 Lenke til kommentar
rabler Skrevet 18. november 2024 Del Skrevet 18. november 2024 Antonym skrev (På 18.11.2024 den 20.36): Nå refererte jeg kun til en som kom med den klassiske "er du ikke enig med oss er du rasist/nazist". Selvfølgelig er den mer nyansert. Ekspander Altså ingen… 🙄 1 Lenke til kommentar
fredrik2 Skrevet 18. november 2024 Del Skrevet 18. november 2024 Neptun1 skrev (På 18.11.2024 den 20.26): Meningsløs kommentar uten substans (nok en gang) Ekspander Tror inte rabler har ett endaste inlägg i tråden med någon form av substans. I andra trådar skriver han i alla fall ibland något med substans som tillför tråden noe. 4 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 18. november 2024 Del Skrevet 18. november 2024 (endret) fredrik2 skrev (På 18.11.2024 den 20.38): Lite mer nyanserad er det jo. Det har du rätt i. Är oftast bara klasifiserade som höger ekstrema Trump och Putin supportrar. Ekspander Oftest? Ingen nyanse også? Kan du komme med eksempler her inne? Endret 18. november 2024 av jjkoggan 2 Lenke til kommentar
Antonym Skrevet 18. november 2024 Del Skrevet 18. november 2024 rabler skrev (På 18.11.2024 den 20.40): Altså ingen… 🙄 Ekspander Ok, bare å bla litt oppover i tråden kompis. Selektiv hukommelse. 3 Lenke til kommentar
jjkoggan Skrevet 18. november 2024 Del Skrevet 18. november 2024 Antonym skrev (På 18.11.2024 den 20.43): Ok, bare å bla litt oppover i tråden kompis. Selektiv hukommelse. Ekspander Det er ikke en del av antiwoke bevegelsen? 1 Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå