Woke i moderne underholdningsindustri

[jjkoggan]

fredrik2 skrev (2 timer siden):

Alltså vad vill du fram till? Forskjellsbehandla folk baserat på intäkt är inte alls samma sak som att forskjellsbehandla folk baserat på hudfärg. 

Det ironiska med dig är att du verkar vilja att vita ska forskjellsbehandlas negativt på grund av historien. Det är uppenbart strukturel rasisme hvis det blir så samtidigt som du åt andra hållet ser strukturel rasisme överallt. 

 

 

Forskjellbehandling basert på inntekt er ganske lik andre forskjellbehandling.  Folk skilles i forskjellige inntektsgrupper og iflg din logikk rikere folk forskjellbehandles negativt.

Jeg støtter ikke negative forskjellbehandling basert på historien eller hudfarge.  Jeg støtter eliminering av ufortjente fordeler enten det er fordi mor og faren din var rik eller om de er hvite.

[Antonym]

AtterEnBruker skrev (1 minutt siden):

Sånn som republikanerne planlegger å gjøre med akademia ang. historier om rasisme, kolonialiseringen og slavetiden for å blidgjøre hvitsupremasistene og kristennasjonalistene....

Det tviler jeg på skjer. Når det er sagt er ingen av ytterkantene av det politiske spekteret bra. Vekk med det utdaterte topartisystemet i USA, og inn med et flerpartisystem! (Kommer aldri til å skje). For å bringe de delte statene i USA sammen kunne de trengt noen moderate sentrumspartier.

[rabler]

1 hour ago, Neptun1 said:

Du har jo ingen begrunnelse for det du påstår.
Mener du virkelig at de står friere til å besette roller i dag enn for 20 år siden?

Ja selvsagt. Det er jo tydelig.

 

1 hour ago, Neptun1 said:

Det er jo helt forrykt at det er utslag kunstnerisk "frihet" å caste etniske afrikanere til roller om vikingtiden i Norge - eller bytte ut historisk hvite karakterer med et visst antall mørkhudede bare for å tilfredsstille kravet om mangfold.
Samme kan sies om de mange (kunstige) homoseksuelle skidringene som åpenbart er presset inn for å tilfredsstille woke-folket.

Og der viser du ditt sanne ansikt… 🤮

[jjkoggan]

Jojimbo skrev (20 minutter siden):

Tydeligvis ikke, rabler, du, Frostraven m.fl. Er gode eksempler på dette.

Anti-Woke er ett svar på fokuset om identitetspolitikk, ligger litt i navnet.

anti=mot noe

mot hva?

woke = identitetspolitikk

Anti woke bevegelsen med deres fokus på identitetspolitikk her hjemme i Ohio

https://uk.news.yahoo.com/masked-group-marches-ohio-neighborhood-004600236.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAABlprzK2rPSoA1nyFJJ_eJZNNBv9hMBRcM7twOx0pB53GhdBfhSEeUOA_nNh6SG0TmWfUtYlB0NKjYKYgPNqaebMd2vsKaaSB3Mj-tDYfsW-Fe_Uq9FXfkfobRrjxoZJzoedaIZwu9QF9IYPH0uHDVQIcOP1i5JIkdKH82Yo9UIU

[fredrik2]

8 minutes ago, jjkoggan said:

Forskjellbehandling basert på inntekt er ganske lik andre forskjellbehandling.  Folk skilles i forskjellige inntektsgrupper og iflg din logikk rikere folk forskjellbehandles negativt.

Helt meningslöst ämne i denna diskussionen.

8 minutes ago, jjkoggan said:

Jeg støtter ikke negative forskjellbehandling basert på historien eller hudfarge.  Jeg støtter eliminering av ufortjente fordeler enten det er fordi mor og faren din var rik eller om de er hvite.

Synd att du har skrivet att du stötter det då en hel del ganger. Men ok, du kanske har förstått nu hur fel det är.

[jjkoggan]

jjkoggan skrev (4 minutter siden):

Anti woke bevegelsen med deres fokus på identitetspolitikk her hjemme i Ohio

https://uk.news.yahoo.com/masked-group-marches-ohio-neighborhood-004600236.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAABlprzK2rPSoA1nyFJJ_eJZNNBv9hMBRcM7twOx0pB53GhdBfhSEeUOA_nNh6SG0TmWfUtYlB0NKjYKYgPNqaebMd2vsKaaSB3Mj-tDYfsW-Fe_Uq9FXfkfobRrjxoZJzoedaIZwu9QF9IYPH0uHDVQIcOP1i5JIkdKH82Yo9UIU

 

[fredrik2]

5 minutes ago, jjkoggan said:

Anti woke bevegelsen med deres fokus på identitetspolitikk her hjemme i Ohio

https://uk.news.yahoo.com/masked-group-marches-ohio-neighborhood-004600236.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAABlprzK2rPSoA1nyFJJ_eJZNNBv9hMBRcM7twOx0pB53GhdBfhSEeUOA_nNh6SG0TmWfUtYlB0NKjYKYgPNqaebMd2vsKaaSB3Mj-tDYfsW-Fe_Uq9FXfkfobRrjxoZJzoedaIZwu9QF9IYPH0uHDVQIcOP1i5JIkdKH82Yo9UIU

Tycker det är så trevligt med denna nyanserade "debatten". Är så konstruktivt med antingen håller du med om precis allt vi sier eller så är du nazist!

[Neptun1]

rabler skrev (8 minutter siden):

Ja selvsagt. Det er jo tydelig.

 

Og der viser du ditt sanne ansikt… 🤮

Meningsløs kommentar uten substans (nok en gang)

[Jojimbo]

3 hours ago, PgUp said:

Hva mener du her? Forklar.

Det jeg mener er at vi ser en naturlig balansering. Store selskaper begynner å innse at det ikke lønner seg å pushe identitetspolitikk inn i underholdning, fordi publikum reagerer negativt. Dette er en del av et bredere skifte, hvor høyresiden vokser frem etter en periode med venstrevridd dominans.

Historien viser oss at politikk og samfunn ofte fungerer som et pendel, der venstresiden vinner frem i lettere tider, og høyresiden i tøffere tider. Nå ser vi at tauet som har vært dratt for langt mot venstre, begynner å trekkes tilbake. Balansen ligger i sentrum, og det er der politikken fungerer best. Problemet oppstår når den ene siden drar for langt, som vi nå ser med globalistiske og ideologiske tilnærminger.

[Antonym]

jjkoggan skrev (8 minutter siden):

Anti woke bevegelsen med deres fokus på identitetspolitikk her hjemme i Ohio

https://uk.news.yahoo.com/masked-group-marches-ohio-neighborhood-004600236.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAABlprzK2rPSoA1nyFJJ_eJZNNBv9hMBRcM7twOx0pB53GhdBfhSEeUOA_nNh6SG0TmWfUtYlB0NKjYKYgPNqaebMd2vsKaaSB3Mj-tDYfsW-Fe_Uq9FXfkfobRrjxoZJzoedaIZwu9QF9IYPH0uHDVQIcOP1i5JIkdKH82Yo9UIU

Her har vi problemet. 

Alle som ikke er enig i woke-politikken blir stemplet som 0,001% høyreekstreme nazister med balaclava. Det er nok litt mer nyansert enn som så. 

Tilhører over halvparten av USA's befolkning bestående av flere minoriteter denne demografien du sikter til? 🤔

Billig poeng i mangel av reelle argumenter. 

[jjkoggan]

Antonym skrev (6 minutter siden):

Her har vi problemet. 

Alle som ikke er enig i woke-politikken blir stemplet som 0,001% høyreekstreme nazister med balaclava. Det er nok litt mer nyansert enn som så. 

Tilhører over halvparten av USA's befolkning bestående av flere minoriteter denne demografien du sikter til? 🤔

Billig poeng i mangel av reelle argumenter. 

Hvem i disse fora har stemplet alle antiwokere som nazister?  SItuasjonen er mye mer nyansert her inne enn det.  Støtten for antiwoke har begeistret ekstremister. 

Endret 18. november av jjkoggan

[fredrik2]

Blir mer och mer sikker på att Sam Harris har rätt. Vänstern/liberala/woke eller vad man nu får kalla dem är väldigt flinka till att förstöra för sig själva. 

Deras retorikk och en del ideer fra deras ekkokammer fungerar väldigt bra för att skuva fra sig folk. 

Ett bra eksempel är en en del trans ideologi och dens retorik som garanterat förstör för hela pride rörelsen sen om man kritiserar något som blir man direkt satt i bås med Putin och Trump. 

De har noll förståelse för att det kan vara en bra ide att lyssna på andra och nyansera sina ideer och standpunkten. 

Sen når någon går emot dem beror det självkart på att man har gått på högerns propaganda. Kan aldrig bero på att de själva också är med på en sida och skriker. 

Se bara på denna tråden. Är ju i det närmaste noll diskussionen om det som faktiskt förekommer i media.

[Antonym]

jjkoggan skrev (1 minutt siden):

Hvem i disse fora har stemplet alle antiwokere som nazister?  SItuasjonen er mye mer nyansert her inne enn det.

Nå refererte jeg kun til en som kom med den klassiske "er du ikke enig med oss er du rasist/nazist". Selvfølgelig er den mer nyansert. 

[fredrik2]

3 minutes ago, jjkoggan said:

Hvem i disse fora har stemplet alle antiwokere som nazister?  SItuasjonen er mye mer nyansert her inne enn det.

Lite mer nyanserad er det jo. Det har du rätt i. Är oftast bara klasifiserade som höger ekstrema Trump och Putin supportrar.

[jjkoggan]

Antonym skrev (1 minutt siden):

Nå refererte jeg kun til en som kom med den klassiske "er du ikke enig med oss er du rasist/nazist". Selvfølgelig er den mer nyansert. 

Anklagelser om manglende nyanse burde ikke mangle nyanse.

[rabler]

3 minutes ago, Antonym said:

Nå refererte jeg kun til en som kom med den klassiske "er du ikke enig med oss er du rasist/nazist". Selvfølgelig er den mer nyansert. 

Altså ingen… 🙄

[fredrik2]

12 minutes ago, Neptun1 said:

Meningsløs kommentar uten substans (nok en gang)

Tror inte rabler har ett endaste inlägg i tråden med någon form av substans. I andra trådar skriver han i alla fall ibland något med substans som tillför tråden noe.

[jjkoggan]

fredrik2 skrev (3 minutter siden):

Lite mer nyanserad er det jo. Det har du rätt i. Är oftast bara klasifiserade som höger ekstrema Trump och Putin supportrar.

Oftest?  Ingen nyanse også? Kan du komme med eksempler her inne?

Endret 18. november av jjkoggan

[Antonym]

rabler skrev (Akkurat nå):

Altså ingen… 🙄

Ok, bare å bla litt oppover i tråden kompis. Selektiv hukommelse. 

 

[jjkoggan]

Antonym skrev (1 minutt siden):

Ok, bare å bla litt oppover i tråden kompis. Selektiv hukommelse. 

 

Det er ikke en del av antiwoke bevegelsen?