Gå til innhold
Presidentvalget i USA 2024 ×

Woke i moderne underholdningsindustri


Anbefalte innlegg

PgUp skrev (24 minutter siden):

Gratulerer anti woke med seieren! Antar dere står foran i linja når Russland angriper Europa igjen og USA har meldt seg ut av NATO. Godt jobba.

Jeg tipper at akkurat som forrige gang så vil ikke noen av de i Norge som krisemaksimerer over Trumps seier få livene sine påvirket i det hele tatt. 

  • Liker 8
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
1 hour ago, Poppmunn said:

Jeg tipper at akkurat som forrige gang så vil ikke noen av de i Norge som krisemaksimerer over Trumps seier få livene sine påvirket i det hele tatt. 

Ja la oss komme tilbake til denne tråden om 4 år og se om alle dystre spådommer slo til

Husker ikke alt som blir slengt ut men et par gjengangere

- Trump skal gjøre om USA til et fascistisk diktatur.

- Trump skal gi Ukraina til Russland.

Mer å legge til?

Endret av Bing123
  • Liker 1
Lenke til kommentar
Bing123 skrev (4 timer siden):

Ja la oss komme tilbake til denne tråden om 4 år og se om alle dystre spådommer slo til

Husker ikke alt som blir slengt ut men et par gjengangere

- Trump skal gjøre om USA til et fascistisk diktatur.

- Trump skal gi Ukraina til Russland.

Mer å legge til?

Problemet er at det er noe grunn til å mistenke at det du nevner kan skje selv om det er lite sannsynlig.  Trump har aldri vist noe respekt for noe annet enn seg selv.  Det gjør det mulig for han å ignore demokratiske prinsipper dersom nok folk støtter Trumps anti demokratiske handlinger.  Kanskje neste gangen i 6 januar 2028 så sitter han med flere diet cokes når hans folk stormer kongressen fordi de tror landet skal ødelegges hvis han ikke blir president og JD Vance benekter å telle stemmer.

Det var noe helt utenkelig før Trump men etter  6 januar 2020 så er det fornuftig å bry seg litt om nå.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
DukeNukem3d skrev (9 minutter siden):

Woke hjalp Trump med å vinne valget? Musk ble en viktig, kanskje avgjørende, støttespiller for Trump.

"– Musk oppfatter demokratene som et parti drevet av woke-aktivister, sier Løkke."

https://e24.no/internasjonal-oekonomi/i/OolzbO/hjalp-trump-til-seier-hva-vinner-musk-paa-det?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no

Misinformasjon om hva som kalles woke, ja, absolutt.

Du fremstår såååå nær å forstå at bevegelsen anti-woke er fundert på og drevet av misinformasjon spredt av aktører som nær utelukkende er pro-Trump.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 3
  • Hjerte 1
Lenke til kommentar
DukeNukem3d skrev (32 minutter siden):

Jeg tror det var mange andre som tenkte som Musk.

Det er jo forbanna om noe så uviktig og toskete som woke nå skal bli avgjørende for Ukraina sin skjebne (f.eks).

Ikke woke, de som har galt for misinformasjon om at [det som kalles woke] er et enormt problem.

Det er ekstremt viktig å ikke gi [dem som stemples woke] skylden for hva [de som innbiller seg at det som stemples woke er en trussel] sine valg.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 3
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Red Frostraven skrev (Akkurat nå):

Ikke woke, de som har galt for misinformasjon om at [det som kalles woke] er et enormt problem.

Du er ekstremt viktig å ikke gi dem som stemples woke skylden for hva de som innbiller seg at det som stemples woke er en trussel sine valg.

Vel, uansett hva som er tilfelle så er det slik det har blitt oppfattet tydeligvis.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Alfred_A skrev (6 minutter siden):

Nå som Trump blir president blir det dårlige dager for "Woke".

Hvorfor og hvordan? Jeg tviler sterkt på at han vil lage noen nye lover om "woke".

Noe jeg kan se er at det demokratiske partiet kanskje slutter å lene seg på agendaen at hvite menn er priviligerte og må bli nedprioritert fordi.. det er mange hvite menn som kan stemme i amerika og hvite menn på 22 år kanskje synes dette er litt urettferdig så de velger hva som helst annet enn dette partiet, selv når alternativet er en person som D. Trump.
Arvesynd er noe vi ikke driver med lenger.. skulle man tro iallefall.

Så sånn sett så kanskje denne woke agendaen hvor hvite menn er den store synden endrer seg. Ikke fordi Trump vil gjøre noe, men fordi demokratene innser realiteten av hva de driver med.

  • Liker 3
Lenke til kommentar
7 minutes ago, Noxhaven said:

Hvorfor og hvordan? Jeg tviler sterkt på at han vil lage noen nye lover om "woke".

Noe jeg kan se er at det demokratiske partiet kanskje slutter å lene seg på agendaen at hvite menn er priviligerte og må bli nedprioritert fordi.. det er mange hvite menn som kan stemme i amerika og hvite menn på 22 år kanskje synes dette er litt urettferdig så de velger hva som helst annet enn dette partiet, selv når alternativet er en person som D. Trump.
Arvesynd er noe vi ikke driver med lenger.. skulle man tro iallefall.

Så sånn sett så kanskje denne woke agendaen hvor hvite menn er den store synden endrer seg. Ikke fordi Trump vil gjøre noe, men fordi demokratene innser realiteten av hva de driver med.

Virkeligheten er der at Trump er fra en tidligere generasjon, og han kjører brutalt mot forventing av effektivitet og annet. Trump vil aldri angripe folket på dette grunnlaget, der i mot, er man i systemet rundt han, så vil han gjøre dette til en sak. Han vil forvente at apparatet rundt han kjører 200% etter hans forventinger. Avvik blir erstattet.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Noxhaven skrev (57 minutter siden):

Hvorfor og hvordan? Jeg tviler sterkt på at han vil lage noen nye lover om "woke".

Noe jeg kan se er at det demokratiske partiet kanskje slutter å lene seg på agendaen at hvite menn er priviligerte og må bli nedprioritert fordi.. det er mange hvite menn som kan stemme i amerika og hvite menn på 22 år kanskje synes dette er litt urettferdig så de velger hva som helst annet enn dette partiet, selv når alternativet er en person som D. Trump.
Arvesynd er noe vi ikke driver med lenger.. skulle man tro iallefall.

Så sånn sett så kanskje denne woke agendaen hvor hvite menn er den store synden endrer seg. Ikke fordi Trump vil gjøre noe, men fordi demokratene innser realiteten av hva de driver med.

Så lenge Jamal har det vanskeligere å få jobb og leilighet enn Greg så har Greg et ufortjent priviligeum.  Det kan benektes men det er ikke virkeligheten 

  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
jjkoggan skrev (14 minutter siden):

Så lenge Jamal har det vanskeligere å få jobb og leilighet enn Greg så har Greg et ufortjent priviligeum.  Det kan benektes men det er ikke virkeligheten 

Si det til Greg som sitter hjemme og ikke får seg jobb, han kommer sikkert til å være enig med deg og gi sin stremme til partiet som motarbeider mulighetene hans ytterligere.. nei vent. Det virker som majoriteten ikke er enig i dette og stemte på alternativet.

  • Liker 2
Lenke til kommentar
Noxhaven skrev (1 time siden):

Noe jeg kan se er at det demokratiske partiet kanskje slutter å lene seg på agendaen at hvite menn er priviligerte og må bli nedprioritert fordi..

Gjør de virkelig det det da..?

Hvite er ikke del av arbeiderklassen?

De blir aldri syke?

De har ikke barn?

De har aldri vært student -- og har aldri hatt minstelønn?

Alle hvite er universitetsutdannede og påvirkes likt..?

---

Problemet her er hva du har hørt om politikken deres.

Ikke politikken deres.

Og heller ikke hva de formidler om politikken sin; det har jo ikke du hørt.

Og ikke arbeiderklassen som ser på Gox News eller ikke ser nyheter heller.

De har dog hørt om hvordan demokratene svikter dem i asosiale medier, og fra forrædere som Tim Pool og Steven Crowder, og politisk ignorante som Joe Rogan

---

Politikken deres gagner flere hvite menn langt mer enn Trump sin politikk gjør.

De bare vet det ikke. Det når ikke frem.

...som kan henge sammen med en trend med at journalismen ikke lengre dekker arbeiderklassen eller deres utfordringer.

Som er et problem også i Norge. Som journalistene og redaktørene ikke forstår konsekvensene av.

Endret av Red Frostraven
  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 2
Lenke til kommentar
Noxhaven skrev (27 minutter siden):

Si det til Greg som sitter hjemme og ikke får seg jobb, han kommer sikkert til å være enig med deg og gi sin stremme til partiet som motarbeider mulighetene hans ytterligere.. nei vent. Det virker som majoriteten ikke er enig i dette og stemte på alternativet.

Jamal kan stemme han også og snart blir det færre Greg enn Jamal i usa   Virkeligheten endrer seg ikke bare fordi noe folk blir krenket når de blir fortalt virkeligheten 

Endret av jjkoggan
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
Red Frostraven skrev (2 timer siden):

Politikken deres gagner flere hvite menn langt mer enn Trump sin politikk gjør.

De bare vet det ikke. Det når ikke frem.

...som kan henge sammen med en trend med at journalismen ikke lengre dekker arbeiderklassen eller deres utfordringer.

Som er et problem også i Norge. Som journalistene og redaktørene ikke forstår konsekvensene av.

Vermont Sen. Bernie Sanders issued a scathing statement on what he called the Democratic Party's "disastrous" campaign after Vice President Kamala Harris lost the presidential election to former President Donald Trump.

The independent, who caucuses with Democrats, said it "should come as no great surprise that a Democratic Party which has abandoned working class people would find that the working class has abandoned them."

"First, it was the white working class, and now it is Latino and Black workers as well," Sanders continued in his statement. "While the Democratic leadership defends the status quo, the American people are angry and want change. And they're right."

https://abcnews.go.com/Politics/bernie-sanders-response-presidential-election/story?id=115582079

Lurer på om poltikken deres når frem til andre politikere i Amerika som Sanders eller er det kanskje sånn at politikke har nådd frem og det er derfor valget endte som det endte?
Og at du har en type forvrengt reddit syn på alt sammen og må endre på den virkelige verden for at den skal passe inn i den "sosiale medie virkeligheten".

 

If you listen to Democratic elites—NPR is my go-to place for that—the whole talk is about how women, and women of color, are going to decide this election. I’m like: ‘Well, 48 percent of the people that vote are males. Do you mind if they have some consideration?’ 

As they’ve grown in numbers, college graduates have instilled increasingly liberal cultural norms while gaining the power to nudge the Democratic Party to the left. Partly as a result, large portions of the party’s traditional working-class base have defected to the Republicans. 

These divergent perceptions are reflected in the party’s priorities. The Democratic Party’s website includes a section about the various constituencies it represents. In the “Who We Serve” section, the DNC’s website identifies sixteen different demographic groups that the party represents. It’s a comprehensive list, with one exception. Can you guess which demographic group representing roughly half of the voting population is not included? 

image.png.ff7845f974888eb158f685a747f8b10d.png

It’s difficult to believe that the exclusion of men from this list is simply an oversight. Rather, the omission of men reflects a broader divide in how partisans view the state of women and men in America today.

https://www.americansurveycenter.org/newsletter/have-democrats-given-up-on-men/

Dette har vært et tema lenge nå.. og det gikk som det måtte gå. For bare håpe demokratene tar det til seg og prøver å endre seg litt.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...