Woke i moderne underholdningsindustri

[rabler]

1 minute ago, fredrik2 said:

Ok, er så otroligt intresserad av din åsikt. 

Må vel dock erkänna att jag tror lite mer på vad flinke forskare inom feltet sier. Är ju också några lab inblandade, CAS också.  

Men jag vet ju att anti anti-woke folket aldrig bryr sig om fakta och det visar du tydligt som vanligt. 

(Har du skrivet något alls på forumet som har fört någon diskussionen framåt eller er det bara att du inte förstår ord och sier nei till allt?)  

Ingen forskere har kommet med dokumentasjon om at hun er noe annet enn en ciskvinne så jeg bryr meg ikke om hva du har misforstått.

Endret 31. oktober av rabler

[Red Frostraven]

fredrik2 skrev (9 minutter siden):

https://www.lepoint.fr/monde/2024-olympics-imane-khelif-was-devastated-to-discover-out-of-the-blue-that-she-might-not-be-a-girl-14-08-2024-2567924_24.php

Tolkar Emma Hilton som att hon är rätt säker på att Kelif har en manlig fördel. Noen kommentarer till det? 

Om Khelif har hatt høyt testosteronnivå så er det et problem at det under OL ikke er noe krav til at intersexpersoner med kvinnelig fenotype eller kvinner med høyt testosteron senker testosteronet over en lang nok tid til å sikre rettferdig konkurranse.

Om en utøver har hatt et testosteronnivåe langt over den kvinnelige normalen bør OL sørge for at de utøverene har et lavt nok nivå via hormonblokkere over X antall år, som er opp til forskning å avgjøre.

[Sjørøver]

Red Frostraven skrev (3 timer siden):

Bitch, please.

Okei, du er tydelig misfornøyd med at jeg ikke følger med på amerikansk politikk og gir deg velmenende råd.

 

Red Frostraven skrev (3 timer siden):

Det å gå sammen om å forsøke å impliserer at dere ikke forstår tydelig norsk når noen forsøker å ta en voksen prat med dere om konsekvensene av at dere deltar i en ondsinnet konspirasjonsteori som bidrar til å radikalisere og legitimere propaganda som driver radikalisering av unge menn og får dem til å tro at Trump er det optimale politiske forbildet.

Forstår ikke hva du mener.

 

Red Frostraven skrev (3 timer siden):

47% av menn mellom 18-29 er så langt ute å kjøre ned virkelighetsforståelsen sin nå.

https://www.nrk.no/norge/47-prosent-av-unge-norske-menn-ville-stemt-pa-trump-1.17097282

Forstår du hva anti-woke driver med..?

Dette er et ja eller nei-spørsmål.

Forstår ikke relevansen? Jeg har ikke nok kunnskap om amerikansk politikk til å vurdere om de er virkelighetsfjerne eller ikke. 

[fredrik2]

8 minutes ago, Red Frostraven said:

Om Khelif har hatt høyt testosteronnivå så er det et problem at det under OL ikke er noe krav til at intersexpersoner med kvinnelig fenotype eller kvinner med høyt testosteron senker testosteronet over en lang nok tid til å sikre rettferdig konkurranse.

Om en utøver har hatt et testosteronnivåe langt over den kvinnelige normalen bør OL sørge for at de utøverene har et lavt nok nivå via hormonblokkere over X antall år, som er opp til forskning å avgjøre.

Ok, du har vi vel tilslut kommit fram till att jag hade rätt. 

[Red Frostraven]

fredrik2 skrev (1 minutt siden):

Ok, du har vi vel tilslut kommit fram till att jag hade rätt. 

At swyer er mindre sannsynlig enn andre DSD?

Ja, det har du rett i.

[fredrik2]

12 minutes ago, rabler said:

Ingen forskere har kommet med dokumentasjon om at hun er noe annet enn en ciskvinne så jeg bryr meg ikke om hva du har misforstått.

Det gäller att tänka lite. Det är det många forskare som har gjort och det har kommit fram till vad som är mest sansynligt. 

Men eftersom helsedata er privat så kommer självklart inte resultaten bli offentlige men vi får se vad som sker når man får ihop ett boksningsförbund igen. 

(men det är ju självklart ingen som tror att du kommer tänka eller gå med på något som helst. Du vet ju inte ens vad en trend är)

 

[fredrik2]

1 minute ago, Red Frostraven said:

At swyer er mindre sannsynlig enn andre DSD?

Ja, det har du rett i.

Ja, at det troligaste med den information som finns er att hon har en dsd som gir en fördel. 

Sen sier många forskare att det att genomgå manlig pubertet kommer ge en fördel hele livet så sänkning av testosteron som man håller på med i en del idrotter fungerar ikke. 

[rabler]

6 minutes ago, fredrik2 said:

Det gäller att tänka lite. Det är det många forskare som har gjort och det har kommit fram till vad som är mest sansynligt. 

Men eftersom helsedata er privat så kommer självklart inte resultaten bli offentlige men vi får se vad som sker når man får ihop ett boksningsförbund igen. 

(men det är ju självklart ingen som tror att du kommer tänka eller gå med på något som helst. Du vet ju inte ens vad en trend är)

 

Og vi er tilbake til idiotiske spekulasjoner. Men dette er jo anti-woke i et nøtteskall. Stor ståhei om ingen ting…

[Red Frostraven]

fredrik2 skrev (4 minutter siden):

Ja, at det troligaste med den information som finns er att hon har en dsd som gir en fördel. 

Sen sier många forskare att det att genomgå manlig pubertet kommer ge en fördel hele livet så sänkning av testosteron som man håller på med i en del idrotter fungerar ikke. 

Finnes noen gode langtidsstudier på 3 eller 5 år?

Foreløpige studier viser at transkvinner som er biologiske menn, transpersoner, faller ned på nivået til kvinner på de fleste områder innen 2 år.
 

Sitat

Limited evidence suggests that physical performance of nonathletic trans people who have undergone GAHT for at least 2 years approaches that of cisgender controls. Further controlled longitudinal research is needed in trans athletes and nonathletes.

https://academic.oup.com/jcem/article/109/2/e455/7223439

Push-ups var den eneste øvelsen transkvinner på testosteronblokkere fremdeles hadde merkbar fordel på etter 2 år.

[fredrik2]

4 minutes ago, rabler said:

Og vi er tilbake til idiotiske spekulasjoner. Men dette er jo anti-woke i et nøtteskall. Stor ståhei om ingen ting…

Och det der er av dina typiska inlägg.  Du visar att du inte vet vad du snakker om och du visar att du inte bryr dig. Idrott og OL, som faktiskt är rätt viktigt för många.

Men det är ju det med de här trådarna och mycket annan debatt. Det framställs som att man antingen ska vara enig i for eksempel dina idiotiska inlägg eller så är man ekstrem anti-woke och gillar Trump og Putin.

[rabler]

30 minutes ago, fredrik2 said:

Och det der er av dina typiska inlägg.  Du visar att du inte vet vad du snakker om och du visar att du inte bryr dig. Idrott og OL, som faktiskt är rätt viktigt för många.

Dette handler selvsagt ikke om idrett. Idrett er i denne sammenhengen et vikarierende argument.

 

31 minutes ago, fredrik2 said:

Men det är ju det med de här trådarna och mycket annan debatt. Det framställs som att man antingen ska vara enig i for eksempel dina idiotiska inlägg eller så är man ekstrem anti-woke och gillar Trump og Putin.

Feil. Du får prøve igjen. Bedre lykke neste gang. Jeg har tro på deg. En vakker dag forstår du hva som skrives her.

[fredrik2]

5 minutes ago, rabler said:

Dette handler selvsagt ikke om idrett. Idrett er i denne sammenhengen et vikarierende argument.

Det är klart det handlar om idrett. Du må vara en idiot för att inte förstå det och denna saken är faktiskt en fin lakmus test på de som som bara använder sig av talking points utan att ens bry sig om saken. 

5 minutes ago, rabler said:

 

Feil. Du får prøve igjen. Bedre lykke neste gang. Jeg har tro på deg. En vakker dag forstår du hva som skrives her.

Alltså jag förstår dina inlägg,

"nei, det er ikke woke, woke finns ikke, vad betyder trend, inget forskjell har hänt de senaste 20 åren osv. "

Det är bare så meningslösa och dumma. 

[rabler]

3 minutes ago, fredrik2 said:

Det är klart det handlar om idrett. Du må vara en idiot för att inte förstå det och denna saken är faktiskt en fin lakmus test på de som som bara använder sig av talking points utan att ens bry sig om saken.

Hadde det handlet om idrett hadde folk brydd seg om fakta, men det er det ingen som gjør og da er det tydelig at idretten bare er skalkeskjulet.

[rabler]

7 minutes ago, fredrik2 said:

Alltså jag förstår dina inlägg,

Gratulerer. Godt jobbet.

[fredrik2]

Just now, rabler said:

Hadde det handlet om idrett hadde folk brydd seg om fakta, men det er det ingen som gjør og da er det tydelig at idretten bare er skalkeskjulet.

Snakke för dig själv. Att du inte bryr dig om idrott och bara tror på de som inte gör det sier ju inget om alla de andra. 

Men att anti  anti-woke folket och transfolket ofta varken bryr sig om idrett eller vanliga kvinner det vet vi ju.

Saken är faktiskt stor inom idrottsmiljön, med folk som Ross Tycker och Emma Hilton. De har skrivet flera artiklar om vad man bör göra i framtiden. 

[mandodiao]

fredrik2 skrev (9 timer siden):

Men att anti  anti-woke folket och transfolket ofta varken bryr sig om idrett eller vanliga kvinner det vet vi ju.

Det høres ut som en generalisering, men godt mulig det er en 'trend' i noen miljøer. I organisasjonene som arrangerer konkurranse må de forholde seg til de reglene, og testregimene de har.

Personling tenker jeg listen skal være høy for å tillate potensielle beviselige genetiske fordeler i idretten. De det gjelder bør være forbeholdt åpne klasser, evt. den klassen med høyest nivå. Uavhengig om det er klassen for kvinner eller menn.

Å leve av, eller konkurrere i idrett på høyeste nivå er ingen meneskerett. Det er et privilegie og en trivialitet i første omgang. Men idretten er også en utrolig viktig arena for å vise medmeneskelighet. Behandlingen av Khelif var ikke spesiellt hyggelig og etter mitt syn avdekker mye større problem i samfunnet enn at hun potensielt er best i en smal klasse i idretten.

[fokkeslasken]

rabler skrev (15 timer siden):

Når meningene er basert på idiotiske konspirasjonsteorier er det veldig lite trolig at de har kommer frem til disse meningene av seg selv…

Meningene er vel strengt tatt basert på at man har merket en trend i underholdningsprodukter (spill, serier, film, blader, osv) som man selv benytter seg av.

Så er det noen som bruker et ordforråd de har lånt fra andre siden av dammen, og ørten stykker av dere går helt bananas fordi ordet er feil i stedet for å bry dere om problemet de tar opp. 

Er vi virkelig der hvor det er noen som ikke har skjønt engang dette?

[fokkeslasken]

rabler skrev (16 timer siden):

Hva er en trend?

Trend er en retning i utvikling. 😎

https://naob.no/ordbok/trend

[fokkeslasken]

rabler skrev (15 timer siden):

Her har vi et typisk eksempel på at woke-kritikere ikke tåler meningsmangfold. Hva var det Johansen sa? "kanselleringskultur, moralsk fordømmelse av feil holdninger og strenge regler for hva som er lov å mene."

Ingenting av dette eksisterte i posten du svarte på.

[jjkoggan]

fokkeslasken skrev (2 timer siden):

Trend er en retning i utvikling. 😎

https://naob.no/ordbok/trend

Det er lett å merke en trend, men vanskelig å vite årsaken til trenden. Jeg har aldri vært på en DEI møte som ikke prøver å vise hvordan det skal øke produktivitet 

20 åringer idag i usa består av < 50% hvite. En underholdningsrlskap som ikke merker denne trenden begår selvmord. 

Endret 1. november av jjkoggan