Woke i moderne underholdningsindustri

[rabler]

53 minutes ago, DukeNukem3d said:

Disse reelle hendelsene som alle i Norge har fått med seg har "blitt tilbakevist" faktisk. Lol

Har du fortalt dette til Aftenposten, VG og Dagbladet at du kan dokumentere at de sprer fake news?

At dette har noe om helst med woke å gjøre er grundig tilbakevist. ja. Nå må du følge med. Vi andre er ferdig med det tullet der for mange sider siden.

[Duriello]

Baah! Lack of own musical skills triggering sad emotions.

Får litt lyst til å skaffe meg slagverk igjen.

Mine stakkars naboer.

 

🤘🤘

 

[Boing_80]

Duriello skrev (1 minutt siden):

Baah! Lack of own musical skills triggering sad emotions.

Får litt lyst til å skaffe meg slagverk igjen.

Mine stakkars naboer.

 

🤘🤘

 

Og jeg kastet bort ungdommen min på fotball. FOTBALL!!! Skulle lært meg å spille el-gitar. 

[Duriello]

Boing_80 skrev (2 minutter siden):

Og jeg kastet bort ungdommen min på fotball. FOTBALL!!! Skulle lært meg å spille el-gitar. 

El-gitar ER mye kulere! 😂

 

(Post 6666 ftw🤘🤘)

Endret 9. september av Duriello
🤘🤘

[Boing_80]

Duriello skrev (Akkurat nå):

El-gitar ER mye kulere! 😂

Det kan jeg bekrefte i en alder av 44. Hadde vært et gjennombrudd om jeg hadde lært meg "Musevisa" på gitar

[rabler]

27 minutes ago, Boing_80 said:

Dette er så woke azz!!!

Herlig! mulig jeg låner den, det er en annen tråd som også har godt av å fores med litt kultur 😀

[Boing_80]

rabler skrev (4 minutter siden):

Herlig! mulig jeg låner den, det er en annen tråd som også har godt av å fores med litt kultur 😀

Hahaha  Lån i vei og spre det gode budskap!

[PgUp]

Bing123 skrev (51 minutter siden):

Jeg hadde 100% rett om den biten med diskrediteringen da iallfall 😉

Hva mener du? Tar jeg feil?

[Skurupu]

Disse jentene er fra Indonesia, regner jeg med. Landet har verdens største Metal-miljø, målt i antall fans. Spesielt Death Metal er helt enormt der.

Endret 9. september av Skurupu

[Bing123]

10 hours ago, PgUp said:

Hva mener du? Tar jeg feil?

Hvor "får" du meningene dine fra? Tipper du svarer at de er 100% dine.

Mens alle som er uenige med deg "får" visstnok meningene fra Youtube eller Putin eller noe annet random.

[Atib Azzad]

12 hours ago, DukeNukem3d said:

Disse reelle hendelsene som alle i Norge har fått med seg har "blitt tilbakevist" faktisk. Lol

Har du fortalt dette til Aftenposten, VG og Dagbladet at du kan dokumentere at de sprer fake news?

Jeg forsøkte å inngå med disse hendelsene med deg, allerede igår, og vet andre har gjort det tidligere.

Som vg-linken du bruker for å dokumentere saken om nissene over skog og hei forteller, er det kritikk av fenomenet blackface, (altså når jeg leser teksten i selve linken, jeg har ikke noen vg-bruker så jeg får lest selve saken)er det altså kritikk av fenomenet blackface som er woke?
For serien er jo ikke kanselert, den ble kritisert, (noe du ser ut til å egentlig være klar over der du annerkjenner at serien er tilgjengelig, bare med en advarsel).

Samme med Leiv Eriksson-maleriet, man kan argumentere for at det er et kolonialistisk maleri, og det er en helt ny idé at det er viktig i Norsk sammenheng, det har tidligere vært plassert på magasin, hengt på sjøfartsmuseet, den egentlig planen var å gi det bort til kunstmuseet i Chicago, men, som Øystein Sjåstad kan fortelle:

[...]Den opprinnelige planen var å gi maleriet til kunstmuseet i Chicago, men verket ble sett på som så mislykket og flaut at det ble returnert til Norge og gitt som gave til Nasjonalgalleriet i 1900.

Hvor det ikke ble gitt oppmerksomhet i Norge før 1960-tallet:

[...]I Norge var det nesten ingen som var spesielt opptatt av dette. I P.A. Munchs historieverk var episoden nevnt i forbifarten. Først med Gustav Storm, en bekjent av Krohg, ble det en viss interesse for sagahelten.
Først på 1960-tallet begynte Eiriksson å bli sentral i norsk historie, i kjølvannet av det arkeologiske arbeidet til Helge og Anne Stine Ingstad.

Med det, mener jeg ikke at man ikke kan like bildet, eller finne det interessant, eller viktig, bare peke på at det overhodet ikke har noen gudegitt plass i trappen på nasjonalmuseet.
Men nå er det altså på veggen, ikke kanselert (selv om ingen bilder i nasjonalmuseets samling som står på magasin bør regnes som kanselert).
Så blir spørsmålet igjen, er det å fremføre kritikk mot bildet woke?

Du forteller at du forakter Rachel Zegler for å mene at Disneys 1937-versjon av snehvit har et utdatert kvinnesyn.
Du hater at hun kritiserer Disneys 1937-versjon?
Er Disney woke der han sensitivitetsleste eventyret og sensurerte deler av det, forakter du dem for å kritisere Grimm-versjonen? Kanselerte Disney-konsernet brødrene Grimm?

 

Man kan sikkert si, selv om det ikke er sant, at før så kritiserte ikke folk alt mulig slik de gjør nå, og at det er denne "nye" strømningen som er woke, men bør man ikke likevel inngå med kritikken, se om det er hold í den, fremfor å avfeie noen bare for å fremføre kritikk i seg selv?
Er ikke det en del av et godt offentlig ordskifte?

[Poppmunn]

Boing_80 skrev (12 timer siden):

Les ironi  
Er jo bare kult at to jenter med forskjellige bakgrunner har interesse for heavy metal og spiller knallbra. Følte bare at Woke-toget kunne trengt litt realitetsorientering.

Ja, det er bare kult og ingen har vel påstått noe annet? Selv om det er ironi så blir det litt for dumt om vi skal begynne å poste masse tilfeldige greier og bare anta at det trigger anti-wokerne. 

[Boing_80]

Poppmunn skrev (46 minutter siden):

Ja, det er bare kult og ingen har vel påstått noe annet? Selv om det er ironi så blir det litt for dumt om vi skal begynne å poste masse tilfeldige greier og bare anta at det trigger anti-wokerne. 

Er du ordensmannen i denne debatten og bestemmer hva som er oppklarende og hva som er fordummende? Vidt meg bekjent er det moderatorer på dette forumet som griper inn dersom debatten fordummes. 

[skaftetryne32]

Poppmunn skrev (47 minutter siden):

Ja, det er bare kult og ingen har vel påstått noe annet? Selv om det er ironi så blir det litt for dumt om vi skal begynne å poste masse tilfeldige greier og bare anta at det trigger anti-wokerne. 

Jeg synes vel vi alle skal holde oss for gode til akkurat det, tråden er til tider infisert av memes som egentlig ikke bidrar med noe som helst til debatten, eneste formål med dem er å latterliggjøre meningsmotstander. 

[Poppmunn]

Boing_80 skrev (8 minutter siden):

Er du ordensmannen i denne debatten og bestemmer hva som er oppklarende og hva som er fordummende? Vidt meg bekjent er det moderatorer på dette forumet som griper inn dersom debatten fordummes. 

Ja, jeg har utnevnt meg selv til ordensmannen i denne debatten, så vennligst oppfør deg. Denne posten skal ikke kommenteres.

[Boing_80]

Poppmunn skrev (2 minutter siden):

Ja, jeg har utnevnt meg selv til ordensmannen i denne debatten, så vennligst oppfør deg. Denne posten skal ikke kommenteres.

Da får du fortsette med det. Jeg kunne ikke ha brydd meg mindre om det. Alt på et forum kan kommenteres såfremt ikke moderatorene sier noe annet.

Endret 10. september av Boing_80

[PgUp]

Bing123 skrev (2 timer siden):

Hvor "får" du meningene dine fra? Tipper du svarer at de er 100% dine.

Mens alle som er uenige med deg "får" visstnok meningene fra Youtube eller Putin eller noe annet random.

Får de også fra youtube, nettforum, artikler, samtaler osv. Men du må jo innrømme at denne kulturkrigen og anti woke greiene ikke akkurat har opphav i Norge? Og det er konservative youtubere som pusher dette hardt, som dere får mye av meningene deres fra.

Noe du ser ut til å være enig i? Eller? 

Det er ikke putin som står bak kulturkrigen, han bare sponser den for han der hvor nyttig det er for han.

Endret 10. september av PgUp

[Poppmunn]

rabler skrev (18 timer siden):

Jo det er akkurat det vi tror. Det har ikke blitt lagt frem ett eneste eksempel der "woke" er en troverdig forklaring på annet enn at noen(TM) ikke liker det.

Dette minner meg om nordlendinger som klager på at avisene aldri skriver om været der oppe, og min eneste kommentar til det er at de enten må ha veldig dårlig hukommelse, eller ikke ha fulgt med. 

 

[Red Frostraven]

Bing123 skrev (4 timer siden):

Hvor "får" du meningene dine fra? Tipper du svarer at de er 100% dine.

Mens alle som er uenige med deg "får" visstnok meningene fra Youtube eller Putin eller noe annet random.

Woke har en original betydning, som har spredt seg organisk, uten å endre definisjon.

Dere bruker ikke defeinisjonen.

Så har man en Newspeak-versjon av ordet, som man kan spore tilbake til ytre høyre sine fordommer om gruppen som bruker ordet, før Newspeak-versjonen når den radikale høyrepopulismen sin misinformasjon, og den proverbiale dritten treffer med det viften.

Newspeak-versjonen av Woke havnet over alt.

...

Jeg håper ikke noen genuint tror at versjonen dere bruker forestillingen/konspirasjonsteoriene dere abonnerer på er noe annet en kunstig spredt løgnaktig propaganda fra amerikansk, og etter hvert russisk, radikale høyrepopulistisk kant.

[jjkoggan]

Red Frostraven skrev (22 minutter siden):

Woke har en original betydning, som har spredt seg organisk, uten å endre definisjon.

Dere bruker ikke defeinisjonen.

Så har man en Newspeak-versjon av ordet, som man kan spore tilbake til ytre høyre sine fordommer om gruppen som bruker ordet, før Newspeak-versjonen når den radikale høyrepopulismen sin misinformasjon, og den proverbiale dritten treffer med det viften.

Newspeak-versjonen av Woke havnet over alt.

...

Jeg håper ikke noen genuint tror at versjonen dere bruker forestillingen/konspirasjonsteoriene dere abonnerer på er noe annet en kunstig spredt løgnaktig propaganda fra amerikansk, og etter hvert russisk, radikale høyrepopulistisk kant.

Kan du definere den Newspeak versjonen?

DeSantis sin definisjon eksisterer og er ingen konspirasjonteori.

Woke is defined by the DeSantis administration as "the belief there are systemic injustices in American society and the need to address them