Woke i moderne underholdningsindustri

[Fustasjeopphengsforkobling]

PgUp skrev (29 minutter siden):

 Åpenbart, det sier bare hvor hårsår anti woke gjengen har blitt på hva venstresiden tydeligvis mener er rasistisk

til og med fox news måtte kutte bort da vance "humoren" ble altfor cringe.

sjekk dette eksempelet på anti woke humor, er det virkelig denne fremtiden dere ønsker?

 

For det er dette anti woke humor er

 

Er det derfor tråden min først ble flyttet fra humor-seksjonen her inne til oppslagstavlen? For deretter å bli nedstengt for dårlig kultur og invitasjon til betente diskusjoner som forsurer stemningen på forumet? Det var alle anti-wokerne her inne som ble hårsåre og klaget på forsurt miljø pga en humor-tråd? Som jo hadde mye bra (og åpenbar) humor, i motsetning til den videoen du ba meg se. Så noen ti-talls sekunder, men ikke var den morsom og ikke var duden interessant å høre på heller. Ber jeg om kansellering fordi jeg ikke likte den da? Selvsagt ikke. Det blir bare latterlig.

Og det kan selvsagt være en spøk å kalle noen for rasist også, men det er ikke det wokere driver med. De mener i fullt alvor at folk er rasister, transfober, homofober, kvinnehatere, nazister, høyre-ekstreme, whatever..

Ang Vance, det var ikke en spesielt morsom spøk, men det gjøres slikt mange ganger bare for å poengtere noe. That's all.

Endret 25. juli av Fustasjeopphengsforkobling

[Crooked Cracker]

Red Frostraven skrev (9 timer siden):

Kunstig etablert del av desinformasjon og hatretorikk, som har spredt seg som et parasittisk ugress, totalt uten forklaringsverdi, med negativ samfunnsverdi -- på grunn av måten det legitimiserer det verste av desinformasjon fra blant annet Russland og ytre høyre, som vitterlig er grunnen til at dere bruker ordet i utgangspunktet.

Feil, grunnen til ordet har blitt 'populært' er at verdiene bak har blitt frontet på mange arenaer, med andre ord har woke selv bedt om oppmerksomheten blant massene. Blir patetisk å klage etterpå at noen går lei av det, av ymse grunner.

Red Frostraven skrev (9 timer siden):

Å bruke en kunstig masseprodusert hundefløyte som bokstavelig talt er produsert og spredt av den verste delen av menneskeheten i vesten i dag, og tro at man kan bruke den fordi man fant dem i gaten dager etter en marsj, uten å forstå at det å få andre til å bruke den var den eksakte intensjonen bak den brede spredningen av konspirasjonsteoriene som ligger bak uttrykket, i så mange kanaler, er så grenseløst naivt at jeg tviler på at du tror på det selv.

Nå er det woke selv som har spredd woke da, om du vil kalle det den verste del av menneskeheten er det opp til deg.

Red Frostraven skrev (9 timer siden):

 

Det er som å plukke opp hakekorset til nazistene som symbol fordi det går viralt i kanaler som kritiserer innvandring, og tro at spredningen ikke har noe med desinformasjon, hat og konspirasjonsteorier å gjøre, fordi det plutselig er blitt så folkelig.
Bare uten de verste negative assosiasjonene.
Problemet er at alle vet at dere ikke fant på det selv, og det å bruke hatretorikk og støtte desinformasjon på grunn av mangel på kunnskap om betydningen til et ord eller symbol er ikke betydelig bedre enn å gjøre det med overlegg.

Helt ute på viddene, egentlig ville nazistene sikkert sagt at de som kritiserer hakekorset er desinformerte og mangler kunnskap.

Red Frostraven skrev (9 timer siden):

 

Unnskyldningen om at man ikke vet holder ikke lengre etter at man er gjort klar over det.
Unnskyldningen om at 'alle andre gjør det' er tåpelig.

Vel, å kritisere woke er det vel ingen som unnskylder seg for, snarere er det woke som burde beklage seg for å ha kjørt mange elskede franchiser i grøfta.

Red Frostraven skrev (9 timer siden):

 

 

---

Som konkret eksempel, så kunne dere fått større støtte ved å ikke bruke ordet, fordi dere slipper å forklare hva dere mener med ordet med ordene dere faktisk burde brukt, og/eller ved å konkret kritisere hva som faktisk foregår -- uten å blande inn konspirasjonsteorier uten noen forklaringsverdi som flatjord, klimaskepsis, antivaksine eller amerikansk høyreside sin desinformasjonskampanje og konspirasjonsteori om hva de kaller Woke.

Woke er dagligtale blant folk samt et offentlig definert ord, deal with it. Istedenfor for å gneldre nonstop hvorfor ikke bare eie og stå for det? Du kan jo si det, 'jeg er en stolt woker', det er jo et kort og gjenkjennelig ord, like greit å bruke dets rekkevidde til en fordel, om du vil forsvare verdiene bak.

Red Frostraven skrev (9 timer siden):

 

Når noen hyrer venner, så er det i seg selv kritikkverdig og kan kraftig redusere kvaliteten på et produkt.
Å kalle det å hyre venner woke er jo totalt verdiløst, rent bortsett fra om hensikten er å svartmale alle andre som kalles woke -- uavhengig av om de aldri ville funnet på å hyre inn venner fremfor den beste kandidaten.

Vel, jeg har ikke brukt akkurat det for å beskrive woke.

Red Frostraven skrev (9 timer siden):

 

Som jo er hva som skjer.
En gruppe mennesker stemples som woke, og så kaller folk som er indoktrindert eller innbilt konspirasjonsteoriene om en ideologi alt som er negativt for woke -- slik at hele gruppen som kalles woke assosieres med det negative.

Litt som når du stempler alt du ikke liker som ytre høyre altså.

Red Frostraven skrev (9 timer siden):

 

Så blir woke litt farligere, i øynene til dem som lar ugresset vokse i hodet sitt.

Noen mener sikkert at det er farlig, mens andre synes det bare er en kjedelig innflytelse på ting som er ment for å være underholdene og gøy.

Endret 25. juli av Crooked Cracker

[Red Frostraven]

Crooked Cracker skrev (53 minutter siden):

grunnen til ordet har blitt 'populært' er

...desinformasjon fra autoritære høyre.

Som nevnt utallige ganger før. Som bekreftet av AI.

At dere innbiller dere at dere er med i en motkultur mot hva dere kaller woke er jo hele poenget med propagandaen dere har falt for.

Ingen brukte ordet woke på forumet før anti-woke.

---

På venstresiden i USA så har det alltid vært et adjektivt, så lenge det har eksistert, i forstanden det ble brukt.

Det å være bevisst fakta er et ideal for samfunnsengasjerte, så akkurat som at folk forsøker å være informert og ta smarte valg, så forsøker folk å være woke.

---

Alle dere forsøker å være 'woke', i henhold til ordets opprinnelige betydning, og den som er mest vanlig utenfor autoritære høyre, håper jeg.

Alternativet er å være lite engasjert og mangle innsikt.

---

Og ingen med selvinnsikt kaller seg selv woke, slik som at ingen kaller seg selv smart eller bruker adjektiver om seg selv.

På norsk har vi andre ord for hva woke opprinnelig betyr, som opplyst, samfunnsbevisst, smart, og samfunnsengasjert.

---

Forsøk også gjerne å finne noe eller noen jeg kaller ytre høyre, som ikke er ytre høyre.

Radikale høyre, som ikke er høyreradikal.

Eller slutt med idiotiske deflekterende anklager og projisering.

Endret 25. juli av Red Frostraven

[PgUp]

Så og si alle som skaper underholdning som spill, filmer og tv-filmer er ikke konservative på høyresiden. 

Slik har det alltid vært. 

Personlighetstrekk som går mot høyresiden går mot trygge yrker som revisor, industri o.l. 

Ikke til risikable alternative greier som spillutvikler eller serieskaper. Det ser man jo fort når man ser spillutviklere, de er gjerne en god del mer alternative folk.

Så det er ikke akkurat rart at man ikke finner høyrevridd ideologi i moderne underholdning. 

Det finnes få anerkjente høyrevridde komikere også. Komedie krever høy grad av selvinnsikt og empati, noe de langt ute på høyresiden har lite av. 

Endret 25. juli av PgUp

[Fustasjeopphengsforkobling]

PgUp skrev (14 minutter siden):

Det ser man jo fort når man ser utviklere, de er gjerne en god del mer alternative folk.

Jeg er utvikler. Da må jeg nok ligge veldig langt unna folka RF raver i vei om. Jeg setter fjæra i hatten 🥳

[PgUp]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (4 minutter siden):

Jeg er utvikler. Da må jeg nok ligge veldig langt unna folka RF raver i vei om. Jeg setter fjæra i hatten 🥳

Spillutvikler ?  De jeg tenkte på.

[PgUp]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (1 time siden):

Er det derfor tråden min først ble flyttet fra humor-seksjonen her inne til oppslagstavlen? For deretter å bli nedstengt for dårlig kultur og invitasjon til betente diskusjoner som forsurer stemningen på forumet? Det var alle anti-wokerne her inne som ble hårsåre og klaget på forsurt miljø pga en humor-tråd? Som jo hadde mye bra (og åpenbar) humor, i motsetning til den videoen du ba meg se. Så noen ti-talls sekunder, men ikke var den morsom og ikke var duden interessant å høre på heller. Ber jeg om kansellering fordi jeg ikke likte den da? Selvsagt ikke. Det blir bare latterlig.

Og det kan selvsagt være en spøk å kalle noen for rasist også, men det er ikke det wokere driver med. De mener i fullt alvor at folk er rasister, transfober, homofober, kvinnehatere, nazister, høyre-ekstreme, whatever..

Ang Vance, det var ikke en spesielt morsom spøk, men det gjøres slikt mange ganger bare for å poengtere noe. That's all.

Nå er det jo dere som tar til orde for å kansellere spill og filmer fordi folk har feil hudfarge her.. Som oppekommende Assasins Creed som har en svart historisk karakter. Eller kvinner i Battlefield. Eller for mange svarte kvinnfolk i Star Wars serier osv.

Go woke go broke som dere sier, dere ønsker at de skal gå konkurs og kanselleres fra skjermen. Bare fordi dere ikke liker det. 

Endret 25. juli av PgUp

[Fustasjeopphengsforkobling]

PgUp skrev (3 minutter siden):

Spillutvikler ?  De jeg tenkte på.

Nei dang, betyr det at jeg ikke er med i gjengen lengre? 😬 Det er ikke mange av dem i Norge, men har vært delaktig i et prosjekt en gang. Det er uansett bare stereotypier du snakker om, men slikt biter jo dogmatikere på. Innenfor ortodoksien -> Good. Utenfor -> Bad. Det er vel også grunnen til at Matt Walsh kunne anskaffe man-bun, og vipps kunne han bevege seg innenfor maurtua.

 

 

[Fustasjeopphengsforkobling]

PgUp skrev (11 minutter siden):

Nå er det jo dere som tar til orde for å kansellere spill og filmer fordi folk har feil hudfarge her.. Som oppekommende Assasins Creed som har en svart historisk karakter. Eller kvinner i Battlefield. Eller for mange svarte kvinnfolk i Star Wars serier osv.

Go woke go broke som dere sier, dere ønsker at de skal gå konkurs og kanselleres fra skjermen. Bare fordi dere ikke liker det. 

Hæ? Har jeg tatt til ordet for å kansellere spill og filmer? Hvor?

Go woke, go broke er litt annerledes. Det handler om markedskrefter. Jeg kjøper det jeg vil ha, og ikke det jeg ikke vil ha. Jeg tar ikke til ordet for at andre ikke skal kunne kjøpe det (med mindre det er grunner til slikt da, som f.eks aldersgrenser).

[PgUp]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (9 minutter siden):

Hæ? Har jeg tatt til ordet for å kansellere spill og filmer? Hvor?

Go woke, go broke er litt annerledes. Det handler om markedskrefter. Jeg kjøper det jeg vil ha, og ikke det jeg ikke vil ha. Jeg tar ikke til ordet for at andre ikke skal kunne kjøpe det (med mindre det er grunner til slikt da, som f.eks aldersgrenser).

Sa dere.  Ikke deg. Mange her som ønsker å kansellere underholdning.

[rabler]

1 hour ago, Fustasjeopphengsforkobling said:

Det er uansett bare stereotypier du snakker om, men slikt biter jo dogmatikere på.

Ja dette er veldig tydelig når vi ser hvordan anti-woke-gjengen oppfører seg. Stereotypier og kunnskapsløshet gjennomsyrer absolutt alle "argumenter".

Endret 25. juli av rabler

[Fustasjeopphengsforkobling]

rabler skrev (9 minutter siden):

Ja dette er veldig tydelig når vi ser hvordan anti-woke-gjengen oppfører seg. Stereotypier og kunnskapsløshet gjennomsyrer absolutt alle "argumenter".

Jaha? Eksempler? For PgUp er ikke anti-woker så langt jeg kan bedømme.

[PgUp]

Fustasjeopphengsforkobling skrev (17 minutter siden):

Jaha? Eksempler? For PgUp er ikke anti-woker så langt jeg kan bedømme.

Umulig å være anti noe som er 100% subjektivt.

[rabler]

34 minutes ago, Fustasjeopphengsforkobling said:

Jaha? Eksempler? For PgUp er ikke anti-woker så langt jeg kan bedømme.

Alt DEI-maset anti-woke-bermen kommer med er ett eksempel. Det er et argument som baserer seg på fordummende stereotypi og vitner om ekstrem kunnskapsløshet om både arbeidsliv og ansettelser.

[PgUp]

rabler skrev (3 minutter siden):

Alt DEI-maset anti-woke-bermen kommer med er ett eksempel. Det er et argument som baserer seg på fordummende stereotypi og vitner om ekstrem kunnskapsløshet om både arbeidsliv og ansettelser.

Nå har høyresiden hoppet på at Harris er en DEI valg i presidenracet. 

Det sier vel alt om deres holdninger til minoriteter.

[Crooked Cracker]

 

 

Red Frostraven skrev (3 timer siden):

...desinformasjon fra autoritære høyre.

Som nevnt utallige ganger før. Som bekreftet av AI. 

En slik tvangstanke er ikke virkeligheten. 

Red Frostraven skrev (3 timer siden):

At dere innbiller dere at dere er med i en motkultur mot hva dere kaller woke er jo hele poenget med propagandaen dere har falt for.

Evt er det bare individer som uttrykket meninger helt uavhengig av andre, kanskje dette er et fremmed konsept for deg. 

Red Frostraven skrev (3 timer siden):

Ingen brukte ordet woke på forumet før anti-woke.

---

På venstresiden i USA så har det alltid vært et adjektivt, så lenge det har eksistert, i forstanden det ble brukt.

Men nå har begrepet fått en utvidet betydning. 

Red Frostraven skrev (3 timer siden):

Det å være bevisst fakta er et ideal for samfunnsengasjerte, så akkurat som at folk forsøker å være informert og ta smarte valg, så forsøker folk å være woke. 

Så hvorfor da skjemmes over ordet?

Red Frostraven skrev (3 timer siden):

Alle dere forsøker å være 'woke', i henhold til ordets opprinnelige betydning, og den som er mest vanlig utenfor autoritære høyre, håper jeg. 

Nei, her kommer vi, hvertfall jeg, fra et forbrukerperspektiv. 

Red Frostraven skrev (3 timer siden):

Alternativet er å være lite engasjert og mangle innsikt.

---

Og ingen med selvinnsikt kaller seg selv woke, slik som at ingen kaller seg selv smart eller bruker adjektiver om seg selg. 

Dersom ens idealer er i tråd med woke kan en like gjerne kalle seg det. 

Red Frostraven skrev (3 timer siden):

På norsk har vi andre ord for hva woke opprinnelig betyr, som opplyst, samfunnsbevisst, smart, og samfunnsengasjert.

De har dog ikke samme buzzwordeffekt som woke, så dere kan like gjerne benytte det. 

Red Frostraven skrev (3 timer siden):

Forsøk også gjerne å finne noe eller noen jeg kaller ytre høyre, som ikke er ytre høyre.

Radikale høyre, som ikke er høyreradikal.

Gjerne, du assosierer skamløst woke-kritikk med ytre høyre, eller påstår hardnakket at innvendingene må være inspirert av dette. Noe som rett ut er feil, som sagt kan jo noen kritisere woke fordi de ikke setter pris på politikk overhodet i underholdning. 

Red Frostraven skrev (3 timer siden):

Eller slutt med idiotiske deflekterende anklager og projisering.

Ditto, slutt også med å forutsette at alle mennesker er programmerte maskiner uten funksjon til å vurdere noe selv. Så kan du slutte å kjekle på bruken av et ord som er definert i språket. 

[Fustasjeopphengsforkobling]

PgUp skrev (28 minutter siden):

Umulig å være anti noe som er 100% subjektivt.

Qué? Først klager du over hårsårheten til en gjeng personer som er anti-woke, men det er umulig å være anti-woke? Finnes ikke disse du klager på da? Er det umulig å være rasist også? Eller bare umulig å være anti-rasist?

[rabler]

5 minutes ago, Crooked Cracker said:

kan jo noen kritisere woke fordi de ikke setter pris på politikk overhodet i underholdning.

Man er fullstendig blåst i hodet om man tror det finnes underholdning uten politikk.

Endret 25. juli av rabler

[Fustasjeopphengsforkobling]

rabler skrev (10 minutter siden):

Alt DEI-maset anti-woke-bermen kommer med er ett eksempel. Det er et argument som baserer seg på fordummende stereotypi og vitner om ekstrem kunnskapsløshet om både arbeidsliv og ansettelser.

Nja.. nå viser det seg at det kanskje er umulig å være anti-woke.. I tilfelle blir det du sier meningsløst; det finnes ingen anti-woke-bermere.

[Fustasjeopphengsforkobling]

PgUp skrev (12 minutter siden):

Nå har høyresiden hoppet på at Harris er en DEI valg i presidenracet. 

Er det ikke viktig at Harris er svart og kvinne?