Woke i moderne underholdningsindustri

[Brother Ursus]

• Assassin's Creed Shadows-kontroversen tiltar i styrke.
• Spillet, som Ubisoft hevder er basert på historie, har nå LGBT-forhold som ville vært forbudt i føydal-Japan. Det er overhodet ingen informasjon i nedskrivninger om Yasuke at han var homofil eller bifil.
• Det japanske parliamentet vil muligens utvide etterforskningen av Ubisoft.
• Thomas Lockley som er den vestlige historikeren som promoterte Yasuke som samurai overfor bla. Ubisoft og filmprodusenter og forsøkte å selge seg selv som en historisk autoritet og som har forfalsket Wikipedia-kilder, ser også ut til å ha forfalsket akademiske artikler på både dette og flere andre tema.
• Lockley løy også om aldri å ha hatt noe med Ubisoft å gjøre, da han har jobbet for dem.
• Andre japanske historikere plukker nå fra hverandre Lockleys artikler og forskning, og stort sett alt viser seg å være bullshit.

[Red Frostraven]

Brother Ursus skrev (26 minutter siden):

• Assassin's Creed Shadows-kontroversen tiltar i styrke.
• Spillet, som Ubisoft hevder er basert på historie, har nå LGBT-forhold som ville vært forbudt i føydal-Japan. Det er overhodet ingen informasjon i nedskrivninger om Yasuke at han var homofil eller bifil.
• Det japanske parliamentet vil muligens utvide etterforskningen av Ubisoft.
• Thomas Lockley som er den vestlige historikeren som promoterte Yasuke som samurai overfor bla. Ubisoft og filmprodusenter og forsøkte å selge seg selv som en historisk autoritet og som har forfalsket Wikipedia-kilder, ser også ut til å ha forfalsket akademiske artikler på både dette og flere andre tema.
• Lockley løy også om aldri å ha hatt noe med Ubisoft å gjøre, da han har jobbet for dem.
• Andre japanske historikere plukker nå fra hverandre Lockleys artikler og forskning, og stort sett alt viser seg å være bullshit.

Du glemte kildene dine, sikkert fordi de er høyreradikale søppel.

Du må ha glemt svaret du fikk sist, fra japanske kilder:

Lockley sin artikkel i Britannica er også faktasjekket av historie teamet der.

https://www.britannica.com/biography/Yasuke

...

Videre så ble ikke offisielle retningslinjer og kodex, bushido, utviklet før Yasuke startet tjenesten sin, men tiår etter.

Hva er dine kilder..?

 

Endret 20. juli av Red Frostraven

[Brother Ursus]

11 minutes ago, Red Frostraven said:

Lockley sin artikkel i Britannica er også faktasjekket av historie teamet der.

Kanskje ikke spesielt tillittsvekkende med tanke på at de er av samme ulla og sansyneligvis ingen av dem har sjekket originalverkene på japansk. Det er heller ikke slik dette fungerer. Det er Ubisoft og dere som hevder Yasuke var en homofil afrikansk samurai som må referere til kilder der det står. Grunnen til at dere ikke klarer å finne dem er at de ikke eksisterer. Folk som har etterlyst kilder på Wikipedia har blitt permabanned.

Det står ingenting i Shinchō Kōki av Ōta Gyūichi om at Yasuke var samurai eller homo.
Det står ingenting i jesuittenes nedskrivninger om det.
Det står ingenting i François Soliers verk fra 1627 om det.

Yasuke var en afrikansk slave som ble gitt i gave til Nobunaga. Han var i Japan totalt ca. 15 måneder. Han var ikke samurai. Han var ikke homofil.

De eneste ikke-japanske samuraiene var kinesiske, koreanske og europeiske.

[Brother Ursus]

Når en akademiker lyver og forfalsker og andre går god for de løgnene, så setter det også dem i et dårlig lys. Med andre ord er ikke Britannica eller Wikipedia alltid til å stole på.

De fleste artiklene i disse verkene er upolitiske og skrevet av andre, og har gode kilder, men så fort du kommer over noe kontroversielt, så er det ganske tydelig at det er etablissementet som styrer dem.

Og da er det også ganske komisk/skummelt/ekkelt at etablissementet i stedet for å innrømme fakta eller innrømme kontrovers bare sensurerer og bannlyser ala 1984.

 

 

Endret 20. juli av Brother Ursus

[Red Frostraven]

Brother Ursus skrev (2 minutter siden):

Kanskje ikke spesielt tillittsvekkende med tanke på at de er av samme ulla og sansyneligvis ingen av dem har sjekket originalverkene på japansk. Det er heller ikke slik dette fungerer. Det er Ubisoft og dere som hevder Yasuke var en homofil afrikansk samurai som må referere til kilder der det står. Grunnen til at dere ikke klarer å finne dem er at de ikke eksisterer. Folk som har etterlyst kilder på Wikipedia har blitt permabanned.

Igjen. Kilder, kilder kilder.

Hvor blir valgfrie romanser omtalt som historisk korrekt av Ubisoft?

Når man kan velge mellom en kvinne eller mann?

Nå har andre enn Lockley, som nevnt to ganger, sjekket japanske originalkilder.

Her er de nevnte igjen, for tredje gang.

...

Videre, anklager om =/= å være skyldig.

Kilder, kilder, kilder.

[Brother Ursus]

13 minutes ago, Red Frostraven said:

Igjen. Kilder, kilder kilder.

Hvor blir valgfrie romanser omtalt som historisk korrekt av Ubisoft?

Når man kan velge mellom en kvinne eller mann?

Nå har andre enn Lockley, som nevnt to ganger, sjekket japanske originalkilder.

Her er de nevnte igjen, for tredje gang.

Videre, anklager om =/= å være skyldig.

Kilder, kilder, kilder.

 

Hvor står det at han er samurai?
Hvor står det at han er homofil?

Du må ikke forveksle tolkning med fakta.

At han er samurai er basert på EKSTREMT løse tolkninger og alle tolkningene kommer fra afroromantiserende ventreradikale amerikanere.

Ordet samurai, et japansk ord, er ikke nevnt. Derimot står det at han var slave, våpenbærer og andre ting. Det er ingen henvisninger til hans seksuelle preferanser.

You're making this shit up.

[PgUp]

https://www.nrk.no/dokumentar/xl/saudi-arabia-satser-400-milliarder-pa-gaming-1.16865014

Dette er hva anti woke folket støtter. 

[uname -i]

Brother Ursus skrev (18 timer siden):

Ultra-woke Concord er nå i åpen beta, men har en patetisk peak på 2400 spillere. Spillet vil antagelig være død ved ankomst i slutten av august.

Du har rast mot dette spillet i en haug tråder og alle gangene så har du blitt sitert av en bruker som ga et mer nyansert bilde enn din anti-woke-fremstilling. Alle gangene har du bare ignorert det.

Hente ting fra ekkokamre og så ignorere ethvert motargument. Det er vanlig det. Du bare kjører på uanfektet av hvordan den virkelige verden ser ut. Sånn kulter opptrer.

[Brother Ursus]

18 minutes ago, PgUp said:

https://www.nrk.no/dokumentar/xl/saudi-arabia-satser-400-milliarder-pa-gaming-1.16865014

Dette er hva anti woke folket støtter. 

Overhodet ikke. Det er lov å være imot begge deler.

Hva i all verden har det ene med det andre å gjøre? Støtter du automatisk Putin, Stalin, Mao og Xi Jinping om du er på venstresiden?

 

9 minutes ago, uname -i said:

Du har rast mot dette spillet i en haug tråder og alle gangene så har du blitt sitert av en bruker som ga et mer nyansert bilde enn din anti-woke-fremstilling. Alle gangene har du bare ignorert det.

Hente ting fra ekkokamre og så ignorere ethvert motargument. Det er vanlig det. Du bare kjører på uanfektet av hvordan den virkelige verden ser ut. Sånn kulter opptrer.

 

Jeg har valgt å ignorere det til tider fordi jeg ikke har tid og ork. At politisk radikale brukere på forumet underbygger sine egne og hverandres argumenter med sirkulære resonnoment og kaller det "nyansering" når det i realiteten er resirkulering av politisk motivert historierevisjonisme er ikke diskusjonsverdig. Da er det også veldig ironisk at du hevder jeg er i et ekkokammer.

Så tilbake til den faktiske diskusjonen:

Tolkning ≠ Fakta. Se oversettelsene av originalteksten.

Hvor står det samurai?
Hvor står det homofil eller bifil?

Du ber ikke en ateist om å motbevise gud. Kildekravet er deres.

[Hedonism]

Red Frostraven skrev (1 time siden):

Igjen. Kilder, kilder kilder.

 

 

Kilder, kilder, kilder.

Kilder, kilder, kilder og så lenker du til en Reddit-tråd?! Du kunne jo ikke valgt en mer useriøs plattform for informasjon å vise til enn Reddit. 

[Atib Azzad]

1 minute ago, Brother Ursus said:

Jeg har valgt å ignorere det til tider fordi jeg ikke har tid og ork. At politisk radikale brukere på forumet underbygger sine egne og hverandres argumenter med sirkulære resonnoment og kaller det "nyansering" når det i realiteten er resirkulering av politisk motivert historierevisjonisme er ikke diskusjonsverdig. Da er det også veldig ironisk at du hevder jeg er i et ekkokammer.

Det er helt grunnleggende å tilby kilder for det du påstår.

[Brother Ursus]

https://nypost.com/2024/07/17/business/microsoft-fires-dei-team-becoming-latest-company-to-ditch-woke-policy-report/

Microsoft reportedly fires DEI team — becoming latest company to ditch ‘woke’ policy

Last year, Google and Meta reduced the scope of their DEI programs and cut staff as part of restructuring and layoffs at both companies, according to CNBC.

Zoom, Snap, Tesla, DoorDash, Lyft, Home Depot and Wayfair have also downsized their DEI teams.

Overall, DEI-related job postings declined by 44% by mid-2023 compared to the same period in 2022.

 

[Brother Ursus]

1 minute ago, Atib Azzad said:

Det er helt grunnleggende å tilby kilder for det du påstår.

Helt enig.

Hvor står det at han var samurai? Hvor står det at han var homo/bifil?

[Brother Ursus]

 

Ubestridelig bevis på at Shrek var en japansk samurai.

[uname -i]

Brother Ursus skrev (10 minutter siden):

Jeg har valgt å ignorere det til tider fordi jeg ikke har tid og ork. At politisk radikale brukere på forumet underbygger sine egne og hverandres argumenter med sirkulære resonnoment og kaller det "nyansering" når det i realiteten er resirkulering av politisk motivert historierevisjonisme er ikke diskusjonsverdig. Da er det også veldig ironisk at du hevder jeg er i et ekkokammer.

Har du et floskelkartotek som du bare tilfeldig plukker fra når du ikke har noen argumenter? Du dømte et spill nord og ned fordi det var få brukere og så fortalte en fyr deg at det var en begrenset utgivelse. Flere ganger. Men du bare kjører på med megafonen din og fingrene i ørene.

Hvor er sirkelargumentasjonen her?

Sitat

Kun åpen for pre order, i en beta, samt at det krever oppkobling mot psn.

Er nok et langt høyere antall som spiller spillet på hjemmeplattformen.

 

Endret 20. juli av uname -i

[Brother Ursus]

9 minutes ago, uname -i said:

Har du et floskelkartotek som du bare tilfeldig plukker fra når du ikke har noen argumenter? Du dømte et spill nord og ned fordi det var få brukere og så fortalte en fyr deg at det var en begrenset utgivelse. Flere ganger. Men du bare kjører på med megafonen din og fingrene i ørene.

Hvor er sirkelargumentasjonen her?

Det var min tolkning. Det er også helt åpenbart at det er tolkning når man forsøker å si noe om fremtiden. Jeg sa ikke at månen var laget av ost eller at månelandingen aldri skjedde. Jeg sa at dette spillet tror jeg kommer til å feile.

Den "begrensede utgivelsen" var at man fikk 5 betanøkler å dele med venner. Likevel dukket noe slikt som 1400 spillere opp. Nå er spillet i åpen beta, altså gratis, og nådde likevel bare 2400 spillere. I skrivende øyeblikk er det 674 spillere, etter at spillet har vært gratis i to dager.

Altså blander du igjen fakta og tolkning, og kommer med stråmannsargumenter som ikke har noe mål eller mening.

Endret 20. juli av Brother Ursus

[Red Frostraven]

Hedonism skrev (32 minutter siden):

Kilder, kilder, kilder og så lenker du til en Reddit-tråd?! Du kunne jo ikke valgt en mer useriøs plattform for informasjon å vise til enn Reddit. 

En Reddit-tråd med direkte oversettelser fra japanske kilder.

På toppen av at Britannica har faktasjekket Lockley, så var det en kilde fra japansk.

Tviler du på at oversettelsene og konklusjonene til personen som kan japansk og japansk historie er riktig?

Dere har enda til gode å poste deres kilder som har overbevist dere så grundig.

---

På toppen er dette et spill med ekstrem kreativ frihet i en stort sett fiktiv historie.

Jeg er mer provosert over fremstillingen av Heimdal og Odin i God of War: Ragnarok

Og det er ekstremt lite.

 

Endret 20. juli av Red Frostraven

[Red Frostraven]

Brother Ursus skrev (36 minutter siden):

Hvor står det at han var samurai? Hvor står det at han var homo/bifil?

Du kunne forstått det om du orker å bruke 20 sekunder på å sette seg inn i saken, men du nekter.

Hvor stammer tvilen din fra? Noen må jo ha fortalt deg hvorfor tolkningene jeg har presentert er gale.

For eksempel; demonstrer din innsikt gjennom å svare på:

Hvilke ikke-samurai fikk stipendene han fikk?

Hva betydde det å være samurai i tiden han levde, før mer formalisert regler og bushido, før samuraiene fikk kultstatus?

Endret 20. juli av Red Frostraven

[Tussi]

[rabler]

12 hours ago, Brother Ursus said:

• Assassin's Creed Shadows-kontroversen tiltar i styrke.
• Spillet, som Ubisoft hevder er basert på historie, har nå LGBT-forhold som ville vært forbudt i føydal-Japan. Det er overhodet ingen informasjon i nedskrivninger om Yasuke at han var homofil eller bifil.
• Det japanske parliamentet vil muligens utvide etterforskningen av Ubisoft.
• Thomas Lockley som er den vestlige historikeren som promoterte Yasuke som samurai overfor bla. Ubisoft og filmprodusenter og forsøkte å selge seg selv som en historisk autoritet og som har forfalsket Wikipedia-kilder, ser også ut til å ha forfalsket akademiske artikler på både dette og flere andre tema.
• Lockley løy også om aldri å ha hatt noe med Ubisoft å gjøre, da han har jobbet for dem.
• Andre japanske historikere plukker nå fra hverandre Lockleys artikler og forskning, og stort sett alt viser seg å være bullshit.

Nobody cares… 🥱