Woke i moderne underholdningsindustri

[Gargantua]

1 hour ago, rabler said:

Dette er selvsagt bare tull. Det er ikke noe som er underforstått ved dette. Middle Earth er ikke et ekte sted og selv om Tolkien tok utgangspunkt i det han kjente da han lagde verdenen betyr ikke det at vi skal ta alt ved vår verden å stappe inn i Middle Earth.

Det er ganske kostelig at du av alle skal komme med den siste setningen der. For ikke å si frekt, da det er du og dere som "current day"-er Middle Earth så til de grader, ved å ta kontemporære anliggender inn i Tolkiens verden.

Hør her. Det var ingen multikultur da Tolkien levde i England for hundre år siden. Det var monokultur. Den engelske kultur. Multikultur er noe som har oppstått de siste tiårene. Tolkien nevner ikke hudfarge spesielt, fordi det ikke var et tema da! Det var ingenting som het inkludering, DEI og ESG i mellomkrigstida. Engelske forfattere skrev om hvite folk, selvfølgelig. C.S. Lewis, E.R. Eddison, Mervyn Peake, Robert E. Howard, James Joyce, Virginia Woolf, T.S. Eliot, George Orwell og Aldous Huxley skrev alle om hvite folk. Det er bare woke-fjotter som prøver å presse sine samtidige verdier og samfunnsspørsmål inn i deres verker.

Du sier også, i et annet innlegg:

Quote

Kildematerialet er et godt grunnlag, men også bare det: et grunnlag. Noe å bygge videre på.

Ingenting skal bygges videre på! Skap deres egne historier i deres egne univers, for svingende! Marvel lagde sitt eget fantasiland med bare svarte, kalt Wakanda, i Black Panther-serien. Tilfeldigvis er Wakanda det mest proteksjonistiske, innvandringsfiendtlige og rasistiske fiktive landet vi noen gang har sett.

Endret 5. juli av Gargantua

[Poppmunn]

Apropos Wakanda, hvor ble det av mangfoldet der? Her får vi høre at mangfold er kjempeviktig, men så blir vi introdusert for et land hvor alle har samme hudfarge. Det er jo stikk i strid med den woke agendaen. Ikke bare burde det vært flere hvite der, men også asiater, latinamerikanere og arabere. Og hvis hudfarge ikke er så viktig så burde det vært null problem for f.eks. Ryan Gosling eller Awkafina å spille den neste Black Panther.

[rabler]

23 minutes ago, Gargantua said:

Det er ganske kostelig at du av alle skal komme med den siste setningen der. For ikke å si frekt, da det er du og dere som "current day"-er Middle Earth så til de grader, ved å ta kontemporære anliggender inn i Tolkiens verden.

Du sier også, i et annet innlegg:

Ingenting skal bygges videre på! Skap deres egne historier i deres egne univers, for svingende! Marvel lagde sitt eget fantasiland med bare svarte, kalt Wakanda, i Black Panther-serien. Tilfeldigvis er Wakanda det mest proteksjonistiske, innvandringsfiendtlige og rasistiske fiktive landet vi noen gang har sett.

Jeg vet du er motstander av ytringsfrihet, og du skal selvsagt få mene at Tolkiens verker skal få støve ned i en skuff på et bibliotek eller museum, men i resten av verden har vi beveget oss videre. Og bra er det.

23 minutes ago, Gargantua said:

Hør her. Det var ingen multikultur da Tolkien levde i England for hundre år siden. Det var monokultur. Den engelske kultur. Multikultur er noe som har oppstått de siste tiårene. Tolkien nevner ikke hudfarge spesielt, fordi det ikke var et tema da! Det var ingenting som het inkludering, DEI og ESG i mellomkrigstida. Engelske forfattere skrev om hvite folk, selvfølgelig. C.S. Lewis, E.R. Eddison, Mervyn Peake, Robert E. Howard, James Joyce, Virginia Woolf, T.S. Eliot, George Orwell og Aldous Huxley skrev alle om hvite folk. Det er bare woke-fjotter som prøver å presse sine samtidige verdier og samfunnsspørsmål inn i deres verker.

Og akkurat derfor skal vi heller ikke legge for stor vekt på dette, men trygt leke med både farger og legning.

Endret 5. juli av rabler

[rabler]

11 minutes ago, Poppmunn said:

Apropos Wakanda, hvor ble det av mangfoldet der? Her får vi høre at mangfold er kjempeviktig, men så blir vi introdusert for et land hvor alle har samme hudfarge. Det er jo stikk i strid med den woke agendaen. Ikke bare burde det vært flere hvite der, men også asiater, latinamerikanere og arabere. Og hvis hudfarge ikke er så viktig så burde det vært null problem for f.eks. Ryan Gosling eller Awkafina å spille den neste Black Panther.

Jeg skal gi deg et lite tips. Det finnes ikke en woke agenda.

Wakanda er en del av Marveluniverset.

Du vet, fantasi og alt det der…

[Gargantua]

6 minutes ago, rabler said:

Jeg vet du er motstander av ytringsfrihet

Hvor har du det fra? Finner du bare på ting? Vet du hva det heter? En stråmann. Vet du hva du bedriver da? Stråmannsargumentasjon.

[Gargantua]

2 minutes ago, rabler said:

Jeg skal gi deg et lite tips. Det finnes ikke en woke agenda.

Joda, det fins. Det heter DEI.

[rabler]

12 minutes ago, Gargantua said:

Hvor har du det fra? Finner du bare på ting? Vet du hva det heter? En stråmann. Vet du hva du bedriver da? Stråmannsargumentasjon.

Kunstnerisk frihet er en del av ytringsfriheten og du har ved flere anledninger gitt uttrykk for at kunstnerisk frihet ikke skal finnes.

Endret 5. juli av rabler

[Tussi]

Gargantua skrev (4 minutter siden):

Joda, det fins. Det heter DEI.

Nå er ikke alt dette galt i utgangspunktet, det jeg er mest kritisk til er likt outcome og ikke like muligheter, men diversity f eks er en god ting på mange vis. 

Og til trådens tema, hvis en film f eks er god, så bryr det meg ikke om hovedpersonen er svart, hvit, homo eller trans. Problemet blir hvis man blir så besatt av å få inn noe at det blir unaturlig. 

[Poppmunn]

rabler skrev (6 minutter siden):

Jeg skal gi deg et lite tips. Det finnes ikke en woke agenda.

Wakanda er en del av Marveluniverset.

Du vet, fantasi og alt det der…

Hvis det ikke finnes, hvordan kan denne tråden ha 229 sider da? Har vi virkelig snakket så mye om noe som ikke finnes? Det høres ut som bortkastet tid.

[rabler]

7 minutes ago, Gargantua said:

Joda, det fins. Det heter DEI.

Så bra! Dette er jo positive verdier som alle kan stille seg bak. Heia woke agenda!

Quote

Diversity, equity, and inclusion (DEI) are organizational frameworks which seek to promote the fair treatment and full participation of all people, particularly groups who have historically been underrepresented or subject to discrimination on the basis of identity or disability.^[1] These three notions (diversity, equity, and inclusion) together represent "three closely linked values" which organizations seek to institutionalize through DEI frameworks.

 

[Red Frostraven]

Gargantua skrev (8 minutter siden):

Joda, det fins. Det heter DEI.

Og så igjen er kapitalisme woke.

[rabler]

Just now, Poppmunn said:

Hvis det ikke finnes, hvordan kan denne tråden ha 229 sider da? Har vi virkelig snakket så mye om noe som ikke finnes? Det høres ut som bortkastet tid.

Tampen brenner…

[rabler]

3 minutes ago, Tussi said:

Problemet blir hvis man blir så besatt av å få inn noe at det blir unaturlig. 

Hvem bestemmer når det er unaturlig?

[Gargantua]

2 minutes ago, rabler said:

Så bra! Dette er jo positive verdier som alle kan stille seg bak. Heia woke agenda!

 

Koselig at jeg kunne få deg til å snu 180 grader med seks ord.

[Gargantua]

5 minutes ago, rabler said:

Kunstnerisk frihet er en del av ytringsfriheten og du har ved flere anledninger gitt uttrykk for at kunstnerisk frihet ikke skal finnes.

DEI er antitesen til kunstnerisk frihet.

[Poppmunn]

rabler skrev (2 minutter siden):

Hvem bestemmer når det er unaturlig?

Sunn fornuft.

Masse svarte i en film satt i nåtidens Los Angeles er naturlig.

Masse svarte i en film satt i europeisk middelalder er unaturlig.

[rabler]

Just now, Gargantua said:

DEI er antitesen til kunstnerisk frihet.

Og der kom antiytringsfriheten til syne igjen, ja…

DEI er i all hovedsak positive tiltak som jevnt over gir bedre kvalitet.

[rabler]

Just now, Poppmunn said:

Sunn fornuft.

Masse svarte i en film satt i nåtidens Los Angeles er naturlig.

Masse svarte i en film satt i europeisk middelalder er unaturlig.

Vås. Ingen kan enes om sunn fornuft. Jeg kunne fint sett en film med fra europeisk middelalder med mange fargede skuespillere. Naturlig eller unaturlig er ikke begrep jeg gidder å bruke om filmer/serier/spill.

[Tussi]

rabler skrev (9 minutter siden):

Hvem bestemmer når det er unaturlig?

Det er det vel publikum som bestemmer til syvende og sist,  hva en gidder å se på

[rabler]

2 minutes ago, Tussi said:

Det er det vel publikum som bestemmer til syvende og sist,  hva en gidder å se på

Det er nok sant, men folk flest bryr seg jo ikke om det er "woke" eller ei