Woke i moderne underholdningsindustri

[Bing123]

32 minutes ago, Red Frostraven said:

Selv mennesker kan ha en annen historie i et fantasiunivers

Agreed

1 hour ago, Red Frostraven said:

Lys hud eksisterer på grunn av at europeerene sine forfedre led
...
Hvis de hadde en kilde til vitamin D så ville vi ikke hatt lys hud, utenom som en sjelden fargevariasjon.

Europeerne sine forfedre som kalles indoeuropeere inkluderer alt fra Europa og tilogmed deler av India. Den fruktbare halvmåne og Iran har omtrent like mye sol som Afrika, så hvordan mener du det ble presset frem D-vitamin maksimering istedenfor beskyttelse fra solen i dette området?

[Mala]

Bing123 skrev (7 timer siden):

Ingen grunn til å forklare, denne tråden handler om underholdning og humor. Ikke bry deg om at noen blir krakilsk i en diskusjon om alver og troll 😌

Riktig  Har vært aktiv leser i tråden her over lengre tid. Det er en spesiell form for underholdning på seige nattskift blant annet☺️

[Snikpellik]

Mr.Duklain skrev (17 timer siden):

NRK burde kanskje skifte navn til WRK eller NWK.

Kan ikke menn være kjekke og stramme? 

https://www.document.no/2024/07/04/brannmann-sam-ble-for-maskulin-for-nrk/

Edit: Jeg så nå at Mala allerede har postet om dette.  

Klassisk desinformasjon fra Document.no. Det er ikke NRK som har endret dette, men originalskaperne. Det er heller ikke på grunn av "woke", og låta er endret flere ganger tidligere opp gjennom.

Dette tar ikke lang tid å finne ut av selv, og refleksen bør forøvrig alltid være å ikke ta noe på den konspibloggen til Hans Rustad for god fisk.

EDIT: Ser det allerede er blitt påpekt av @rabler.

–

 

Endret 5. juli av Snikpellik

[Red Frostraven]

Bing123 skrev (13 minutter siden):

Europeerne sine forfedre som kalles indoeuropeere inkluderer alt fra Europa og tilogmed deler av India. Den fruktbare halvmåne og Iran har omtrent like mye sol som Afrika, så hvordan mener du det ble presset frem D-vitamin maksimering istedenfor beskyttelse fra solen i dette området?

 

Saudi-Arabia, Jemen, de Forente Arabiske Emirater, Qatar og Oman er like langt sør som Mexico.
De øvrige landene i midtøsten kan sammenlignes med statene sør i USA, i breddegrad.

Ekvator er langt sør, og de Euro-sentriske kartene får landene rundt ekvator og ekvator til å se langt mindre ut enn området faktisk er.

Her er et kart som gjør et kompromiss mellom å projisere en globe ned på et kart, og det å representere størrelser på områder mer riktig.


Moderne kart feilrepresenterer størrelsen av ekvator ved å gjøre ekvator og landene rundt ekvator betydelig mindre enn de faktisk er, som gir en illusjon om avstander som er langt mindre på kart enn i virkeligheten.
Det meste av midtøsten er komfortabelt langt fra ekvator.

Varme og tørke =/= mye direkte sollys med høy UV.

Videre, så kunne du jo sjekket om mangel på vitamin D var et problem.
Gjett én gang om det er et problem i midtøsten og nordlige afrika.

https://www.arabnews.com/node/1508576/food-health#:~:text=According to research published in,genetic disposition and skin color.

https://www.frontiersin.org/journals/nutrition/articles/10.3389/fnut.2023.1242257/full


Flere spørsmål om mennesker, biologi eller naturen du har spørsmål om?

Eller spørsmål om Tolkien?
Har du funnet ut at Tolkien ikke har nevnt fargen på huden til dverger enda?

Jeg kan påpeke at de er beskrevet å ha stor variasjon av melanin i hår og skjegg.

[Fustasjeopphengsforkobling]

Snikpellik skrev (5 timer siden):

Klassisk desinformasjon fra Document.no. Det er ikke NRK som har endret dette, men originalskaperne. Det er heller ikke på grunn av "woke", og låta er endret flere ganger tidligere opp gjennom.

Dette tar ikke lang tid å finne ut av selv, og refleksen bør forøvrig alltid være å ikke ta noe på den konspibloggen til Hans Rustad for god fisk.

EDIT: Ser det allerede er blitt påpekt av @rabler.

–

 

Woke-hysterien spiller definitivt inn i Brannmann Sam. Temmelig likt annet manne-vås, men gaslighting- og "in denial"-aktivismen går sin vante gang ser det ut som:

Så ta det rolig. Det kommer aldri til Norge (eller?). Bare snakk om noen få radikale studenter ved amerikanske universitet...

Endret 5. juli av Fustasjeopphengsforkobling

[Gargantua]

39 minutes ago, Red Frostraven said:

Har du funnet ut at Tolkien ikke har nevnt fargen på huden til dverger enda?

Hvorfor i all verden skulle Tolkien nevne hudfargen på dverger? Alle sinnsfriske personer skjønner at de er hvite, slik som alle andre i Nord-Europa. Det er underforstått. Som sagt tidligere er Middle Earth en representasjon av Nord-Europa i middelalderen. Tror du Tolkien er en Disney-film? Tror du han bryr seg om hva woke-fjotter mener om hudfarge? Alle i Middle Earth er hvite, bortsett fra orker og haradrim. 

[PgUp]

Gargantua skrev (38 minutter siden):

Hvorfor i all verden skulle Tolkien nevne hudfargen på dverger? Alle sinnsfriske personer skjønner at de er hvite, slik som alle andre i Nord-Europa. Det er underforstått. Som sagt tidligere er Middle Earth en representasjon av Nord-Europa i middelalderen. Tror du Tolkien er en Disney-film? Tror du han bryr seg om hva woke-fjotter mener om hudfarge? Alle i Middle Earth er hvite, bortsett fra orker og haradrim. 

Er jo dere som klikker på feil hudfarge her, mens Tolkien og alle oss andre bryr oss ikke.

[Brother Ursus]

On 3.7.2024 at 8:32 PM, rabler said:

Vi vet ingen ting om Kleopatras gener.

 

Tvert imot. Vi vet at hun var gresk. Vi vet at hele familien hennes var gresk og at de alle var lyshudede og hadde typiske greske, hellenistiske, utseende.

Faktisk er de aller fleste egyptiske faraoer og aristokrati ganske så lyse i huden, og av en pan-gresk herkomst.

Egyptere i dag har en genetisk admiks som er noe slikt som 80%+ europeisk. Genetiske studier viser at antikkens egyptere var adskillig *mer* europeiske, før romerriket kollapset. Antikkens Egypt var antagelig langt på vei en europeisk sivilisasjon.

 

11 hours ago, Bing123 said:

Svarte alver og dverger går helt fint. Prøvde bare å hjelpe til med en form for logikk siden Tolkien visstnok ikke beskrev dvergenes hudfarge. 

Alver, dverger og hobbiter er faktisk hvite i Tolkiens verden. Tolkien beskrev sjelden hudfarge, fordi det ikke var nødvendig, fordi nesten alle karakterene han beskrev var hvite, fordi det var ment å være et folkeeventyr og eventyrsamling for Storbritannia, på linje med brødrene Grimm og Asbjørnsen og Moe. Det er ingen kongolesere, etiopiere eller kinesere i norske eller tyske folkeeventyr heller - fordi det var et ikke-tema frem til slutten av 1900-tallet.

I Tolkiens verker er det stort sett bare mennesker som har forskjellige hudfarger, og da menneskegrupper som kommer fra områder av verden som ligger veldig langt unna, fordi hele eposen hans er ment å handle om Storbritannia og Europa.

Er det utenkelig at det kan finnes andre hominine menneskelignende-arter i disse landene langt vekk som også kan ha en annen hudfarge? Nei. Men man har ikke møtt på dem i Tolkiens verker, og de ville ikke vært det vi kjenner som alver, dverger, hobbiter osv.

Hvordan hadde folk verden over, særlig venstreradikale, reagert på om Sør-Afrikanere injiserte seg selv i Zulu-legender og folkeeventyr? Eller australiere i aboriginske? De hadde rettmessig kalt det rasisme, kolonialisme og kulturell appropriasjon.

[Bing123]

Du spammer ekstremt mye irrelevant info, hvofor? Først limte du alle lidelser for D-vitaminmangel i gigantisk font-size, nå kommer du med kart og mansplaining av ekvator. Dekke over at du snublet littegranne i din cherrypicking-vitenskap? 😊

2 hours ago, Red Frostraven said:

Videre, så kunne du jo sjekket om mangel på vitamin D var et problem.
Gjett én gang om det er et problem i midtøsten og nordlige afrika.

Ser at du prøver å snu oppned på din opprinnelige påstand som var at vi ikke ville hatt lys hud hvis vi hadde alternativ vitamin D-kilde utenom solen  

Her har du et solkart:

6 hours ago, Red Frostraven said:

Hvis de hadde en kilde til vitamin D så ville vi ikke hatt noen fordeler av lys hud, utenom som en sjelden fargevariasjon.

Og jammen meg har du ikke endret innlegg ditt. Ja da tror jeg vi kan konkludere med det ☺️
originalt sitat:

4 hours ago, Bing123 said:

Hvis de hadde en kilde til vitamin D så ville vi ikke hatt lys hud,

 

Endret 5. juli av Bing123
add image

[Gargantua]

1 hour ago, PgUp said:

Er jo dere som klikker på feil hudfarge her, mens Tolkien og alle oss andre bryr oss ikke.

Nei, dere bryr dere ikke om Tolkiens kildemateriale. Tolkien hatet Disney, og ville ikke slippe de nær verden, mytologien og språkene han skapte.

[uname -i]

Gargantua skrev (14 minutter siden):

Nei, dere bryr dere ikke om Tolkiens kildemateriale. Tolkien hatet Disney, og ville ikke slippe de nær verden, mytologien og språkene han skapte.

Hvor i linken din står det at Tolkien la vekt på hudfarge?

[Poppmunn]

PgUp skrev (3 timer siden):

Er jo dere som klikker på feil hudfarge her, mens Tolkien og alle oss andre bryr oss ikke.

Hvis alle andre ikke bryr seg, hvorfor var det da så viktig å inkludere svarte alver og dverger? 

 

[Gargantua]

1 hour ago, uname -i said:

Hvor i linken din står det at Tolkien la vekt på hudfarge?

Hæ?

[Red Frostraven]

Bing123 skrev (2 timer siden):

Ser at du prøver å snu oppned på din opprinnelige påstand som var at vi ikke ville hatt lys hud hvis vi hadde alternativ vitamin D-kilde utenom solen  

Nei, den er ikke snudd opp ned.
Det ville bare ikke vært normalt, da beskyttelse mot sollys er hovedfunksjonen til pigmentering -- og fravær av pigmentering et kompromiss som medfører økt fare for kreft og tidlig aldring/skade på arvemateriale, i bytte mot bedre utnyttelse av UV-B-stråler blant annet D-vitamin.

Og jeg håper inderlig du forstår forskjellen mellom et kart som viser hvor det kan være fordelaktig med solcellepanel, og kart som viser hvor det er høyest UV-stråling -- og vet forskjellen på farlig stråling og mindre farlig stråling.

Her er et kart som viser UV-stråling i løpet av et gjennomsnittlig år.


https://en.wikipedia.org/wiki/Ultraviolet_index

 

...

Men ja, det er lite relvant -- da mennesker sin hudfarge handler om overlevelse.

Det er ingenting i Tolkien sine verk som impliserer at dvergene i hans univers solte seg, er det vel?
De er heller ikke mennesker.

 

Gargantua skrev (4 timer siden):

Hvorfor i all verden skulle Tolkien nevne hudfargen på dverger? Alle sinnsfriske personer skjønner at de er hvite, slik som alle andre i Nord-Europa. Det er underforstått. Som sagt tidligere er Middle Earth en representasjon av Nord-Europa i middelalderen. Tror du Tolkien er en Disney-film? Tror du han bryr seg om hva woke-fjotter mener om hudfarge? Alle i Middle Earth er hvite, bortsett fra orker og haradrim. 

Nevnte han fargen på noen andre karakterer eller folk i universet sitt?
Ja?
Men ikke på dverger? Så derfor antar du at de alle er hvite?

Og man skal være forsiktig med å påstå at man vet hva Tolkien stod for og gjorde og mente med eget univers.

Middle-Earth er et helt kontinent, som inkluderer de sørlige delene hvor mørkere menn bodde.



https://tolkiengateway.net/wiki/Middle-earth

 

Etymologien er et bevis;
Det er midt mellom gudenes hjem og underverden, tilsvarende midgard.

Endret 5. juli av Red Frostraven

[Bing123]

1 hour ago, Red Frostraven said:

Nei, den er ikke snudd opp ned.

Joda, og du ENDRET ditt opprinnelige innlegg. Hvis du skal kommentere mer, så får du heller adressere hvorfor du gjorde det heller enn å prøve å lage som ingenting. Ellers må vi anse deg som uærlig.

[rabler]

3 hours ago, Gargantua said:

Nei, dere bryr dere ikke om Tolkiens kildemateriale. Tolkien hatet Disney, og ville ikke slippe de nær verden, mytologien og språkene han skapte.

Vi bryr oss mer om ytrings- og kunstnerisk frihet enn en død persons tiltenkte følelser. Det er helt riktig.

Hva er problemet med det?

Kildematerialet er et godt grunnlag, men også bare det: et grunnlag. Noe å bygge videre på.

[Red Frostraven]

Bing123 skrev (1 minutt siden):

Joda, og du ENDRET ditt opprinnelige innlegg. Hvis du skal kommentere mer, så får du heller adressere hvorfor du gjorde det heller enn å prøve å lage som ingenting. Ellers må vi anse deg som uærlig.

Jeg endret innlegget fordi jeg innså at meningsmotstandere kom til å misforstå hva jeg sa, og endret til noe med samme poeng og mening, bare lettere å fatte, heller enn å stole på en appell til eksisterende forståelse for menneskets utvikling og antagelse om at alle er medforstått hva den vagere uttalelsen faktisk henviser til.

Nettopp for å unngå nok en kjedelig avsporing om semantikk.

[rabler]

5 hours ago, Gargantua said:

Hvorfor i all verden skulle Tolkien nevne hudfargen på dverger? Alle sinnsfriske personer skjønner at de er hvite, slik som alle andre i Nord-Europa. Det er underforstått. Som sagt tidligere er Middle Earth en representasjon av Nord-Europa i middelalderen. Tror du Tolkien er en Disney-film? Tror du han bryr seg om hva woke-fjotter mener om hudfarge? Alle i Middle Earth er hvite, bortsett fra orker og haradrim. 

Dette er selvsagt bare tull. Det er ikke noe som er underforstått ved dette. Middle Earth er ikke et ekte sted og selv om Tolkien tok utgangspunkt i det han kjente da han lagde verdenen betyr ikke det at vi skal ta alt ved vår verden å stappe inn i Middle Earth.

[Bing123]

23 hours ago, Red Frostraven said:

Jeg endret innlegget fordi jeg innså at meningsmotstandere kom til å misforstå hva jeg sa, og endret til noe med samme poeng og mening, bare lettere å fatte, heller enn å stole på en appell til eksisterende forståelse for menneskets utvikling og antagelse om at alle er medforstått hva den vagere uttalelsen faktisk henviser til.

Nettopp for å unngå nok en kjedelig avsporing om semantikk.

Bare tull. Begge setninger var ekstremt enkle å forstå, og forskjellen på de natt og dag. Den ene var en total og spesifikk påstand, den andre ikke.

Artig at du kategoriserer på forhånd at folk er "meningsmotstandere", det er ikke gitt på forhånd at du er uenige med noen.

...Dette var helt bevisst. Nå endrer jeg innlegget mitt etter at du har svart og later som ingenting. Noe du mener greit..

Det som egentlig skjedde er at du så jeg hadde rett, men du kunne ikke bare si det. Et stort problem i dagens diskusjon.

Endret 6. juli av Bing123
.

[Red Frostraven]

Du viser du en dagsmåling under peak sommertid på den nordlige halvkule, mens jeg viste et årsgjennomsnitt...

Endret 5. juli av Red Frostraven