Woke i moderne underholdningsindustri

[PgUp]

Gargantua skrev (34 minutter siden):

Ja. Det fins ingen svarte dverger i Tolkiens verker. De eneste mørkhudede i Middle Earth er Haradrim. "The Haradrim were bold, fierce, and grim. They were tall and dark-skinned with black hair and dark eyes, for which they were called Swertings or Swarthy Men. " Husker at i den oversettelsen jeg leste av Ringenes Herre på begynnelsen av nittitallet ble de kalt "svertinger".

Men hvordan ødelegger det historien? For meg blir det bare en bagatell, da hudfarge er like relevant som hårfarge. Det ødelegger ikke historien at en karakter har feil hårfarge.

Så det må jo ligge noe mer bak her siden hudfarge er så viktig for dere...

[Crooked Cracker]

PgUp skrev (3 minutter siden):

Men hvordan ødelegger det historien? For meg blir det bare en bagatell, da hudfarge er like relevant som hårfarge. Det ødelegger ikke historien at en karakter har feil hårfarge.

Så det må jo ligge noe mer bak her siden hudfarge er så viktig for dere...

Ikke nødvendigvis, og det går ikke bare en vei.

https://www.buzzfeed.com/jessg/whitewashed-hollywood-characters

https://en.wikipedia.org/wiki/Whitewashing_in_film

[endaen]

9 minutes ago, PgUp said:

Men hvordan ødelegger det historien? For meg blir det bare en bagatell, da hudfarge er like relevant som hårfarge. Det ødelegger ikke historien at en karakter har feil hårfarge.

Så det må jo ligge noe mer bak her siden hudfarge er så viktig for dere...

Kostyme er viktig at det er rett og passelig, hudfarge er faktisk endel av dette, samme med høyde og kroppsbyggning i enkelte settinger. 

Om Ragnar i vikings hadde hatt lyserosa hår som stod ut i alle kanter hadde eg ikke klart å ta det seriøst, selv om det bare er hårfarge

[Gargantua]

21 minutes ago, PgUp said:

Men hvordan ødelegger det historien? For meg blir det bare en bagatell, da hudfarge er like relevant som hårfarge. Det ødelegger ikke historien at en karakter har feil hårfarge.

Så det må jo ligge noe mer bak her siden hudfarge er så viktig for dere...

Bare en bagatell.

[Kjøleskap]

PgUp skrev (42 minutter siden):

Men hvordan ødelegger det historien? For meg blir det bare en bagatell, da hudfarge er like relevant som hårfarge. Det ødelegger ikke historien at en karakter har feil hårfarge.

Så det må jo ligge noe mer bak her siden hudfarge er så viktig for dere...

Tja, i Lord of the Rings skaper det jo en litt interessant kontinuitet siden Rings of Power har masse mørkhudede, mens i filmene som foregår senere er det ingen å se. Hvor ble de av? 

[PgUp]

Gargantua skrev (40 minutter siden):

Bare en bagatell.

Åpenbart forskjell på fantasy og ekte historier, som vi har diskutert 1000x før... 

Velsig lite med rings of power er likt bøkene, så at det skal være så krise med mørk hudfarge sliter jeg med å forstå.

Igjen, hvordan ødela det historien? 

Endret 3. juli av PgUp

[PgUp]

Kjøleskap skrev (7 minutter siden):

Tja, i Lord of the Rings skaper det jo en litt interessant kontinuitet siden Rings of Power har masse mørkhudede, mens i filmene som foregår senere er det ingen å se. Hvor ble de av? 

Hadde filmene blitt totalt ødelagt av en med mørkhudet farge? Virkelig? Hvorfor?

Endret 3. juli av PgUp

[PgUp]

endaen skrev (52 minutter siden):

Kostyme er viktig at det er rett og passelig, hudfarge er faktisk endel av dette, samme med høyde og kroppsbyggning i enkelte settinger. 

Om Ragnar i vikings hadde hatt lyserosa hår som stod ut i alle kanter hadde eg ikke klart å ta det seriøst, selv om det bare er hårfarge

Igjen da, dette er fantasy

[Kjøleskap]

PgUp skrev (Akkurat nå):

Hadde filmene blitt totalt ødelagt av en med mørkhudet farge? Virkelig?

Nei, sa jeg noe som helst som kunne tolkes slik?

[PgUp]

Kjøleskap skrev (1 minutt siden):

Nei, sa jeg noe som helst som kunne tolkes slik?

Ja, det er jo det vi diskuterer. Heng med.

[Gargantua]

8 minutes ago, PgUp said:

Åpenbart forskjell på fantasy og ekte historier, som vi har diskutert 1000x før...

Du forsvarte jo den svarte Cleopatra, en gresk-makedonsk dronning med 0% afrikanske gener. Litt inkonsekvente, er vi?

[rabler]

18 minutes ago, Gargantua said:

Du forsvarte jo den svarte Cleopatra, en gresk-makedonsk dronning med 0% afrikanske gener. Litt inkonsekvente, er vi?

Vi vet ingen ting om Kleopatras gener.

 

1 hour ago, Gargantua said:

Bare en bagatell.

Hva så? Jeg har ikke noe problem med dette før jeg har sett filmen eller hørt mer om den. Foreløpig virker det mer som trolling enn et reelt produkt, men vi får se.

[rabler]

1 hour ago, endaen said:

Kostyme er viktig at det er rett og passelig, hudfarge er faktisk endel av dette, samme med høyde og kroppsbyggning i enkelte settinger. 

Om Ragnar i vikings hadde hatt lyserosa hår som stod ut i alle kanter hadde eg ikke klart å ta det seriøst, selv om det bare er hårfarge

Hvorfor det? Det er ikke jo utenkelig at Ragnar kunne hatt rosa hår.

Det er litt merkelig at noe er woke fordi dere har dårlig fantasi…

[endaen]

31 minutes ago, rabler said:

Hvorfor det? Det er ikke jo utenkelig at Ragnar kunne hatt rosa hår.

Det er litt merkelig at noe er woke fordi dere har dårlig fantasi…

De har tatt et verk til noen annen, og forandret det. Eg hadde ikke likt om de gjorde Tyrion lannister til en vanlig mann som ikke var dverg. Er ikke fan av at folk pisser på kildematerialet helt uten grunn

[rabler]

1 hour ago, endaen said:

De har tatt et verk til noen annen, og forandret det. Eg hadde ikke likt om de gjorde Tyrion lannister til en vanlig mann som ikke var dverg. Er ikke fan av at folk pisser på kildematerialet helt uten grunn

Nå følger jeg deg ikke. Hvem har tatt hva og forandret det?

Endret 3. juli av rabler

[Bing123]

2 hours ago, rabler said:

Foreløpig virker det mer som trolling enn et reelt produkt

Du trenger ikke tenke så lenge. Hadde en hvit mann spilt Martin Luther King ville vi hatt krig i gatene nå.

[rabler]

33 minutes ago, Bing123 said:

Du trenger ikke tenke så lenge. Hadde en hvit mann spilt Martin Luther King ville vi hatt krig i gatene nå.

Nei det tror jeg faktisk ikke.

[PgUp]

Gargantua skrev (3 timer siden):

Du forsvarte jo den svarte Cleopatra, en gresk-makedonsk dronning med 0% afrikanske gener. Litt inkonsekvente, er vi?

Så du mener altså at en mørk kvinne i fantasy ødelegger hele historien, på samme måte som historiske figurer?

Ekstremt opptatt av hudfarge og genetikk dere er. 

Å være så ekstremt opptatt av hudfarge i fantasy univers er merkelig.

Endret 3. juli av PgUp

[Frode789]

rabler skrev (3 timer siden):

Vi vet ingen ting om Kleopatras gener.

Rabler gjør det han kan best, rabler..🙄

Ingenting tyder på at hun var annet en hvit av pålitelige kilder. De sirklene som mener det er svært begrenset og baserer seg på ingenting annet enn synsing. Det er noen "gaps" i cleopatra sitt familietre, men dette betyr ikke at det plutselig er innfall av personer med sub-sahara (dvs svarte) opprinnelse, som er mye av hva de baserer det på. 

Hvorfor? Vel.. Ptolemaic dynastiet besto av makedonsk-greske, som var kjent for sin in-breed og søsken-ekteskap, som gjorde denne teorien enda tynnere. Cleopatra var bare 8 generasjoner unna Ptolemy I, som da var 100% makedonsk-gresk. De første 6 generasjonene på mor-siden var også helt makedonsk. Og selv om noen fra Egypt skulle vært involvert av en eller annen grunn i familie-treet når vi nærmer oss cleo (cleo sin bestefar og hans kone bla), så er jo disse også hvite, dog med mørkere trekk. Så kanskje var hun 1/3 Egyptisk. Uansett langt unna sub-sahara afrikansk som skildret i denne såkalte "dokumentaren". 

 

Men ifølge Wokeflix, så kan Cleopatra være kullsvart. Så-klart. Dokumentar kaller vi det likså godt også. 

Endret 3. juli av Frode789

[PgUp]

Frode789 skrev (15 minutter siden):

Rabler gjør det han kan best, rabler..🙄

Ingenting tyder på at hun var annet en hvit av pålitelige kilder. De sirklene som mener det er svært begrenset og baserer seg på ingenting annet enn synsing. Det er noen "gaps" i cleopatra sitt familietre, men dette betyr ikke at det plutselig er innfall av personer med sub-sahara (dvs svarte) opprinnelse, som er mye av hva de baserer det på. 

Hvorfor? Vel.. Ptolemaic dynastiet besto av makedonsk-greske, som var kjent for sin in-breed og søsken-ekteskap, som gjorde denne teorien enda tynnere. Cleopatra var bare 8 generasjoner unna Ptolemy I, som da var 100% makedonsk-gresk. De første 6 generasjonene på mor-siden var også helt makedonsk. Og selv om noen fra Egypt skulle vært involvert av en eller annen grunn i familie-treet når vi nærmer oss cleo (cleo sin bestefar og hans kone bla), så er jo disse også hvite, dog med mørkere trekk. Så kanskje var hun 1/3 Egyptisk. Uansett langt unna sub-sahara afrikansk som skildret i denne såkalte "dokumentaren". 

 

Men ifølge Wokeflix, så kan Cleopatra være kullsvart. Så-klart. Dokumentar kaller vi det likså godt også. 

Kullsvart faktisk.