Woke i moderne underholdningsindustri

[fredrik2]

24 minutes ago, skaftetryne32 said:

Ja og det er en ganske stor gruppe som er veldig politisk gammeldags, og nekter å anerkjenne rettigheter for enkelte grupper med mennesker eller gjør det til et problem at de blir ansatt av en eller annen produksjon, om det gjør meg politisk korrekt så greit nok, men fei for egen dør, hvem er det som egentlig har et problem her ? Hvorfor skal jeg stemples som politisk korrekt eller engang venstreekstrem fordi jeg ikke ser problemet, er det noe jeg ikke liker så bytter jeg program, er ikke star wars som på 70 tallet, vel no shit, dette er ikke 70 tallet lenger, ting forandrer seg, politikk forandrer seg holdninger forandrer seg, og takk faen for det. 

Snakker ikke om dig utan bland annat om de två första som var med i diskussionen. 

Blivit rätt rart, det begynte med att jag svarade red frostreven, sen tog en annan över med liknande innehåll men som ignorerade en massa information tidigare i tråden och nu har du tagit över och kommit med andra åsikter. 

[skaftetryne32]

sofiemyr skrev (14 minutter siden):

Jeg har en venninne på 26 år som har tatt 6(!) aborter, helt vanlig jente som velger den løsningen istedetfor prevensjon.

prevensjon har sine problemer, for både menn og kvinner. Jeg ser ikke problemet, men om man skal bruke det som prevensjon uten noen medisinske problemer så bør hun kanskje ta kostnaden selv.

 

sofiemyr skrev (16 minutter siden):

Når det gjelder pubertet er den traumatisk for oss alle (de fleste) og å ta slike valg på vegne av barn i tro at det skal gjøre det bedre - vel... Vi har vært på jorden i noen år - og det er bare de siste ti minuttene vi har begynt med dette - tiden vil vise om dette var en klok vei å gå - spesielt med tanke på at det ikke er reverserbart...

Som sagt det kreves en meget grundig vurdering, og det blir nok et og annet feilskjær det er synd, men veldig bra for majoriteten som faktisk får hjelp. 

 

sofiemyr skrev (18 minutter siden):

underholdning har som du sier blitt brukt til dette i alle tider - og det kalles propaganda - men det betyr ikke at vi ikke skal få mene at det ikke er greit

Det er ikke nødvendigvis propaganda, skal man ha kreative som skriver bøker, film og serier helt uten meninger så blir nok det en langt kjedeligere verden, du er fri til å tenke selv og gjøre deg opp en mening, liker du det ikke så ikke vær en forbruker av det. 

[skaftetryne32]

Sitat

det er nok sånn at noen vil angre på den avgjørelsen, men skal den tas så er det bedre at det gjøres før pubertet

Jeg tenker da på denne transformasjonen fra mann til kvinne, eller gutt antar jeg, har man hatt mannlig pubertet, ja da ser man ut som en mann, det er sikkert litt kjipt for de gutter/menn som vil være jenter/kvinner. Jeg mener altså transformativt bedre, om jeg kan lovlig si det på den måten. 

Endret 23. april av skaftetryne32

[sofiemyr]

skaftetryne32 skrev (7 minutter siden):

Det er ikke nødvendigvis propaganda, skal man ha kreative som skriver bøker, film og serier helt uten meninger så blir nok det en langt kjedeligere verden, du er fri til å tenke selv og gjøre deg opp en mening, liker du det ikke så ikke vær en forbruker av det. 

Dropper å kommentere videre det som er off topic 🙏 Som tråden jevnlig er innom så ligger provokasjonen mest i for mange at man gjenforteller historier mange av oss vokste opp med. Det er lett å si at man ikke skal være "forbruker" av feks Star Wars - men hvis det er et univers man vokste opp med vil det også være nærliggende å ha et ønske om å se hva det er. Og akkurat Star Wars har fått gjennomgå så til de grader siden Disney overtok. Det finnes forøvrig mer enn nok dokumentasjon fra internt i Disney at de planter holdninger med viten og vilje - aktivt...

[fredrik2]

Ett problem är att barn innan puberten är inte speciellt utvecklade barn i 10 års aldern. Sexuellt er de ikke utvecklade varken fysiskt eller psykiskt. Tvivlar på att de utan ytre påverkning ens kunde komma på iden att de var födda i fel kropp. 

[Revie]

skaftetryne32 skrev (21 minutter siden):

Jeg tenker da på denne transformasjonen fra mann til kvinne, eller gutt antar jeg, har man hatt mannlig pubertet, ja da ser man ut som en mann, det er sikkert litt kjipt for de gutter/menn som vil være jenter/kvinner. Jeg mener altså transformativt bedre, om jeg kan lovlig si det på den måten. 

Ja, rent maskinelt forstår jeg, men gidder du endre på det du siterte? 

Jeg har ikke tenkt å dra denne diskusjonen her, men fint om du korrigerer sitatet slik at det ikke ser ut som jeg har sagt dette.

For det første siterer du ikke meg, men deg selv og uansett ønsker jeg virkelig ikke å assosieres med den setningen som nå står der under mitt nick. Derfor fint om du korrigerer dette.

Greit?

Endret 23. april av Revie

[Brother Ursus]

USAs høyesterett har i en énstemmig avgjørelse avgjort at ingen kan nektes å ansettes på bakgrunn av hudfarge, kjønn, legning eller lignende. Med andre ord er DEI-kriterier for ansettelser ulovlige.

[DukeNukem3d]

Noe som forteller en god del er når de lager remakes og begynner å prate ned originalen. "Ja, det er ikke 1937 lenger..." Som regel et tegn på at det vi venter oss ikke er kvalitet. 

Til forskjell, se "behind the scenes" av Lord of the Rings filmene fra tidlig 2000-tall, hør hvor ydmyke de er og hvor mye respekt de har for de originale tekstene. Dette er skuespillere, tekstforfattere m.m av et heeelt annet kaliber enn hva vi har i Hollywood idag.

Noe galt har skjedd på veien her.

[Van Der Linde]

DukeNukem3d skrev (På 25.4.2024 den 8:23 PM):

Noe som forteller en god del er når de lager remakes og begynner å prate ned originalen. "Ja, det er ikke 1937 lenger..." Som regel et tegn på at det vi venter oss ikke er kvalitet. 

Til forskjell, se "behind the scenes" av Lord of the Rings filmene fra tidlig 2000-tall, hør hvor ydmyke de er og hvor mye respekt de har for de originale tekstene. Dette er skuespillere, tekstforfattere m.m av et heeelt annet kaliber enn hva vi har i Hollywood idag.

Noe galt har skjedd på veien her.

 

Dessverre så er målet til Disney anno 2024 å ødelegge flotte klassiske filmer med woke budskap. 

[Red Frostraven]

Entern skrev (På 21.4.2024 den 10:08 PM):

Egentlig veldig likt å diskutere med bokstavtro fundamentalister eller flat jord konspi folk, de har sin SANNHET.

Det er grunnleggende meningsløst å diskutere med dem.

Har du konkrete eksempler på noen slik sannhet disse personene du snakker om tror på, eller er det bare vrøvl fra din side..?

Jeg ser nemlig tendenser til en kanselleringskultur blant dem på konservativ side av debatten etter hvert, som virker å fundere seg på følelser heller enn fakta -- og da er det jo greit å få vite om det faktisk er følelser eller fakta.

Jeg mener. Du er jo omgitt av kreasjonister og folk som deltar i konspirasjonsteorier på din side av debatten, uten å nevne Fustasje eller Crooked ved navn.

Endret 27. april av Red Frostraven

[Entern]

Red Frostraven skrev (27 minutter siden):

Har du konkrete eksempler på noen slik sannhet disse personene du snakker om tror på, eller er det bare vrøvl fra din side..?

Jeg ser nemlig tendenser til en kanselleringskultur blant dem på konservativ side av debatten etter hvert, som virker å fundere seg på følelser heller enn fakta -- og da er det jo greit å få vite om det faktisk er følelser eller fakta.

Jeg mener. Du er jo omgitt av kreasjonister og folk som deltar i konspirasjonsteorier på din side av debatten, uten å nevne Fustasje eller Crooked ved navn.

Vrøvl? Absolutt ikke, det samme innlærte tøvet kommer igjen og igjen, som en remse man har lært seg utenat og lirer av seg som papegøyer.

Er ikke og har aldri vært på side med kreasjonister og konspi folk, den må du lenger ut i Nordre Folo med 🤪🤣

[Entern]

Van Der Linde skrev (38 minutter siden):

 

Dessverre så er målet til Disney anno 2024 å ødelegge flotte klassiske filmer med woke budskap. 

Det kan absolutt virke sånn, ja.

[Red Frostraven]

Entern skrev (1 minutt siden):

Vrøvl? Absolutt ikke, det samme innlærte tøvet kommer igjen og igjen, som en remse man har lært seg utenat og lirer av seg som papegøyer.

 

Igjen. Konkrete eksempler på 'innlært tøv', takk.

Legg merke til at du kommer med nedsettende bemerkninger, og er bedt om å backe opp disse med konkrete henvisninger.
 

 

Sitat

Er ikke og har aldri vært på side med kreasjonister og konspi folk, den må du lenger ut i Nordre Folo med 🤪🤣

Du er jo på deres side i denne tråden.

[Morromann]

Entern skrev (6 minutter siden):

Vrøvl? Absolutt ikke, det samme innlærte tøvet kommer igjen og igjen, som en remse man har lært seg utenat og lirer av seg som papegøyer.

Er ikke og har aldri vært på side med kreasjonister og konspi folk, den må du lenger ut i Nordre Folo med 🤪🤣

Er kreasjonisme utbredt i Norge da? Muligens i noen sære miljø på Sørlandet men det er ikke noe jeg hører mye om. Synes disse debattene bærer ekstremt og da mener jeg ekstremt mye preg av amerikanske perspektiver og begreper som er alt annet enn utbredt i Norge. Virker jo som om man av og til glemmer at det er Norge vi bor i.

[fredrik2]

Just now, Red Frostraven said:

 Du er jo på deres side i denne tråden.

 QED

[Red Frostraven]

fredrik2 skrev (7 minutter siden):

 QED

Vi er bokstavelig talt i en tråd for dem som tror på en konspirasjonsteori om at en gruppe mennesker som deler en 'woke' ideologi ødelegger medier.

Og heller ikke du kom med noen konkrete eksempler, så... ja.

Morromann skrev (8 minutter siden):

Er kreasjonisme utbredt i Norge da? Muligens i noen sære miljø på Sørlandet men det er ikke noe jeg hører mye om. Synes disse debattene bærer ekstremt og da mener jeg ekstremt mye preg av amerikanske perspektiver og begreper som er alt annet enn utbredt i Norge. Virker jo som om man av og til glemmer at det er Norge vi bor i.

Har du sett på kreasjonstitråden her på forumet..?

Endret 27. april av Red Frostraven

[Morromann]

Når ble diskusjonsfora representativt for den norske befolkningen?

Nei, jeg har ikke sett kreasjonismetråden. Det innteresserer meg ikke. Men selvfølgelig er de som tror på dette i Norge, få som de er, representert der.

Endret 27. april av Morromann

[fredrik2]

1 minute ago, Red Frostraven said:

Vi er bokstavelig talt i en tråd for dem som tror på en konspirasjonsteori om at en gruppe mennesker som deler en 'woke' ideologi ødelegger medier.

QED igen.

Jag kommenterade det der før några dagar sen men du svarade aldrig.

[Red Frostraven]

fredrik2 skrev (4 minutter siden):

QED igen.

Jag kommenterade det der før några dagar sen men du svarade aldrig.

Gidder du å gjenta det konkrete spørsmålet du ønsket svar på..? For jeg kan ikke huske noe spørsmålstegn utenom retoriske spørsmål.

Jeg har ekstremt lite tid til overs -- og har allerede dokumentert alle påstander om anti-woke sin kunstige opprinnelse og spredning, men gjentar dem gjerne med kilder i historie eller politisk forskning.

Endret 27. april av Red Frostraven

[Entern]

Red Frostraven skrev (28 minutter siden):

Igjen. Konkrete eksempler på 'innlært tøv', takk.

Legg merke til at du kommer med nedsettende bemerkninger, og er bedt om å backe opp disse med konkrete henvisninger.
 

 

Du er jo på deres side i denne tråden.

Først kaller du det jeg sier vrøvl, så sier du jeg kommer med nedsettende bemerkninger…?
Skylder ikke deg å komme med henvisninger til noe som helst.

Hvem man evt er eller ikke er på samme side som i en gitt konflikt sier lite eller ingenting.

Vi var på samme side som Stalin i WW2.