Woke i moderne underholdningsindustri

[Red Frostraven]

Morromann skrev (4 timer siden):

Seriøst; hva er denne "antiwoke-bevegelsen" som ser ut til å true demokratiet i Norge og nærmest utføre statskupp?

Ser du hvordan noe som truer demokratiet og mennesker sine rettigheter i et annet land kan være smakløst å støtte, selv om det ikke er en trussel mot eget, og selv om det foregår i lavere former..?

Som å støtte Putin, eller Trump -- eller pågående politiske kampanjer som tjener dem, eller mennesker som dem hvis de er  de folkevalgte / diktatorene til, sin politiske agenda?

Eller å støtte HAMAS, for så vidt.
Ser du hvordan det å snakke negativt om jøder, fordi man narres til å gjøre det av HAMAS sine støttespillere, hjelper HAMAS?

---

Kritikken mot woke var bare latterlig når det var ytre høyre sine nynazister og rasister som startet å bruke 'woke' mot sine meningsmotstandere, og etablerte en hundefløyte for hvite supremasister, i det at de kalte sine meningsmotstandere -- ikke-rasister som ikke tolererte rasisme, og anti-rasister, woke.

Det var rart når, mens ordet fremdeles brukes i sin opprinnelige og godsinnede forstand, at nordmenn uironisk startet å bruke uttrykket for å beskrive fiender av ytre høyre -- med negativt ordlag.

Det var en demonstrasjon på at folk ble lurt og brukt til å tjene deres agenda og bidro til å normalisere hundefløyten og øke størrelsen på den innbilte trusselen, men fremdeles, mer ekkelt enn skummelt.


Og nå er vi her igjen.
USA kan fremdeles falle og bli et diktatur, og misinformasjonen om en gruppe som av radikale høyre kalles 'woke' som hundefløyte er en av grunnene til at det faktisk er en realistisk mulighet.

De som blåser i hundefløyten bidrar til denne trusselen, uansett hvor lite de forstår bidraget sitt, selv.
Uansett om det ikke er en trussel mot Norge, per nå.
Trusselen er realisert Russland, og har planlagt kupp i Tyskland, og har forsøkt kupp i USA.

Endret 20. april av Red Frostraven

[Morromann]

Mmmm....nei.

Skjønte ikke spørsmålet uansett men jeg regner med at svaret er nei.

Folk flest er ikke opptatt av dette og jeg er fornøyd med det.

Endret 20. april av Morromann

[Red Frostraven]

Morromann skrev (22 minutter siden):

Mmmm....nei.

Skjønte ikke spørsmålet uansett men jeg regner med at svaret er nei.

Og det er helt i orden at du ikke forstår.

Jeg klandrer heller ikke dem som er sekundære ofre for kampanjene, og som genuint ikke forstår hva de bidrar til ved å blåse i hundefløyter sammen med ytre høyre, russland og folk som planlegger kupp i vestlige land.

At ordet brukes i Norge er like naturlig som en plastikkplante plantet i kunstgjødsel, i en plastvase.

Endret 20. april av Red Frostraven

[Entern]

Red Frostraven skrev (Akkurat nå):

Og det er helt i orden at du ikke forstår.

Jeg klandrer ikke dere som er sekundære ofre for kampanjene, og som genuint ikke forstår hva dere bidrar til ved å blåse i hundefløyter sammen med ytre høyre, russland og folk som planlegger kupp i vestlige land.

Det der er noe av det mest patroniserende jeg har lest her på en stund…

[Red Frostraven]

Entern skrev (Akkurat nå):

Det der er noe av det mest patroniserende jeg har lest her på en stund…

Det viktige er:
Hva var ikke sant ved det?

[Entern]

Red Frostraven skrev (Akkurat nå):

Det viktige er:
Hva var ikke sant ved det?

TL;DR

[Morromann]

Offer for en kampanje? Fordi jeg ikke ser noen antiwoke-folkebevegelse som støtter Trump og Putin rundt meg på alle bauger og kanter? Isåfall er vel 99% av oss "ofre for en kampanje" fordi vi ikke bruker mesteparten av vår dyrbare tid i hverdagen på dette. Hvilke "hundefløyter" blåser JEG i? Jeg deltar så å si aldri i disse "woke vs. antiwoke"-debattene fordi jeg mener det er vås og tar fokuset vekk fra reelle viktige og reelle ting rundt oss i samfunnet. Vær så snill og ikke dra meg inni denne nettfenomen-krigen du ønsker å ta del i. Jeg er ikke med og er ikke "offer for noen kampanje", spesielt når jeg ikke en gang ser noe til denne "kampanjen".

Noen ser virkelig spøkelser på høylys dag.

[fredrik2]

1 minute ago, Red Frostraven said:

Og det er helt i orden at du ikke forstår.

Jeg klandrer ikke dere som er sekundære ofre for kampanjene, og som genuint ikke forstår hva dere bidrar til ved å blåse i hundefløyter sammen med ytre høyre, russland og folk som planlegger kupp i vestlige land.

Alltså: Var enig i allt vi sier eller så är du på Putin och Trump sin sida och orsaken är att du er hjernevaskade av propaganda? 

[Morromann]

Entern skrev (Akkurat nå):

TL;DR

Praktisk talt alt vil jeg si. Når jeg blir beskyldt for å være "offer for en kampanje" fordi jeg sier jeg ikke bryr meg nevneverdig om disse oppkonstruerte tulledebattene fra USA. Det holdt bare å si at jeg ikke ser noe til denne "bevegelsen" før jeg får en lang tirade om Trump, Putin, statskupp, ytre høyre....zzzzz....zzzzzz

[Red Frostraven]

 

Morromann skrev (23 minutter siden):

Offer for en kampanje? Fordi jeg ikke ser noen antiwoke-folkebevegelse som støtter Trump og Putin rundt meg på alle bauger og kanter?

Ordet woke -- brukt som nedlatende ord eller som beskrivelse av en venstreorientert gruppe -- er en hundefløyte, solgt av disse aktørene.

Man støtter deres agenda ved å kjøpe og bruke den, uansett om man kjøpte den av noen som videreselger den tre nivå under Tim Pool, eller om man kjøpte den fra ham direkte.

Ordet har en original, og har fortsatt en original, betydning -- som majoriteten av folk i engelskspråklige land bruker.

Endret 20. april av Red Frostraven
Bytter ut en anklagende 'du'-form med "man".

[fredrik2]

16 minutes ago, Red Frostraven said:

Ser du hvordan noe som truer demokratiet og mennesker sine rettigheter i et annet land kan være smakløst å støtte, selv om det ikke er en trussel mot eget, og selv om det foregår i lavere former..?

Som å støtte Putin, eller Trump -- eller pågående politiske kampanjer som tjener dem, eller mennesker som dem hvis de er  de folkevalgte / diktatorene til, sin politiske agenda?

Eller å støtte HAMAS, for så vidt.
Ser du hvordan det å snakke negativt om jøder, fordi man narres til å gjøre det av HAMAS sine støttespillere, hjelper HAMAS?

---

Kritikken mot woke var bare latterlig når det var ytre høyre sine nynazister og rasister som startet å bruke 'woke' mot sine meningsmotstandere, og etablerte en hundefløyte for hvite supremasister, i det at de kalte sine meningsmotstandere -- ikke-rasister som ikke tolererte rasisme, og anti-rasister, woke.

Det var rart når, mens ordet fremdeles brukes i sin opprinnelige og godsinnede forstand, at nordmenn uironisk startet å bruke uttrykket for å beskrive fiender av ytre høyre -- med negativt ordlag.

Det var en demonstrasjon på at folk ble lurt og brukt til å tjene deres agenda og bidro til å normalisere hundefløyten og øke størrelsen på den innbilte trusselen, men fremdeles, mer ekkelt enn skummelt.


Og nå er vi her igjen.
USA kan fremdeles falle og bli et diktatur, og misinformasjonen om en gruppe som av radikale høyre kalles 'woke' som hundefløyte er en av grunnene til at det faktisk er en realistisk mulighet.

De som blåser i hundefløyten bidrar til denne trusselen, uansett hvor lite de forstår bidraget sitt, selv.
Uansett om det ikke er en trussel mot Norge, per nå.
Trusselen er realisert Russland, og har planlagt kupp i Tyskland, og har forsøkt kupp i USA.

Fin redigering. Inlägget är 5 gånger så långt som når jag först läste det. 

[Morromann]

Javerl, men hold meg unna denne "kulturkrigen" fordi jeg er ikke en del av dette tullet. Og jeg skal ha meg frabedt å høre at jeg "støtter noen agenda" fordi jeg sier at dette er oppkonsturert vås som 99,9% av befolkningen ikke bryr seg om. Hvem er Tim Pool, og hvem bryr seg egentlig, bortsett fra deg?

Jeg har ikke brukt ordet "woke" om noe som helst og deltar ikke i disse debattene før jeg bare stilte et spørsmål i dag og forventet ikke en lang og usamenhengende tirade. Bare i nettdebatten....og bekrefter at dette ikke er noe som opptar folk eller hva folk snakker om IRL.

Endret 20. april av Morromann

[Red Frostraven]

 

Morromann skrev (17 minutter siden):

Javerl, men hold meg unna denne "kulturkrigen" fordi jeg er ikke en del av dette tullet. Og jeg skal ha meg frabedt å høre at jeg "støtter noen agenda" fordi jeg sier at dette er oppkonsturert vås som 99,9% av befolkningen ikke bryr seg om. Hvem er Tim Pool, og hvem bryr seg egentlig, bortsett fra deg?

Flott at du ikke bruker uttrykket, bra for deg. Jeg prøver igjen å beskrive problemet.

Jeg fjernet ord som impliserte at du bruker uttrykket.

...man deltar i å spre et fiendebilde, fra radikale høyre, ved å bruke 'woke' om dårlig spill og serier i underholdningsindustrien.

Som helt overfladisk ser uproblematisk ut.

Andre bruker woke om om journalister og akademia som er kritiske til korrupte politikere og radikale politikere. Som i seg selv ser uproblematisk ut.

Andre igjen bruker woke om feminister og feminismen, og andre igjen om dem som ønsker å bevare og lovfeste rettighetene til LGBT-personer.
Som igjen ikke ville vært et stort problem.

Alle blåser i samme hundefløyte.

Og sammen utgjør bruken av hundefløytene en enorm støy, for dem som er disponert for å hører dem -- som er grupper unge menn som fortærer medier hvor uttrykket brukes med radikale høyre sin definisjon.

De blir desto reddere og tilbøyelige til å støtte ekstrem politikk, for å få bukt med denne 'woke' trusselen, desto flere som deltar i å fyre opp under fiendebildet.
Slik bidrar alle som bruker den.

 

...det er litt som å rope ulv, eller når en gruppe klage på jøder sin innblanding i forskjellige sektorer av samfunnet.
Det eskalerer raskt når det skjer for mange steder på en gang.

Endret 20. april av Red Frostraven

[Morromann]

Nå lyver du. Jeg har ikke skrevet ET ORD om dårlige spill eller serie i underholdningsindustrien. Ikke et eneste ord, ikke en eneste setning, ingenting. Så igjen; være så snill og HOLD MEG UNNA denne "konflikten" for jeg bryr meg egentlig ikke. Hører du: jeg bryr meg ikke!! Jeg har ingenting med disse tingene å gjøre i likhet med 99% av befolkningen i Norge. 100% av det du skriver er stråmenn og beskyldninger. Jeg er opptatt av de tingene i livet som påvirker meg og min hverdag og hverdagen til mennesker rundt meg jeg er glade i og filmer og serier fra Hollywood er ikke blant disse tingene. Så please: hold meg unna. Diskuter gjerne så busta fyker med de du er uenige med om dette, men ikke tillegg meg en masse ting bare for å ha en unnskyldning til å "angripe" meg for noe, spesielt ting som jeg stiller meg knusende likegyldig til, som Hollywoofilmer. 

[Red Frostraven]

Morromann skrev (1 minutt siden):

Nå lyver du. Jeg har ikke skrevet ET ORD om dårlige spill eller serie i underholdningsindustrien. 

 

Jeg har fjernet implikasjoner om at du gjør det, og beklager på det sterkeste.

Andelen nordmenn som bruker hundefløyten og tror på trusselen er dog langt over 1%, og er i betydelig økning, som i mange andre vestlige land.

[Morromann]

Isåall må jeg ha veldig dårlig observasjonsevne for jeg har ikke hørt folk snakke om disse tingene utenfor nettdebatten.

[Revie]

Morromann: Jeg gikk opp disse stiene i går, dog med en annen med en ekstremt sneversynt og ikke minst feilaktig oppfattelse av ting. 

Det er bare å gi opp. Du kan like godt stange panna i veggen. Du ser ut til å være en fornuftig person, men her kommer erfaring din til å tape for sirkelargumentasjonen av forhåndsdømming.

Husk bare at ytre høyre er de eneste som driver med sensur og bokbrenning (noe de gjør), men når venstresida gjør det handler det kun om markedsføring og -andeler. Selv Stalin drev ikke med sensur da han photoshoppet et bilde lenge før det var en ting. 

Enten var det noe høyresida har funnet på eller så var han visstnok ikke en del av venstrevridd politisk ideologi. Ikke helt sikker på hva som gjelder i dag. Det pleies å plukke masse kirsebær som det best passer. 

Endret 20. april av Revie

[Brother Ursus]

Å anklage alle sosialkonservative for å være nazister eller islamister, er som å anklage alle sosialister for å være Putinister, Stalinister og Maoister.

Hvis alle sosialkonservative er ansvarlige for fascisme og islamisme, så er alle på venstresiden skyldige i folkemord i Sovjet, Kina, Kambodsja osv.

...og det blir for dumt.

[Red Frostraven]

Morromann skrev (1 minutt siden):

Isåall må jeg ha veldig dårlig observasjonsevne for jeg har ikke hørt folk snakke om disse tingene utenfor nettdebatten.

Forståelsen min er at det generelt er unge menn mellom som får anbefalinger på youtube, tiktok og sosiale medier for øvrig, fra USA i første rekke, som bruker ordet -- inspirert av hva de hører fra aktørene i USA.

Vi ville sett side opp og side ned om forum var mer brukt av aldersgruppen 14-25.

https://www.aftenposten.no/meninger/sid/i/1Bme3K/generasjon-z-er-en-over-woke-generasjon

[skaftetryne32]

Morromann skrev (25 minutter siden):

Bare i nettdebatten....og bekrefter at dette ikke er noe som opptar folk eller hva folk snakker om IRL.

Sant nok.