Woke i moderne underholdningsindustri

[Crooked Cracker]

skaftetryne32 skrev (10 timer siden):

altfor mange som bryr seg om andres etnisitet og kjønn. 

Enig, spesielt styreroms-aktivister som tenker "denne karakteren eller denne sammensetningen er for hvit og mannelig, her må vi gjøre visse grep asap".

[skaftetryne32]

Crooked Cracker skrev (41 minutter siden):

Enig, spesielt styreroms-aktivister som tenker "denne karakteren eller denne sammensetningen er for hvit og mannelig, her må vi gjøre visse grep asap".

Og dette er noe som skjer mener du ? Med hvilket formål ?

[Crooked Cracker]

skaftetryne32 skrev (12 minutter siden):

Og dette er noe som skjer mener du ? Med hvilket formål ?

Det er jo nok av tilfeller der etablerte fiksjonsfigurer og historiske karakter har fått visse endringer, samt artikler om at yrkesgrupper, bydeler eller idrettslag har fått kritikk for å være 'for hvite'.

Hvilke hensiktsmessige formål dette skal ha har jeg enda ikke klart å bli helt klok på. 

[sofiemyr]

 

[Red Frostraven]

sofiemyr skrev (18 minutter siden):

 

Flott karikatur, men den bidrar jo ikke -- det er bare et eksempel på hvilke fordommer som blir forsøkt etablert om et bredt folk bestående av nesten halvparten av ungdom i USA og Storbritannia, som regner det å være woke som 'samfunnsengasjert og samfunnsbevisst'.

...som vitterlig er gjentatt til det kjedsommelige med kilder.

Satire av den typen er en av mange strategier for å latterliggjøre og infantilisere politiske venstre, i det det selv om det er satire brukes til å fastslå 'slik er det!' -- uten at det finnes noen større gruppe som er slik.

Endret 13. mars av Red Frostraven

[sofiemyr]

Red Frostraven skrev (2 timer siden):

Flott karikatur, men den bidrar jo ikke -- det er bare et eksempel på hvilke fordommer som blir forsøkt etablert om et bredt folk bestående av nesten halvparten av ungdom i USA og Storbritannia, som regner det å være woke som 'samfunnsengasjert og samfunnsbevisst'.

...som vitterlig er gjentatt til det kjedsommelige med kilder.

Satire av den typen er en av mange strategier for å latterliggjøre og infantilisere politiske venstre, i det det selv om det er satire brukes til å fastslå 'slik er det!' -- uten at det finnes noen større gruppe som er slik.

For all del - var ment som humor (litt) men jeg har selv en datter som nærmer seg det nivået og det må jeg innrømme setter meg litt ut tidvis...

[Revie]

skaftetryne32 skrev (På 9.3.2024 den 7:56 AM):

Go woke, go broke sies det, men det er egentlig lite som tyder på det, jeg synes ikke det er så rart at kapitalister vil selge til sitt publikum, det er helt naturlig det. Hvis det hadde vært uøkonomisk det de driver med så hadde de ikke gjort det, @VifteKopp har helt rett det er kapitalisme ikke politikk. 

Jeg vil gjerne legge til at The mandalorian er den eneste star wars film eller serie som jeg syntes var virkelig bra, jeg ser heller ikke noe woke med den.

25% av jobbene er borte i Hollywood de siste par årene. Omtrent 15 mrd i lønnet arbeid har forduftet. 

Disneys storsatsninger som Indiana Jones, Den Lille Havfruen tapte store penger når man tar med at budsjettet på storfilmer trenger et sted mellom to og tre ganger budsjettet for å være profitable. Willow-remaken var så flaut at de selv fjernet den fra streamingen for å slippe royalties. Disney+ taper milliarder av kroner årlig. 

At det er lite som tyder på problemer er en rar påstand. Det er permitteringer og oppsigelser hos de fleste, gamle sikre kassasuksesser er ikke det lenger og store filmlanseringer er det færre av. Det har vel de fleste fått med seg. En god del kjente skikkelser har flyttet vekk fra byen og uttaler seg ganske konkret om hvorfor. Men det virker for meg som en del brukere her velger å se bort fra slikt, de vet jo sikkert ikke hva de prater om? Når det lekker fram at erfarne manusforfattere og produsenter av prisvinnende serier sliter med å få arbeid grunnet etnisitet og kjønn, så bør man høre på det.

Man kan spikke flis til det usynlige av hva man mener er grunnen til at Hollywood er i en krise, men jeg syns det er litt påfallende at de filmene som gjør minst for å sende "en beskjed", som eksempelvis Top Gun: Maverick, er de som gjør det klart best. For ikke å snakke om filmer som Dune, som faktisk er tro mot kildematerialet. Hvem hadde trodd at det ville vise seg smart? At gode filmer med dyktige skuespillere og manusforfattere overgår aktivister bak kamera både i kvalitet og i inntjening?

Du har nok likevel rett i at eksempelvis Disneys film- og streaming ikke kommer til å "go broke". Til det utgjør den avdelingen en altfor liten del av konsernet. At det er kapitalismen som rår i Hollywood er helt korrekt og det meste tyder på at det kommer til å bli et skifte i ting fremover. Filmene er nesten nødt til å bli mindre og billigere å produsere, generelt sett.

[Kjøleskap]

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-ikke-beklage/81143696

Dette her da? Makan til oppblåst sak. Og så klart spiller Ottar offerrollen og gjør det til en kvinnesak.

[Tåkefyrste]

3 hours ago, Kjøleskap said:

https://www.dagbladet.no/nyheter/vil-ikke-beklage/81143696

Dette her da? Makan til oppblåst sak. Og så klart spiller Ottar offerrollen og gjør det til en kvinnesak.

Virker ikke denne anmeldelsen litt mot sin hensikt. Nå får jo hele Norge se "pornobussen" isteden for bare enkelte langs veien.

Og vil ikke også da tabloidene kunne anmeldes for de samme forholdene som russen ble ved å avbilde bussen på nett?

[skaftetryne32]

Revie skrev (11 timer siden):

Disneys storsatsninger som Indiana Jones, Den Lille Havfruen tapte store penger når man tar med at budsjettet på storfilmer trenger et sted mellom to og tre ganger budsjettet for å være profitable. Willow-remaken var så flaut at de selv fjernet den fra streamingen for å slippe royalties. Disney+ taper milliarder av kroner årlig. 

Noen filmer har tapt penger siden de startet å lage filmer, det er helt naturlig. 

 

Revie skrev (11 timer siden):

At det er lite som tyder på problemer er en rar påstand. Det er permitteringer og oppsigelser hos de fleste,

Samtidig som de går vekk fra det gamle, som praktiske effekter, synd, men er det ikke økonomisk så da sier de opp folk, jeg synes ikke det er så rart, og det bare støtter det jeg mener, at kapitalisme vinner hver gang. 

[skaftetryne32]

Kjøleskap skrev (10 timer siden):

Dette her da? Makan til oppblåst sak. Og så klart spiller Ottar offerrollen og gjør det til en kvinnesak.

Jeg synes det var litt morsomt at de ikke nevnte det mannefiendtlige portrettet av menn, eller de pornografiske brystvortene til menn, men sånn er jo ottar, det handler ikke om likestilling der i gården. 

[sofiemyr]

Disney slår til igjen  Er faktisk flere kaukaiske menn i Black Panther enn det er i denne traileren - gratulerer  

[Kjøleskap]

Tåkefyrste skrev (11 timer siden):

Virker ikke denne anmeldelsen litt mot sin hensikt. Nå får jo hele Norge se "pornobussen" isteden for bare enkelte langs veien.

Og vil ikke også da tabloidene kunne anmeldes for de samme forholdene som russen ble ved å avbilde bussen på nett?

Føler det meste "feminister" gjør virker mot sin hensikt. De elsker å fremstille kvinner som svake og hjelpesløse ofre som må beskyttes mot alt mulig. 

[sofiemyr]

og media skviser hvert eneste klikk de kan få ut av saken…

Endret 20. mars av sofiemyr

[Ogalaton]

Tradisjonelt vendte man seg til nyhetene for å høre sannheten, underholdning for å slappe av og komikere for å få seg en god latter.

Nå må man vende seg til komikere for å høre sannheten, nyhetene for å få seg en god latter... og man må unnfly moderne underholdning da det stort sett bare er giftig søppel.

Sier litt om tiden vi lever i...

Endret 21. mars av Ogalaton

[Crooked Cracker]

sofiemyr skrev (På 20.3.2024 den 11:48 AM):

Disney slår til igjen  Er faktisk flere kaukaiske menn i Black Panther enn det er i denne traileren - gratulerer  

 

Kommentarene på visse trailere er ganske god underholdning i seg selv.

[VifteKopp]

sofiemyr skrev (På 20.3.2024 den 11:48 AM):

Disney slår til igjen  Er faktisk flere kaukaiske menn i Black Panther enn det er i denne traileren - gratulerer  

Du er skremmende besatt av hudfarge, må jeg si. 

[sofiemyr]

VifteKopp skrev (8 timer siden):

Du er skremmende besatt av hudfarge, må jeg si. 

Det er det du tror - jeg bryr meg i utgangspunktet ikke om hudfarge. Utfordringen er at vi er kommet til et punkt i verden hvor "alle" tilsynelatende kan identifisere seg som hva som helst. Befolkningen i Star Wars universet har gradvis blitt endret i så stor grad at hvis du prøver å se dette kronologisk så henger det bare ikke sammen lenger. Kom ikke å si at alle disse statistene ble ansatt pga sine ferdigheter under audition - liten tvil om at det er Disney som "fyller kvoten"

Som vi til stadighet kommer tilbake til i denne tråden - kanskje på tide å lage nye historier og eventyr istedetfor å koke endeløs suppe på de gamle?

[sofiemyr]

@VifteKopp vet du ikke er en fan - men allikevel - det han sa....

 

 

Endret 22. mars av sofiemyr

[VifteKopp]

sofiemyr skrev (1 time siden):

Det er det du tror - jeg bryr meg i utgangspunktet ikke om hudfarge. Utfordringen er at vi er kommet til et punkt i verden hvor "alle" tilsynelatende kan identifisere seg som hva som helst. Befolkningen i Star Wars universet har gradvis blitt endret i så stor grad at hvis du prøver å se dette kronologisk så henger det bare ikke sammen lenger. Kom ikke å si at alle disse statistene ble ansatt pga sine ferdigheter under audition - liten tvil om at det er Disney som "fyller kvoten"

Som vi til stadighet kommer tilbake til i denne tråden - kanskje på tide å lage nye historier og eventyr istedetfor å koke endeløs suppe på de gamle?

Du sier du ikke bryr deg, men poster stadige innlegg hvor det er helt åpenbart at du bryr deg.

Star Wars er en sci-fi fantasy som foregår for lenge siden i en galakse langt, langt unna. Folkene som bor på disse fullstendig fiksjonelle planetene kan være hvite, svarte, gule, ha fire øyne i bakhodet eller gå på syv bein, uten at det nødvendigvis bryter noen etablert intern logikk. 

Det er helt absurd å henge seg opp i dette.