Woke i moderne underholdningsindustri

[KalleKlovn]

Når man vurderer å starte på en ny serie, og Viaplay foreslår... 😂

[itgrevelin]

15 hours ago, VifteKopp said:

Folk kritiserer da stadig urealistiske actionfilmer med jenter i hovedrollen for å være woke. 

Mulig du ikke gjør det, og det er jo fint, men for meg virker det som om mange opererer etter to ulike standarder basert på kjønnene. 

Eg aner ikke hva hele nettet kritiserer som woke, eg sa hva woke betydde for meg, og eg prøvde dra inn en dverg for å synliggjøre at det ikke er noe spesielt med kvinner, det kan også være handicappede o.l. Å plutselig gi denne fysisk underlegne befolkningen ekstra kraft for å bevise at "vi er like gode, på samme vilkår" blir for woke. Man prøver å løfte dem opp unaturlig, når det finnes så mange andre måter å gjøre det på. Latskap eller woke? Kanskje begge deler. 

[VifteKopp]

itgrevelin skrev (38 minutter siden):

Eg aner ikke hva hele nettet kritiserer som woke, eg sa hva woke betydde for meg, og eg prøvde dra inn en dverg for å synliggjøre at det ikke er noe spesielt med kvinner, det kan også være handicappede o.l. Å plutselig gi denne fysisk underlegne befolkningen ekstra kraft for å bevise at "vi er like gode, på samme vilkår" blir for woke. Man prøver å løfte dem opp unaturlig, når det finnes så mange andre måter å gjøre det på. Latskap eller woke? Kanskje begge deler. 

Hvilken dverg snakker du om?

[sofiemyr]

KalleKlovn skrev (4 timer siden):

Når man vurderer å starte på en ny serie, og Viaplay foreslår... 😂

Trodde helt ærlig at dette var et tulle AI bilde så jeg måtte sjekke på IMDB 😮 

[Gavekort]

Boing_80 skrev (På 3.3.2024 den 1:49 PM):

Når vi snakker om woke: Prey (2022) er en film om Predator som herjer i 1719. Der støter den lokale stammen på monsteret og det blir til slutt drept av en pike. Hele filmen blir en latterlig affære. I 1987 er det Arnold og co. som bekjemper monsteret, et A-team med de beste soldatene som er å spore. Arnold klarer såvidt å beseire det og resten av troppen er drept. Skjønt monsteret tilintetgjør egentlig seg selv. Så i 2022 klarer en ung pike å beseire monsteret? Hele filmen er dum, men den ble veldig populær. Er ikke dette woke så kall meg en krakk. Jenta blir løftet frem som sterk, selvstendig og som egentlig mangler samarbeidsevner og er ikke i nærheten av å være ydmyk. Er det fortellingen om den sterke kvinnen som blir solgt? 

Det er ikke et resultat av "woke". Det er et resultat av Hollywood som resirkulerer franchiser med å putte de i en ny virkelighet og ikke respektere de originale verkene.

Skulle faktisk ikke forundre meg om manuskriptet var skrevet før de bestemte seg for å gjøre det til en AvP-franchise.

Stoiske badass kvinner med pil og bue er heller ikke et veldig originalt konsept som oppstod i 2022 pga. "woke".

[Red Frostraven]

DukeNukem3d skrev (15 timer siden):

Hanne McBride, var det vel som til slutt kansellerte det. Og så tilbake på Dplay, med advarsel. (måtte google navnet)

Han her forklarte det godt, synes jeg. SV-politiker som ikke ville være med på krenkelses-tyranniet og ekstrem-wokeism.

https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/39BP3A/sv-politiker-jeg-er-moerk-og-jeg-er-dritlei-av-at-folk-lar-seg-krenke-paa-mine-vegne

Nå misforstår du igjen.
Om vigrid kritiserer pride, og Pride Norge velger å ta kritikken til seg -- er de da kansellert av Vigrid?
Nei, alle forventer mer av Pride -- det vil bli regnet som idioti om der lar en enkeltperson sine meninger påvirke hva de velger å gjøre med sin intellektuelle eiendom.

Det er forventet at voksne mennesker som leder og driver forretninger eller organisasjoner har en viss ryggrad, samt intellektuell kapasitet, og finansiell forståelse.

...

Du har absolutt ingen forventninger til D-play og Discovery? De er ikke  en del av problemet, gjerne langt større enn tilfeldige enkeltpersoner som troller på internett?

Hvis en 6-åring er lei seg på grunn av Family Guy, og D-play velger å slutte å sende serien fordi 6-åringen på sin instagram-konto mener det er dumt at folk er slemme med hverandre, så er 6-åringen skyld i at en sjef eller styre av voksne mennesker i Discovery velger å slutte å sende serien?

Personlig holder jeg bedrifter ansvarlige for hva de velger å gjøre, og det er åpenbart at Discovery er ansvarlige her.

De som ikke støttet Discovery sitt vedtak om å fjerne serien er temmelig woke, opplyst om fakta om problemer med rasisme i Norge -- i motsetning til Rasisme i Norge -- da Blackface er imitasjonen av en farget person og erstatningen av en farget person av en hvit med ansiktsmaling i hensikt å karikaturere folk med mørk hud; og kun da.
Det er greit at karakterer gjør upassende ting som karakterer, åpenbart.

...hvis man bruker radikale høyre sin definisjon og velger å bære vann for folk fra alt-right, så er jo det flott for dere, uten at jeg respekterer at dere velger å la dere bruke på noen måte, så er det jo noe jeg må forholde meg til. Det er et nytt lavmål at folk i AP har latt seg lure, men de synker stadig.
 

"Being "woke" means being completely deranged, hysterical and seeing racism/oppression in virtually everything." -

Paul Joseph Watson, 2017

Og jeg er skuffet over at så mange mennesker i Norge er lurt til å bruke den høyreradikale / alt-right versjonen av Woke fra innflytelse fra sosiale medier og yourtube, for øvrig, men vi lever i desinformasjonsalderen.

At vi i Norge heller mot å bruke radikale høyre sin definisjon, definisjonen som er minst i bruk i USA, forteller gjerne mer om hvilken side i amerikanske politikk som bruker ordet mest, og hvem som lykkes i å spre desinformasjoin, versus venstresidens forsøk på å spre fakta.

Endret 6. mars av Red Frostraven

[Yakamaru]

5 hours ago, KalleKlovn said:

Når man vurderer å starte på en ny serie, og Viaplay foreslår... 😂

*host host* Kleopatra *host host*

[sofiemyr]

Boing_80 skrev (På 3.3.2024 den 1:49 PM):

Når vi snakker om woke: Prey (2022) er en film om Predator som herjer i 1719. Der støter den lokale stammen på monsteret og det blir til slutt drept av en pike. Hele filmen blir en latterlig affære. I 1987 er det Arnold og co. som bekjemper monsteret, et A-team med de beste soldatene som er å spore. Arnold klarer såvidt å beseire det og resten av troppen er drept. Skjønt monsteret tilintetgjør egentlig seg selv. Så i 2022 klarer en ung pike å beseire monsteret? Hele filmen er dum, men den ble veldig populær. Er ikke dette woke så kall meg en krakk. Jenta blir løftet frem som sterk, selvstendig og som egentlig mangler samarbeidsevner og er ikke i nærheten av å være ydmyk. Er det fortellingen om den sterke kvinnen som blir solgt? 

https://en.wikipedia.org/wiki/Prey_(2022_film)
 

 

Tja... Dette er en film som har klart å få en rating på pr nå 7.1 på IMDB - noe som tilsier at det er en god bunke med folk som liker den og den er da ratet som nr 2 av samtlige predator-relaterte filmer. Du kan fint få lov til å ikke like den men hvis du er ute etter realsitiske fremstillinger er vel dette pr def en sjanger du burde unngå? Men for å leke med historien - det er ingenting som tilsier at alle predators er like dyktige - noe hele filmserien understreker. Det er derimot mye som tilsier at dyktighet og list hos en innfødt for 300 år siden burde være langt over dagens kvapsete gjennomsnitt av sofajegere. Det har vært andre kvinner som har gått seirende ut av face offs med predators i løpet av de siste 35 årene og som har hatt langt mindre kunnskap enn denne hadde så her får vi vel være enige om å være uenig  

Endret 6. mars av sofiemyr

[fredrik2]

1 hour ago, Red Frostraven said:

 
...hvis man bruker radikale høyre sin definisjon og velger å bære vann for folk fra alt-right, så er jo det flott for dere, uten at jeg respekterer at dere velger å la dere bruke på noen måte, så er det jo noe jeg må forholde meg til. Det er et nytt lavmål at folk i AP har latt seg lure, men de synker stadig.
 

"Being "woke" means being completely deranged, hysterical and seeing racism/oppression in virtually everything." -

Paul Joseph Watson, 2017

Og jeg er skuffet over at så mange mennesker i Norge er lurt til å bruke den høyreradikale / alt-right versjonen av Woke fra innflytelse fra sosiale medier og yourtube, for øvrig, men vi lever i desinformasjonsalderen.

At vi i Norge heller mot å bruke radikale høyre sin definisjon, definisjonen som er minst i bruk i USA, forteller gjerne mer om hvilken side i amerikanske politikk som bruker ordet mest, og hvem som lykkes i å spre desinformasjoin, versus venstresidens forsøk på å spre fakta.

Eller så kommer ikke folks bruk av woke på den måten som du ikke liker på grund av hjernevasking fra høyreradikale i USA. 

Woke er vel en vidareførning på politiskt korrekt och politiskt korrekt har vel ofta varit brukt som något negativt i Norden väldigt länge. Begreppet er väl nestan aldrig brukt på en positiv måte.

Tror också att du överdriver vad folk menar. 

Om någon tycker att det är bra att påpeka rasisme i "Nissene øver skog og hei" så är vel det woke och bra enligt din definition medans andra som tycker att det är överdrivet och meningslöst också kan kalla det woke men då i en mer negativ betydning.  

 

[KalleKlovn]

Yakamaru skrev (2 timer siden):

*host host* Kleopatra *host host*

Den nyere serien fra Netflix du tenkte på? Gresk-Makedonske Kleopatra?😂

[sofiemyr]

KalleKlovn skrev (10 minutter siden):

Den nyere serien fra Netflix du tenkte på? Gresk-Makedonske Kleopatra?😂

...og igjen trekker jeg frem IMDB hvor "folket" har talt:

[DukeNukem3d]

Red Frostraven skrev (2 timer siden):

Nå misforstår du igjen.
Om vigrid kritiserer pride, og Pride Norge velger å ta kritikken til seg -- er de da kansellert av Vigrid?
Nei, alle forventer mer av Pride -- det vil bli regnet som idioti om der lar en enkeltperson sine meninger påvirke hva de velger å gjøre med sin intellektuelle eiendom.

Det er forventet at voksne mennesker som leder og driver forretninger eller organisasjoner har en viss ryggrad, samt intellektuell kapasitet, og finansiell forståelse.

...

Du har absolutt ingen forventninger til D-play og Discovery? De er ikke  en del av problemet, gjerne langt større enn tilfeldige enkeltpersoner som troller på internett?

Hvis en 6-åring er lei seg på grunn av Family Guy, og D-play velger å slutte å sende serien fordi 6-åringen på sin instagram-konto mener det er dumt at folk er slemme med hverandre, så er 6-åringen skyld i at en sjef eller styre av voksne mennesker i Discovery velger å slutte å sende serien?

Personlig holder jeg bedrifter ansvarlige for hva de velger å gjøre, og det er åpenbart at Discovery er ansvarlige her.

De som ikke støttet Discovery sitt vedtak om å fjerne serien er temmelig woke, opplyst om fakta om problemer med rasisme i Norge -- i motsetning til Rasisme i Norge -- da Blackface er imitasjonen av en farget person og erstatningen av en farget person av en hvit med ansiktsmaling i hensikt å karikaturere folk med mørk hud; og kun da.
Det er greit at karakterer gjør upassende ting som karakterer, åpenbart.

...hvis man bruker radikale høyre sin definisjon og velger å bære vann for folk fra alt-right, så er jo det flott for dere, uten at jeg respekterer at dere velger å la dere bruke på noen måte, så er det jo noe jeg må forholde meg til. Det er et nytt lavmål at folk i AP har latt seg lure, men de synker stadig.
 

"Being "woke" means being completely deranged, hysterical and seeing racism/oppression in virtually everything." -

Paul Joseph Watson, 2017

Og jeg er skuffet over at så mange mennesker i Norge er lurt til å bruke den høyreradikale / alt-right versjonen av Woke fra innflytelse fra sosiale medier og yourtube, for øvrig, men vi lever i desinformasjonsalderen.

At vi i Norge heller mot å bruke radikale høyre sin definisjon, definisjonen som er minst i bruk i USA, forteller gjerne mer om hvilken side i amerikanske politikk som bruker ordet mest, og hvem som lykkes i å spre desinformasjoin, versus venstresidens forsøk på å spre fakta.

Det er jo selvsagt pga wokebølgen at Hanna McBride trodde den rette avgjørelsen var å kansellere propgrammet. For 15-20 år siden ville ingen tatt "rasisme i Norge" kontoen alvorlig, men idag er man tydeligvis nødt til å gjøre det. Finnes utallige andre eksempler også som ville vært helt absurd for 20 år siden å gjøre.

https://www.nrk.no/sapmi/diplom-is-endrer-logo-_-hylles-av-sametingspresidenten-aili-keskitalo-1.15271919

https://www.nettavisen.no/nyheter/diplom-is-bytter-navn-pa-kritisert-pinneis-ikke-innafor-lenger/s/5-95-920211

"Den rasistiske benken"

Roald Dahl sine bøker blir omskrevet pga wokebølgen:

https://www.vg.no/rampelys/bok/i/O8WVJk/roald-dahls-barneboeker-renskes-for-krenkende-ord

Wokebølgen førte nesten til at et kjent norsk maleri ble kansellert:

ttps://www.nettavisen.no/nyheter/nasjonalmuseet-snur-henger-opp-omstridt-bilde/s/5-95-928026

 

[DukeNukem3d]

Red Frostraven skrev (2 timer siden):

"Being "woke" means being completely deranged, hysterical and seeing racism/oppression in virtually everything." -

Ja, i praksis er det akkurat dette det betyr i moderne tid. (Som nevnte eksempler også viser og som Raymond Johansen også indirekte sier, selv om han bruker andre ord for det) Så akkurat her har han rett.

Endret 6. mars av DukeNukem3d

[Red Frostraven]

fredrik2 skrev (1 time siden):

Eller så kommer ikke folks bruk av woke på den måten som du ikke liker på grund av hjernevasking fra høyreradikale i USA. 

Jo.

Og det er så grundig dokumentert at påstander om noe annet er regelrett latterlig uniformert.

Det har rent nedover fra ytre høyre og inn i radikale høyre og så inn i høyrepopulismen som diaré, det er sant.

Vi kan se hvordan det først ble adoptert som skjellsord av prominente rasister i sosiale medier, fordi det ble brukt av fargede meningsmotstandere rundt BLM 2014, i forsøk på å pisse på ordet.

Bruken spredte seg til høyreradikale og så nasjonalistiske krustne konservative, i søken etter nye merkelapper å sette på meningsmotstandere og måter å engasjere folk mot nye innbilte fiender under en paraply 'woke', hvor anekdoter fra alt som skjer i vesten kan brukes mot alle politiske motstandere av høyreradikale.

...

https://www.france24.com/en/live-news/20220301-how-us-wokeness-became-a-right-wing-cudgel-around-the-world

https://www.cnn.com/2022/07/10/us/woke-race-deconstructed-newsletter-reaj/index.html

https://www.cnn.com/2023/04/05/opinions/woke-weaponized-racism-gaslighting-cane-ctpr/index.html

https://www.msnbc.com/opinion/woke-has-been-weaponized-label-those-fighting-oppression-oppressors-n1284129

...

Men litt som å bruke 'Jøde' for 'foræder' var en gang i nær fortid, så er det begynt å bli etablert og lekker ut blant som merkelapp som ikke er kildekritiske.

Bruken bidrar til å legitimere og forstørre et konstruert og kalkulert fiendebilde av vestlig demokrati, til fordel for anti-abort, anti-feminisme, rasisme, og StErKe MeNn -- som ikke engang lovene gjelder for.

Norsk bruk tok først av etter at Russland og sEnTrIsTeR som Tim Pool og Critical Drinker, samt politisk motiverte stemmer som the Quartering og Brandon Herrera også startet å delta i bruken.

https://fivethirtyeight.com/features/why-attacking-cancel-culture-and-woke-people-is-becoming-the-gops-new-political-strategy/

Og, som omgangssyke, så går det ikke an å stoppe det, når folk synes det er for mye å be dem om å vaske hendene sine;

Være bevisst språket de bruker.

Dere er brukt, og brukes fremdeles -- og ser ikke noe galt med det fordi så mange andre også er lurt.
Som er helt greit, og ikke noe jeg laster dere som brukes for, i betydelig grad, i og med at det er blitt så utbredt.

Merk dog at den legitime bruken lever i beste velgående, for dem som ikke støtter høyreradikal populisme og russland i forsøket deres på å lage enorm stråmann av et fenomen som er en storm i et vannglass.

 

woke
adjective
chiefly US slang

1

a

: aware of and actively attentive to important societal facts and issues (especially issues of racial and social justice)

https://www.merriam-webster.com/dictionary/woke

Endret 6. mars av Red Frostraven

[Vaniman]

Personlig bryr jeg meg ikke så mye om woke eller ikke woke. Jeg ønsker bare kvalitet på filmer og tv-serier. 

Problemet er at woke = lav kunstnerisk kvalitet. 

Man kan diskutere hvorfor. Men slik er det. 

Derfor unngår jeg woke-produkter. Det interesserer meg ikke. 

[VifteKopp]

Vaniman skrev (13 minutter siden):

Derfor unngår jeg woke-produkter. Det interesserer meg ikke. 

Hvor finner man disse woke-produktene? Er de stemplet med et eget merke? 

[DukeNukem3d]

VifteKopp skrev (2 minutter siden):

Hvor finner man disse woke-produktene? Er de stemplet med et eget merke? 

Stemplet av "sensitivitetslesere":

https://www.vg.no/rampelys/bok/i/O8WVJk/roald-dahls-barneboeker-renskes-for-krenkende-ord

[Red Frostraven]

Vaniman skrev (32 minutter siden):

Personlig bryr jeg meg ikke så mye om woke eller ikke woke. Jeg ønsker bare kvalitet på filmer og tv-serier. 

Problemet er at woke = lav kunstnerisk kvalitet. 

Man kan diskutere hvorfor. Men slik er det. 

Derfor unngår jeg woke-produkter. Det interesserer meg ikke. 

Igjen.

Vi kan snu på flisen:
Kapitalisme = dårlig kunstnerisk kvalitet.

Rings of Power ble ødelagt av kapitalister -- ledere og eiere av rettigheter som forsøkte å appellere til et bredest mulig publikum i et håp om å tjene mest mulig penger.

Aldri glem at noen trodde de kunne tjene penger på konseptet de fremstilte.

Som de siste par poster demonstrerer, så er Prey både svært woke og temmelig godt tatt i mot.

Jeg sliter ikke overhode med å liste opp svært woke serier og filmer, som er gode.
Blazing Saddles, Danser med Ulver, Boys Don't Cry, Gran Torino, Avatar, Prey, Arcane, Hazbin Hotel.

Problemet er altså ikke agendaen med filmen eller serien, men gjennomførelsen -- som igjen faller på ledelsen og eierene, som velger hvem som har ansvaret for gjennomførelsen.

Det er jo åpenbart at kvalitet først og fremst henger sammen med talent og ferdigheter, ikke ideologi.

Knut Hamsun skrev gode bøker.

Endret 6. mars av Red Frostraven

[Red Frostraven]

DukeNukem3d skrev (1 minutt siden):

Stemplet av "sensitivitetslesere":

https://www.vg.no/rampelys/bok/i/O8WVJk/roald-dahls-barneboeker-renskes-for-krenkende-ord

Som igjen er kapitalisme;
De ønsker å selge flest mulig bøker ved å oppnå en lavere anbefalt 'aldersgrense'.

Minner om at norske eventyr inneholdt voldtekt, bestialske drap, og grov tortur.
Hva skjedde med disse gjerningene i eventyrene?
De ble fjernet.
Som er samme ting, bare 60+ år siden

Endret 6. mars av Red Frostraven

[jjkoggan]

DukeNukem3d skrev (16 timer siden):

Så du tenker at vi ikke bør bruke ordet "woke"?

I woke up this morning, det er helt fint.

Jeg har ingenting imot ordet i seg selv, men hvis det brukes til å fremme begreper som skader noen så er jeg imot slike ordbruk.