Woke i moderne underholdningsindustri

[Noxhaven]

Subara skrev (19 timer siden):

Om man har venner fra samme land og får snakket morsmålet sitt eller foreldrenes, utlukker det ikke å ha venner fra Norge og å kunne beherske norsk. Hva man gjør på privaten har ingen noe med.

Når påstanden var: 
Jeg antar at du selv har fått med deg at hudfarge er en av de tingene vi deler oss raskest inn etter.

Og motsvaret jeg besvarte var: 
Ikke hvis vi vokser opp med folk med flere hudfarger rundt oss..

Så er da offentlig eller privat sammenheng rykende irrelevant? Jeg er ikke uenig med deg i at hva folk gjør på privaten burde være deres sak.. men i kontekst av det du besvarte så er kommentaren din en God dag mann, økseskaft.

[Crooked Cracker]

En svart mann snakker litt om en svart Aragorn.

 

[knutinh]

skaftetryne32 skrev (På 29.5.2023 den 15.48):

Denne inndelingen i disse rasene er idiotisk da vi er altfor like genetisk sett til å kunne skilles i raser, hvertfall fra et biologisk perspektiv, det er bare en rase av mennesker for øyeblikket. Skal man på død og liv skille folk på bakgrunn av ikke eksisterende raser bidrar man ikke akkurat til bekjempe rasisme, men til og forsterke forskjellene, forskjeller som er utelukkende tilpasninger til nytt klima/geografi eller lignende. 

 

"Begrepet «menneskerase» brukes sjelden i vitenskapen og samfunnsdebatten i dag. Flere genetikere hevder forestillingen om avgrensbare raser er en utdatert misforståelse og farlig sosial konstruksjon,[3] og mange mener at kategorisering av mennesker etter utseende er etisk problematisk, provoserende og støtende. Andre evolusjonsbiologerpåpeker at det er genetiske forskjeller mellom befolkningsgrupper som er viktig i medisinsk behandling og annet.[4] De har foreslått å bytte ut det belastede ordet «rase» med betegnelsen «genetisk opphav». Flere understreker at de geografisk forankrede genetiske og biologiske ulikhetene benyttet for å skille menneskegrupper fra hverandre er spuriøse fordi det finnes langt større variasjon blant disse markørene innenfor de geografiske grupperingene enn det finnes på tvers av grupperingene.[5]"

https://no.wikipedia.org/wiki/Menneskerase

"Begrepet «rase» er relativt upresist og har begrenset nytte i biologien. Noen, men ikke alle arter kan deles i raser.I de tilfeller der man har valgt å dele en art inn i flere raser, så er dette gjort for å representere den geografiske variasjonen i artens morfologiske, økologiske og/eller genetiske egenskaper. Raser sameksisterer altså vanligvis ikke i det samme området. Blant ville bestander brukes vanligvis begrepet underart eller økotype... Uttrykket er ytterligere svekket av at det tyske rase og det engelske race har forskjellig betydning. Den engelske betydningen av ordet er svært upresis og kan best oversettes med type. Den norske betydningen følger den tyske som er mer presis. I den grad arter er delt i både underarter og raser, er raser mindre enheter enn underartene (dvs. flere raser utgjør én underart)."

https://no.wikipedia.org/wiki/Rase

 

Hvis staten skal henvende seg til en del av befolkningen og si at "dere bør være spesielt på vakt mot diabetes type 2" eller "dere er mer utsatt for Malaria enn andre" så kan det tenkes å være nyttig å kunne beskrive grupper som "med genetisk opphav fra Nord-Europa" eller "stammer fra sørøst-asia" uten at folk blir støtt av det, eller at en luring påpeker at han stammer fra Norge men har vesentlig forskjellig genetikk fra majoritetsbefolkningen.

Hvorvidt vi skal kalle dette "rase" er forsåvidt ikke så innmari viktig. Men om vi i språket får så mye berøringsangst at enkle fenomener må omskrives med lag på lag med veiving rundt grøten så blir det vanskeligere å forstå hva man snakker om. Noe som spesielt gjelder endel av de gruppene man prøver å beskytte via språket som også har kortere fartstid i kulturen vår.

-k

Endret 1. juni 2023 av knutinh

[fivebigcities]

On 5/29/2023 at 9:08 PM, jjkoggan said:

Ikke hvis vi vokser opp med folk med flere hudfarger rundt oss..

Å vokse opp blant andre hudfarger, kan slå begge veier.

Viktigst for denne samtalen er at hudfarge som et skille vi deler oss inn etter aldri forsvinner.

[jjkoggan]

fivebigcities skrev (9 minutter siden):

Å vokse opp blant andre hudfarger, kan slå begge veier.

Viktigst for denne samtalen er at hudfarge som et skille vi deler oss inn etter aldri forsvinner.

Det forsvinner for de som er  vant til et multietnisk miljø hele sitt liv og har hatt positive erfaringer.  

[fivebigcities]

32 minutes ago, jjkoggan said:

Det forsvinner for de som er  vant til et multietnisk miljø hele sitt liv og har hatt positive erfaringer.  

Det kan bli mindre viktig, helt klart, men selv ikke du tror på at det kan forsvinne helt eller at det ikke kan komme tilbake.

[jjkoggan]

fivebigcities skrev (1 minutt siden):

Det kan bli mindre viktig, helt klart, men selv ikke du tror på at det kan forsvinne helt eller at det ikke kan komme tilbake.

Jeg tror det kan forsvinne.

[fivebigcities]

18 minutes ago, jjkoggan said:

Jeg tror det kan forsvinne.

Vel, da har jeg gitt deg for mye kreditt.

[jjkoggan]

fivebigcities skrev (12 minutter siden):

Vel, da har jeg gitt deg for mye kreditt.

En del studier støtter meningen min 

[fivebigcities]

21 minutes ago, jjkoggan said:

En del studier støtter meningen min 

Bunnsolide studier, alle sammen, er jeg sikker på.

 

[jjkoggan]

fivebigcities skrev (5 minutter siden):

Bunnsolide studier, alle sammen, er jeg sikker på.

 

Det finnes ikke når det gjelder psykologi, men det er bedre enn å satse bare på personlige erfaringer og observasjoner

[fivebigcities]

23 minutes ago, jjkoggan said:

Det finnes ikke når det gjelder psykologi, men det er bedre enn å satse bare på personlige erfaringer og observasjoner

Det er ingen her som har basert seg på personlige erfaringer observasjoner, så vidt jeg kan se.

[Mr.Duklain]

Velma får en ny sesong. Det forventet jeg ikke. 

 

[germanwhip]

Just now, Mr.Duklain said:

Velma får en ny sesong. Det forventet jeg ikke. 

 

tror hele serien med værmeldinger ligger foran i køen min, når startet NRK med de sånn forresten?

[Mr.Duklain]

germanwhip skrev (31 minutter siden):

tror hele serien med værmeldinger ligger foran i køen min, når startet NRK med de sånn forresten?

Har ikke sett sesong 1 og kommer nok ikke til å se sesong 2 heller. 

[jjkoggan]

Mr.Duklain skrev (1 minutt siden):

Har ikke sett sesong 1 og kommer nok ikke til å se sesong 2 heller. 

Fordi?

[Mr.Duklain]

jjkoggan skrev (2 minutter siden):

Fordi?

Tror ikke jeg er rett målgruppe for serien. 

[jjkoggan]

Mr.Duklain skrev (3 minutter siden):

Tror ikke jeg er rett målgruppe for serien. 

Du vil ikke se på en woke eller unwoke versjon uansett?

[germanwhip]

eller kanskje fordi vær ikke er tingen?

[Mr.Duklain]

jjkoggan skrev (19 minutter siden):

Du vil ikke se på en woke eller unwoke versjon uansett?

Velger ikke serier primært utfra om de er woke eller ikke.