Woke i moderne underholdningsindustri

[jjkoggan]

Entern skrev (3 timer siden):

My sympathies. 🥲

Men:
Clintons & Biden har begge KKK-venner 😉

USA trenger helt nye partier. Dere hadde sjansen i mellomkrigstida når dere faktisk hadde et sosialdemokratisk parti, men ☹️

Vi er et sosialdemokratisk land.  Medicare, Medicaid, welfare, social Security viser det.  Det er bare mindre sosialistisk enn andre vestlige land. 
 

Begge partier er koalisjoner av flere partier.  Joe Manchin og Bernie Sanders ville aldri tilhøre det samme partiet i et parliamentarisk system 

[PgUp]

skaftetryne32 skrev (2 timer siden):

Norge er et kapitalistisk land, Kina, Vietnam Cuba der har du sosialistiske land. 

Kina driver ikke frihandel? Arbeiderne i Kina eier produksjonsmidlene? Ingen er milliardærer i Kina?

[Entern]

jjkoggan skrev (25 minutter siden):

Vi er et sosialdemokratisk land.  Medicare, Medicaid, welfare, social Security viser det.  Det er bare mindre sosialistisk enn andre vestlige land. 
 

Begge partier er koalisjoner av flere partier.  Joe Manchin og Bernie Sanders ville aldri tilhøre det samme partiet i et parliamentarisk system 

Vil ikke kalle USA sosialdemokratisk. Altfor svakt velferdssystem. Altfor svake arbeidstakere. Nesten ikke arbeidstakerorganisasjoner a la LO.

Enig i det andre du skriver 👍

[Entern]

PgUp skrev (3 minutter siden):

Kina driver ikke frihandel? Arbeiderne i Kina eier produksjonsmidlene? Ingen er milliardærer i Kina?

Statskapitalistisk er en bedre beskrivelse enn sosialistisk.

Evt., fascistisk.

[PgUp]

Entern skrev (4 minutter siden):

Statskapitalistisk er en bedre beskrivelse enn sosialistisk.

Evt., fascistisk.

Enig der. Er som regel bare de mest hardbarka sosialistene eller kommunistene som faktisk mener Kina og de andre landene er sosialistiske. Sosialisme eksisterer ikke fordi det ikke fungerer i praksis. 

[jjkoggan]

Entern skrev (21 minutter siden):

Vil ikke kalle USA sosialdemokratisk. Altfor svakt velferdssystem. Altfor svake arbeidstakere. Nesten ikke arbeidstakerorganisasjoner a la LO.

Enig i det andre du skriver 👍

Velferdssystemet eksisterer. Det gjør det et sosialdemokrati, selv om det er svakt.  

[knutinh]

skaftetryne32 skrev (12 timer siden):

Norge er et kapitalistisk land, Kina, Vietnam Cuba der har du sosialistiske land. 

Norge er en blandingsøkonomi som andre har nevnt.

Når han Amerikaneren du snakket med hevdet at Norge "er sosialistisk", så er det vel rett, men vi er ikke et rent sosialistisk land. Vi har sosialisme og kapitalisme, akkurat som landet hans, USA. Men i en litt annen miks.

Å si at man f.eks. må ha ">=83.4% sosialisme" for å være et "sosialistisk" land virker litt vilkårlig, og det er vel uansett ikke absolutte størrelser.

Jeg tror kanskje at mange Amerikanske kapitalister ser sosialisme, kommunisme (og sosial-demokrati?) som samme sak. Det er opplagt stor forskjell på dagens statsform i Norge, og statsformen på Cuba under Castro. Vi kan bytte ut politisk ledelse jevnlig, vi har en helt annen frihet fra overgrep utført av myndighetene, og vi har langt større sikkerhet for personlig eiendom.

Sitat

På grunn av denne uenigheten er sosialismen splittet i flere retninger. De tre mest sentrale retningene er kommunisme, sosialdemokrati og anarkisme.

https://snl.no/sosialisme

-k

Endret 15. mai 2023 av knutinh

[skaftetryne32]

Entern skrev (11 timer siden):

Statskapitalistisk er en bedre beskrivelse enn sosialistisk.

Evt., fascistisk.

Når alt er sagt og gjort så er fascisme og kommunisme mye likere enn fascistene og kommunistene liker å tro.

knutinh skrev (2 timer siden):

Norge "er sosialistisk", så er det vel rett, men vi er ikke et rent sosialistisk land. Vi har sosialisme og kapitalisme, akkurat som landet hans, USA. Men i en litt annen miks.

Men ingen med huet skrudd riktig på vil vel kalle USA sosialistisk eller engang et sosialdemokrati ? Jeg ser ikke hvordan Norge er sosialistisk heller, det er en ufortjent merkelapp, vi er et kapitalistisk sosialdemokrati, at vi tar bittelitt fra sosialisme gjør oss ikke til sosialister bare smarte nok til å se en god ide når den stirrer oss midt i øyeballene, personlig synes jeg å få slengt sosialist/kommunist i trynet ikke er stort bedre enn å kalle noen fascist eller nazist. 

 

[Entern]

skaftetryne32 skrev (6 timer siden):

Når alt er sagt og gjort så er fascisme og kommunisme mye likere enn fascistene og kommunistene liker å tro.

Men ingen med huet skrudd riktig på vil vel kalle USA sosialistisk eller engang et sosialdemokrati ? Jeg ser ikke hvordan Norge er sosialistisk heller, det er en ufortjent merkelapp, vi er et kapitalistisk sosialdemokrati, at vi tar bittelitt fra sosialisme gjør oss ikke til sosialister bare smarte nok til å se en god ide når den stirrer oss midt i øyeballene, personlig synes jeg å få slengt sosialist/kommunist i trynet ikke er stort bedre enn å kalle noen fascist eller nazist. 

 

Her er vi 100% enige 😀👍

[AtterEnBruker]

Saltkorn skrev (På 14.5.2023 den 11.48):

Eurovision med Equality som politisk mål, Jeg er for at alle skal ha samme rettigheter og muligheter men de skyter seg selv i foten for hver gang de åpner munnen. Jeg fikk ikke sett hele sendingen men den var på for de som ville se.

 

sitat fra sendingen - "Hope you all have a wonderful time! Especially the girls and the gays".  ???

Ser ikke på Eurovision men utifra posten din alene høres dette bare ut som god gammeldags solidaritet. Ser ikke problemet.

[jjkoggan]

skaftetryne32 skrev (7 timer siden):

Når alt er sagt og gjort så er fascisme og kommunisme mye likere enn fascistene og kommunistene liker å tro.

Men ingen med huet skrudd riktig på vil vel kalle USA sosialistisk eller engang et sosialdemokrati ? Jeg ser ikke hvordan Norge er sosialistisk heller, det er en ufortjent merkelapp, vi er et kapitalistisk sosialdemokrati, at vi tar bittelitt fra sosialisme gjør oss ikke til sosialister bare smarte nok til å se en god ide når den stirrer oss midt i øyeballene, personlig synes jeg å få slengt sosialist/kommunist i trynet ikke er stort bedre enn å kalle noen fascist eller nazist. 

 

Da er huene til professorene som skrev definisjonene til den Store Norske Leksikon skrudd feil.

 

[skaftetryne32]

jjkoggan skrev (1 minutt siden):

Da er huene til professorene som skrev definisjonene til den Store Norske Leksikon skrudd feil.

Du mener USA er sosialistisk ? 

[jjkoggan]

skaftetryne32 skrev (2 minutter siden):

Du mener USA er sosialistisk ? 

Et sosialdemokrati som usa har både sosialistiske og kapitalistiske elementer.   Jeg skal bli ganske avhengig av staten (ikke frimarkedet) når jeg blir gammel.  
 

jeg er enig med SNL professorene men jeg er også er forsiktig med slike ord fordi flere (som deg) bruker andre definisjoner enn akademikerne i SNL gjør.  
 

Gamle amerikanere assosiere det med kommunisme men yngre amerikanere assosiere det mer som Bernie Sanders og SNL gjør.

[Entern]

jjkoggan skrev (3 timer siden):

Da er huene til professorene som skrev definisjonene til den Store Norske Leksikon skrudd feil.

 

Der har du nok dessverre rett, slett ikke alle nevnte professorer har hodet riktig skrudd sammen.

[scuderia]

[Entern]

scuderia skrev (2 minutter siden):

Hahaha, spot on 🤣🤣🤣🤣👍👍👍👍

[Kjøleskap]

Jeg har aldri sett noe som helst med 1,0 på imdb før. Ganske imponerende, for vanligvis har du jo en gjeng som spammer 10/10 for å veie opp. De har virkelig klart å terge på seg hele spekteret med denne serien her altså.

[knutinh]

skaftetryne32 skrev (På 15.5.2023 den 11.20):

Når alt er sagt og gjort så er fascisme og kommunisme mye likere enn fascistene og kommunistene liker å tro.

Men ingen med huet skrudd riktig på vil vel kalle USA sosialistisk eller engang et sosialdemokrati ? Jeg ser ikke hvordan Norge er sosialistisk heller, det er en ufortjent merkelapp, vi er et kapitalistisk sosialdemokrati, at vi tar bittelitt fra sosialisme gjør oss ikke til sosialister bare smarte nok til å se en god ide når den stirrer oss midt i øyeballene, personlig synes jeg å få slengt sosialist/kommunist i trynet ikke er stort bedre enn å kalle noen fascist eller nazist. 

Ut fra definisjonene så er såvidt jeg forstår Norge (og USA) blandingsøkonomier med elementer av sosialisme og av kapitalisme.

Når USA gir massiv støtte til bomull, sukker og maisbønder så kan det være sosialisme. Når Norge har progressiv skatt og gir helsetjenester til alle og stikker kjepper i hjulene for private helse- og, utdannings omsorgs-organisasjoner så er det vel sosialisme?

Når Norge lar privatpersoner eie milliarder av kroner og store bedrifter som lar dem tjene enda mer så er det vel kapitalisme?

Å hevde at «Norge bedriver sosialisme» eller «USA er sosialister» er upresist og unyansert, og har stor sjanse for å skape misforståelser (popcorn-faktor). Derfor ville jeg ikke ha ordlagt meg som dine Amerikanske venner. Det er også en fare for at «sosialist» kan bety noe annet enn «socialist» i forskjellige kulturer, så som at «liberal» er noe annet enn «liberal». Hvis man skriver en lærebok så har man gjerne oppklarende referanser men det blir litt knotete over en øl.

Hvorvidt du blir krenket av å bli kalt det ene eller det andre er vel ikke sentralt for definisjonen. Personlig så vil jeg gjerne plukke det «beste» fra alle filosofier og bevegelser. Jeg vet ikke om noe positivt med nazisme, men om det finnes noe så er jeg i prinsippet åpen for å lytte til også det.

-k

Endret 17. mai 2023 av knutinh

[germanwhip]

3 hours ago, Kjøleskap said:

Jeg har aldri sett noe som helst med 1,0 på imdb før. Ganske imponerende, for vanligvis har du jo en gjeng som spammer 10/10 for å veie opp. De har virkelig klart å terge på seg hele spekteret med denne serien her altså.

Imponerende.

Så gjennom kontoene til de få som hadde giddet å kommentere, og flesteparten var 6 dager gamle, men der var noen som var flere måneder og år gamle. Ikke at det betyr noe spesielt statistisk sett, men tenkte det var i det minste verdt å nevne.

 

Tomat-gjengen er heller ikke overbevist, men det er litt mer "normal" stjernekast blant kommentatorene der, noen fem-stjerners, noen to-stjernes, veldig mange en-stjernes, og så videre.

[germanwhip]

 

 

 

hot damn, det er en brutal shade