Eksen er ut av leiligheten, han vil ha del av depositum tilbake

[Dårligvalgavmenn]

Hei :) eksen har vært ut av leiligheten i nå 1 mnd, da det ble slutt bestemte vi for at han skulle flytte ut og jeg fortsette å bo her. Han begynner nå å presse meg for depositumspengene. Han vil ha halvparten sin tilbake (12.000kr). Som han hadde vippset meg da jeg skulle betale fra min konto. Jeg er dessverre i en litt trangt økonomisk situasjon ettersom jeg er alene mamma og alle kostnader har naturligvis økt, så mye penger har jeg ikke. Dessuten så trodde jeg at pengene skulle gis da husleieavtalen er ferdig. Kontrakten står på meg, ikke han. Sist truet han meg med at han skulle klage til forliksrådet hvis ikke jeg betaler tilbake, ettersom han har bevis på at han har vippset meg de pengene. Jeg vet ikke helt hva jeg skal gjøre.. 

Er det greit å si at han skal få de når husleieavtalen er ferdig og jeg får tilbake pengene fra huseieren? Som blir da neste år. 

[ali q]

Se på einnsyn.no. Forliksråd vil bruke flere mnd på å eskalere til FKU, og FKU har skiftet navn så mange ganger siste årene at de har standardsvar på at saker har 2-3 år behandlingstid og at dersom det haster må man benytte domstolene (som koster penger). Så mao, han har en god sak, men det vil ta han årevis å få pengene sine tilbake, så han kan likegodt gå med på å få tilbakebetalt over tid eller når du får depositumet tilbake (evt. med renter).

[Loko]

Hva med å søke om depositumlån?

[Salvesen.]

Skjerp deg, dette er hans penger. Han må sannsynligvis ha de for neste leilighet og depositum der. Om du ikke har råd til dette så har du ikke råd til leiligheten..

[Gufi]

Du kan prøve å få et depositumslån av Nav eller fra banken din, eller har du foreslått at du kan betale til ham hver måned, f.eks. 1000 kr. (hvis økonomien din tillater det)?   
Har du familie du kan låne penger av ( med skriftlig avtale, som overholdes!) så X'en din kan få sin del av depositumet + halvparten av rentene rimelig kjapt ? Husk da å skrive hva det gjelder når du betaler tilbake. 

Jeg synes det er rimelig at han får tilbake sin del av depositumet nå + halvparten av rentene,det kan jo hende han trenger pengene til depositum når/hvis han skal leie et annet sted. 

Endret 2. august 2022 av Gufi

[KarvaBlad]

Dårligvalgavmenn skrev (19 timer siden):

Hei eksen har vært ut av leiligheten i nå 1 mnd, da det ble slutt bestemte vi for at han skulle flytte ut og jeg fortsette å bo her. Han begynner nå å presse meg for depositumspengene. Han vil ha halvparten sin tilbake (12.000kr).

Det er jo hans penger. Bare å punge ut.

[TheSnidr]

Tipper det blir rimelig dårlig stemning om du sier blankt nei, og det vil man jo vanligvis ikke, særlig når unger er involvert. Prat med ham og se om du kan betale over tid. Hør med familie og venner om de kan hjelpe. Ta opp lån om du må. Her er det helt rimelig at han ønsker pengene tilbake.

[Gjest 78327...349]

TheSnidr skrev (3 minutter siden):

Tipper det blir rimelig dårlig stemning om du sier blankt nei, og det vil man jo vanligvis ikke, særlig når unger er involvert. Prat med ham og se om du kan betale over tid. Hør med familie og venner om de kan hjelpe. Ta opp lån om du må. Her er det helt rimelig at han ønsker pengene tilbake.

Står ingenting om at det er hans barn, bare en surnet mor som prøver skape sympati rundt at det å ha barn er formildende for hennes del.

Anonymous poster hash: 78327...349

[Pizza3333]

@Dårligvalgavmenn Stiller spørsmåltegn ved det brukernavnet der?

Greit du er alenemor med dårlig råd, men du er ikke offeret her. Dessuten er dette noe du allerede får substitutter for.

Det er ikke hans skyld at du sliter økonomisk. Betal tilbake det du skylder. Hvis han går videre med dette kan jeg garantere deg at du står igjen som tapende part.

Du har to alternativer, si opp kontrakten. Eller håpe at han kan gå med på en betalingsplan, noe jeg hadde sagt blankt nei til med den "meg-holdningen" der. Dette er ikke dine penger.

[henrikwl]

Det blir jo ikke riktig å bare betale ut halvparten heller. Sett at huseier stiller krav mot depositumet når den tid kommer – det kravet må jo også deles på de to som har bodd der. 

Det riktigste blir vel å si opp hele avtalen, få utbetalt hele depositumet minus eventuelle krav, dele gjenværende på to og så at TS inngår en ny avtale alene, betaler fullt depositum alene og videre bærer alle eventuelle krav mot depositumet alene. 

[Salvesen.]

henrikwl skrev (23 minutter siden):

Det blir jo ikke riktig å bare betale ut halvparten heller. Sett at huseier stiller krav mot depositumet når den tid kommer – det kravet må jo også deles på de to som har bodd der. 

Det riktigste blir vel å si opp hele avtalen, få utbetalt hele depositumet minus eventuelle krav, dele gjenværende på to og så at TS inngår en ny avtale alene, betaler fullt depositum alene og videre bærer alle eventuelle krav mot depositumet alene. 

Absolutt mest ryddig å gjøre det på denne måten.

[Tmz]

Enig med resten her, 12k kan lånes med kredittkort i værste fall. Hvis dette knekker økonomien din så har du som nevnt ikke råd til å bo der.

[Rawls]

henrikwl skrev (3 timer siden):

Det blir jo ikke riktig å bare betale ut halvparten heller. Sett at huseier stiller krav mot depositumet når den tid kommer – det kravet må jo også deles på de to som har bodd der. 

Det riktigste blir vel å si opp hele avtalen, få utbetalt hele depositumet minus eventuelle krav, dele gjenværende på to og så at TS inngår en ny avtale alene, betaler fullt depositum alene og videre bærer alle eventuelle krav mot depositumet alene. 

Men dette tilsier vel at leieavtalen er tidsubestemt? Hvis TS har årskontrakt med huseier så kan vel ikke avtalen sies opp før året er ferdig?

Endret 2. august 2022 av Rawls

[Gjest e53e5...a52]

henrikwl skrev (3 timer siden):

Det blir jo ikke riktig å bare betale ut halvparten heller. Sett at huseier stiller krav mot depositumet når den tid kommer – det kravet må jo også deles på de to som har bodd der. 

Det riktigste blir vel å si opp hele avtalen, få utbetalt hele depositumet minus eventuelle krav, dele gjenværende på to og så at TS inngår en ny avtale alene, betaler fullt depositum alene og videre bærer alle eventuelle krav mot depositumet alene. 

Da får hun be utleier gå over leiligheten nå for å dokumentere eventuelle krav som vil bli satt mot depositumet. Han som flytta ut kan ikke holdes ansvarlig for hva hun gjør i etterkant.

Så har man morroa med at kontrakten kun er i hennes navn.

Anonymous poster hash: e53e5...a52

[WeirdFace]

men sånne penger burde vel stå låst på en depositum-konto uansett? 

ergo får ikke tråd-starter ut disse pengene, med mindre man faktisk flytter ut av hele leiligheten. Eventuelt at utleier faktisk går med på å løse ut den delen av depositumet allerede nå, samtidig som tråd-starter fremdeles kommer til å bo der fremover. 

[TwoFace]

Dårligvalgavmenn skrev (23 timer siden):

da det ble slutt bestemte vi for at han skulle flytte ut og jeg fortsette å bo her.

Men godene vil du beholde, men viser null forståelse for at han trenger de pengene til å betale sitt eget depositum, siden han sikkert ikke ville lage det enda verre for deg, og lot deg bli boende, fordi det var sikkert også enklest for barnet.

Tenk over hva han faktisk har gjort for deg, og ikke bare på at du vil ha, vil og vil ha. Makan til egoisme og offerrolle du setter deg i. Null sympati!

[henrikwl]

Rawls skrev (43 minutter siden):

Men dette tilsier vel at leieavtalen er tidsubestemt? Hvis TS har årskontrakt med huseier så kan vel ikke avtalen sies opp før året er ferdig?

Den kan sies opp hvis det er avtalt, eller hvis huseier har glemt å opplyse skriftlig om at avtalen er uoppsigelig i leietiden. 

https://lovdata.no/lov/1999-03-26-17/§9-2

[TheSnidr]

47 minutes ago, WeirdFace said:

men sånne penger burde vel stå låst på en depositum-konto uansett? 

ergo får ikke tråd-starter ut disse pengene, med mindre man faktisk flytter ut av hele leiligheten. Eventuelt at utleier faktisk går med på å løse ut den delen av depositumet allerede nå, samtidig som tråd-starter fremdeles kommer til å bo der fremover. 

Utleier skal jo selvsagt beholde hele depositumet, med mindre den gamle leiekontrakten sies opp og erstattes med en ny (men selv da vil jo depositumet forbli det samme). Trådstarter må altså betale fra egen lomme.

[Rawls]

henrikwl skrev (12 minutter siden):

Den kan sies opp hvis det er avtalt, eller hvis huseier har glemt å opplyse skriftlig om at avtalen er uoppsigelig i leietiden. 

https://lovdata.no/lov/1999-03-26-17/§9-2

Men slik jeg har forstått det så er det avtaler som varer et år av gangen og hvor man ikke kan si opp avtalen før den er ferdig. Jeg mener å huske dette er veldig vanlig avtale som blir gitt til studenter. Grunnen til at jeg tar det opp er at TS skriver husleieavtalen er ferdig til neste år.

[Leatherass]

Men herregud. Selvfølgelig skal han ha pengene sine? 
Om du ikke kan betale han sin del av depositumet, så må du si opp leiligheten og la han få pengene sine.

Tenk deg om det var motsatt. Du er alenemor og trenger depositumet ditt når du flytter ut. Hadde det vært OK at din tidligere samboer sa "nei du får de når jeg flytter herifra" ? Nei, selvfølgelig ikke.