Gå til innhold

Tråden for 4K-skjermer (monitor)


bshagen

Anbefalte innlegg

Erlendz skrev (3 timer siden):

Jeg gikk for C2 i stedet. Er veldig fornøyd. Var litt skeptisk til C2 med tanke på belysningen i rommet, men det fungerer faktisk veldig bra. 

Er usikker selv også om hva som passer best til mitt bruk. PG42UQ frister med Displayport, og 138 Hz. På den andre siden liker jeg designet på C2 langt bedre. Har absolutt ikke sansen for alt "blinget" som følger med mange av produktene fra Asus. 

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...
Videoannonse
Annonse
JetzBullet skrev (18 minutter siden):

Heisann @OlaHaldor.

Jeg gikk fra 3440x1440 til LG C9 55" OLED 4K, aldri sett tilbake, likte deg så godt at jeg gikk for LG CX 48" OLED 4K til pc nr 2.

Her kan må velge både UW og 4K, litt som i pose og sekk.

Ingen ulemper så langt. Hilsen en gamer.

Deilige med OLED er jo nettopp det at TVen skrur av pixlene helt, så man ikke blir forstyrret av det om man velger å kjøre TVen i 3440x1440 - som du sier. Jeg har sååååå lyst på OLED, men ønsker meg en monitor i 32-38", 42 blir veldig stor på på pulten min 

Lenke til kommentar

Men blir den veldig stor på veggen din?
Jeg kjøpte en Acer 49" 4K skjerm og skrudde opp på veggen. IKke et problem med at den er for stor for skrivebordet når den henger på veggen. Ser ut som en TV (og oppfører seg litt som en TV) men DPI PPI blir da som 2x2 24" skjermer. I tillegg til å skru den opp på veggen bygde jeg om skrivebordet slik at jeg fikk overhylle og hylle på begge sidene.

Er det riktig PPI med den størrelsen for avstanden? Jeg har litt dypt skrivebord og jeg vil si det er helt perfekt hvis man er vant med f.eks. 24" 1920x1080.

Anbefaler jeg det? Nei. Hvis jeg tar hjemmekontor og det blir litt jobb-stress, så koster det. Det er ganske tøft for nakken med så høy skjerm. Merker dog at jeg får mer vondt i nakken dersom jeg bruker den mer sjelden. ...Det var altså en 49" 4K, ikke 42".

Anbefaler det ikke - men vil heller ikke gå tilbake til å ha 3x1920x1200. For mye pes når man skal spille, og bedre å ha en skjerm skrudd opp på veggen så skrivebordet kan brukes til... masse rot.

Endret av tommyb
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

For meg ville det vært nok for en 42" 4K siden den har høyere DPI/PPI enn jeg er vant til. Jeg kan ikke si noe om hvordan det blir for deg. Nevner bare at det kan være bedre å skru en stor skjerm på veggen enn å la den stå og vagle på et bord, og at når den kommer litt lengre unna blir det naturlig at den er litt større også. 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
tommyb skrev (5 minutter siden):

For meg ville det vært nok for en 42" 4K siden den har høyere DPI/PPI enn jeg er vant til. Jeg kan ikke si noe om hvordan det blir for deg. Nevner bare at det kan være bedre å skru en stor skjerm på veggen enn å la den stå og vagle på et bord, og at når den kommer litt lengre unna blir det naturlig at den er litt større også. 

Det er absolutt et godt poeng. Du har gitt meg noe å tenke på nå :) 

Lenke til kommentar
JetzBullet skrev (Akkurat nå):

Hei @bshagen

Som tommyb skriver, få den 42" på veggen! ;) 80cm null stress.

Jeg sitter 100cm fra hode til 55" og 85cm fra hode til 48".

Det vurderes, ser det er tilbud på 42" OLED nå i helga. Hva syns du om dimmingen til TVen i Windows, har det vært noe problem for deg syns du? :) 

Lenke til kommentar
JetzBullet skrev (7 minutter siden):

Litt plagsom når jeg surfer på nettet, ett par klikk på musen så gir den seg. Ingen problem når jeg gamer.

Alternativet er vel Asus sin, men jeg har lyst på glossy skjerm! Macbook Proen min har seriøst "ødelagt" meg når det kommer til skjermer 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
bshagen skrev (1 time siden):

Alternativet er vel Asus sin, men jeg har lyst på glossy skjerm! Macbook Proen min har seriøst "ødelagt" meg når det kommer til skjermer 

Hvis du finner en dugelig glossy skjerm så si gjerne fra. Jeg har vært på jakt etter glossy skjermer helt siden jeg fikk mine første flatskjermer i 2007 (Acer G24). Kun 60 Hz, men de var glossy og hadde 16:10 formatet (1920x1200).

~30", 2560x1600, 144 Hz, glossy, og til en rimelig penge? ❤️

Og man kan si mye om Apple (stort sett dårlig etter min mening), men de KAN skjermer!

Lenke til kommentar
bshagen skrev (7 minutter siden):

@PaladinNO Eve/Dough Spectrum er glossy og den siste LG 32GQ950-skjermen er semi-glossy, men har ikke veldig god HDR.

Jeg liker det jeg ser, men ikke prisen. Kan ikke skjermer så godt, men etter hva jeg ser på papiret er den LG skjermen ganske snasen.
Er det 2 ting som ikke interesserer meg så er det HDR og Ray Tracing, så HDR-kompabilitet er ikke noe jeg ser etter.

Jeg tror forøvrig Proshop følger med på det du sier, for Prisguiden sier 13.977 Kr. for en 32GQ950. Men følger jeg linken koster den 17.065 Kr. hos dem. ^^
https://prisguiden.no/produkt/lg-ultragear-32gq950-586566

Desverre er prisen langt mer enn jeg ønsker å gi. Jeg kan ikke gå tilbake til bare 2 skjermer, så jeg må ha 3 av dem. Jeg har også veldig sensitive øyne (grunnen til at jeg er ute etter en glossy skjerm), så alle skjermer med f.eks. "3H Hardcoat" (antirefleksbelegg) er uaktuelle.

TN og min begrensede erfaring med VA-paneler er at de fungerer fint. Alle IPS-skjermer jeg har prøvd sålangt har vært uaktuelle.

Ville nok kjøpt 3x Asus PG32UQ (som nevnt i innlegg #3 i denne tråden) hvis jeg hadde hatt kontantene på daværende tidspunkt. Komplett hadde en periode 4 stk. tilgjengelige som demo til ~7000 Kr. pr. stk.

Lenke til kommentar

Jeg dro på Power og så litt på TVer i går. OLED fra LG skilte seg ut. Men mini-LED var ikke langt unna altså.

Jeg fant ut at Samsung har salg på G9 Neo, til 12.999,-

Det fristet veldig, men er vesentlig dyrere enn LG C2 42" som også er på salg nå.

Med det i bakhodet, spurte jeg om de hadde 42" på lager. Den var ikke utstilt og stod ikke i eske som mange andre 55" og 65" gjorde.

Jovisst! Èn på lager. Den ble med hjem.

Utrolig merkelig å få satt den opp. Tynn og lett. Følte beina (av plast) kan være litt skjøre, om man skal flytte litt på skjermen. Kanskje overtro men jeg liker ikke når plast bøyer og gir etter.

Uansett; merkelig å gå fra ultrawide med kurve til en tilsvarende stor med flat skjerm. Det føles som skjermen vrenger seg bakover. 😅

Jeg på den annen side er ikke så fan av glossy skjerm. Jeg har ikke behov for å se speilbilde av meg selv eller veggen bak meg. 
Lyskilden i rommet er en Hue lysstripe, rett over pulten.

 

Uansett, veldig merkelig å gå fra lavere oppløsning i bredden og likevel føle at man har mer plass. Tekst kan bli hakket for lite, 125% scaling blir hakket for mye - skulle gjerne hatt en mellomting.

Testet skjermen med Farming Sim, MS Flight Sim, COD MW2, og forskjellige 3D programmer.

Ting flyter godt, god oversikt. Det jeg savner er litt mer bredde. Er blitt så vant med å ha mer plass til f.eks. viewport, og ha masse paneler side om side som nå må stues vekk, til tross for (opplevd) mer plass pga. tekststørrelse.

Jeg vil også få et problem ved streaming; på 49" kunne jeg streame bare halvparten av skjermen, og den andre halvparten ble brukt til OBS, chat og annet. Nå må jeg tenke litt på hvordan jeg skal gjøre dette. En skjerm nr 2 (som på ingen måte er like dyr og spenstig i egenskaper)? Vi får se.

De timene jeg testet i går ga mersmak stort sett. Man fikk en ekstra dimensjon av innlevelse som jeg ikke forventet. Ultrawide gir innlevelse på en annen måte. 4K som ser bra ut på nært hold er noe annet, på en positiv måte.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...