Utrygg Handel På Finn.no?

[Gjest Baardsen]

2 hours ago, Dragonlove said:

Er ikke noe motto jeg lever etter, men er lei av alle disse spørsmålene og useriøse bud.

For eksempel når man legger noe ut som er absolutte billigste av denne typen gjenstand på Finn og potensielle kjøpere presterer å komme med skambud som er langt under prisantydning, eller å bli kalt idiot fordi man legger ut gjenstander til en pris som kjøpere ikke synes er rettferdig (Mulig det er misunnelse ikke vet jeg)

Jeg svarer uansett på alle spørsmål på en voksen og saklig måte, selv om jeg synes det er masse som e unødvendig for meg, jeg har høy score på finn med 400+ positive anmeldelser og vært på finn siden starten, samt Qxl med over 3000 anmeldelser og 99,5% score.

Så jeg synes at denne nye løsningen er midt i blinken for en som selger og kjøper så mye som det jeg gjør, jeg har ennda ikke opplevd noen problemer med den nye løsningen og jeg har brukt den en del.

En gang har jeg hatt tull med en handel via finn og der var det Postnord som hadde valgt å maltraktere pakken, jeg ordnet selv opp med kjøper da Postnord tok vel rundt 3 mnd å gi meg erstatning.

At du føler deg støtt av at jeg sier "Raringer" kan jeg desverre ikke hjelpe deg med annet enn at jeg ikke har noen problemer med at alle og enhver har like mye rett til å handle på Finn, det var ikke ment for å støte noen på noen som helst måte.

 

Første jeg tenker når du nevner at du selger en hel del på Finn, er at Finn kanskje ikke er rette plassen for deg. Finn, er ikke det egentlig markedsplassen for alle småselgerne? Større selgere kan jo like godt kjøre sitt eget løp.

En annen ting du tilsynelatende ikke tar høyde for er at når du legger ut noe med den aller laveste markedsprisen, signaliserer jo du samtidig at her er du villig til å selge veldig billig og må regne med å få en del uønskede henvendelser av den grunn (skambud o.l.) så da har du heller ingen grunn til å syte over dette.

[Dragonlove]

Gjest Baardsen skrev (30 minutter siden):

Første jeg tenker når du nevner at du selger en hel del på Finn, er at Finn kanskje ikke er rette plassen for deg. Finn, er ikke det egentlig markedsplassen for alle småselgerne? Større selgere kan jo like godt kjøre sitt eget løp.

En annen ting du tilsynelatende ikke tar høyde for er at når du legger ut noe med den aller laveste markedsprisen, signaliserer jo du samtidig at her er du villig til å selge veldig billig og må regne med å få en del uønskede henvendelser av den grunn (skambud o.l.) så da har du heller ingen grunn til å syte over dette.

Nåja, jeg regner meg ikke som storselger akkurat, men kjøp/salg har alltid vært en del av meg, jeg har aldri ting lenge før jeg selger igjen og jeg er glad i det meste av elektronikk og dingser, grunnen til at jeg har høy score på Finn er nok pga det jeg selger er som nytt, har aldri fått en eneste klage fra noen kjøpere.

 

Kanskje jeg bør begynne å legge meg en del høyere opp i pris, er jo egentlig mange som har gjort gode deals på meg pga den høye standarden på der jeg selger.

[ProphetSe7en]

Hvor godt sikret er en som selger med å bruke denne løsningen? On kjøper bruker kredittkort, og så i ettertid påstår at varen er ødelagt eller tilsvarende for å slippe unna å betale. Hva kan en da som selger gjøre? 

Dette er snakk om en ny og uåpnet vare, er bare litt bekymret for hvor godt sikret en er som selger om en møter på en vanskelig kjøper.

[kremt]

Jeg hadde nylig en kjøper som ville kjøpe med fiks og ferdig. 2-3 måneder gammel konto. Sendte masse meldinger hele tiden og maste, tydeligvis en ung kjøper. Han lurte ikke på noen ting om produktet kun om han kunne gjennomføre en handel med fiks og ferdig. Tilbød over prisen jeg spurte til og med. Jeg ble veldig skeptisk til denne kjøperen og valgte å ignorere han. Jeg ventet 2-3 uker så solgte jeg varen for 200 kroner mindre til en som plukket den opp selv. Jeg er helt sikker på at det er en del kjøpere der ute som kun er ute etter å utnytte dette systemet og scamme selgere.

[knutinh]

Jeg selger og kjøper endel småplukk på finn. Jeg baserer meg bare på personlig oppmøte og vipps.

Noen ganger blir det en budrunde (hvis jeg har priset meg litt feil og det er en litt unik vare) og da er det slitsomt å sjonglere 5 chattevinduer. En integrert budløsning kunne ha vært fint.

Det er mye støy (jeg vil ha stolen din. Garantert. Kan du bare please holde den av til mandag?»). Hvis systemet hadde hatt en rangering av kommunikasjon også der hvor ingen handel hadde funnet sted så kunne man ha filtrert bort raringene.

-k

[thklinge]

28 minutes ago, ProphetSe7en said:

Hvor godt sikret er en som selger med å bruke denne løsningen? On kjøper bruker kredittkort, og så i ettertid påstår at varen er ødelagt eller tilsvarende for å slippe unna å betale. Hva kan en da som selger gjøre? 

Dette er snakk om en ny og uåpnet vare, er bare litt bekymret for hvor godt sikret en er som selger om en møter på en vanskelig kjøper.

Helt supert, aldri hatt et problem 👍 

[ProphetSe7en]

thklinge skrev (4 minutter siden):

Helt supert, aldri hatt et problem 👍 

Om du aldri har hatt et problem så vet du jo heller ikke hvordan tjenesten er dersom det oppstår ett problem. Er jo det jeg lurer på, hva vil skje dersom kjøper lyver om tilstand på varen eller innhold i pakken.

[minim]

thklinge skrev (4 minutter siden):

Helt supert, aldri hatt et problem 👍 

Det er ikke normen å bli svindlet. Det skjer bare i et fåtall tilfeller uten denne løsningen så foreløbig vet en ikke mer enn at ved å gjøre som @knutinh sier over så er man 100% trygg og med fiks ferdig så er man et eller annet under 100% siden det åpner for risiko for å bli svindlet. Jeg holder meg til gammel løsning som selger ^^

[thklinge]

Har blitt svindlet to ganger når Finn ikke har en escrow løsning. Ingen ganger når de har en så. 🤷‍♂️

[minim]

thklinge skrev (6 minutter siden):

Har blitt svindlet to ganger når Finn ikke har en escrow løsning. Ingen ganger når de har en så. 🤷‍♂️

At du klarer å bli svindlet med en løsning man kan unngå svindel med og ikke blir svindlet i en løsning kan kan bli svindlet med blir bare anekdotisk. Poenget er at fiks ferdig åpner for svindel, men med gammel løsning kunne man handle 100% sikkert. 

Endret 2. april 2023 av minim

[thklinge]

13 minutes ago, minim said:

At du klarer å bli svindlet med en løsning man kan unngå svindel med og ikke blir svindlet i en løsning kan kan bli svindlet med blir bare anekdotisk. Poenget er at fiks ferdig åpner for svindel, men med gammel løsning kunne man handle 100% sikkert. 

Gammel løsning:

Kjøper produkt, betaler via Vipps, selger driter i å sende, sletter annonsen og koser seg mens pengene mine. 

 

Ny løsning:

Kjøper produkt, betaler og får tilsendt produkt. Om selger ikke leverer eller sender grus så får jeg pengene tilbake. 

 

Ny løsning vinner. 

[minim]

thklinge skrev (1 minutt siden):

Gammel løsning:

Kjøper produkt, betaler via Vipps, selger driter i å sende, sletter annonsen og koser seg mens pengene mine. 

 

Ny løsning:

Kjøper produkt, betaler og får tilsendt produkt. Om selger ikke leverer eller sender grus så får jeg pengene tilbake. 

 

Ny løsning vinner. 

Tror jeg ser konturene av hvorfor du ble svindlet. Les hva som er skrevet et par ganger til så unngår du kanskje å bli svindlet i fremtiden.

Det er også litt goddagmann økseskaft når det blir spurt om trygghet for selger sin del og du svarer som kjøper (og viser svakhetene man har som selger i samme åndedrag). 

[Red Frostraven]

thklinge skrev (24 minutter siden):

Gammel løsning:

Kjøper produkt, betaler via Vipps, selger driter i å sende, sletter annonsen og koser seg mens pengene mine. 

 

Ny løsning:

Kjøper produkt, betaler og får tilsendt produkt. Om selger ikke leverer eller sender grus så får jeg pengene tilbake. 

 

Ny løsning vinner. 

Ny løsning krever at jeg som selger tar film av gjenstanden i det den lukkes inn i endelig emballasje i det den leveres og forlater mitt eierskap -- for å sikre mot at kjøper tømmer boksen og tar bilde av en boks med grus eller at gjenstanden aldri blir registrert mottatt av fraktselskapet eller ender tom hos mottaker.

Jeg selger en del ekstremt dyre gjenstander på finn.no hvert år, og har aldri blitt svindlet fordi jeg tar i mot betaling før jeg sender.

[thklinge]

34 minutes ago, minim said:

Tror jeg ser konturene av hvorfor du ble svindlet. Les hva som er skrevet et par ganger til så unngår du kanskje å bli svindlet i fremtiden.

Det er også litt goddagmann økseskaft når det blir spurt om trygghet for selger sin del og du svarer som kjøper (og viser svakhetene man har som selger i samme åndedrag). 

Lol, om noen selger samme produkt flere ganger feks så er det totalt umulig å vite forskjellen. Kan også legge til at jeg fikk tilbake pengene etter noen måneder i begge tilfeller. En gang hos pappen til svindleren faktisk. 

Og som selger så er jeg seriøs og etterrettelig, framstiller ikke produktet noe bedre enn det er og har derfor ikke hatt problemer med salg hverken med ny eller gammel løsning. 

Men klart om man er litt shady og har dårlig økonomi så forstår jeg at Fiks Ferdig er et problem. Er man fattig er det jo et problem at man ikke får pengene på dagen. Og når man er shady og selger et dårlig produkt, men later som det er gull så blir det fort en konflikt i etterkant. Slike shady semi-svindlere lukes heldigvis også ut med Fiks Ferdig ❤️

 

Dyreste enkeltprodukt kjøpt på torget år, 52000. Dyreste solgt 39000. Selvfølgelig problemfritt med Fiks Ferdig. 

Endret 2. april 2023 av thklinge

[minim]

thklinge skrev (20 minutter siden):

Lol, om noen selger samme produkt flere ganger feks så er det totalt umulig å vite forskjellen. Kan også legge til at jeg fikk tilbake pengene etter noen måneder i begge tilfeller. En gang hos pappen til svindleren faktisk. 

Og som selger så er jeg seriøs og etterrettelig, framstiller ikke produktet noe bedre enn det er og har derfor ikke hatt problemer med salg hverken med ny eller gammel løsning. 

Men klart om man er litt shady og har dårlig økonomi så forstår jeg at Fiks Ferdig er et problem. Er man fattig er det jo et problem at man ikke får pengene på dagen. Og når man er shady og selger et dårlig produkt, men later som det er gull så blir det fort en konflikt i etterkant. Slike shady semi-svindlere lukes heldigvis også ut med Fiks Ferdig ❤️

 

Dyreste enkeltprodukt kjøpt på torget år, 52000. Dyreste solgt 39000. Selvfølgelig problemfritt med Fiks Ferdig. 

Vet ikke hva du svarer på i første avsnitt så vanskelig å fortsette diskusjonen. 

Det var ikke en del av debatten hvordan du er som selger. Det er risikoen for selger det ble spurt om og den er åpenbart større med fiks ferdig enn før. At du ikke har hatt problemer blir igjen anekdotisk. Det er potensiale for problem man må se på og den er desidert størst for selger med fiks ferdig fremfor pengene i hånden før varen leveres. 

Personlig økonomi har ingenting med økt risiko for selger å gjøre. Her er det goddagmann økseskaft igjen. Du må lese hva du svarer på og hva som debatteres. Her var spørsmål om økt risiko for selger og svaret på det er ja. Hvor mye den er økt vet man ikke uten faktiske tall. 

[ProphetSe7en]

Jeg føler slike fiks ferdig løsninger skaper et helt nytt marked for svindlere, men nå er de som er kjøpere og ikke selgere. Det skal ikke mye til å fjerne varen fra pakken og erstatte den med noe annet, så ta bilde å gi beskjed om at de ikke har fått det de kjøpte.

Som selger har en gjerne bilder og dokumenterer sin sak, men det kan jo argumenteres mot dette med at bilder er gamle osv.

Endret 2. april 2023 av ProphetSe7en

[qualbeen]

ProphetSe7en skrev (3 timer siden):

Jeg føler slike fiks ferdig løsninger skaper et helt nytt marked for svindlere, men nå er de som er kjøpere og ikke selgere. Det skal ikke mye til å fjerne varen fra pakken og erstatte den med noe annet, så ta bilde å gi beskjed om at de ikke har fått det de kjøpte.

Som selger har en gjerne bilder og dokumenterer sin sak, men det kan jo argumenteres mot dette med at bilder er gamle osv.

Kjøpere som holder på slikt, vil forhåpentligvis falle relativt kjapt i rating! Det er mulig å få gjennomført litt svindel et par ganger kanskje, men så blir det jo stopp. Ingen selger til en person med elendig score?! 

Selvfølgelig kan svindler åpne nye konti, men her får vi håpe Finn oppdager slikt, og får luket ut de verste. 

Helt risikofritt for selger et altså ikke dette. Derimot er det risikofritt for kjøper. Som igjen gjør at de fleste kjøpere ønsker å fjernhandle via en slik løsning.

Kan man derimot hente litt nips et stykke bort i nabolaget, er jo personlig oppmøte, Vipps og overlevering klart å foretrekke!

[plankeby]

Jeg har god erfaring med å betale via Vipps. Både som selger og kjøper. Vipps og frakt via Posten.

Det vil desverre være en utfordring å være ny på Finn, da man ikke har bygd opp historikk.

Like slitsom med folk som lover å hente en vare til avtalt tid, men ikke kommer og ikke sier ifra om avbud. Deretter sender melding igjen etter par dager og spør på nytt "kan jeg hente i morgen", så ny avtale og samme visa om igjen. Da svarer jeg at varen selges til en annen, og blokkerer bruker....

Endret 16. april 2023 av plankeby

[fjellminimalist]

"Fiks ferdig" er fullstendig verdiløst. 

Jeg fikk feil vare (selger som surret), men de kunne ikke assistere meg med å få tilbake kostnadene verken for porto eller "fiks ferdig". Det måtte jeg selv  be selger om (som da selvfølgelig ikke svarer).

Så jeg holder meg til å avtale med selgere selv fra nå av. Den gjennomsnittlige selger på finn er langt mer redelige enn Finn 😡

[Dragonlove]

fjellminimalist skrev (31 minutter siden):

"Fiks ferdig" er fullstendig verdiløst. 

Jeg fikk feil vare (selger som surret), men de kunne ikke assistere meg med å få tilbake kostnadene verken for porto eller "fiks ferdig". Det måtte jeg selv  be selger om (som da selvfølgelig ikke svarer).

Så jeg holder meg til å avtale med selgere selv fra nå av. Den gjennomsnittlige selger på finn er langt mer redelige enn Finn 😡

Her virker det som at det er selger som er problemet i utgangspunktet og en selger kunne jo fint sendt deg feil vare selv om det ikke var gjennom fiks ferdig, holder en finger på at dette var selger sin intensjon siden h*n ikke svarer noe mer.