Mullah Krekar er uskyldig.

[Karltorbj]

Mullah Krekar er uskyldig.

I oversettelsen, som blir brukt som bevis, der MK snakker syrisk har de oversatt feil.

Han sier ikke han skal brenne ned stortinget. Han sier han skal inn paa stortinget aa brenne noen papirer.

Han skal ha styrt ei italiensk terrorcelle, i fra Kongsvinger fengsel.

Sikkerhetsnivaaet i norske fengsler, etterretningstjenesten? Er det mulig?

Det skal naa, menneskerettsdomstolen i Strasbourg, ta stilling til. Det er stor mulighet for at deres avgjoerelse, kan ende med at han blir frifunnet

Synes det er veldig merkelig, at media uteblir oppi dette.

At han roser terroristene i Paris og at ni av ti normenn hater ham, er jo ikke nok, til fengsle ham.

Det vi ikke maa glemme oppi alt dette hatet, er at det er det siviliserte rettssystemet vaart det handler om.

Tenker meg, det kommer til aa bli gang da.Naar han kommer hjem igjen, og har rett til aa kreve, en stor erstatninng.

[Salvesen.]

Og Jesus gikk på vannet

[Kajac]

Om det er én ting hr. Krekar ikke er, så er det uskyldig.

[Karltorbj]

Naa snakker vi justis her. Fakta ikke foelelser.

[Outlier616]

Nelson Mandela styrte en terrororganisasjon fra fengsel. Mange andre har gjort det samme. Hele narkokartell i andre land styres fra fengsel. Norske fengsler er ikke akkurat viden kjent for å være vanntette.

[Salvesen.]

Karltorbj skrev (5 minutter siden):

Naa snakker vi justis her. Fakta ikke foelelser.

Problemet er at du ikke viser til noe fakta, du kommer med påstander. 

[Karltorbj]

Anbefaler dokumentaserien, Meling og mullahen i Nrk arkivet. Proev aa se den, med et objektivt syn, saa faar du alt.

[Karltorbj]

Beklager, Mullaen og Meling, heter den. Staar under Dokumentar/engasjerende serier i Nrk arkivet.

[Nizzen]

Here we go again 😅

[Karltorbj]

Naar jeg gikk ut med, fakta ikke folelser, mente jeg at, ikke la oss kaste bort tiden paa om han er en dritsekk, eller ikke, la oss holde oss til saken, Det finnes ingen beviser, de har ikke noe paa ham.

Men vil allikevel, vaere fri til aa komme med antagelser. 

Er dette ei suppe visse politikere har kokt i sammen? Ganske paafallende at oversettelsen var feil, akkurat der.

Og den terrorcelle greia, har ikke tillit til det , i det hele tatt. Virker manipulert. Har ikke noen beviser der heller.

[skaftetryne32]

Karltorbj skrev (1 time siden):

Fakta ikke foelelser.

Få se noen da.

Foreløpig ingen fakta, et tonn med følelser.

Endret 29. juli 2022 av skaftetryne32

[Karltorbj]

De har ingenting paa ham. 

[skaftetryne32]

Karltorbj skrev (Akkurat nå):

De har ingenting paa ham. 

ikke vet jeg, men du hjelper ikke til. 

[Karltorbj]

Henviste til Dokumentaren Mullaen og Meling, her og den er det hold i. Har ikke noen linkereller noe.

[Karltorbj]

Vil du jeg skal skrive innledningsbrevet om igjen?

[Karltorbj]

Fakta er, at de har ingenting paa ham.

[Iki]

Om han har sagt han skal trenge seg inn i Stortinget for å sette fyr inne i det, så vil vel det være det samme som å si han skal sette fyr på selve bygget.

I begge tilfeller er det snakk om å gjøre noe ulovlig? 

[skaftetryne32]

Karltorbj skrev (10 minutter siden):

Fakta er, at de har ingenting paa ham.

Hvilke fakta er det ? Og hvorfor kan du ikke gi en link til disse fakta ?

Fakta ikke følelser sier du, men dette er bare følelser. 

[Karltorbj]

Nei, det er stor forskjell, Iki

[Iki]

Karltorbj skrev (3 minutter siden):

Nei, det er stor forskjell, Iki

Hva er forskjellen?