Gå til innhold

Tidenes høyeste døgnpris på strøm


Anbefalte innlegg

Mr.M skrev (2 timer siden):

er ikke sjansen stor for at avtalen (190 gigawatt) hovedsakelig vil bestå av norsk vannkraft?

Jeg ser på opprinnelsesgarantier som en ren papir-øvelse helt uten forankring i den virkelige verden. Et rent avlat.

Hvis det hadde hatt forankring i den virkelige verden så ville disse 0,190 TWh utgjort litt i overkant av 1 promille av norsk kraftproduksjon og ca 1 prosent av norsk krafteksport i normalår. Nå øker sikkert totalproduksjonen de neste 10 årene så antagelig krymper både promillen og prosenten i løpet av kontraktsperioden.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
del_diablo skrev (4 timer siden):

Hvor skutt i hode må man være for å tro på noe som opprinnelsesgaranti?

Tygg på dette her ;)

De tyske vindparkene som blir Statkrafts eiendeler strekker seg fra Bayern i sør til Schleswig-Holstein i nord. Den samlede installerte effekten er på 311 MW. De 187 vindturbinene produserer gjennomsnittlig 463 GWh per år. (4. okt. 2021)

Statkraft er det fjerde største energiselskapet i Sverige og driver 54 vannkraftverk med en samlet årsproduksjon på 5,4 TWh. I tillegg til vannkraftverk driver Statkraft også fire vindparker i Västernorrland og Jämtland i Sverige. Til sammen har disse vindparkene 186 vindturbiner som årlig genererer 1,6 TWh.

Osv. osv. osv.

DB bruker mye mer enn 190GW over 10 års tid. Balansekraften hentes fra andre plasser.

Endret av Jarmo
  • Liker 1
Lenke til kommentar
16 minutes ago, Jarmo said:

 

Tygg på hva?
De har kjøpt seg en opprinnelsegaranti på Mågeli vannkraftverk i Hardanger, noe som aldri vil finne sted.
At de bygger vindmøller for å selge kraft på dobbel til trippel avanse er nå ikke en dårlig deal for Statkraft, men opprinnelsesgarantien?

Lenke til kommentar
del_diablo skrev (2 timer siden):

Tygg på hva?
De har kjøpt seg en opprinnelsegaranti på Mågeli vannkraftverk i Hardanger, noe som aldri vil finne sted.
At de bygger vindmøller for å selge kraft på dobbel til trippel avanse er nå ikke en dårlig deal for Statkraft, men opprinnelsesgarantien?

Rent fysisk kommer ikke strømmen akkurat fra dette kraftverket. Men når vi kjøper kraft for dem, så garanterer vi at det kommer fra fornybar kraftproduksjon, sier pressekontakt i Statkraft, Knut Fjerdingstad.

DB utgir feil info, det er fakta. NRK måtte korrigere artikkelen sin.

Endret av Jarmo
  • Liker 1
Lenke til kommentar
2 minutes ago, Jarmo said:

Rent fysisk kommer ikke strømmen akkurat fra dette kraftverket. Men når vi kjøper kraft for dem, så garanterer vi at det kommer fra fornybar kraftproduksjon, sier pressekontakt i Statkraft, Knut Fjerdingstad.

Og hvordan skal de garantere at man ikke følger Ohms lov?
Tysk kraft fra tyske kraftlinjer følger tysk strømmiks. Mye kull og gass.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
del_diablo skrev (Akkurat nå):

Og hvordan skal de garantere at man ikke følger Ohms lov?
Tysk kraft fra tyske kraftlinjer følger tysk strømmiks. Mye kull og gass.

Statkraft lover bare å levere fornybar kraft i sin avtale, hva DB gjør i Tyskland er deres problem med resten. Verden bedras..

  • Liker 1
Lenke til kommentar
del_diablo skrev (47 minutter siden):

Og hvordan skal de garantere at man ikke følger Ohms lov?
Tysk kraft fra tyske kraftlinjer følger tysk strømmiks. Mye kull og gass.

Prøvde å forklare det til en strømselger som skulle selge meg "garantert fornybar strøm" en gang.

Artig samtale, hun var helt overbevist i at verden ble en bedre plass hvis jeg kjøpte den grønne strømmen hennes. Tror faktisk hun mente det hun sa. De er gode på selgeropplæring.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
Simen1 skrev (15 timer siden):

Jeg ser på opprinnelsesgarantier som en ren papir-øvelse helt uten forankring i den virkelige verden. Et rent avlat.

kall det hva du vil, men står unektelig følgende i NRK-artikkelen:

[..]  "Ifølge Deutsche Bahn er det utenlandskabelen Nordlink mellom Tyskland og Norge som gjør det mulig for det tyske togselskapet å kjøpe denne fornybare strømmen. Kabelen kom i drift i april i fjor."

hvordan er det mulig å tolke det som at det ikke også vil gå norsk kraft ut? Er jo det Statkraft driver med, -selge strøm..

Lenke til kommentar

Fantastisk av Jan Hustad i Dag og Tid:

Sitat

Olje- og energiminister Terje Aasland sa på si side tysdag fylgjande om kritikken frå opposisjonen om at regjeringa er bakpå med straumtiltak:

«De som sier at vi skulle holdt igjen vann allerede i januar eller februar, de skulle jeg likt å se. Det er normalt at kraftprodusentene tapper ned sine magasiner i forkant av vårsmeltingen sånn at det ikke ender i flom. Hvis partiene på Stortinget kunne forutsett det som skjedde etter snøsmeltingen i april/mai, da har man et godt hydrologisk blikk, for å si det sånn».

Problemet er berre at ein kunne føresjå det som skjedde. I vår, då snøsmeltinga byrja, var magasinnivåa 20 prosent under normalen i Sør-Noreg og snøsituasjonen i fjella på mediannivå. I tillegg kom det at i 2021 hadde magasina fått eit tilsig på 120 TWh som kunne gå til kraftproduksjon, medan kraftselskapa produserte 144 TWh, i kombinasjon med ein nettoeksport på 18 TWh. Kraftselskapa åt av matlageret gjennom heile 2021.

http://www.e-pages.dk/dagogtid/844/article/1640488/4/1/render/?token=f9c8cf07f5ba86f5297c4bb1008f9d6c&vl_app_id=no.dagogtid.areader&vl_app_version=5.3.0&vl_platform=android&fbclid=IwAR1R7lJaPCv95u4cSkPlnqmr-y4yZUWXrXmjlP6WqIgRNkgOGpoEwSghXTk

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...