Norske selskaper har noe å strekke seg etter

[Tor M Nondal]

Norske selskaper har noe å strekke seg etter

[Skapning1]

Dette er ren propaganda, som tatt ut av WEFs egen agenda. 

[ChrisQ]

De 17 bærekraftmål omfatter så mye annet og mer enn "stanse klimaendringene, begrense global oppvarming, konsekvenser av klimaendringer, klimaavtrykk, redusere utslipp, resirkulere avfall, klimavennlig, klimaverstinger, grønnvasking, grønne løfter, produsere mindre olje og gass" som denne ensidige ytringen tværer på. 

 

Det er minst 12 bærekraftmål som  hun IKKE berører, men som fortjener minst like mye oppmerksomhet og gir bedrifter fullverdig bærekraftkredibilitet, som disse ensidig 'grønne' målene. 

Endret 26. juli 2022 av ChrisQ

[KLAB19]

Hvordan i allverden har dette lavmålet sluppet gjennom?
Er de vikelig så desperate etter noe å publisere i TU i disse agurktider at man får gjennom hva som helst?

[N8591NB4]

KLAB19 skrev (19 minutter siden):

Hvordan i allverden har dette lavmålet sluppet gjennom?
Er de vikelig så desperate etter noe å publisere i TU i disse agurktider at man får gjennom hva som helst?

Må vel være mest lavmål kommentar hittil i juli. 
Selv synes jeg artikkelen peker på en stor underskog av gode klare mål som både styrker resultatene til bedrifter, populære hos kunder og ansatte, samt gjør dem mer robuste på fremtiden. Å fjerne unødvendige innsatsfaktorer, reduserer bruk av tungt avgiftsbelagte fossile innsatsfaktorer og redusere energibruk er egentlig god gammeldags produktledelse. Viktigste er å innse at man kan gjøre mye selv, og forhåpentligvis blir man så opptatt av det, lærer av det, at man blir mindre opptatt av å sutre og klage på andre..

[Xantippe]

Det er lov å være naiv, men å innbille seg at vi klarer å stoppe klimaendringene er en uoppnåelig drøm.

Til det, er det alt for mange egoister, og grådige mennesker som gir blanke i om jorden går under etter deres tid på jorden eller ikke.
Vi ser også at en stor del av Norges befolkning fornekter vitenskapen til fordel for ikke-vitenskapelige påstander om at klimaendringene er natrurlige og midlertidige. Det er en forsvinnende liten andel vitenskapsfolk innenfor klima som støtter dette. Mange av dem betalt av olje- og kullindustrien med brødrene Koch som de aller verste (en av dem død).
Man skulle tro at allmennkunnskapen i dette landet skulle føre til mer tillit til vitenskapen enn til løgn.Til og med godt utdannede mennesker fornekter vitenskapen.

[Xantippe]

6 hours ago, Skapning1 said:

Dette er ren propaganda, som tatt ut av WEFs egen agenda. 

Hadde dette vært en artikkel som fornekter vitenskapen angående de svært alvorlige klimaendringene som er på vei, hadde man virkleig kunne snakke om propaganda.

Det er på tide at skeptikerne og fornekterne kommer ut av ekkokammeret der alt de hører på støtter deres forkvaklede narrativ.
En overveiende del av klimaforskerne er enige om at klimaendringene er menneskeskapte. Men ekkokammeret gjør at man heller tror på det som passer en selv best og snur ryggen til vitenskapen.
Mye av dette skyldes "sosiale" medier der ekkokamrene lages. Ekte nyheter er visst "false news" etter lærdom av en kriminell eks-president, dum som et brød, og med mer enn 40 000 løgner bak seg.

[NERVI]

Skal man bremse oppvarmingen av kloden, så må man  kutte utslipp. Det enkleste er da å begynne å kutte bruken av fossilt brennsel. Det er et grønnt skifte helt for seg selv, så kan de fortsette med sin "CO2kvotehandel", "grønne sertifikater", "opprinnelsesgarantier" og annet vis vas. Det har ikke bidratt til annet enn spekulasjon fra spesielt interesserte.

Så er det en generasjon som har en spesiell interesse i at noe gjøres. Det blir spennende å se hva dette fører til:   https://www.theguardian.com/commentisfree/2022/jul/26/school-strikes-climate-protests-activists

[Snowleopard]

"Det drikkes økologisk kaffe fra miljøvennlige engangskrus og man ansetter medarbeidere med annet kjønn, alder, etnisitet og legning enn oss selv.".

Jeg lurer virkelig på hva ovenstående utdrag fra artikkelen har med klimamålene å gjøre? Tror verken kjønn, alder, etnisitet og legning har med ens evne til å ta ansvar. Det har sikkert en relevans til andre mål, men de var vel ikke endel av artikkelen.

Og pappkrus er da vitterlig ikke mer miljøvennlig enn en standard kaffekopp eller kaffekrus, siden man normalt sett kaster pappkruset etter en gangs bruk. En kaffekopp eller et kaffekrus benyttes gjerne gjennom hele dagen, og fylles opp flere ganger. Noen skyller bare koppen før de tar kvelden, og fortsetter å bruke den neste dag.

Kaffekoppen/kaffekruset varer gjerne i flere år før den blir byttet ut. Dermed vil kaffekoppen/kaffekruset vinne i det lange løp.

[vidor]

4 hours ago, Xantippe said:

Det er lov å være naiv, men å innbille seg at vi klarer å stoppe klimaendringene er en uoppnåelig drøm.

Til det, er det alt for mange egoister, og grådige mennesker som gir blanke i om jorden går under etter deres tid på jorden eller ikke.
Vi ser også at en stor del av Norges befolkning fornekter vitenskapen til fordel for ikke-vitenskapelige påstander om at klimaendringene er natrurlige og midlertidige. Det er en forsvinnende liten andel vitenskapsfolk innenfor klima som støtter dette. Mange av dem betalt av olje- og kullindustrien med brødrene Koch som de aller verste (en av dem død).
Man skulle tro at allmennkunnskapen i dette landet skulle føre til mer tillit til vitenskapen enn til løgn.Til og med godt utdannede mennesker fornekter vitenskapen.

De fleste ser bare en annen vei og benekter det enn så lenge. De som tjener penger på å ødelegge miljøet er mer opptatt av å beholde økonomisk gevinst og videreutvikle det. Det er noen få som tar dette med den seriøsiteten som er høyst nødvendig, men jeg er redd majoriteten er så apatisk at det må bli skikkelig ille før det går opp for dem hva som skjer. Håper bare det ikke er alt for sent når dette skjer sånn at endringsprosessen tilbake igjen er spolert. Det er folk som sitter å planlegger løsninger rundt 2070-tallet. Det sier litt om hvor frakoblet folk er realiteten.

Endret 26. juli 2022 av vidor

[Skapning1]

16 hours ago, Xantippe said:

Hadde dette vært en artikkel som fornekter vitenskapen angående de svært alvorlige klimaendringene som er på vei, hadde man virkleig kunne snakke om propaganda.

Det er på tide at skeptikerne og fornekterne kommer ut av ekkokammeret der alt de hører på støtter deres forkvaklede narrativ.
En overveiende del av klimaforskerne er enige om at klimaendringene er menneskeskapte. Men ekkokammeret gjør at man heller tror på det som passer en selv best og snur ryggen til vitenskapen.
Mye av dette skyldes "sosiale" medier der ekkokamrene lages. Ekte nyheter er visst "false news" etter lærdom av en kriminell eks-president, dum som et brød, og med mer enn 40 000 løgner bak seg.

Her var det mye svada, men det ser ut til at du og evt. den ene persoen som har likt dette innlegget har gjort dere fortjent til høye strømpriser. Og etter alt å dømme, også rasjonering og utkobling. Vi andre vil ikke akseptere tyranni i noen form. 

Ni måneder etter den tiltrådte, ser Støre-regjeringen ut som et gedigent konkursbo. Regjeringen «for vanlige folk» har mislyktes så totalt at den burde skiftes ut allerede nå.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/det-er-trist-at-det-ikke-kan-skrives-ut-nyvalg/o/5-95-585752

[Powertrainer]

Skulle tro artikkelen var skrevet av forsvaret, blanding av selvskryt + noe elementærkunnskap.. Angående regjeringen så må jeg si meg enig i at det er fullstendig skakkjørt dette landet nå og de har misslyktes totalt.