thomanil Skrevet 13. januar 2004 Del Skrevet 13. januar 2004 Nei det er jo det jeg sier fordi jeg ikke liker usannsynlige filmer. Mye morsommere og bedere med Fast and the furios og Terminator filmene fordi de er mye tøffere. Tenk litt nå. Tidsreiser er ikke mulig, så Terminator-filmene burde du iallfall ikke like hvis du avskyr urealistiske filmer. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 13. januar 2004 Del Skrevet 13. januar 2004 Og Terminator er realistiske? Jaja....nå har eg høyrt det og. Lenke til kommentar
SirGalrim Skrevet 13. januar 2004 Del Skrevet 13. januar 2004 Dessuten het jo den gamle tråden LOTR:ROTK, ikke LOTR:AEK. DERFOR mener jeg at det er greit... RH:AEK da vettu Lenke til kommentar
kaaasen Skrevet 13. januar 2004 Forfatter Del Skrevet 13. januar 2004 Dessuten het jo den gamle tråden LOTR:ROTK, ikke LOTR:AEK. DERFOR mener jeg at det er greit... RH:AEK da vettu Nei, ikke RH:AEK. Jeg mente det slik jeg skrev det, med LOTR Lenke til kommentar
Hamsterino Skrevet 13. januar 2004 Del Skrevet 13. januar 2004 Ang. oversettelsen til norsk så liker eg den bedre enn den svenske iallefall, men eg foretrekker å bruke engelske ord, og ser gjerne filmen med engelsk tekst. Du ser gjerne filmen med engelsk tekst? Jeg hadde definitivt droppa tekst i hele tatt om valget bare var engelsk tekst. Skryt, skryt . Det var mange slutter for å si det sånn. Men var slutten sånn som det sto i boka? Lenke til kommentar
Hamsterino Skrevet 13. januar 2004 Del Skrevet 13. januar 2004 Lord of the rings er ganske bra men den historien er litt dumm for det er litt usannsynli at en liten ring kan gjøre en usynlig. Hele historien er satt i en annen verden. I den verdenen er det sannsynlig, det er ikke snakk om vår verden. I den verdenen er den ringen "ondskap". Den er onskap i super-hyper-mega-konsentrert form. Hvis du ikke klarer å forestille deg en verden der det går an, så er du trangsynt. Lenke til kommentar
The_evil_blue_toad Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Fant en sang for en tid tilbake... Iced earth og noen (In flames?... husker ikke) - Lord of the rings. Tenkte dette kunne være en godbit for fans av LOTR og Iced earth Lenke til kommentar
FJERNET111 Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Fant en sang for en tid tilbake... Iced earth og noen (In flames?... husker ikke) - Lord of the rings. Tenkte dette kunne være en godbit for fans av LOTR og Iced earth Stratovarious har en sang som heter Lord of The Rings Lenke til kommentar
The_evil_blue_toad Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Stratovarius?! Den må jeg skaffe. Men det var Blind guardian og Iced earth som sang den jeg fant. Lenke til kommentar
aiuL Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Ja. Blind Guardian har flere sanger "inspirert" av Ringenes Herre. Men hvis du tror dette er landskap/stemningsmusikk tar du feil. Forresten mange ukjente band som lager sanger med navn som Lothlorien osv. Lenke til kommentar
The_evil_blue_toad Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Vet godt at dette ikke er stemmningsmusikk. Men det er likevel en godbit om du liker BG, IE og LOTR Lenke til kommentar
Skyttt Skrevet 14. januar 2004 Del Skrevet 14. januar 2004 Stratovarius?! Den må jeg skaffe. Men det var Blind guardian og Iced earth som sang den jeg fant. Har Blind Guardian-sangen. Knallfin den da, selv om den går under "forgotten tales" eller noe sånt, som ikke akkurat er tilfelle i dag. Må skaffe meg den Stratovarius-sangen. Power Metal er TØFT! No_Limit^: Ja, jeg har lest "History of Middle Earth", eller i alle fall mesteparten av den. Har gått en del år siden jeg leste den, så jeg skulle gjerne hatt tak i den og på nytt... Lenke til kommentar
Arne-Olav Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Nei det er jo det jeg sier fordi jeg ikke liker usannsynlige filmer. Mye morsommere og bedere med Fast and the furios og Terminator filmene fordi de er mye tøffere. Tenk litt nå. Tidsreiser er ikke mulig, så Terminator-filmene burde du iallfall ikke like hvis du avskyr urealistiske filmer. Vem vet om tidsreiser er umulige?? Dessuten er Schvartsnegger mye tøffere enn han som spiller Frodo. Dessuten er historien mye bedere gjennomtenkt i Terminatorfilmene for i Lord off the rings virker det som om regisøren finner opp ting hele tiden nye monstre og sånn. I Terminator har jo alle personene en skikkeligg bakgrunnshistorie!!! Lenke til kommentar
The_evil_blue_toad Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Nei det er jo det jeg sier fordi jeg ikke liker usannsynlige filmer. Mye morsommere og bedere med Fast and the furios og Terminator filmene fordi de er mye tøffere. Tenk litt nå. Tidsreiser er ikke mulig, så Terminator-filmene burde du iallfall ikke like hvis du avskyr urealistiske filmer. Vem vet om tidsreiser er umulige?? Dessuten er Schvartsnegger mye tøffere enn han som spiller Frodo. Dessuten er historien mye bedere gjennomtenkt i Terminatorfilmene for i Lord off the rings virker det som om regisøren finner opp ting hele tiden nye monstre og sånn. I Terminator har jo alle personene en skikkeligg bakgrunnshistorie!!! Visste du at det er en bok som heter "Lord of the rings" også? Utrolig men sant Terminator suger rompe. Bakgrunnskhistorien er for så vidt: Robot hakke opp mennesker. Mennesker skjønne at lage robot ikke smart trekk. Lage ny robot. La robot redde menneske. Ill be back! Kom med en person, monster, skapning i Lotr og jeg skal gi deg bakgrunn. Her og Nå Lenke til kommentar
Arne-Olav Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Nei det er jo det jeg sier fordi jeg ikke liker usannsynlige filmer. Mye morsommere og bedere med Fast and the furios og Terminator filmene fordi de er mye tøffere. Tenk litt nå. Tidsreiser er ikke mulig, så Terminator-filmene burde du iallfall ikke like hvis du avskyr urealistiske filmer. Vem vet om tidsreiser er umulige?? Dessuten er Schvartsnegger mye tøffere enn han som spiller Frodo. Dessuten er historien mye bedere gjennomtenkt i Terminatorfilmene for i Lord off the rings virker det som om regisøren finner opp ting hele tiden nye monstre og sånn. I Terminator har jo alle personene en skikkeligg bakgrunnshistorie!!! Visste du at det er en bok som heter "Lord of the rings" også? Utrolig men sant Terminator suger rompe. Bakgrunnskhistorien er for så vidt: Robot hakke opp mennesker. Mennesker skjønne at lage robot ikke smart trekk. Lage ny robot. La robot redde menneske. Ill be back! Kom med en person, monster, skapning i Lotr og jeg skal gi deg bakgrunn. Her og Nå Balrog Lenke til kommentar
Skyttt Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Balrogen er en ond demon fra verdens første tideverv. Fortsatt er de å finne i de aller dypeste og mørkeste stedene i Midgard. I det tredje tideverv ble det antatt at det fantes det svært få Balroger igjen i verden. Mange myter og sagn har florert om Balrogens utseende, størrelse og egenskaper. Ingen vet helt sikkert om Balrogen for eksempel har vinger eller ikke, i alle før ikke før Brorskapets møte med Balrogen i Morias indre. Det er bare å gi seg, Arne-Olav. Lenke til kommentar
Arne-Olav Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Balrogen er en ond demon fra verdens første tideverv. Fortsatt er de å finne i de aller dypeste og mørkeste stedene i Midgard. Vor er det de er da???? Finnmark?? Lenke til kommentar
The_evil_blue_toad Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Khazad dûm blant annet. De gjemmer seg altså i huler og ganger langt under jorden der de kan leve i evig mørke inntil deres mester Morgoth kommer tilbake (lite trolig) Dvergene gravde for dype gruver og møtte dermed Balrogen i Moria. Lenke til kommentar
japsejan Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 Tror du er ute på tynn is her Arne-Olav. Uansett hvilken person, sted, hendelse du vil nevne så sitter det nok hundrevis av folk med 2000+ sider med bakrunnshistorie printet til både hjernebarke og papir. Tror du skal innse hvor omfattende Ringenes Herre verdenen er først som sist jeg. Uansett så foretrekker jeg Engelsk tekst eller bare engelsk tale. Tilgir aldri Ole H. P. Disen's "lettsabel"... Lenke til kommentar
The_evil_blue_toad Skrevet 15. januar 2004 Del Skrevet 15. januar 2004 (endret) lettsabel Men seriøst. Arne Olav: er du her kun for å provosere? Så at du startet en annen tråd der du skriver "TIDENES MEST OVERVURDERTE FILM" Endret 15. januar 2004 av The_evil_blue_toad Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå