Verdens største sandbaserte varmelagringsanlegg åpner i Finland: Kan løse oppvarmingsproblem ved kalde vintre

[Redaksjonen.]

Verdens største sandbaserte varmelagringsanlegg åpner i Finland: Kan løse oppvarmingsproblem ved kalde vintre

[Simen1]

Svært bra at de utnytter sand som "batteri" for energi som uansett skal brukes til oppvarming. Men jeg er ikke helt enig i hvordan dette brukes i dette tilfellet. En ting er at lavtemperert fjernvarme (60-70°C) har høyere virkningsgrad enn høytemperert fjernvarme (80-120°C). Dermed er det lavtemperert som bør brukes til romoppvarming. En annen ting er at når man først har behov for høytemperert fjernvarme (f.eks i næringsmiddelindustri) så er det mer effektivt å toppe opp temperaturen med en høytemperatur-varmepumpe. Denne norske kan heve temperaturen helt opp til 180°C. En tredje ting er at når man har industrielle anvendelser som krever ennå høyere temperaturer - da er sand-lagret en god løsning for å toppe temperaturen.

Sant har sånn røffly 1/6 av den spesifikke varmekapasiteten (pr vektbasis) til vann. Det betyr at man trenger 6 ganger høyere delta T for å lagre samme mengde energi i samme antall kg sand, som i vann. I praksis ~600°C * 1 tonn sand = ~100°C * 1 tonn vann. Vann er altså generelt enklere og bedre enn sand dersom man kan nøye seg med ~100°C. Men når man må ha flere hundre grader, da kan ikke vann konkurrere.

[chrisbt]

6 hours ago, Simen1 said:

Svært bra at de utnytter sand som "batteri" for energi som uansett skal brukes til oppvarming. Men jeg er ikke helt enig i hvordan dette brukes i dette tilfellet. En ting er at lavtemperert fjernvarme (60-70°C) har høyere virkningsgrad enn høytemperert fjernvarme (80-120°C). Dermed er det lavtemperert som bør brukes til romoppvarming. En annen ting er at når man først har behov for høytemperert fjernvarme (f.eks i næringsmiddelindustri) så er det mer effektivt å toppe opp temperaturen med en høytemperatur-varmepumpe. Denne norske kan heve temperaturen helt opp til 180°C. En tredje ting er at når man har industrielle anvendelser som krever ennå høyere temperaturer - da er sand-lagret en god løsning for å toppe temperaturen.

Sant har sånn røffly 1/6 av den spesifikke varmekapasiteten (pr vektbasis) til vann. Det betyr at man trenger 6 ganger høyere delta T for å lagre samme mengde energi i samme antall kg sand, som i vann. I praksis ~600°C * 1 tonn sand = ~100°C * 1 tonn vann. Vann er altså generelt enklere og bedre enn sand dersom man kan nøye seg med ~100°C. Men når man må ha flere hundre grader, da kan ikke vann konkurrere.

Stenger man vannet inne så klarer det seg fint på høyere temperaturer - men stiller jo høyere krav til beholderen.