Regjeringen vil beholde både vindkraft og reindrift på Fosen

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Smule8o skrev (1 time siden):

Er ALT som skjer du uke liker grunnet EU? Leste du i det hele tatt det du over her om mangel på strøm i NO3? 

Ja,men leste du om alternativet, nemlig å forsterke overføringskapasiteten internt i Norge ?
Du skriver også om prissmitte fra sør. Jeg antar at du egentlig mener prissmitten fra EU…..

[Smule8o]

1 hour ago, Inspector said:

Ja,men leste du om alternativet, nemlig å forsterke overføringskapasiteten internt i Norge ?
Du skriver også om prissmitte fra sør. Jeg antar at du egentlig mener prissmitten fra EU…..

Ja, å forsterke kapasiteten internt i Norge har som jeg skrev av en eller annen grunn hatt lav prioritet.

En stor del av prissmitten kommer av en 1400MW HVDC kabel til England ved navn North Sea Link. Det er ikke til EU. Dessuten er alle andre kabler ut av landet vedtatt bygd av et nesten samlet norsk storting, helt uten innblanding fra EU. Er forsåvidt enig i at spesielt de to siste 1400MW kablene ikke skulle vært bydg, men fatter ikke hva det har med EU å gjøre.

Og hva vindkraftutbygging i et område av Norge som har kraftuderskudd har med EU å gjøre har du enda til gode å forklare.

Endret 19. desember 2023 av Smule8o

[Windfarmer]

Inspector skrev (7 timer siden):

Hele Fosen-saken vitner om en presset konsesjonsgiver og slett hastverksarbeid for å tekkes et EU med energimangel.

Helt fantastisk, du greidde til og med å sause EU inn her også.

Der har vært et stort kraftunderskudd i Midt Norge i mange år, og Fosen utbygningen med sine ca. 1, 7 TWh årlig produksjon er et svært nyttig og nødvendig bidrag.

Og EU hadde ingen energimangel når disse konsesjonene ble gitt. EU med Tyskland i spissen var da i ferd med å bevege seg bort fra Norge som en pålitelig leverandør av gass, og over til billigere gass fra Russland. Først gjennom NS I, og deretter NS II. Jeg kan i den forbindelse opplyse at det tyske statelige energiselskapet i dag har sluttet en ti års avtale med Equinor til en verdi av ca. 500 milliarder kroner, eller ca. et 1/4 norsk statsbudsjett, den avtalen hadde ikke Equinor fått før den 24. februar 2022.

Det skulle ikke forundre meg at hvis du punkterer, eller du ikke rekker en buss, så utbryter du: "Helvetes EU."

 

Endret 19. desember 2023 av Windfarmer

[sk0yern]

Windfarmer skrev (3 timer siden):

Der har vært et stort kraftunderskudd i Midt Norge i mange år, og Fosen utbygningen med sine ca. 1, 7 TWh årlig produksjon er et svært nyttig og nødvendig bidrag.

Har du noe statistikk på dette for de siste årene?
Eneste jeg fant lett tilgjengelig var fra 2022:

Sitat

Slik fordelte det norske kraftoverskuddet seg på de prisområdene:

• NO1: -16,4 TWh
• NO2: 7,1 TWh
• NO3: 0,8 TWh
• NO4: 10,2 TWh
• NO5: 10,7 TWh

 

[Windfarmer]

sk0yern skrev (25 minutter siden):

Har du noe statistikk på dette for de siste årene?
Eneste jeg fant lett tilgjengelig var fra 2022:

 

Jeg har ingen konkret statistikk ut over generelle opplysninger:

Her fra 2007:

NTNU Open: Spenningssammenbrudd i Midt-Norge

Nyere data:

Kraftunderskudd i Trøndelag: Ikke mulig å levere 4,6 TWh før 2030 | Europower

En annen vinkling:

Energiunderskuddet øker i Midt-Norge — EnergiWatch

Det hjalp godt på da det ble bygget en 420kV linje fra Sogn til Sunnmøre, den var ferdig rundt 2012, da kunne også det gasskraftverket som var satt opp på Tjeldbergodden demonteres og selges. Den ledningen gav bedre dekning i søndre del av NO3, men slik jeg oppfatter det er det fortsatt kritisk lite i nordre del.

Endret 19. desember 2023 av Windfarmer

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Smule8o skrev (8 timer siden):

Er ALT som skjer du uke liker grunnet EU? Leste du i det hele tatt det du over her om mangel på strøm i NO3? 

Mangelen på energi i NO3 korresponderer dårlig med at dette er regionen med størst energiproduksjon.

At de fleste utenlandkablene lander her, er en realitet som EUvennene gjerne feier under teppet.

I EU-vennenes verden er det bedre å bygge utenlandskabler enn å forsterke innenlandsnettet…..

[Smule8o]

1 minute ago, Inspector said:

Mangelen på energi i NO3 korresponderer dårlig med at dette er regionen med størst energiproduksjon.

At de fleste utenlandkablene lander her, er en realitet som EUvennene gjerne feier under teppet.

I EU-vennenes verden er det bedre å bygge utenlandskabler enn å forsterke innenlandsnettet…..

 

Blir du aldri lei av å skrive dumme ting? Eller er det også EUs feil?

[Windfarmer]

bojangles skrev (10 minutter siden):

Det er en polariserende debatt ang vindkraft om vi ikke skal slite med feilinfo på toppen. 

Vindkraftdebatten i Norge har blitt ekstremt polarisert. Jeg full respekt for det eneste gode argumentet mot vindkraft, den visuelle forurensingen av naturen. Resten er stort sett dårlige argumenter som dras opp etter hårene. Fuglekvernpåstanden er eksempelvis uholdbar, overføringslinjene dreper mer fugler enn vindkraft. Endog på øyene i Trøndelag der havørnen har sitt habitat, har havørn bestanden øket til tross for at der en masse vindkraft.

Problemet er at "alle" er tilhenger av mer kraft, men svært mange vil bare utsette nødvendige beslutninger ved å utsette og krangle om alt mulig. Vindkraft på land er i dag den billigste og raskeste måten å øke kraftproduksjonen i Norge, og naturinngrepene er bagatellmessige og gjenopprettbare i forhold til regulerbar vannkraft. Det vil kreve en ny istid for å gjenopprette naturen etter de siste 130 års vannkraftutbygginger.

Og nå snakkes det at atomkraft skal løse problemet. Jeg har ikke noe problem med atomkraft, men for det første er det omtrent dobbelt så dyrt å bygge og drive som vann og vindkraft, men det viktigste er at det pr. i dag ikke er noen politisk vilje til å bygge atomkraft, det er en fremtidsdrøm. Om Stortinget i morgen besluttet å bygge et atomkraftverk i Norge, vil det ikke produsere en eneste kWt før i 2040, og vi trenger mer TWh lenge før 2040.

[Windfarmer]

Inspector skrev (19 minutter siden):

Mangelen på energi i NO3 korresponderer dårlig med at dette er regionen med størst energiproduksjon.

At de fleste utenlandkablene lander her, er en realitet som EUvennene gjerne feier under teppet.

I EU-vennenes verden er det bedre å bygge utenlandskabler enn å forsterke innenlandsnettet…..

Nå må du slutte å rote.

NO3 er stort sett Møre og Romsdal og Trøndelag, og NO3 er ikke det forsyningsområde med størst strømproduksjon. Og med unntak av en mindre kabel eller to over til Sverige, er der heller ingen eksport til EU. Og dette kraftsamarbeidet har ingenting med EU å gjøre, men er et norsk/svensk kraftsamarbeid fra 1960 tallet.

De største kraft ressursene og de største utenlandskablene ligger i NO2, det sørlige Norge.

Omtrent alt du skriver på denne strengen er faktisk feil, det eneste du lykkes med er å stave "EU" riktig.

Endret 19. desember 2023 av Windfarmer

[sk0yern]

Windfarmer skrev (10 timer siden):

Problemet er at "alle" er tilhenger av mer kraft, men svært mange vil bare utsette nødvendige beslutninger ved å utsette og krangle om alt mulig. Vindkraft på land er i dag den billigste og raskeste måten å øke kraftproduksjonen i Norge, og naturinngrepene er bagatellmessige og gjenopprettbare i forhold til regulerbar vannkraft. Det vil kreve en ny istid for å gjenopprette naturen etter de siste 130 års vannkraftutbygginger.

Og nå snakkes det at atomkraft skal løse problemet. Jeg har ikke noe problem med atomkraft, men for det første er det omtrent dobbelt så dyrt å bygge og drive som vann og vindkraft, men det viktigste er at det pr. i dag ikke er noen politisk vilje til å bygge atomkraft, det er en fremtidsdrøm. Om Stortinget i morgen besluttet å bygge et atomkraftverk i Norge, vil det ikke produsere en eneste kWt før i 2040, og vi trenger mer TWh lenge før 2040.

Er det faktisk slik, at "alle" er tilhengere av mer kraft?
Norge har pr i dag et rekordoverskudd av elektristet, og det trenden er at overskuddet øker.
Det folk vil ha er billigere strøm. Kraftlobbyen gjentar til det kjedsommelige at dette løser seg med "kraftoverskudd".
Dette er noe de fleste har gjennomskuet at er en bløff, og flere er nå negative til å bygge ned Norsk natur, for å øke overskuddet til kraftselskapene.

Angående kjernekraft, så sier iaea:

Sitat

Experience suggests that the time from the initial consideration of the nuclear power option by a country to the operation of its first nuclear power plant is about 10–15 years. 

 

[Gjest Slettet-ZwZXKsIXQp]

Windfarmer skrev (10 timer siden):

De største kraft ressursene og de største utenlandskablene ligger i NO2, det sørlige Norge.

Omtrent alt du skriver på denne strengen er faktisk feil, det eneste du lykkes med er å stave "EU" riktig.

Så bra at EUvennene endelig har satt seg selv i en situasjon hvor de må snakke om elefanten i rommet, nemlig NO2 
Et område hvor misforholdene mellom pris, produksjon og eksport til utlandet er størst
Et område som utrolig nok og tidvis har høyere spotpris enn i deler av EU.
Et forhold som EUvennene har feid under teppet i altfor lang tid fordi ulempene for norsk befolkning og kraftkrevende industri  i denne regionen er udiskutable……
Og NO2 er ikke det eneste området som lider under prissmitte, ustabilitet og hodeløs utveksling med utlandet…..

[trikola]

On 13.12.2023 at 4:13 PM, trikola said:

Men sistnevnte kommer sikkert, noe som "Skatt på fordelen ved å eie solrik tak".

Vi nærmer oss: Skatteetaten vil skattlegge solcellepaneler

Men hvordan skulle det gå med de svakeste i samfunnet om ikke solcellepaneler også ble skattlagt. 🤮

Endret 21. desember 2023 av trikola

[Entern]

uname -i skrev (På 19.12.2023 den 12:02 AM):

Lurer på hvordan det blir mottatt av lenkegjengen utafor Stortinget at hele greia nå blir avblåst fordi en håndfull reindriftssamer får drysset millioner på seg.  All denne innsatsen for å gjøre et fåtall til kakser.

Tatt i betraktning at det å ha vært nyttige idioter for en håndfull griske rikinger ikke er så stas, vil de nok gå stille i dørene.

Men håper et par av dem generelt roer seg ned noen hakk.

[kremt]

Siste nytt, vindmøller tåler ikke vind!

Quote

Flere vindmølleparker har fått skader i den kraftige vinden som har vært den siste uka.

Det er blitt satt norsk vindrekord på 54,4 meter per sekund. Deler av landet har hatt orkan. Det har gått hardt ut over vindmøller.

Brønnøysunds Avis skriver at en rotor med tre blader falt av en vindturbin i Øyfjellet vindkraftverk i Mosjøen lørdag.

Samtidig er en vinge i vindkraftverket på Smøla knekt, mens to vinger er ødelagt på Fosen, ifølge Montel. På Smøla var det trolig en kombinasjon av lyn og ekstrem vindbelastning som førte til knekken.

 

[Simen1]

kremt skrev (3 minutter siden):

Siste nytt, vindmøller tåler ikke vind!

Tja.. ser noen morsomme ordspill på dette, men strengt tatt er det jo ikke rart at noen ting går tapt i ekstrem vind. Hus, kraftlinjer, båter, vindmøller etc. Iboende svake punkter som går helt til brudd ved ekstreme vindkast fra en ny retning etc.

[trikola]

Simen1 skrev (3 timer siden):

Tja.. ser noen morsomme ordspill på dette, men strengt tatt er det jo ikke rart at noen ting går tapt i ekstrem vind. Hus, kraftlinjer, båter, vindmøller etc. Iboende svake punkter som går helt til brudd ved ekstreme vindkast fra en ny retning etc.

Er også uhørt at seilbåter går ned pga vind - på én dag - i én regatta

Endret 4. februar av trikola

[^fmj]

Fosen-saken: Enighet mellom Nord-Fosen siida og staten

Det har tidligere vært nevnt at det er tre familier det er snakk om, de har virkelig fått valuta for pengene. Ikke så farlig med naturen bare de fikk nok kompensasjon, ikke mye idealisme der altså.

[nebrewfoz]

On 2/4/2024 at 9:38 AM, kremt said:

Siste nytt, vindmøller tåler ikke vind!

Bare vent til du får høre om vannkraftverk som ikke tåler vann ....

[uname -i]

^fmj skrev (1 time siden):

Fosen-saken: Enighet mellom Nord-Fosen siida og staten

Det har tidligere vært nevnt at det er tre familier det er snakk om, de har virkelig fått valuta for pengene. Ikke så farlig med naturen bare de fikk nok kompensasjon, ikke mye idealisme der altså.

Ikke glem menneskerettighetene som nå er fullt ut gjenopprettet etter at et par reineiere ble millionærer.

[trikola]

nebrewfoz skrev (1 time siden):

Bare vent til du får høre om vannkraftverk som ikke tåler vann ....

Kommer her: https://en.wikipedia.org/wiki/Derna_dam_collapses  - bare noen måneder siden