Regjeringen vil beholde både vindkraft og reindrift på Fosen

[sk0yern]

Hadde nok vært smartest om Statkraft ikke hadde bygget denne vindparken. Som de i utgangspunktet ikke ville heller.
https://www.nrk.no/trondelag/vindparker-i-trondelag-droppes-av-statkraft-1.12393246

Sitat

Statkraft vil likevel ikke investere i vindkraftprosjektene på Fosen og i Snillfjord i Trøndelag på grunn av manglende lønnsomhet.

Var det vindkraftlobbyen som fikk presset de til å snu?

[Jens Kr. Kirkebø]

Kahuna skrev (52 minutter siden):

Det skorter litt på forståelsen hos deg synes jeg. Er du ikke i stand til å se at denne dommen øker beskyttelsen av samisk beitemark i hele landet? Det er sånn rettspraksis endrer seg i dette landet. Som en følge av denne dommen vil nye utbygginger som likner Fosen ikke bli godkjent. Det er en enorm seier for samene. Det vanker helt sikkert en hyggelig erstatning på den stakkars familien som har fått innskrenket beiteområdet med 1%.

Ja, vi ser jo hvor lett det er å få bygget noe i nord nå. Statnett vil gjerne styrke kraftnettet i Finnmark, bl.a med 420kV-linje til Varangerbotn. Noe mange av ordførerne i fylket også er ivrige forkjempere for, da industrien trenger mer strøm. Men hele saken står i evig stampe pga. protester fra reindriften.

Noen fabler ennå om å bygge jernbane i nord. Et prosjekt som også er totalt urealistisk å få til etter Fosen-dommen.

[BadCat]

Det er mye kraftutbygging som må til fremover både her og der hvis vi vil ha nok energi. Norge har forpliktet seg mot Europa, så enten blir det mer utbygging eller evig "dyrtid". Det må bygges mer, ikke rive det som allerede er.

Endret 27. februar 2023 av BadCat

[Medlem]

Klarer ikke helt å se hvordan Staten skal klare å utrede seg bort fra et menneskerettighetsbrudd. 

Uansett hvor mange utredninger de kommer med forsvinner ikke dommen. Støre og Aasland kan vifte REpowerEU dokumentet til krampa tar dem. Dommen har falt, nå må de ta demonteringsstraffen. 

Endret 27. februar 2023 av Medlem

[Dubious]

Medlem skrev (1 time siden):

Klarer ikke helt å se hvordan Staten skal klare å utrede seg bort fra et menneskerettighetsbrudd. 

Uansett hvor mange utredninger de kommer med forsvinner ikke dommen. Støre og Aasland kan vifte REpowerEU dokumentet til krampa tar dem. Dommen har falt, nå må de ta demonteringsstraffen. 

Har ikke sett noen dom som tilsier at de må rives. 

Noen må saksøke samene, sånn at vi får utredet hva de egentlig har krav på. 

[Gazer75]

Faktisk overraska over at det ikkje er krav om å rive så og seie alle vindkraftverka nord for Trondheim etter dette?
Det vil i så fall bety at Norge mister opp mot 7TWh kraft i året. Roan åleine har produsert 815GWh(2019) 935GWh(2020) og 777GWh(2021). Størst produksjon er det på vinteren når forbruket er høgt. Samtidig så går vi mot eit underskot i framtida.


Eit anna faktum er at reindrifta ikkje er lønnsam og blir drive med subsidiar. Skal turbinar rivast så skal også subsidiane ta slutt. Dei kan ikkje få i pose og sekk.

Ser folk snakkar om havvind, men her er det også aukande motstand pga livet i sjøen og på havbotnen. Folk er også redde for at dei vil drepe trekkfuglar som prøver å lande på turbinane. Og ikkje minst så vil jo straumprisen forbli høg sidan det er mykje dyrare å produsere straum frå turbinar til havs.

[Svein M]

Storheia. 80 vindturbiner

Endret 27. februar 2023 av Svein M

[Svein M]

Roan. 71 vindturbiner.

Endret 27. februar 2023 av Svein M

[J-Å]

30 minutes ago, Gazer75 said:

 Og ikkje minst så vil jo straumprisen forbli høg sidan det er mykje dyrare å produsere straum frå turbinar til havs.

Det er nå ikke så sikkert. Folk vil vel kjøpe strøm der den er billigst, enten havvindturbinene er der eller ikke. Så de må nok tilby billig strøm når det er overskudd. Det er begrenset hvor mye strøm folk kan tvinges til å kjøpe til høy pris. Både solceller og hydrogenprodukter vil være tilgjengelig for forbrukerene. 

Endret 27. februar 2023 av J-Å

[Svein M]

Når en plasserer 71 og 80 vindturbiner ut på to områder så tar det stor plass. Og en har stor støy kanskje 1-2 km ut fra hver turbin. Det er lett å tenke seg at det er vanskelig å plassere dette noe sted uten at det kommer i konflikt med andre interesser. Og i dette tilfelle så vil det ta et stort område fra reindrift.

Endret 27. februar 2023 av Svein M

[Medlem]

bojangles skrev (På 23.7.2022 den 14.01):

Hva er dette regnestykket? Dette handler om urfolkets rettigheter, Norge er forpliktet til og ivareta disse, og urfolket har faktisk et spesielt rettsvern. Det er snart ett år siden dommen falt og alt vi ser er tåkeprat og utmattelsestaktikk fra statens side. 

Prisen på reinkjøtt eller ant dyr betyr null. Urfolket taper stadig beitemark. I fjor sa høyesterett at nok er nok, og det vår plikt og sette makt bak dommen

I Joseph Hellers Catch22 blir indianerne jaget bort fra hvorhen de slår seg ned da de alltid finner olje under teltene deres. Etter hvert følger advokatene og dresser indianerne rundt om som en "omreisende højkonjuktur"

Endret 27. februar 2023 av Medlem

[Svein M]

En kompromiss løsning kunne kanskje være å halvere antall vindturbiner?

[Dubious]

Svein M skrev (4 minutter siden):

En kompromiss løsning kunne kanskje være å halvere antall vindturbiner?

Eller stoppe subsidiene, så blir vi kvitt reindriften. 

Endret 27. februar 2023 av Dubious

[Medlem]

Eller be Aasland stappe REpowerEU dokumentet opp et visst sted.

Konsesjoner skal hurtigbehandles (Ordre fra EU) Riving derimot trenger Aasland og fantefølget fra olje og energidepartementet tid så de kan en legge en nøye planlagt uthaling. Det er bare det at denne dommen blir ikke borte. Selv etter et knefall for Brussel

Endret 27. februar 2023 av Medlem

[Jalla21]

Svein M skrev (1 time siden):

Når en plasserer 71 og 80 vindturbiner ut på to områder så tar det stor plass. Og en har stor støy kanskje 1-2 km ut fra hver turbin. Det er lett å tenke seg at det er vanskelig å plassere dette noe sted uten at det kommer i konflikt med andre interesser. Og i dette tilfelle så vil det ta et stort område fra reindrift.

Vil det ta så stort område egentlig?  Vi har sett på bilder at reinen ikke har problemer med å gå ganske så nær vindmøllene.
Fosen reinbeitedistrikt utgjør 4339 kvadratkilometer, og vindkraftverkene opptar 49 kvadratkilometer.
 

[Svein M]

Jalla21 skrev (37 minutter siden):

Vil det ta så stort område egentlig?  Vi har sett på bilder at reinen ikke har problemer med å gå ganske så nær vindmøllene.
Fosen reinbeitedistrikt utgjør 4339 kvadratkilometer, og vindkraftverkene opptar 49 kvadratkilometer.
 

Om en ser på kartene litt opp i tråden er det avmerket et område der vindturbinene står. Støyen fra de går mye ut over det som er avmerket. Så om det som er avmerket er 49 kvadratkilometer så er sikkert 150 kvadratkilometer berørt av støy.

[Jens Kr. Kirkebø]

Medlem skrev (1 time siden):

Eller be Aasland stappe REpowerEU dokumentet opp et visst sted.

Konsesjoner skal hurtigbehandles (Ordre fra EU) Riving derimot trenger Aasland og fantefølget fra olje og energidepartementet tid så de kan en legge en nøye planlagt uthaling. Det er bare det at denne dommen blir ikke borte. Selv etter et knefall for Brussel

Dommen blir ikke borte. Men den sier heller ikke at vindparken må rives.

[bojangles]

1 hour ago, Svein M said:

En kompromiss løsning kunne kanskje være å halvere antall vindturbiner?

Nei for det bandlegger fortsatt arealet, skaper problemer for reindriften, kalvingsperioden osv. At bare halvparten av vindturbinene spiser opp urfolkets rettigheter hjelper jo ingenting. Fosen skal rives og tilbakestilles. 

[Jalla21]

Svein M skrev (1 time siden):

Om en ser på kartene litt opp i tråden er det avmerket et område der vindturbinene står. Støyen fra de går mye ut over det som er avmerket. Så om det som er avmerket er 49 kvadratkilometer så er sikkert 150 kvadratkilometer berørt av støy.

Ja, og hva så hvis det er tilfelle. Det er da masse flotte bilder som viser rein tett på disse vindmøllene. Husk at dette faktisk er mer husdyr enn ville dyr.

[Musefella]

Bare å rive dette kostbare søppelet, skrot heller disse galimatias prosjektene som å elektrifisere sokkelen og lng anlegg. Kan ikke skjønne at det i det hele tatt er mulig å finne på noe så dumt som dette.

Bedrifter som er eid av utlendinger burde dog betale dobbel strømpris, da alle verdiene uansett forsvinner ut av landet. Vi blir rett å slette tappet for verdier.

 

Edit, de som har godtatt dette anlegget burde personlig lime i sammen fjellet igjen til opprinnelig fasong.

Endret 27. februar 2023 av Musefella