GF TI 4800SE Gjennkjent som TI4200

[Ulvestad]

Kjører denne testen på itpro's framside. Og får opp testresultat om at eg har GF TI 4200 kort. Når eg prøver pcstrip får eg det samme. All anna innfo på pc-en viser GF TI4800SE (Asus V9480).

I 3dMark 2001 får eg 8000-8551 poeng alt ettersom.

Hk Asus a7a266-e

xp 1800+

640 mb sd ram

60 + 120 gb harddisk.

 

Er der nokon annan med samme kortet som kan ta testen? Å sjå om dei får samme resultat.

 

P.S Har nettopp skifta til dette hk-et og tok ein repair innstall for å få det til å virke. Har og prøvd med div. drivere for å få eit bedre resultat i 3dMark. Har no den siste som er på asus sine sider for å sjå om det kunne hjelpe.(52.16) Dei seinaste fra nVidia viser det samme i xp-testen.

Kan eg på ein underlig måte ha kjimsa med chipsettet til kortet( dersom det er muligt da)?

Endret 11. januar 2004 av Ulvestad

[Raider]

altså GF4 ti 4800 SE vil si GF4 ti 4400 eller 4200 med 8x agp og

 

GF4ti 4800 UTEN SE vil si GF4ti 4600 med 8x AGP ..

[eln]

Den viser nok att du har TI 4200 pga att ti4800se er ett ti4200 med 8xagp hvis jeg ikke har skjønt helt feil

 

 

 

Edit; refresha for seint Raider

Endret 11. januar 2004 av eln

[Ash]

Hvis jeg ikke husker helt feil så er Ti4800SE det samme som et Ti4400 kort men med 8x AGP. Et Ti4800 kort er det samme som et Ti4600 men med 8x AGP. Ti4200 kortene med 8x AGP blir kalt for Ti4200 8x AGP.

 

Men så lenge driverene og de fleste applikasjonene på maskinen din sier det er et Ti4800SE kort så er det vel intet problem?

[jevel]

GF TI4800SE (Asus V9480). 

Hk Asus a7a266-e

Som nevnt over, så er TI4200 med 8X agp et TI4800SE

 

Kombinasjonen over gir deg GF 4 TI4200, da hovedkortet ikke støtter høyere enn 4X AGP, det samme som TI4200.

 

Altså; grafikkchipen som sitter på kortet ditt er en TI4200. AGP interfacet er 8X men kjøres på 4X. (Ikke at det er noen krise akkurat, da TI4200 chipen ikke har så stort utbytte av AGP 8X...)

 

 

Dette er bare en av de skitne triksene nVidia har brukt for å lure forbrukeren til å "oppgradere" maskinvaren sin. Ta f.eks. MX kortene; ett GF2 MX kort høres jo unektelig råere ut enn et GF SDR? Det er jo generasjonen nyere og greier! Men neida. MX = Møkkaprodukt Xepsjonelt. Et GF4MX var jo dårligere enn de siste GF2 kortene....

 

/rant ferdig

 

Ikke bry deg så hardt om du har et TI4800SE eller et TI4200, du. På ditt hovedkort yter de likt. (Og ytelsesforkjellen mellom AGP4X og AGP8X med det kortet er forsvinnende liten...)

 

-KJ

Endret 11. januar 2004 av jevel

[Ulvestad]

Takker for svar. Jevel spesielt. Men bør eg ikkje få meir enn 8551 poeng i 3dMark 2001 med Engine coreclock på 300 Mhz og memory på 600 Mhz.

 

Da er alt anna avslått og eg bruker Asus smartdoctor til å øke mhz-en

[Jakartabebopp]

kommer helt ann på resten av maskinen din. 01se' er veldig cpu-orientert.

[traskas waits for alice]

GF TI4800SE (Asus V9480). 

Hk Asus a7a266-e

Som nevnt over, så er TI4200 med 8X agp et TI4800SE

 

Kombinasjonen over gir deg GF 4 TI4200, da hovedkortet ikke støtter høyere enn 4X AGP, det samme som TI4200.

 

Altså; grafikkchipen som sitter på kortet ditt er en TI4200. AGP interfacet er 8X men kjøres på 4X. (Ikke at det er noen krise akkurat, da TI4200 chipen ikke har så stort utbytte av AGP 8X...)

 

 

Dette er bare en av de skitne triksene nVidia har brukt for å lure forbrukeren til å "oppgradere" maskinvaren sin. Ta f.eks. MX kortene; ett GF2 MX kort høres jo unektelig råere ut enn et GF SDR? Det er jo generasjonen nyere og greier! Men neida. MX = Møkkaprodukt Xepsjonelt. Et GF4MX var jo dårligere enn de siste GF2 kortene....

 

/rant ferdig

 

Ikke bry deg så hardt om du har et TI4800SE eller et TI4200, du. På ditt hovedkort yter de likt. (Og ytelsesforkjellen mellom AGP4X og AGP8X med det kortet er forsvinnende liten...)

 

-KJ

Feil. GForce 4Ti4800se ER ett kort med Ti4400 chip med støtte for 8xAGP.

Ti4200 8xAGP blir bare kalt Ti4200 8xAGP. Ti4800 uten SE er ett Ti4600 med 8xAGP støtte. Hvis kortet ditt ikke blir identifisert ordentlig, er det bare en bug i driverne...

 

Og med den maskina du har skal du være fornøyd med 3DMark01 resultatet ditt.

[SilverCRX]

Feil. GForce 4Ti4800se ER ett kort med Ti4400 chip med støtte for 8xAGP.

Ti4200 8xAGP blir bare kalt Ti4200 8xAGP. Ti4800 uten SE er ett Ti4600 med 8xAGP støtte. Hvis kortet ditt ikke blir identifisert ordentlig, er det bare en bug i driverne...

 

Og med den maskina du har skal du være fornøyd med 3DMark01 resultatet ditt.

 

Støtter traskas fullt ut her. Hvis du vil ha bedre ytelse på maskinen, reinstaller windows og legg inn en eldre skjermkort-driver (4x.xx)

Den driveren du bruker nå har vært kjent for å senke ytelsen på GF4.

[Chevelle]

GeForce4 Ti4200 = 250 MHz Core 500 MHz Mem

GeForce4 Ti4400 = 275 MHz Core 550 MHz Mem

GeForce4 Ti4600 = 300 MHz Core 650 MHz Mem

 

GeForce4 Ti4200 w/ AGP 8x = 250 MHz Core 513 MHz Mem

GeForce4 Ti4800 SE AGP 8x = 275 MHz Core 550 MHz Mem

GeForce4 Ti4800 AGP 8x = 300 MHz Core 650 MHz Mem

 

Der har du alle GeForce 4 Ti modellene. Da er det lett og se forskjellen på dem.

Har GeForce 2 GeForce 4 og GeForce FX 5900 som alle går utmerket med nyeste nvidia driver 53.03 og DirectX 9.0b.

[Ulvestad]

Da får vi prøve det. Meinte det skulle vere ti 4400 eg og. Derfor eg vart litt betenkt her. Men legger meg flat.

Bruker å seie at eg får til alt sjølv, men at eg ikkje er så rask som alle andre. hehe

 

Takker for svar.

[Monkey Spr@yer]

GeForce4 Ti4200 = 250 MHz Core 500 MHz Mem

GeForce4 Ti4400 = 275 MHz Core 550 MHz Mem

GeForce4 Ti4600 = 300 MHz Core 650 MHz Mem

 

GeForce4 Ti4200 w/ AGP 8x = 250 MHz Core 513 MHz Mem

GeForce4 Ti4800 SE AGP 8x = 275 MHz Core 550 MHz Mem

GeForce4 Ti4800 AGP 8x = 300 MHz Core 650 MHz Mem

 

Der har du alle GeForce 4 Ti modellene. Da er det lett og se forskjellen på dem.

Har GeForce 2 GeForce 4 og GeForce FX 5900 som alle går utmerket med nyeste nvidia driver 53.03 og DirectX 9.0b.

Det finnes flere revisioner av Ti 4200 med forskjellig klokkehstighet:

250/500

250/513

250/450 tror det var 250 på chippen (rett meg hvis jeg tar feil)

 

Alle disse er uten AGP 8x.

[Ulvestad]

Klokkehastigheten er rett på kortet. men ikkje chipsettet.

Eg har GeForce4 Ti4800 SE AGP 8x = 275 MHz Core 550 MHz Mem.

Er sikkert ikkje så mykje å bry seg om. Men synest at det var så ikkje rett.

Sit å lurer på om det er Asus som har prøvd seg på noko her.

Evt. Laga GF TI4800SE med Ti4200 Chipsett.

Men det var jo bare ein tanke fra meg.

Dersom det ikkje er andre som har dette problemet er det sikkert som blir sagt over her at eg har ein bug i ein driver eller noko. Sjølv om eg ikkje får det til å rime heilt.

Skal bare for morro sende ein meil til Asus and ask.

Synd my English are not so very bra.

Skal finne ut av dette da eg vart meir og meir usikker etter at fleire posta her.

[jevel]

Feil. GForce 4Ti4800se ER ett kort med Ti4400 chip med støtte for 8xAGP.

Ti4200 8xAGP blir bare kalt Ti4200 8xAGP. Ti4800 uten SE er ett Ti4600 med 8xAGP støtte. Hvis kortet ditt ikke blir identifisert ordentlig, er det bare en bug i driverne...

 

Og med den maskina du har skal du være fornøyd med 3DMark01 resultatet ditt.

Hvor finner du denne infoen henne? Jeg har lett en del rundt, og TI4400 ser ut til å ha forsvunnet før 8X AGP kortene kom?

 

Sier ikke med dette at du tar feil, men øsnker å se den dokumentasjonen du baserer utsagnet ditt på.

 

Dette er en oversikt over nVidia sine produkter:

 

 

Navn , GPU , DX , core, mem, bus , pipes

GeForce4 Ti 4600-8x, NVIDIA NV25, DX 8.1, 300, 650, 128-bit, 4x2

GeForce4 Ti 4600 , NVIDIA NV25, DX 8.1, 300, 650, 128-bit, 4x2

GeForce4 Ti 4400 , NVIDIA NV25, DX 8.1, 275, 550, 128-bit, 4x2

GeForce4 Ti 4200-8x, NVIDIA NV28, DX 8.1, 250, 514, 128-bit, 4x2

 

 

Som du ser av denne tabellen, så bruker GF4 Ti 4200-8X en nyere revisjon av GPUen. Ti 4600-8X benytter den samme gamle, mens Ti 4400 ikke har kommet i en 8X versjon.

 

Dette er hentet fra denne tabellen.

 

Prøvde å finne noen whitepapers på nvidia.com, men det ser ut som de er fjernet.

 

Når dette er sagt, så prøver jeg bare her å sortere ut hva som er det riktige, da jeg ikke har sett offisiell info på dette, men mener at det jeg poster her er det riktige, og at Ti 4400 forsvant før 8X AGP kom på "moten"...

 

-KJ

[traskas waits for alice]

Sorry meg ass, men har du kun THG som kunnskapsdatabase, så sliter du litt. Ett lite søk på "ti4800se" ga meg allerede på første link, en kobling til test på www.hardware.no. Kikker du på denne sida så kan du lese det at ti4800se er ett ti4400 kort med 8xAGP støtte

[jevel]

Det er greit å mene at andre tar feil, men den "sorry meg, ass" innstillingen kan du spare meg.

 

Jeg ser av info jeg finner at det finnes flere versjoner av NV28, aka Ti 4200-8X. Eneste forskjell er klokkefrekvens. Det finnes ikke en egen Ti 4400-8X chip. Basta bom. Så kan du mene hva du vil om den saken.

 

-KJ

[Ulvestad]

Var ikkje meininga at Dere skulle krangle. Fint at Dere vil finne ut av dette, men slakk ned litt. Har sendt meil til Asus( kanskje å gripe etter ei nål i ein høystakk) men vil finne ut av dette. Dersom dei forstod min gebrokkne english så får eg svar.

 

Edit: link til asus viser ikkje chipsettet. http://uk.asus.com/prog/spec.asp?langs=11&m=V9480%20TVD

Endret 12. januar 2004 av Ulvestad

[Fallingwater]

Jeg ser av info jeg finner at det finnes flere versjoner av NV28, aka Ti 4200-8X. Eneste forskjell er klokkefrekvens. Det finnes ikke en egen Ti 4400-8X chip. Basta bom. Så kan du mene hva du vil om den saken.

nVidia har bare gitt ut en versjon av ti4200 8x. Denne kjernen kjører på 250MHz, og skal ha 128MB minne som kjører på 500MHz. Opprinnelige ti4200-kort (uten agp8x) kom i to forskjellige versjoner fra nVidia. Begge hadde kjernehastighet på 250MHz, men forskjellig minne. Det ene referansedesignet hadde 128MB minne på 444MHz, og det andre hadde 64MB på 500MHz.

 

Dette er referansen fra nVidia, men dette bryr ikke kort-produsentene seg så mye om, så du du finner feks. mange ti4200 kort (uten agp 8x) med 128MB på 500MHz og over.

 

Når du sier at det ikke finnes noen egen ti4400-8X chip (samme som ti4800se) så har du forsåvidt rett. Alle kortene i Geforce4 titanium serien bruker samme chip. Forskjellen er klokkehastigheten på denne.

 

Til trådstarter: Så lenge kjerne og minnehastigheten på kortet ditt er 275/550MHz eller mer så har du ingen grunn til å være misfornøyd Hva kortet blir identifisert som betyr ingen verdens ting.

[traskas waits for alice]

Det er greit å mene at andre tar feil, men den "sorry meg, ass" innstillingen kan du spare meg.

 

Jeg ser av info jeg finner at det finnes flere versjoner av NV28, aka Ti 4200-8X. Eneste forskjell er klokkefrekvens. Det finnes ikke en egen Ti 4400-8X chip. Basta bom. Så kan du mene hva du vil om den saken.

 

-KJ

So what om det ikke finnes en egen ti4400 8xAGP!! Det finnes ikke en egen ti4400 4xAGP chip heller. Ti4400 er bare ett overklokka 4200 med chip'er som har passert test som 4400 materiale og ikke 4200. Alt du finner på nett av materiale på ti4800se beviser bare at det kortet ikke er noe bedre enn f.eks. ti4600 som mange trodde da det kom, men at det er ett ti4400 kort med ett annet oppsett brikker rundt gpu som gjør at det støtter 8xAGP

[Ulvestad]

Til trådstarter: Så lenge kjerne og minnehastigheten på kortet ditt er 275/550MHz eller mer så har du ingen grunn til å være misfornøyd Hva kortet blir identifisert som betyr ingen verdens ting.

Du har rett i det. Men korleis skal vi vere sikker på noko dersom produsentene kan gjere som dei vil med dette. Det må jo i det lange løp gjere at ting ikkje virker opptimalt.

Ikkje heng meg på den, men satt skikkelig på spissen. Dersom vi fann ut at eit ati 9800 hadde ati 9000 chipsett så ville vi følt oss lurte. Sjølv om klokkehastigheten var rett.