UD fordømmer russiske dataangrep

[Redaksjonen.]

UD fordømmer russiske dataangrep

[sedsberg]

Og hvorfor skulle Russerne i det hele tatt gidde å bry seg? De kan jo fortsette å holde på helt uten konsekvenser. Bortsett fra et par små avisoppslag i utlandet hvor de "fordømmes".

[The Avatar]

sedsberg skrev (12 minutter siden):

Og hvorfor skulle Russerne i det hele tatt gidde å bry seg? De kan jo fortsette å holde på helt uten konsekvenser. Bortsett fra et par små avisoppslag i utlandet hvor de "fordømmes".

Hensikta med å fordømme er at det skaper folkerettsleg presedens. Ved at Norge og fleire andre land formelt stadfester ei negativ holdning så kan ikkje andre land bruke tausheit til å endre den internasjonale forståinga for internasjonale avtalar. 

Dataangrep er ein ny form for angrep som ikkje er godt definert i internasjonal rett. Det er mange uavklarte spørsmål, som: Kan ein stat bruke dataangrep til å skade ein anna stat utan at det er krigsgrunnlag? Er ein stat ansvarleg for å forebygge eller hindre at uavhengige grupperingar startar dataangrep frå innsida av grensene? I denne aktuelle saka så er det eit spørsmål om Russland har eit direkte eller inndirekte ansvar for at russiske hackere utan bevist statleg tilknytning har angrepe norsk infrastruktur. Ved å fordømme dataangrepet så har den norske regjeringa offisiell uttalt at vi meinar at den russiske har eit ansvar for det som har skjedd. Ved å bruke ordet fordømme så har vi sagt tydeleg i frå om at dette ikkje er greitt, samtidig som at vi er så vage at denne forsømminga ikkje er ei krigserklæring mot Russland. 

[sedsberg]

Med andre ord, Russland har ingen grunn til å bry seg.

[Memento scientiam (takk for meg)]

The Avatar skrev (7 timer siden):

Ved å fordømme dataangrepet så har den norske regjeringa offisiell uttalt at vi meinar at den russiske har eit ansvar for det som har skjedd. Ved å bruke ordet fordømme så har vi sagt tydeleg i frå om at dette ikkje er greitt, samtidig som at vi er så vage at denne forsømminga ikkje er ei krigserklæring mot Russland. 

Altså burde den norske staten sanksjonere den russiske staten. Russland har valgt å gå til angrep på det norske sivilsamfunnet, og det får per dags dato ingen konsekvenser for dem. Det er en hevnaksjon for at vi reagerer negativt på deres invasjon av Ukraina, og vår våpenhjelp, og foreløpige sanksjoner mot Russland. Som et svar på dette angrepet på vårt sivilsamfunn, skulle Russland ha vært sanksjonert på områder de ikke er sanksjonert på, så langt. Disse sanksjonene kunne for eksempel ha gjeldt Svalbard. Da har også Russland en reell grunn til å avslutte angrepene sine mot det norske sivilsamfunnet. De har nå ingen grunn til å slutte. Her viser norske myndigheter en tullete elendig svakhet. 

Endret 21. juli 2022 av Memento scientiam

[MagJac]

Utenriksminister Anniken Huitfeldt er samme dame som inviterte Taliban til samtaler om kvinners rettigheter og ga dem noen millioner i støtte – det var også fullstendig bortkastet.

Norge har vært de tregeste til å gi våpenstøtte til Ukraina, Norge har utvist færrest russiske diplomater og nå har departementet nettopp bestemt at Russland kan ha sin egen kommunikasjonslinje til Svalbard.

Disse russiske hackerne kan holde på som de vil i full forventning om at det eneste de risikerer er noen sinte uttalelser i norske medier. Regjeringen gjør akkurat det samme som den gjør med strøm- og bensinprisene; de følger nøye med.

Endret 22. juli 2022 av MagJac

[Outlier616]

Foreslår at Norge kansellererer Svalbard-traktaten. Det er omtrent den eneste av WWI-traktatene som fortsatt gjelder.

[helsten2]

Russland kan jo bare svare med samme sterke virkemiddel -  de kan "fordømme at Norge fordømmer ....". Slik går no daga'n i diplomatiets verden ! 

[The Avatar]

Memento scientiam skrev (13 timer siden):

Altså burde den norske staten sanksjonere den russiske staten. Russland har valgt å gå til angrep på det norske sivilsamfunnet, og det får per dags dato ingen konsekvenser for dem. Det er en hevnaksjon for at vi reagerer negativt på deres invasjon av Ukraina, og vår våpenhjelp, og foreløpige sanksjoner mot Russland. Som et svar på dette angrepet på vårt sivilsamfunn, skulle Russland ha vært sanksjonert på områder de ikke er sanksjonert på, så langt. Disse sanksjonene kunne for eksempel ha gjeldt Svalbard. Da har også Russland en reell grunn til å avslutte angrepene sine mot det norske sivilsamfunnet. De har nå ingen grunn til å slutte. Her viser norske myndigheter en tullete elendig svakhet. 

Eg er nok i all hovudsak einig, men samtidig er dette eit storpolitisk spel med mange ukjente faktorar. Ved dette dataangrepet så er det ikkje bevist at russiske myndigheiter har eit ansvar for det som russiske hackergrupper gjennomfører på nett, samt at dataangrepet har hatt så liten konsekvens at det er å rekne som guttestreker. Eit DDoS-angrep retta mot informasjonssidene til arbeidstilsynet.no og bankid.no utgjorde ikkje større konsekvens enn at nettsidene var utilgjengelege i ei kortare periode. Om norske myndigheiter svarar for krast på dette så er det stor fare for at det gir konsekvensar på andre områder. Særleg problematisk for Norge vil være dersom Russland legg tilsvarande ansvarsforståing til grunn og held den norske regjeringa ansvarleg for frittståande sanksjonar som norske bedrifter og innbyggarar står bak.

For norske myndigheiter så er det viktig å både ta eit standpunkt på dataangrepa, samtidig så kan ein ikkje rasle så hard med sablane at Russland ser at dei kan trappe opp dataangrepa med nok ressursar til å verkeleg gjere skade på norsk infrastruktur utan at dei risikerer større konsekvensar. Eit DDoS-angrep utført av russiske "amatørar" er tross alt langt mindre alvorleg enn om den russiske e-teneste tek sikte på å slå ut norsk straumproduksjon eller anna kritisk infrastruktur.

Sjølv om Norge har beskyttelse gjennom NATO så ønsker vi ikkje å provosere Russland til å teste grensa mot Norge.  I staden for å fordømme det russiske dataangrepet så kunne sjølvsagt norske myndigheiter gitt eit motsvar gjennom tilsvarande dataangrep mot Russland, men då hadde nok situasjonen raskt spunne ut av kontroll med krenkingar og motkrenkingar til det til slutt blir open krig.

[Pop]

Ja vi har jo sett nok av uttalelser der det meste er en trussel mot russland, mens de selv kan bombe andre land sønder og sammen. Lenge leve logikk.