NVIDIA GeForce RTX 40xx tråden

[Cowboystrekk]

4070 ti super ser lovende ut, marginalt tregere enn 4080 til 2/3 av prisen

[JarleGutt]

Dette er fortsatt for meg en av største grunnene til IKKE kjøpe 4000 serien to nVidia, i tillegg til prisen selvfølgelig...

 

[Nizzen]

50 minutes ago, JarleGutt said:

Dette er fortsatt for meg en av største grunnene til IKKE kjøpe 4000 serien to nVidia, i tillegg til prisen selvfølgelig...

 

Neppe.... Er nok KUN prisen du tenker på.

[Nizzen]

On 6.1.2024 at 8:35 PM, joandreas said:

4070 super er under ti, men er nok bare overklokket. https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4070-super-fills-the-4070-4070ti-gap-in-first-leaked-benchmarks

4070 super har bare flere cuda cores enn vanlig 4070. Mulig litt høyere frekvens. 

[Nizzen]

Endret 10. januar av Nizzen

[leifeinar]

Suplerer litt fra samme side.

RTX 4070 Ti SUPER

Fra kr 10.399, kommer i måned 24/01

RTX 4070 SUPER

Fra kr 7.799, kommer i måned 17/01

 

 

Savner litt innovasjon med strømkontakten, 90/180 grader. bakmontert eller noe lurt.

 

Savner også tiden da dollaren var 5-6kr

 

Endret 10. januar av leifeinar

[TommyM]

On 19.10.2023 at 6:02 PM, TommyM said:

Da ble det 4090 TUF fra Power til 17k, ubekreftet 14. desember.

Satser på mindre ventetid enn 3080 TUF OC i 2020.

Power fikk ikke tak i TUF så de ga meg TUF OC til samme pris.
Glad jeg nylig kjøpte et Phanteks Eclipse G500A med 185mm max kjølerhøyde.
Det hadde blitt trangt i mitt gamle NZXT H500i, dette kortet får jo 3080 TUF OC til å se lite ut.

[hocanee]

Har allerede bestilt resten av pc komponentene. Venter bare på super kortene.

Men nå kan jeg nok allerede starte å bygge selv uten gpu

Endret 13. januar av hocanee

[joandreas]

 4070 super  koster 7700 som billigste proshop har. om venter på tester imorgen. for i hele tatt finne ut om det er verdt tusingen over 4070/7800 xt. ikke tatt inn mer enn 15/5 stk på hver.

https://www.proshop.no/Grafikkort/ASUS-GeForce-RTX-4070-SUPER-DUAL-12GB-GDDR6X-RAM-Grafikkort/3222407

Endret 15. januar av joandreas

[scuderia]

50 minutes ago, joandreas said:

 4070 super  koster 7700 som billigste proshop har. om venter på tester imorgen. for i hele tatt finne ut om det er verdt tusingen over 4070/7800 xt

https://www.proshop.no/Grafikkort/ASUS-GeForce-RTX-4070-SUPER-DUAL-12GB-GDDR6X-RAM-Grafikkort/3222407

Ikke så gal pris men hvem kjøper en GPU med 12gb til 7.7k i 2024

Og om ryktene stemmer så vil 50xx serien som kommer ikke gi mye mer datakraft men satse mer på AI og driver utvikling. Om nVidia er like køddete, som de alltid er, vil disse nye featurene kun bli tilgjengelig med siste versjon. 

[joandreas]

spørs om 18% bedre enn 4070 stemmer.

https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4070-super-3dmark-leak-shows-18-gain-over-rtx-4070

[Nizzen]

4 hours ago, scuderia said:

Ikke så gal pris men hvem kjøper en GPU med 12gb til 7.7k i 2024

Og om ryktene stemmer så vil 50xx serien som kommer ikke gi mye mer datakraft men satse mer på AI og driver utvikling. Om nVidia er like køddete, som de alltid er, vil disse nye featurene kun bli tilgjengelig med siste versjon. 

12GB er "bedre" enn 12GB på AMD gpu mener jeg på. Mulig jeg tar feil, men tror nVidia har bedre "komprimering" enn Amd?

Ikkje alle som liker å spille spill i sub 60 fps heller, noe man fort får med spill som bruker så mye vram

Jeg liker høy fps, så 4090 vram er alltid overkill. Bruker sikkert ofte 6-7 GB 🤣

[Svein M]

Jeg mener på at for nVidia så er RTX 4060 8 GB vram bra nok for 1920x1080, og RTX 4070 12 GB er bra nok for 2560x1440 og trolig 3440x1440. Jeg har sett på youtube at f.eks RTX 4060 takler bedre spill som ligger opp mot 8GB grensen enn RX 7600. Men er litt usikker på om den forskjellen mellom nVidia og AMD betyr så mye.

Endret 16. januar av Svein M

[BadCat]

12GB minne er rikelig til den jevne bruker. Så er det sikkert noe gimmickgreier med folk som skal ha simracing på 1-3 høyoppløste skjermer eller super ultra wide, hvor man kan gå tom for minne osv, men det gjelder ikke for folk flest.

De som gir ut spill spill får de til å virke på de maskinene folk har. Majoriteten har 3-6-8 GB på kortene og da må spillene i alle fall virke noenlunde på 6-8 GB. For den som prioriterer å få på max innstillinger driver de neppe og snur på krona og prøver å få råd til et budsjettkort samtidig som de tror at de skal ha alt på max. Hvis man kjøper skjerm med 5160x1440 @ 240 Hz, bør man lese seg opp at det krever dobbelt så kraftige kort som er på markedet og vel så det. Så slipper man å klø seg i hodet med eska til et RTX 4070.

Det er fornuftig slik det er nå med 8-12-16-24-40/80 GB. De med større krav får sikte oppover og betale deretter.

Holder man på med video osv så melder ikke 4080 16GB pass før man kommer opp i innhold på 12K oppløsing. Et kamera som tar 12K 60 FPS koster 70k + tilbehør. Enten det er spill eller produktivitet, er minne noe de færreste trenger å bekymre seg for til vanlig bruk.

En simrigg koster fort 300k og da driver de neppe og sparer seg til fant på budsjettkort. Folk som holder på med noe oppe og langt frem har for lengst kjøpt seg RTX 4090 eller proffmodeller. Om 12 GB er nok minne er ikke noe hvermansen trenger å tenke på.

[Papirkurven]

Man trenger bare et VR headsett så har man behov for 16GB++ vram. Jeg angret sykt på at jeg ikke gikk for 4090 istede for 4080. Makser vram'en til 4080 når jeg spiller racing/flysims i VR.

[Nizzen]

52 minutes ago, Papirkurven said:

Man trenger bare et VR headsett så har man behov for 16GB++ vram. Jeg angret sykt på at jeg ikke gikk for 4090 istede for 4080. Makser vram'en til 4080 når jeg spiller racing/flysims i VR.

Du visste jo om regelen: 

Alltid kjøp toppkortet til ny generasjon DAG 1

 

[scuderia]

16 hours ago, Nizzen said:

12GB er "bedre" enn 12GB på AMD gpu mener jeg på. Mulig jeg tar feil, men tror nVidia har bedre "komprimering" enn Amd?

Ikkje alle som liker å spille spill i sub 60 fps heller, noe man fort får med spill som bruker så mye vram

Jeg liker høy fps, så 4090 vram er alltid overkill. Bruker sikkert ofte 6-7 GB 🤣

Er ikke komprimering i minne men det kan være forskjeller på hvordan ting allokeres og predikasjon som gjør at man i teorien ikke trenger så minne. Har ikke kjennskap til at AMD eller nvidia er bedre enn den andre på dette. Der man kan se mer forskjell er på hvordan man kan minske båndbredden med mer cache etc. Her har AMD vært flinke men nvidia følger like bak.

Men 12 GB er kanskje akkurat nok i dag for de fleste men i fremtiden vil nok dette bli et problem. Allerede i dag er det flere spill som gjerne tar mer.

Og det skumle med minne er at nesten bra nok er katastrofe. Enten har man nok eller ikke

 

[Svein M]

Det med at VR headsett krever så mye. Er det at det er høy oppløsning (en skjerm for hvert øye) som gjør at det er krevende eller er det noe mer? 

edit: De to skjermene har kanskje hvert sitt kamera perspektiv, så det blir kanskje dobbelt opp med beregninger også.

Endret 16. januar av Svein M

[joandreas]

høye refresh raten på 2 skjermer øker det mye.

første skikkelige test av 4070 super. (hardware unboxed kom ut med denne 30 min etterpå)

 

Endret 16. januar av joandreas

[BadCat]

6 hours ago, Nizzen said:

Du visste jo om regelen: 

Alltid kjøp toppkortet til ny generasjon DAG 1

 

Det er det eneste som funker og alle pengene man sparer på å slippe å bruke 100 timer på å lese om og lete etter budsjettkort.