Gå til innhold
🎄🎅❄️God Jul og Godt Nyttår fra alle oss i Diskusjon.no ×

NVIDIA GeForce RTX 40xx tråden


Nizzen

Anbefalte innlegg

Gjest Slettet-QB4VTZbn
Quakecry skrev (3 timer siden):

Er jo ikke så rart at det er såpass mange 4080 kort som ligger. Folk flest har vel ikke 16k+ å bruke på skjermkort nå.  Helt ville priser.. 

Jepp, en slik pris appellerer vel mest til hardcore gamere, og de foretrekker flaggskip-produktet. Ikke at 4080 er et svakt kort, det har en bra økning i ytelse fra forrige generasjon, men etter to år skulle det bare mangle. Prisen derimot...huff. Får håpe AMDs nye kort blir en suksess, vi trenger sårt mer konkurranse i grafikkort-markedet.

Endret av Slettet-QB4VTZbn
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse

27" er for stort til pro gaming, men kjører man 1080P centered uten skalering så får man ca ok størrelse. Det er omtrent samme praksis som når man kjører CRT-emulering på gamle spill, skjermen kan ikke være for stor og man bruker kun et område av skjermen for at det skal komme mest mulig nært 14". For pro FPS er +/- 19" på aktivt bilde omtrent sweetspot med tanke på synsfelt .  Gamle spill hvor grafikken er tilpsset CRT ser helt for jævlig ut uten CRT-emulering. NB! Bildene i spoiler må blåses helt ut for å se hva man forsøker å oppnå. (Open image in new tab, og så trykke forstørrelsesglass + med musa.)

Spoiler

Uten CRT-emulering.
image.thumb.png.0587a0987c058c6397c74c12efbf48ad.png
 

Med CRT emulering.
image.thumb.png.6103af6c03ea235acd024ea48ae360db.png

 

 

 

Endret av BadCat
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Joda, det varierer og man har fleksibilitet på en slik skjerm. Folk må få lov til å kjøpe det de ønsker selv om det ikke er optimalt. Vil de spille skytespill på 48" så skal ikke jeg stå i veien.

Selv bruker jeg 1080P 24,5" @ 360 Hz til skytespill og retro og 28" 2160P @ 144 til øvrige spill. Jeg skulle egneltig ha 32" men det var ikke tilgjengelig da jeg kjøpte. Kommer nok til å vente med å bytte til det kommer 32" 2160P OLED for det jeg har sett av mini-LED har mange bugs og gav ikke mersmak.
 

Quote

Samsung's new 49-inch Odyssey G9 monitor sounds exciting with the addition of Mini LED. But I can't really get excited by Samsung monitors, as an owner of the Odyssey G7. Samsung's monitor support is very poor, with scanlines / power bugs still not fixed

Jeg var hypet på G8 NEO helt til en  kompis fikk en slik. 15k rett ut av vinduet. Skjermen var jævlig til å vise tekst og horribel i spill. HØYT HDR-tall men greide knapt levere halve av lovet.

Jeg fikk en tilferdsstillende opplevelse med RTX 4080 Strix X. Doble enkodere leverer. Har ikke fått testet så mye AV1 ennå. Kjøleren er kraftig overdimmensjonert. Jeg har fremdeles lyst på 4090 Liquid X, men får ro i sjela nå til å vente til man kan kjøpe et kort uten å slite ut F5-tasten. Stress er heller ikke bra for en halvveis avdanket kar som meg. Mulig jeg avventer og ser om det kommer 4090 Ti i mars/april. RTX 4080 er ikke så dårlig at man river av seg det lille som er igjen av håret.

AdBlock har krasjet. Kan noen si meg hvorfor jeg får reklame for kattemat?

Spoiler

image.png.6a896eec79d7be7f4388d925811b8434.png

 

Endret av BadCat
Lenke til kommentar

Du kunne hatt 3840×2400 i for 20 år siden, hva venter du på? :p Neste generasjon skal bli bra og neste generasjon skal bli bedre. Tenk på heldiggrisene som blir født i 2050 og alt er perfekt fra første dag. 40G internett i alle hjem og skjermer 16k med 1000 FPS.
330px-IBM_T221_side.jpg

Endret av BadCat
  • Liker 1
Lenke til kommentar
52 minutes ago, BadCat said:

@Nizzen
Det superminnet 7200, vil det være vits på Z690 Hero og får jeg mer FPS av det med RTX 4080?

Ikkje sikkert du klarer så høyt på z690 hero, men ja mere fps med tunet minne. Det er HELT sikkert!

Eksemplet som jeg liker er når jeg testet BF 2042 i 1080p med 4800 xmp VS 7000c30 tweaket. Samme cpu og gpu i begge testene.
Fikk 35% høyere minimum fps med 7000c30 minne! Det vil jeg si er markant ytelsesøkning :D

  • Liker 2
Lenke til kommentar

Ok, da ble jeg solgt. Minne er gøy. Du burde prøve deg som selger om du ikke allerede gjør det

Techtuberne kjører alle på META nå. Kanskje ikke så lurt å  som fasit bruke folk som tjener på så si det som er mest strategisk lønnsomt for egen lommebok. Mest mulig hat rundt 4080 og fans som verken har råd til 4090 eller 4080 kjører på med tømming av septiktank i kommentarfeltet. Det og kabler som smelter eller ikke gjør det. 1 per 2500 tilfeller som smelter og mest sannsynlig skyldes brukerfeil. Da er det rimelig trygt så lenge man er litt oppmerksom ved montering. Hadde det virkelig blitt bedre hvis 4090 kostet $1800-2k og 4080 kostet $1000. RTX 4090 er tydelig underpriset siden alt selger ut. Prøv med 31k for 4090 Suprim X og 33 for Strix OC, øk viudere hvis det fremdeles selger.

Kanskje RTX 4080 selger dårlig på grunn av Black Week. For mange er det enten kort eller Black Week. Det er er mulig å kjøpe kort senere, men neste Black Week er ikke før om et år.

Jeg var ikke keen på 4080 heller, men når tilgangen er der og ytelsen er som man betaler for, får det blir slik. Det kommer 4090 Suprim X / Liquid X om under 2 uker, men det er flere som vil ha og man er ikke garantert fangst. Da synes jeg det er bedre å sikre seg enn kanskje ikke å komme i mål før langt inne på nyåret.

Endret av BadCat
Lenke til kommentar
2 hours ago, oOF said:

Det er jo ikke at en MÅ kjøpe kort om det kommer en ny generasjon med skjermkort heller. Det går overraskende greit å bruke et som ikke er det aller nyeste.

Hvis man har klart seg uten AV1 i 3-4 år må man nesten kjøpe når det endelig kommer. Så var det fadesen med at forrige generasjon kom på Samsung 8 nm tilsvarende TSMC 10 nm i stedet for TSMC 7 nm. Da må det være innenfor å bytte til N4-prosess hvis man har muligheten.

"Vi må ta Samsung 8, for da sparer vi 200 kr på kort som koster 25k selv om kortene blir betydelig dårligere."

Hadde 3090 og 3090 Ti kommet på TSMC 7nm hadde det knapt vert behov for å bytte kort nå, men det er profitten som rår.

Kjølerne som kom viser at kortene egentlig var ment å være på Samsung node og trekke 600W. Heldigvis ble det TSMC N4.

Endret av BadCat
Lenke til kommentar
BadCat skrev (5 timer siden):

Du kunne hatt 3840×2400 i for 20 år siden, hva venter du på? :p 

Hehe, du sier noe der. Men syns det går litt tregt på skjermfronten, 1440p har jo hvert hvermannsen nå snart 10år, så føler det er på høy tid at 4k skulle være dagligdags. Men utvalget på 4k-markedet er jo ikke allverdens mens det fortsetter å flomme over av 1440p. Litt synd, men sånn går no dagan

Lenke til kommentar
Just now, bshagen said:

Hehe, du sier noe der. Men syns det går litt tregt på skjermfronten, 1440p har jo hvert hvermannsen nå snart 10år, så føler det er på høy tid at 4k skulle være dagligdags. Men utvalget på 4k-markedet er jo ikke allverdens mens det fortsetter å flomme over av 1440p. Litt synd, men sånn går no dagan

De fleste paneler av en viss kvalitet er på størrelse 55-65 eller oppover og da går det tregt for PC-verden. Det er flere som ser TV og film enn som kobler til PC. De har iverksatt OLED 20" nå i alle fall, som er positivt siden jeg har fått mer sansen for små portable paneler for skjerm 3, 4, 5. Skjerm 1-2 vil jeg helst ha en vanlig skjerm.
 

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...