Gå til innhold

NVIDIA GeForce RTX 40xx tråden


Nizzen

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Comma Chameleon skrev (3 timer siden):

Det var pricy ja. De har vel utnyttet at folk var vant til å betale overpris under pandemi og mining-crazen. Betalte litt overpris for mitt 3080, glad jeg ikke ventet. 4080 og 4090 blir nok mye bedre, men tvilsomt at jeg trenger å oppgradere denne generasjonen. Presser PSUen nok som det er

Det er det som er problemet, alt stiger over tid, ser jo bare de første smart telefonene som kom, da kunne man få en bra specca tlf til rundt 2k nå må man opp i 10k og oppover, så for de som håper på at skjermkort prisene skal ned, neppe.

Lenke til kommentar

Kortenene holder seg ikke i forhold 1:1. Kortene nå er mye mer påkostet enn for få år siden. Materialekostnaden har økt og økt og pengene er ikke like mye verdt. Mobiltelefoner har ikke to kamera lenger. Selv en helt basic modell har fem. I de fleste bransjer øker materialekostnaden over tid. Folk vil ikke kjøpe det samme to ganger. Du får det til å høres ut som vi stadig kjøper de samme prosessorene med 2 og 4 kjerner bare at prisen har gått på ville veier. Slik er det ikke. Det meste i en PC er langt mer omfattende enn før.
Det meste følger denne formelen. Da de skulle selge inn nye generasjoner RTS-spill måtte de ha flere nye enheter, flere oppdrag og flere oppgraderinger for enhetene, ellers så hadde kundene sagt, "Dette har vi spilt før. Hva er nytt? Vi ser ikke det nye, hva har vi egentlig kjøpt?"

Stadig større materialekostnad i produktene.

Spoiler

970_Insert_v2.thumb.jpg.c90c34d706893b378ae1ed2c6ccace89.jpg08G-P5-3755-KR_EN.thumb.jpg.b6490974356570e64e39aa5d3e62547b.jpg

 

Hvorfor kommer folk til å kjøpe 4090? Enkelt og greit fordi det er større og flottere enn forgjengeren på alle mulige måter.

strix.thumb.png.2248c171d3317b628ed0d56d8cbe4fa9.png

 

Quote

Feature marketing refers to the tactic in which a company adds a new feature to a product and markets it extensively to attract new customers.

Feature marketing not only offers prospects a reason to become your customers, it gives your existing customers an additional incentive to stay with you.

AV1, 36 cm langt, 3,5 slot (opp fra 2,9), høyere vekt, mer kraft, volumetric ray-traced lighting scatters through fog and smoke. Hva er det ikke å like?

Endret av BadCat
Lenke til kommentar
12 hours ago, MJ7O9B8C said:

Tror jeg sier meg mer enn fornøyd meg 3080 12GB, selv om det kostet meg 10k. 4080 12GB med 192-bits minnebuss blir vel bare bedre på ren RT og mer effektiv DLSS. 

Synd at 4080 16GB av brukbar kvalitet minst kommer til å koste bortimot 17 000,- her på berget.

10 000,- synes jeg var hårete nok for et skjermkort, selv om jeg har de i 3-4 år før oppgradering.

Hadde aldri kjøpt 3080 til den prisen nå, sjekk posten min over ang priser på nVidia sine egne kort i Norge.

Endret av JarleGutt
Lenke til kommentar

hmmm er faktisk IKKE imponert over nVidias egne benchmark tall som de la ved i går, la merke til det nå, folk forventet langt mer enn det som vises der etter det jeg har fått med meg (IKKE tatt med DLS3, bare rene gen mot gen tall). Dette er direkte skuffende...

Blir spennende å se uavhengige tester nå de kommer...

Endret av JarleGutt
Lenke til kommentar
13 minutes ago, Cowboystrekk said:

Hvorfor ikke kalle 4080 16gb for ti og 4080 12gb for bare 4080? Tipper det vil bli en signifikant ytelsesforskjell.

Burde egentlig vært heller slik at 12GB modellen skulle vært kalt 4070, og 16GB modellen 4080. Dette er bare for å presse priser på 12GB modellen, som ikke burde vært kalt 4080, og dermed heller ikke så høy pris

  • Liker 2
Lenke til kommentar
JarleGutt skrev (1 time siden):

hmmm er faktisk IKKE imponert over nVidias egne benchmark tall som de la ved i går, la merke til det nå, folk forventet langt mer enn det som vises der etter det jeg har fått med meg (IKKE tatt med DLS3, bare rene gen mot gen tall). Dette er direkte skuffende...

Blir spennende å se uavhengige tester nå de kommer...

Ser da veldig bra ut dette? Men alt for tidlig å si ennå, må ha ekte reviews :) 

Spent på kvaliteten til DLSS 3.0 her. Sammenligner de DLSS performance-aktig profil, så er det for min del totalt uinteressant. 

Lenke til kommentar
6 minutes ago, MrMarbles said:

Ser da veldig bra ut dette? Men alt for tidlig å si ennå, må ha ekte reviews :) 

Spent på kvaliteten til DLSS 3.0 her. Sammenligner de DLSS performance-aktig profil, så er det for min del totalt uinteressant. 

Synes ikke det ser bra ut, da en del ga uttrykk for at de forventet ca en fordobling av performance feks 3090 mot 4090, men det kan jeg ikke se, foruten da de bruker DLSS3 som for meg blir ikke en riktig sammenligning, ikke i hele tatt. Og det er best case, som typisk slike PR tall/grafer blir. Har en viss anelse om at når virkelige review kommer, så er ikke performance gain fra feks 3090 til 4090 så bra som forventet.

Lenke til kommentar

 

1 hour ago, JarleGutt said:

hmmm er faktisk IKKE imponert over nVidias egne benchmark tall som de la ved i går, la merke til det nå, folk forventet langt mer enn det som vises der etter det jeg har fått med meg (IKKE tatt med DLS3, bare rene gen mot gen tall). Dette er direkte skuffende...

Blir spennende å se uavhengige tester nå de kommer...

Ytelsen virker grei men jeg er mer skuffet over prisen og strømforbruk. Dette er noen beist av GPU'er og er snart på størrelsen til en komplett pc. Når kommer første pc'en som rett og slett er bygd rundt en GPU? :)

Uansett, prisen er altfor høy og trolig slik for at de skal kunne bli kvitt berget med last gen kort. AMD kommer til å bukke og takke å sette prisene sine opp de også. Av samme grunn kommer det til å bli leeenge til 4070 og nedover blir lansert.

 

Lenke til kommentar
JarleGutt skrev (12 minutter siden):

Synes ikke det ser bra ut, da en del ga uttrykk for at de forventet ca en fordobling av performance feks 3090 mot 4090, men det kan jeg ikke se, foruten da de bruker DLSS3 som for meg blir ikke en riktig sammenligning, ikke i hele tatt. Og det er best case, som typisk slike PR tall/grafer blir. Har en viss anelse om at når virkelige review kommer, så er ikke performance gain fra feks 3090 til 4090 så bra som forventet.

Priset vi får betala för DLSS 3.0 är extremt. När man i stort sett må ha en 4k skärm för att se skillnad i ytelse med DLSS eller inte så är det bortkastat. Ren rasteringsytelse kan du redan nu räkna ut vad det blir, och det är ju det som är rå performance. Få tag på ett brukt 3090 för 5-6000 är det bästa köpet för pengarna nu.

Lenke til kommentar
JarleGutt skrev (14 minutter siden):

Synes ikke det ser bra ut, da en del ga uttrykk for at de forventet ca en fordobling av performance feks 3090 mot 4090, men det kan jeg ikke se, foruten da de bruker DLSS3 som for meg blir ikke en riktig sammenligning, ikke i hele tatt. Og det er best case, som typisk slike PR tall/grafer blir. Har en viss anelse om at når virkelige review kommer, så er ikke performance gain fra feks 3090 til 4090 så bra som forventet.

So what else is new? 😂 At produsenter forsøker å sette ting i best mulig lys, er ikke noe nytt. Får man 50% bedre ytelse så er det veldig imponerende. Alt over det er bare bonus for min del 🤓

Lenke til kommentar
3 hours ago, JarleGutt said:

Prisene på nVidias egne kort er nå kommet for Norge

GeForce RTX 4080-grafikkort | NVIDIA

RTX 4080 (16GB) fra kr 15.399
RTX 4080 (12GB) fra kr 11.600

Tilgjengelig november

GeForce RTX 4090-grafikkort | NVIDIA

Fra kr 20.490
Tilgjengelig 12.10.

Ooh oh, Schtive priser.

 

Edit:

Må en lete bakover i tråden, eller kan noen opplyse om banal info som: node / nanometer, hvilken prosessorfabrikk, fortsatt Samsung, eller har de fått til avtale med TSMC eller noen andre?

Hva er forventet varmeytelse, dersom dette er kjent (Watt)?

Endret av G
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...