Gå til innhold

NVIDIA GeForce RTX 40xx tråden


Nizzen

Anbefalte innlegg

Får de PCI-E 5.0 og DP 2.1 på neste flaggskip, er det en no brainer.

Throttle hadde vært satt lavere hvis det ikke var innenfor med temperaturer over 100C. Mer at man taper ytelse enn at det er skummelt.  Har man ikke luftflyt i chassiet derimot, kan man steke kortet til en murstein. De som har jalla chassi med minimal luftflyt og 1 medfølgende vifte, nei det funker ikke til kort over 150W, knapt det.

Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
On 20.5.2024 at 11:49 AM, Theo343 said:

Er det egentlig farlig? Mange av komponentene er jo ratet for over 100c. Ikke at man alltid skal spille i det området.

Tror ikke det er noe å bekymre seg over. Min PC kjører ganske toasty, og jeg bekymrer meg ikke. Min forrige PC sto inne i et lite skap uten problemer.

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Det har vært i Beta siden januar, men man måtte melde seg på. Det krever RTX-kort, men det er vel uansett ikke et problem for folk i denne tråden.

Du må ha OBS for det er der funksjonen er bygd inn. Det kan godt være at det kan komme i en NVIDIA app for dette er et samarbeid og NVIDIA only. Jeg har dog ikke hørt annet enn at OBS er påkrevd.

Poenget er at strømmeren skal bruke RTX og AV1 hos seg for å produsere for eksempel 2160P og to lavere oppløsninger og sende dette til Twitch. Det vil spare mye transcode og båndbredde hos Twitch og føre til bedringer for alle.

Endret av BadCat
  • Liker 2
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar

For å utdype litt bedre.

Twitch Enhanced Broadcasting og automatisk konfigurasjon virker tilbake til den encode som er på GeForce 900. Nyere encode er bedre og AV1 er selvsagt kun på siste serie.

Multi Encode virker på siste 5 generasjoner og øvrig funksjonalitet etter som den finnes på hvert enkelt kort.

  9XX = ganske bra
10XX = bedre
20XX og 30XX = enda bedre
40XX = best

NB! 4070 Super og nedover har 1 encoder, 4070 Ti og oppeover har 2 encodere inkludert 4080 laptop og 4090 laptop. 4070 Ti Super har 2.

Med forbehold om feil info. Dobbelsjekk selv før kjøp. Jeg kan ikke garantere for dette da jeg ikke har testet alle kortene.

Endret av BadCat
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
hocanee skrev (1 time siden):

Så de fokuserer primært på AI

Meh. Sannelig ikke sikkert at 50 serien blir noe særling oppgradering fra 40 serien da

Tviler vi ser noe mindre byks enn vi gjorde fra 30 til 40 serien.

Ryktet så langt tilsier at 5090 får rundt 8000 flere cuda cores kontra 4090, og 448bit minnebus med GDDR7.

Tror det blir en bra oppgradering.

Endret av _R2D2_
Lenke til kommentar

For tiden spiller jeg for det meste forholdsvis gamle spill. 4090 og 5950x er mer enn nok.

Skal rehabilitere Arctic LF II med gratis rehab kit fra Arctic samt forkyvningskitet og bytte viftene med P14 Max i push+pull.

Endret av Theo343
  • Liker 1
Lenke til kommentar
ps5 skrev (4 timer siden):

970 -> 1080 -> 2080 -> 3090 -> 4090 -> nix nada (40k spart?)-> 6090

Denne gangen skal linjen brytes.

Slik ser min Nvidia rad ut :ninja:

690 -> Titan Black -> 980 (x2) -> Titan X Maxwell (x2) -> Titan X Pascal (x2) -> 2080ti -> 3080ti -> 4090 

Er vel nå med 4090 for første gang der at jeg faktisk ikke ser behov for mer ytelse i noen av de spillene som blir publisert. Klart en kan tvinge kortet i knestående med path tracing, men tror nok ikke neste genrasjon heller kommer til å klare det på en god måte, så håper som deg på å faktisk kunne hoppe over en generasjon her. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar

Min:

Masse forskjellig -> GTX 580 -> GTX 680 -> GTX 780 x2 -> GTX 980 Ti x2 -> GTX 1080 Ti x2 -> RTX 3080 -> RTX 3090 -> RTX 4090

Men jeg har sjelden bare en PC, så det er en del rot innimellom også, men dette er for hovedmaskinen.

Lenke til kommentar

Merket at det er stor forskjell på hvor varm gpuen min går utifra hvor mye fps jeg setter spillet til.

Spilte et Unreal engine 5 spill i går og med 100 fps lå gpuen min mellom 68-74 grader.

Når jeg justerte ned til stabilt 60 fps lå den stabilt på 62 grader

Lenke til kommentar
32 minutes ago, hocanee said:

Merket at det er stor forskjell på hvor varm gpuen min går utifra hvor mye fps jeg setter spillet til.

Spilte et Unreal engine 5 spill i går og med 100 fps lå gpuen min mellom 68-74 grader.

Når jeg justerte ned til stabilt 60 fps lå den stabilt på 62 grader

Dette er naturlig ettersom temperatur vil øke med høyere workload. Høyere workload kommer med høyere fps og vil først stoppe når du når thermal threshold eller maks belastning i forhold til aktiv overklokking nås. Greit å la gpuen jobbet litt også ettersom de ikke akkurat gis bort.

Lenke til kommentar
18 minutes ago, ps5 said:

Dette er naturlig ettersom temperatur vil øke med høyere workload. Høyere workload kommer med høyere fps og vil først stoppe når du når thermal threshold eller maks belastning i forhold til aktiv overklokking nås. Greit å la gpuen jobbet litt også ettersom de ikke akkurat gis bort.

Er bare det at jeg ikke er så komfortabel med så høye temperaturer ettersom jeg har hørt at høye temperaturer kan skade skjermkortet

Endret av hocanee
Lenke til kommentar
Just now, hocanee said:

Er bare det at jeg ikke er så komfortabel med så høye temperaturer ettersom jeg har hært at høye temperaturer kan skade skjermkortet

Nvidia kutter lenge før du klarer å skade gpu. Dette er thermal threshold sin oppgave. Vi som holdt på med mining på 3090 i sin tid fikk testet dette svært godt.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...