Gå til innhold

NVIDIA GeForce RTX 40xx tråden


Nizzen

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
31 minutes ago, JarleGutt said:

Note to self, og lite tips her; ikke kjøp GPU med max 12GB VRAM, flere og flere spill kneler i tester, spesielt med RT og 4K.
16GB er et minimum om man tenker litt fremover.

Gpu'er i den prisklassen er vel ikke ment å spille de nyeste spillene i 4k/ultra/RT uansett? Gitt at man vil ha 60fps eller mer da. Uansett Amd eller Nvidia?

Har vel kræsjet en gang pr ca 60 timer hos meg med 4070ti i Valhalla eller cyberpunk(raytracing), i 4k med settings så høyt som jeg greier, uten å falle særlig under 60fps. Jeg er happy nok, selv om prisene er jævlig for tiden...

 

  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
JarleGutt skrev (1 time siden):

Note to self, og lite tips her; ikke kjøp GPU med max 12GB VRAM, flere og flere spill kneler i tester, spesielt med RT og 4K.
16GB er et minimum om man tenker litt fremover.

Var vel i Hogwart Legacy hvor 3060 hadde bedre ytelse enn 3080 pga VRAM. Ser ut som det samme skjer igjen hvor 4060/TI får mer VRAM enn 70 serien. Vet ikke helt hva Nvidia tenker med? 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
TheKims skrev (4 minutter siden):

Var vel i Hogwart Legacy hvor 3060 hadde bedre ytelse enn 3080 pga VRAM. Ser ut som det samme skjer igjen hvor 4060/TI får mer VRAM enn 70 serien. Vet ikke helt hva Nvidia tenker med? 

Skyldes nok at fokuset på vram kom etter at 4070 var klar for launch. Alternativt fikk ikke 4070 16 gb fordi det ville satt 4070 ti 12 gb i et dårlig lys.

Lenke til kommentar
Donkey Kong skrev (45 minutter siden):

Skyldes nok at fokuset på vram kom etter at 4070 var klar for launch. Alternativt fikk ikke 4070 16 gb fordi det ville satt 4070 ti 12 gb i et dårlig lys.

Hele linja til Nvidia er helt på bærtur. 4080 12G som så ble navngitt 4070TI er egentlig 4070. 4070 som ble utgitt ganske nylig er egentlig 4060 osv. 

  • Liker 1
Lenke til kommentar
JarleGutt skrev (1 time siden):

4060 kommer med 16GB visst. Men er det da poeng dersom ikke den har nok prosessor kraft til å dra spill rundt som krever det?..

Skulle også vært en 4070 modell med 16GB.

4070 16gb går ikke opp ift minnebuss og båndbredde. 4080 256-bit 16gb, 4070(ti) 192-bit 12gb, 4060(ti) 128-bit 8/16gb. 4070(ti) kunne hatt 24gb, men ikke 16gb.

  • Liker 1
  • Innsiktsfullt 1
Lenke til kommentar
37 minutes ago, Cowboystrekk said:

4070 16gb går ikke opp ift minnebuss og båndbredde. 4080 256-bit 16gb, 4070(ti) 192-bit 12gb, 4060(ti) 128-bit 8/16gb. 4070(ti) kunne hatt 24gb, men ikke 16gb.

En ting er hva som er mulig, en annen hva man skulle ønske 😁

Lenke til kommentar
On 5/15/2023 at 7:30 PM, JarleGutt said:

Note to self, og lite tips her; ikke kjøp GPU med max 12GB VRAM, flere og flere spill kneler i tester, spesielt med RT og 4K.
16GB er et minimum om man tenker litt fremover.

1080 Ti har 11. Det er ganske lenge siden. Da skal man vel ikke ha 12 men 20+.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

"Moore's Law Is Dead" snakket nylig om samtaler med spillutviklere hvor de sa at de har slitt lenge med å få VRAM-bruk under 10GB i 1080p og ser for seg at 32GB blir fornuftig å ha i 4K.

Jeg har samme følelse med 16GB nå som jeg hadde med 10GB i 2020, sitter med 3080 ennå og det var litt kjipt å måtte skru ned textures i TLOU nylig for at det skulle kjøre rimelig bra.

  • Liker 1
Lenke til kommentar
11 minutes ago, TommyM said:

"Moore's Law Is Dead" snakket nylig om samtaler med spillutviklere hvor de sa at de har slitt lenge med å få VRAM-bruk under 10GB i 1080p og ser for seg at 32GB blir fornuftig å ha i 4K.

Jeg har samme følelse med 16GB nå som jeg hadde med 10GB i 2020, sitter med 3080 ennå og det var litt kjipt å måtte skru ned textures i TLOU nylig for at det skulle kjøre rimelig bra.

Så du forskjell mens du spillte? :p

Lenke til kommentar
1 hour ago, Nizzen said:

Så du forskjell mens du spillte? :p

Vanskelig å få en følelse for det når fps går helt i bunn med max texture res, skrudde ned på environment textures eller hva enn de heter da character textures er viktigere for cut-scenes, så de sto på max.

Men for å svare på spørsmålet ditt, jeg hadde ikke noe basis for sammenligning utenom det jeg har sett i videoer fra Digital Foundry og et par andre. Medium så helt jævlig ut så vidt jeg husker, heldigvis fikk jeg til High som minimum.

Min neste GPU skal iallfall ikke ha mindre enn 20GB hvis den skal vare i mer enn to år.

  • Liker 2
Lenke til kommentar

4060 ti lanseres med 8 gb (399) og 16 gb (499). Identiske kort bortsett fra vram. 4060 ti antydes å være 15 % raskere enn 3060 ti. Men her vil nok differansen bli større når vram brukes opp.

Alt i alt virker 4060 ti 16 gb å være eneste kortet som er verdt å kjøpe. I praksis en 3070 med 16 gb ram og støtte for dlss 3.

Endret av Donkey Kong
Lenke til kommentar
leifeinar skrev (1 time siden):

Så om vi er heldige får vi 16gig 3070 til 6500,-  med muligheter til "fake frames"

I nøden spiser fanden fluer. Alternativet er 8gb-versjonen. Altså i praksis en 3070 til 5000-5500 kr 3 år etter at 3070 kom for ca samme pris.

Ytelseshoppet i low/mid range 40-serien er altså lavt sammenlignet med forrige generasjon. Man bør punge ut for en 4070 ti eller bedre hvis man kjøper fra denne generasjonen. Spesielt hvis gpuen man har fra før ikke er veldig gammel.

Endret av Donkey Kong
  • Liker 1
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...