Kan jeg kalle meg en webdesigner

[no_remorse]

Hei!

 

Bare lurte på en ting. Vet av en som kaller seg webdesigner.. (eller webutvikler eller hva det nå er)

 

http://www.muan.no <- den er ikke så bra.. så da tenkte jeg: jeg er jo like mye webdesigner som han..

 

Hva sier dere?

Endret 11. januar 2004 av no_remorse

[pgdx]

Kall deg hva du vil og gi oss en trykkbar link!!!

 

Joda, alle er vel webdesignere!

[Shimano]

Webdesigner er ikke en beskyttet tittel så hvem som helst kan kalle seg det.

 

Det samme gjelder journalist forøvrig - mange som er journalister uten å ha utdannelse innen det.

[no_remorse]

Kall deg hva du vil og gi oss en trykkbar link!!!

så, så..

 

du har godt av litt fysisk aktivitet vettu

Endret 11. januar 2004 av no_remorse

[Arve Systad]

Kall deg webdesigner om du vil, eg gjør det ikkje (driver med webdesign, men er ingen webdesigner )...

 

Eg kaller meg berre "herlig".. fenger så fint, Arve "Herlig" Systad

[jh_]

Kall deg hva du vil og gi oss en trykkbar link!!!

så, så..

 

du har godt av litt fysisk aktivitet vettu

hehe

 

Jeg synes siden ser veldig bra ut, men også veldig simpel. Så jeg er ikke sikker på om du kunne dratt på deg hvemsomhelst oppdrag (hvis du tenkte som webdesign som en freelance jobb)

[Dunestar]

Ville ikke sagt det der er grunnlag for å kalle seg webdesigner.

Enkelt og greit pga den ikke er på imponerings-nivå. Skal du jobbe frilans kreves dette, absolutt.

Kaller du deg selv webdesigner med det der, er jeg redd du vil bli oppfattet som sette-seg-selv-høyt-per.

[pgdx]

Ikke verre enn å kalle seg det, da. Jeg kan kalle meg for musiker, webdesigner og journalist... Who gives a shit?

 

Det er resultatene som gjelder!

 

 

Ps: Har ei godt av fysisk aktivitet!

[Even.]

du kan jo kalle deg hva du vil (kong harald, webdesigner, gateselger, kineser eller elton john)

[FuLu]

Hvem som helst kan lage en webside, å kalle seg webdesigner fordi man klarer å lage en hjemmeside med tilfeldige bilder funnet på nettet er kanskje ikke mye designer i mine øyne.

 

En 100% webdesigner, bør vel egentlig ikke ha noe med HTML'en å gjøre vel? Man kan jo fint designe siden i form av bilder, bør kanskje ha litt kunnskap om hvilken begrensinger man har i HTML/CSS, men alt i alt så kan man designe det meste i et tegneprogram. Kildene til bilder osv kan være håndtegnet, tatt med digitalt kamera, vector basert grafikk, 3D rendering, osv...

 

Men siden WYSIWYG editorene finnes, så kan selv en webdesigner lage websider i HTML

 

PS: nå prøvde jeg å tenke hvordan en profesjonell designer jobbet.

[cfenzo]

webdesigner: designe websider

webprogrammerer: asp, cfm, php, jsp, perl, etc...

webutvikler: en salig blanding av de ovenfor...

 

det er nå MIN formening om hva som går under de forskjellige spesifikasjoner..

 

selv ser jeg på meg selv som en webutvikler.. det er det sikkert noen som er uenig i, men.. jaja..

[kvikks]

En 100% webdesigner, bør vel egentlig ikke ha noe med HTML'en å gjøre vel? Man kan jo fint designe siden i form av bilder, bør kanskje ha litt kunnskap om hvilken begrensinger man har i HTML/CSS, men alt i alt så kan man designe det meste i et tegneprogram. Kildene til bilder osv kan være håndtegnet, tatt med digitalt kamera, vector basert grafikk, 3D rendering, osv...

 

Men siden WYSIWYG editorene finnes, så kan selv en webdesigner lage websider i HTML

 

PS: nå prøvde jeg å tenke hvordan en profesjonell designer jobbet.

En webdesigner må absolutt kunne minimum html og css sinnsykt godt,

alle profesjonelle webdesignere kan dette... Dette igjen for at du skal

ha kontroll på at din design fktisk blir rett i html, php/asp implentering

tar en programmer seg av, om man ikkje kan det sjøl da, et av disse

språken bør også være et minimums krav for å kunne kalle seg en "ekte"

webdesigner.

 

Er profesjonell designer sjøl, og det er absolutt ikkje slik du skriver vi jobber.

 

De som omtales som webdesigner er gjerne profesjonelle eller veldig dyktige amatører. Vi nærmest forutsetter at bak alle tittler ligger en viss kompetanse.

[Orjanp]

Jeg hørte noen som sa at når et "seriøst" firma søker etter en webdesigner er det oftest en person med designutdannelse som i tillegg har kunnskaper innenfor web programmering. Det er med andre ord design delen som vektlegges størst. Å lære seg html og css er ikke spesiellt vanskelig og ikke tar det veldig lang tid heller.

Selv om man er god i html betyr det ikke at man kan utforme gode og funksjonelle sider.

[MDCCLXXVI]

Nei.

[tjcombo]

http://www.muan.no <- den er ikke så bra.. så da tenkte jeg: jeg er jo like mye webdesigner som han..

 

Hva sier dere?

Du er nok det, men det er stor forskjell på en god veddesigner og en ubrukelig webdesigner som "kun" har lært seg html.

 

Jeg kjenner endel utdannede webdesignere som ikke kan CSS!

[Jørgen Sørheim]

Hva skal man vel med CSS? Html + jpg + gif er alt man trenger.

[CreatureCanis]

Personlig bruker jeg css så langt det rekker...

Det finnes ikke noe mer genialt!!

[tjcombo]

Hva skal man vel med CSS? Html + jpg + gif er alt man trenger.

helt klart det, men jeg synes en utdannet webdesigner også bør kunne css.

[abcd423417984]

synes webdesigner er alt for løst begrep jeg. ser personer som har drevet med det i maksimalt 1 uke som kaller seg det og tilbyr andre websider til en billig penge. gjerne som inneholder animasjoner de har funnet på internett osv. ikke at jeg prøver å henge ut noen som gjør nettopp dette, men enkelte bedrifter har for lite peiling på slik at de faktisk kan falle for disse så lenge ordet "webdesigner" er i bruk.

 

har sett eksempler på folk som har brukt ferdig-grafikk rippet fra andre sider på internett, og har lagret sidene på home.no.net o.l. og tatt penger for det.

 

hva webdesigner betyr er en ting, men jeg synes alikevel at det kun burde brukes om de som driver med det på et litt mer seriøst/profesjonelt nivå.

 

mao min mening er; du trenger ikke være webdesigner for å designe websider.

[tjcombo]

mao min mening er; du trenger ikke være webdesigner for å designe websider.

SweeeeeT sagt !