NVE behandler flere vindkraftsaker i Finnmark

[Redaksjonen.]

NVE behandler flere vindkraftsaker i Finnmark

[ACYBN18O]

Finnmark er enorm. Hvordan kan 3-4 vindparker påvirke reinen? I Vesterålen beiter reinen nært vei,trafikk og støy og lever i beste velgående. Jeg tror reinen i Finnmark hadde levd like godt om det hadde blitt bygget 100 vindparker.  

[Simen1]

Hva skal denne kraften brukes til? Seriøst - landsdelen flommer så over av energi at vi sliter med å finne noe å bruke den på. Kraftlinjene ut fra landsdelen er for spinkle og det vil koste milliarder og ta ~10 år å oppgradere de. Vi trenger noe kraftkrevende industri å bruke krafta på. Vindkraft går fint i hånd med magasinert vannkraft så lenge vi klarer å bruke energien til noe.

En ny 600MW gjødselfabrikk i Glomfjord og en batterifabrikk sør for Narvik vil hjelpe på, men ikke monne nok til å ta unna krafta. Vindkraftkonsesjonene kan vente til vi har nok industriprosjekter å bruke krafta på. Jeg foreslår:

- Kobbersmelteverk i Repparfjorden og Sulitjelma

- Hydrogenbasert jernverk i Narvik

Endret 19. juli 2022 av Simen1

[farnol]

22 minutes ago, Simen1 said:

Hva skal denne kraften brukes til? 

Det korte svaret er elektrifisering av Melkøya, som er et av Norges største punktutslipp for CO2. Det bygges riktignok 420 kV kraftlinje til Melkøya fra Balsfjord, men denne er bare en forlengelse av linjen fra Ofoten. Det er Nordland, og først og fremst Helgeland som er overskuddsregionen i nord. Den vindkraften som allerede er bygget ut har riktignok bedret kraftsituasjonen om vinteren i det nordligste fylket betydelig de siste årene, men det virker som mange har glemt at vi var nær en full kollaps i kraftforsyningen i Troms og Finnmark under ekstremværet Narve i 2006. Systemet hang bokstavelig talt i en tråd i Ofoten. 

Endret 19. juli 2022 av farnol

[hoj]

Tamreindriften har også ulemper;

Bruk av firhjulinger og snøskutere setter  spor i naturen og desimerer et område på størrelse med Danmark.

Videre er det en næring som blir sterkt subsidiert og ikke kaster noe særlig av seg!

[Jens Kr. Kirkebø]

hoj skrev (1 time siden):

Tamreindriften har også ulemper;

Bruk av firhjulinger og snøskutere setter  spor i naturen og desimerer et område på størrelse med Danmark.

Videre er det en næring som blir sterkt subsidiert og ikke kaster noe særlig av seg!

Faktisk så er den økonomiske verdien av næringen mindre enn subsidiene...

[geir__hk]

11 hours ago, ACYBN18O said:

Finnmark er enorm. Hvordan kan 3-4 vindparker påvirke reinen?

Steiner blir snudd oppned, er mer sand under som nå kommer på den siden som vender opp i dagen. Men kvaliteten på steinen er meget god, så et tips kunne vært å saksøke staten for å ødelegge steiner. Er tross alt flere antall stein enn rein som blir direkte berørt på slettene.

 

2 hours ago, hoj said:

Bruk av firhjulinger og snøskutere setter  spor i naturen og desimerer et område på størrelse med Danmark.

Vel, hvilke andre hensiktsmessige måter er det å gjete en reinflokk ?

[Dubious]

geir__hk skrev (17 minutter siden):

Vel, hvilke andre hensiktsmessige måter er det å gjete en reinflokk ?

Skal de ta vare på tradisjoner så får de gjøre det tradisjjonelt og vokte de døgnet rundt, til fots. 
De kan bruke hunder. 

Sauer er smartere enn rein. 

[Simen1]

hoj skrev (2 timer siden):

Bruk av firhjulinger og snøskutere setter  spor i naturen og desimerer et område på størrelse med Danmark.

Snøskuteren bruker de når det er snødekke, så det ikke skal skade naturen. Firehjulinger kjører man helst på veier siden det er letter å kjøre på vei enn i ulendt terreng. (Vei = relativt flatt og ikke gjengrodd "traktorvei")

hoj skrev (2 timer siden):

Videre er det en næring som blir sterkt subsidiert og ikke kaster noe særlig av seg!

Tja, det skyldes at småeiere subsidieres for mye. Det blir det mye subsidier og lite kjøtt ut av. Bedre å prioritere støtte til de med 1000+ dyr, da begynner stordriftsfordeler å gjøre det økonomisk selvdrevet. Også er det en kjennsgjerning at slaktevekta er for lav pga for høy reintetthet. Få bort småeierne og sats stort. Da får man ned totalt reintall, opp med slaktevekta og mer økonomi i næringa.

[ACYBN18O]

geir__hk skrev (42 minutter siden):

Steiner blir snudd oppned, er mer sand under som nå kommer på den siden som vender opp i dagen. Men kvaliteten på steinen er meget god, så et tips kunne vært å saksøke staten for å ødelegge steiner. Er tross alt flere antall stein enn rein som blir direkte berørt på slettene.

 

Vel, hvilke andre hensiktsmessige måter er det å gjete en reinflokk ?

Bruke føttene om sommeren og ski om vinteren slik reineierne gjorde i gamle dager. 

[Roger Dyrøy]

Tragisk! Hva ville Lebesbymannen sagt? 

[Roger Dyrøy]

16 hours ago, Simen1 said:

Hva skal denne kraften brukes til? Seriøst - landsdelen flommer så over av energi at vi sliter med å finne noe å bruke den på. Kraftlinjene ut fra landsdelen er for spinkle og det vil koste milliarder og ta ~10 år å oppgradere de. Vi trenger noe kraftkrevende industri å bruke krafta på. Vindkraft går fint i hånd med magasinert vannkraft så lenge vi klarer å bruke energien til noe.

En ny 600MW gjødselfabrikk i Glomfjord og en batterifabrikk sør for Narvik vil hjelpe på, men ikke monne nok til å ta unna krafta. Vindkraftkonsesjonene kan vente til vi har nok industriprosjekter å bruke krafta på. Jeg foreslår:

- Kobbersmelteverk i Repparfjorden og Sulitjelma

- Hydrogenbasert jernverk i Narvik

Det er vel ikke lenger noe tvil om at dette på ingen måte handler om å verne natur og miljø, men en kynisk Agenda styrt av vindbøller i utlandet og nyttige idioter i Oslo. Se bare på XR-ministeren. Det er jo så hinsides som det kan få blitt. 

Kapital har anslått at Vestre har fått 78 millioner kroner i offentlig støtte, derav 30 millioner kroner i rene tilskudd som ikke skal betales tilbake.

https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/naringsministeren-stottet-ulovlige-demonstranter-med-300-000-kroner/o/5-95-503782

 

[Selvstendigsaas]

Det er lett å klage på de som får støtte, men vi må ikke glemme at i mange tilfeller så er støtten kun reduksjon i det som må betales av skatter og avgifter. Det vil si at man får ingenting, men man blir ikke tvunget til å betale like mye til staten. 

[Simen1]

@Roger Dyrøy Du er jo en løsere kanon enn Trump. Det du kalle kynisk agenda heter også klima. Har du fått med deg at det skal føre til mer ekstremvær og at Europa har kokt som aldri før de siste ukene?

Mester av whateboutisme er du også. Da inn Vestre-saken her også. Slikt kalles trolling og fører ikke til en fruktbar debatt om saken det gjelder. Her vindkraft i Finnmark.

[keramikklampe]

Simen1 skrev (På 20.7.2022 den 11.52):

@Roger Dyrøy Du er jo en løsere kanon enn Trump. Det du kalle kynisk agenda heter også klima. Har du fått med deg at det skal føre til mer ekstremvær og at Europa har kokt som aldri før de siste ukene?

Mester av whateboutisme er du også. Da inn Vestre-saken her også. Slikt kalles trolling og fører ikke til en fruktbar debatt om saken det gjelder. Her vindkraft i Finnmark.

Enig med Roger Dyrøy her (fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me). Ser hvilken påvirkning utbygging av vindkraft har påført befolkningen (flere tusen prosent dyrere strøm), og kan ikke støtte videre utbygging. 

Det er mulig å redde klimaet uten å loppe folket for penger, mens en selv tjener graps. At folk kun tenker "det er litt dyrere, men jeg har jo råd til dette. Om naboen ikke har råd får være demes problem" synes jeg er naivt og farlig.

[Dubious]

keramikklampe skrev (44 minutter siden):

Enig med Roger Dyrøy her (fool me once, shame on you, fool me twice, shame on me). Ser hvilken påvirkning utbygging av vindkraft har påført befolkningen (flere tusen prosent dyrere strøm), og kan ikke støtte videre utbygging. 

Bygging av vindkraft har ingenting å gjøre med de høye  strømprisene.

Der det er bygd vindturbiner så lønner det seg nesten ikke å selge strøm. 

[keramikklampe]

Dubious skrev (3 timer siden):

Bygging av vindkraft har ingenting å gjøre med de høye  strømprisene.

Der det er bygd vindturbiner så lønner det seg nesten ikke å selge strøm. 

Det handler nok ikke utelukkende om kun vindturbiner, men mer en "vindpark pakke" med tilhørende strøm eksport kraftlinjer. Om jeg forstår rett, så er det ikke strøm mangel i nord, og det skal bygges vindturbiner med en kapasitet på 1300 MW. 

Forstod ikke helt hva du mente med at det ikke lønner ser å selge strøm hvor det er bygd vindturbiner. Det er bygget flere vindturbiner i NO2, og strømmen er skyhøy.